当权集团“定于一尊”了吗？

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-24 17:53
奇怪，为什么我和我的一个厦门网友（他家里和当权派有点关系，有能掌握新动向）讨论，认为台湾一定会打呢？ ...

没事 到2027年，大家都看得到吗

我们是认为并坚信他们不会打

但还真不怕他打（自取灭亡）

要打，也会有重大征兆，不是谁说了什么话，表了什么态。

经济上要有准备吧，就算不动外资，台资怎么办？

军事上要部署吧？现在大规模军事调动，卫星都看得见。船只要调动吧？

外交上要准备吧？俄罗斯战前，先向美欧提出安全保障条约。（我当初也不相信俄罗斯会打。俄提安全保障条约，确信俄是认真的）

国内舆论要准备吧？

没有起码半年的“热身“，打不起来。

所以抛开更加基本的分析，从军事常规，现在也不用着急。

井冈山卫士

君行早 发表于 2022-10-24 20:51
那为何这次名单上在野派要全部放手呢？我想不通当权派这样做的意义

也并没有“全部放手”。名单上的中央委员和常委往往既有当权派系的背景，有和其他资本集团有联系。

井冈山卫士

PalmFujimori 发表于 2022-10-24 18:24
u1s1，当权派从来没有说过要亲俄要搞国家资本主义，自从习上台后，总是有一些莫名其妙的“左逼”认为他可能 ...

“当权派从来没有说过要亲俄要搞国家资本主义”，

任何从新自由主义现有路线的偏离，在中国的背景下都意味着至少有限度的“亲俄”和“搞国家资本主义”。

而任何完全不带有路线分歧的纯粹派系（分赃）纷争，其对中国资产阶级统治稳定性的威胁都是有限的。

君行早

井冈山卫士 发表于 2022-10-24 20:49
具体强弱恐怕难以判断，但是就其实力来讲，自保应该是可以达到的。

那为何这次名单上在野派要全部放手呢？我想不通当权派这样做的意义

井冈山卫士

君行早 发表于 2022-10-24 12:46
如果这是真的，是不是说明当权派在逐渐变弱？或者说当权派并无太大野心仅仅想要自保？类似于汉末的豪强和世 ...

具体强弱恐怕难以判断，但是就其实力来讲，自保应该是可以达到的。

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-10-24 10:21
按照常理推测，与欧美决裂意味着失去出口市场，特色就只能靠内循环了；而想要内循环就得大幅提高劳动者的分 ...

日本人民对战争的支持在战争中期以后基本上就麻木了。新补充的日军基本没有什么主观能动性可言。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-10-24 06:47
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50834

按照这篇刚发表文章所分析的中国资产阶级所面 ...

所以说，比起“国家资本主义”全面替代新自由主义这种重大问题，中国资产阶级上不能履行一个纸面上资产阶级国家应该拥有职能，如有效税收和产业政策。

japelly

PalmFujimori 发表于 2022-10-24 18:24
u1s1，当权派从来没有说过要亲俄要搞国家资本主义，自从习上台后，总是有一些莫名其妙的“左逼”认为他可能 ...

你这段话讲的什么？前言不搭后语啊

PalmFujimori

u1s1，当权派从来没有说过要亲俄要搞国家资本主义，自从习上台后，总是有一些莫名其妙的“左逼”认为他可能是比较左的那一派(文革后期反走后门针对的就是保爹保妈派和父母英雄儿好汉的红太子集团)。
至于把自己的国家与某个“反帝国家”进行软绑定(俄罗斯自己在西伯利亚的领土就是帝国主义扩张和掠夺的产物，俄罗斯史学用一句“阿穆尔开拓”就把这事粉饰成沙俄从通古斯人手里抢走地盘与中国关系不大，而且俄罗斯普京把布尔什维克视为为了自己党派利益出卖“大俄罗斯”的国贼团伙无视沙俄不能维持虚假大一统的历史矛盾，当然这并不意味着现在俄罗斯还是“民族监狱”，相反俄罗斯的亚洲少数民族参与入侵乌克兰的积极性很高，乌克兰人经常反映这些人掠夺成性军纪不佳)还要大搞所谓的国有资本主义，我想说文化大革命最伟大的成果就是实现了新中国的外交突破，文化大革命本身就是群众认为国家资本主义是“假社会主义”的产物，如果没有这个所谓的重大挫折，如果八大刘少奇顺利接班，那中国领导层很可能也不会有改弦易辙的想法去改革开放，那中国的体制就会更像朝鲜、古巴一样，这对中国人民有利吗？

xin

打台湾风险太大了，中特是不能也不敢承担东亚新自由主义体系分工瓦解的风险的