红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7692|回复: 30

当权集团“定于一尊”了吗? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 00:27:14 |显示全部楼层

感谢各位网友的讨论。


首先,这次会议的过程和结果都处在中国资产阶级的政治常规之内,并未发生什么较大的分歧(海外右派的“举牌”行动并不是中国资产阶级派系斗争主战场的一部分)。因此,有的网友认为,出现这样的结果是因为以习近平为代表的中国资产阶级当权集团在力量上取得了对其他中立或者反对派系的绝对优势,从而实现了“定于一尊”。当然,我们在之前的分析中并没有排除这个选项,仅仅说这种情况不太可能 (在本文的最后:http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866)。


事实上,中国资产阶级尽管被内外各路左右反对派说成是“极权专制“,但是这个”极权专制“仅仅在阶级层面是有效的,在统治阶级内部通常都是典型的寡头协商。因此,本次会议结果的另一个可能解释是:当权派戏在与主流派戏协商(如十九届七中全会)交易之后,以不触犯后者基本利益为条件,继续维持当权状态。在这种情况下,当权集团不会主动对中国的内外政策进行重大的修改,不会在国家资本主义的道路上主动迈出实质性的步伐。这仍然属于上文中提到的第一种状况,即”热平衡“状态。只不过双方在较为复杂的国内外局势下达成了某种局部的妥协。


究竟是哪一种情况,看人事任免是看不出来的,需要看内外政策。


从对外政策考虑,如果当权集团真的认为”东升西降”,并且有意愿在美帝主导的世界体系下获取更高的,更独立的地位,其最有利的选择是大大加强与俄罗斯的联系。因此,如果当权集团驱动国家机器将中国拉离现有的“表面中立,实质亲美”轨道,那么我们可以说当权集团掌握了对外政策的主动权。比如,在安理会上对反俄决议投反对票(而非弃权);为俄罗斯提供实质上的物质援助尤其是军事援助;利用自身的经济和外交手段协助稳定俄罗斯周边局势;公开警告北约攻击俄罗斯的后果以及中国可能采取的行动(如果北约派出地面部队进入乌克兰或者设置禁飞区,中俄将在乌克兰设置针对北约的禁飞区);乃至与俄罗斯缔结实质上的同盟关系等。


在对内政策上,如果当权集团掌握主动并且要真的走国家资本主义道路,那么就有可能采取以下措施:扩大国有企事业单位的投资和就业;看时机放缓“清零”政策,或者至少通过清零政策重建国有或者集体化的社区服务体系,并与公有化的医疗系统配合;消除国有经济在生产领域的限制;至少要公开停止“市场在资源配置中起决定性作用”的宣传;对主要科技企业(如华为等)实行国有化,增加投资并显著增加其就业人员待遇;废止十八大以来的多数贸易自由化和金融去管制政策;废止外国资本在金融领域投资的优惠政策等等。


而且,一个有志于主动走国家资本主义道路的当权集团,如果在统治阶级中真的占据绝对优势,上述政策就应当是其主动做出并得到充分执行的,而非应对外部挑衅时放个狠话然后一切照旧。如果当权集团无法实现上述目标中的实质部分,那么无论如何都不能说明当权集团“胜利”了,并且要实行大规模的政策转向。除非当权集团自身(随着主要成员离世)逐渐融化进主流集团,“热平衡”的格局仍然会延续下去。


最后说一句,台湾无论如何是他们不敢打的。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 00:30:58 |显示全部楼层
此外,俄乌战争中,美帝国主义从衰落走向崩溃的速度超乎主流集团的想象,这也在一定程度上让他们在政治上处在观望状态。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-10-24 00:52:40 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2022-10-24 00:30
此外,俄乌战争中,美帝国主义从衰落走向崩溃的速度超乎主流集团的想象,这也在一定程度上让他们在政治上处 ...

这个可以细说一下为什么俄乌战争,美帝国主义从衰落走向崩溃的速度超乎想象?我没感觉美帝国主义走向崩溃了啊?

点评

俞聂  沙特以前对美是啥样,现在对美是啥样,可见一斑。  发表于 2022-10-24 10:54:16
好日子在后头  +1  发表于 2022-10-24 01:12:35

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 01:26:01 |显示全部楼层
世川王宇 发表于 2022-10-24 00:52
这个可以细说一下为什么俄乌战争,美帝国主义从衰落走向崩溃的速度超乎想象?我没感觉美帝国主义走向崩溃 ...

请查阅红色中国网以往的文章:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49961

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49215

从第二个链接开始接下来有一个共10篇的序列,可以帮助你了解我们关于什么是霸权、什么是霸权衰落、什么是霸权崩溃的看法

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 01:41:05 |显示全部楼层
我们可以根据井冈山卫士同志在这篇短文中所提的几个标准,来分析观察中国资产阶级上层在未来一个时期的动向

我同意井冈山卫士同志的看法:即无论目前资产阶级头面人物的人事发生哪些变化,其基本路线(指的是搞什么样资本主义的基本路线,完全不涉及社或资的问题)目前没有重大调整的迹象。

就搞什么样资本主义来说,自上世纪九十年代以来,中国资产阶级始终奉行新自由主义路线,对内私有化、残酷剥削劳动人民,使中国作为全世界资本家共同剥削廉价劳动力的出口制造业基地(一方面大力吸收外资台资,另一方面使“内资”成为跨国资本的外包生产基地);对外尊重美帝霸权,依靠与美帝合作维持出口市场和能源原材料产地的安全,与国际资产阶级共谋“和平”与“发展”。

习上台以来,没有改变上述的根本内外方针,如果有变化,也是局部的、次要的变化。对外政策方面,中资并未主动挑战美帝霸权,而是美帝霸权衰落并崩溃后不得不被动应对,到目前为止实际上都没有一套清晰明确的国际战略。其内政方针,实际上对于中国作为半外围资本主义的基本矛盾也没有对症下药的解决办法,既不能真正实现普遍的大范围的产业升级,也不能有效扭转生育率下降,基本上是维持现有积累格局,坐等矛盾爆发。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 06:47:37 |显示全部楼层
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50834

按照这篇刚发表文章所分析的中国资产阶级所面临的矛盾,习集团到底是真搞国家资本主义还是假搞国家资本主义,首先要看他能不能大幅度增加对资本家的税收,杜绝偷税漏税;第二看他能不能大力增加国有经济份额,扩大税收基础;第三看他能不能显著、有效增加生产性的(基础设施以外的)国有投资,在若干个关键领域即使不能攫取超额利润,至少也实现有效的进口替代;最后再看他能不能采取某些切实的再分配措施,有效实行官方现有劳动法中哪怕是一部分。

估计他一个也做不到。而他所仰仗的快速经济增长很可能已经是过去式。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 09:56:17 |显示全部楼层
我感觉井冈山说的每个政策,都相当于否定了改革开放,单纯这点就无法接受了,就连温铁军说的什么“人民经济”都被走狗们喷的狗血淋头。我感觉各方利益集团都不会同意,本身国企就势微,就算有心支持也没有那么大的能力,更别说国企是否愿意。到头来还是得看它“做什么,而不是说什么”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 10:21:32 |显示全部楼层
按照常理推测,与欧美决裂意味着失去出口市场,特色就只能靠内循环了;而想要内循环就得大幅提高劳动者的分配比例,减少资本家的分配比例,这简直是与虎谋皮。通常要搞战争动员就得搞改良,(土共这样的在野党则需要许诺改良)从而换取民众支持。不过二战日本做了一个坏榜样:人民活得很差却依然支持政府对外战争。日本为何会如此,特色是否能模仿是个问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 11:00:17 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-10-24 09:56
我感觉井冈山说的每个政策,都相当于否定了改革开放,单纯这点就无法接受了,就连温铁军说的什么“人民经济 ...

所以井冈山卫士说当权派是以“国家资本主义”的幌子当作为自己博弈的工具。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-10-24 12:46:21 |显示全部楼层
当权派戏在与主流派戏协商(如十九届七中全会)交易之后,以不触犯后者基本利益为条件,继续维持当权状态。
如果这是真的,是不是说明当权派在逐渐变弱?或者说当权派并无太大野心仅仅想要自保?类似于汉末的豪强和世家?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 21:25 , Processed in 0.032491 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部