红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

俄罗斯资产阶级的软弱性和动摇性是俄军受挫的政治原因 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2022-9-11 20:32:22 |只看该作者
俄罗斯车臣共和国行政长官拉姆赞·卡德罗夫表示,在特别军事行动中,俄罗斯在哈尔科夫方向上失去的所有城市都将被收复。他同时保证在不久的将来会有具体成果。
此前,哈尔科夫州解放区的行政长官维塔利·甘切夫表示,政府已开始从库皮扬斯克、伊久姆、舍甫琴科沃和巴拉克利亚撤离居民,他呼吁居民撤离处于战区的家园。俄罗斯国防部9月10日发布消息称,来自巴拉克列亚和伊久姆的部队已重新集结到顿涅茨克方向,以实现解放顿巴斯的特别军事行动的既定目标。
车臣共和国行政长官提醒称:
“国防部已经阐明情况,为什么从哈尔科夫方向上的伊久姆、库皮扬斯克、巴拉克列亚等城市撤离。但这是出于军事战略的考虑。”
卡德罗夫在Telegram上发布音频消息称:
“但我,拉姆赞·卡德罗夫,正式宣布,所有这些城市都将被收复,那里已经有我们的人,为这项任务进行过专业训练,已准备好再派出1万名战士。我们将在不久的将来兵临敖德萨,你们将看到具体的成果。”
卡德罗夫说:
“撤离并放弃几个城市也有好处。我不能指责谁,因为我不深入了解制定了什么样的战略。但我知道一件事——俄罗斯必胜,这些北约的恶魔和西欧的特工,他们的武器将被压制,被我们战士的气概所压制。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2022-9-11 20:19:14 |只看该作者
就可惜了那些刚刚被解放的人民,还没有来得及高兴脱离纳粹分子的魔爪,就又要被纳粹清算屠杀

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2022-9-11 19:47:49 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-9-11 18:46
比李中堂还是强多了。俄罗斯军队再怎么说也是正规的现代资产阶级军队。俄罗斯资产阶级的问题目前也还只是 ...

这样看来,俄罗斯就算有胆子出击,也还是摆脱不了半外围(或者资产阶级)的一些妥协性,期望放太高看起来不好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2022-9-11 18:46:23 |只看该作者
守门老鸨 发表于 2022-9-11 12:25
后沙俄裱糊匠普京的打法,很像李鸿章在中日甲午战争中的打法,现在不战而退,哄然溃散,也和平壤失守很像。 ...

比李中堂还是强多了。俄罗斯军队再怎么说也是正规的现代资产阶级军队。俄罗斯资产阶级的问题目前也还只是动摇、软弱,在俄罗斯人民的压力下,西方帝国主义的逼迫下,被迫斗争到底的可能性还是有的。

你也不要过度悲观。在伊久姆等地俄军属于兵力劣势下有组织撤退,谈不上一哄而散。俄军是否应该事先重点防御哈尔科夫以东,可以争论。乌军攻势一旦开始,俄军不以劣势兵力死守几个城镇,而是保存有生力量,这在军事上是可以接受的。总不能让普京学李德、博古搞死守防御吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2022-9-11 18:37:18 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2022-9-11 18:49 编辑
蒸馏水 发表于 2022-9-11 12:44
这篇文章作者认为俄罗斯的撤退是战略性的,而不是失势。因为撤出的领地是小城市和乡村,并不是什么工业重镇 ...

猜你想说的意思是“策略性”的 —— 俄军故意在伊久姆地区示弱是策略。
“战略性”是另外的意思,表示影响全局的行动。战略性撤退意味着放弃战争中某一个重要的地理方向。

点评

蒸馏水  是的是的,策略性  发表于 2022-9-11 20:20:37

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2022-9-11 12:44:15 |只看该作者
本帖最后由 蒸馏水 于 2022-9-11 20:21 编辑

这篇文章作者认为俄罗斯的撤退是策略性的,而不是失势。因为撤出的领地是小城市和乡村,并不是什么工业重镇。而像Kherson, Mariupol, Luhansk and most of Donetsk are still controlled by Russia and Russian allied forces
有一条评论认为普京实际在打经济战,而不是为了争夺土地。延长战争很有可能拖垮欧洲经济,并让资本外逃。

我倾向相信俄军看似的犹豫不决是为了在保存自己实力的同时,尽可能延长战争,等待冬天的到来。等敌人把手里的牌一一打出以后,到冬天的时候无牌可出。不战而屈人之兵才是上上策。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

18#
发表于 2022-9-11 12:25:52 |只看该作者
本帖最后由 守门老鸨 于 2022-9-11 12:26 编辑

后沙俄裱糊匠普京的打法,很像李鸿章在中日甲午战争中的打法,现在不战而退,哄然溃散,也和平壤失守很像。

如果说乌克兰类似朝鲜半岛,现在就看有没有国家敢进一步赌国运,把战火烧到俄罗斯境内,要么民族主义者扔核弹,要么新的戈尔巴乔夫之流上台,只要俄国上层社会能够歌舞升平,继续苟

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2022-9-11 10:01:29 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-9-11 09:39
“理论”上,实际上绝大多数中国资产阶级安于剥削廉价劳动力,维持现有资本主义国际分工秩序。

垄断利润 ...

这倒是,我之前一直在想未来发展方向,但是首先要确保眼前的东西。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2022-9-11 09:44:38 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2022-9-11 07:54
如果说俄罗斯只是希望做能源供应商,那么开战本身就是不可想象的。

当然俄罗斯的一些寡头集团会对西方抱有 ...

我还没写完呢

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2022-9-11 09:39:52 |只看该作者
980135117 发表于 2022-9-11 08:23
话说回来,为什么中国资产阶级都根本利益和核心国家一致?中国理论上也想染指垄断利润吧 ...

“理论”上,实际上绝大多数中国资产阶级安于剥削廉价劳动力,维持现有资本主义国际分工秩序。

垄断利润不是谁想要就可以要的。要有尖端技术、熟练的技术工人,靠砸钱是买不来的。

对于中国资产阶级来说,总不能“垄断利润”还没拿到,先把眼前利润丢了。而眼前利润怎么维持,一需要欧美的市场,二需要能源和原材料,这些能源和原材料要运到中国,需要一个和平的而不是战争的国际环境。而这个“和平”只有靠美帝来维持。

关于中美资产阶级根本利益一致,请参考:

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=29919 (2016年)

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=24777 (2015年)

两篇文章都论证了中美资产阶级根本利益一致(根本利益一致,不是说没有矛盾)。2015年的文章还特别指出与中国资产阶级不同,俄罗斯资产阶级与美帝有不可调和的矛盾。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 00:07 , Processed in 0.021758 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部