“中帝”问题是红中网和其他左派的主要矛盾

仗义执言

苏联古巴导弹危机认输，把导弹撤了也不符合苏联超级大国应该有的样子？

仗义执言

二战前夕张伯伦不断退让希特勒，也是不符合一个“帝国”应该有的样子
二战法国投降也不符合一个“帝国”应该有的样子

仗义执言

取得了阶段性的胜利，我这么没有看到

仗义执言

美帝要求塔利班交出本拉登，塔利班不惜和美帝爆发战争也不交，是帝国风范？萨达姆在美国要求撤离科威特否则开战依然不撤，是帝国风范

仗义执言

注视者 发表于 2022-8-30 20:41
其实还有个利润挤压论，这也是一个重要的分歧点，如果根据利润挤压论的话，大概是工人阶级力量不断增强，劳 ...

利润挤压论，你先定义，我再来和你说

仗义执言

注视者 发表于 2022-8-30 21:29
红中网里面的http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50470

就是因为产业后备军减少，无产阶级 ...

这个论述本身就是错误的
我问你个问题，你上班，老板倒闭了，老板收入是亏损的，但是你的工资一分没有少，是你的力量上升了吗产业后备军减少 不会增加工人的工资，工人工资上升也未必导致利润下降，比如欧美工资上升了，资本利润还很高，工人的工资是劳动力生产和再生产费用决定的，和产业后备军关系不大（只有一小部分关系）。
况且不仅有利润率的问题，还有利润总量问题，资本家不仅仅追求利润率，而是利润总量，资本家可以提高工人工资，并售出更多产品（低价出售），来获得更多利润。很简单最近浙江箱包生意火爆，资本家增加工资也要找人，是因为箱包供不应求，而这种供不应求是以低价为前提的，提高工资没有降低资本家获得更多利润。占比相对额来说，老板亏损，你照样拿工资，也不等于你的力量比老板大。因为你工人100个的收入大于资本家一个人的收入不等于工人力量大，工人的力量必须表现联合组织，这点红中网是不懂的

仗义执言

红中网只会机械地分析数据，而数据之间到底是什么样的内容，他们完全不知道或者他们是形式逻辑，不懂辩证逻辑，只会机械套公式，填入数据，计算出结果，但是却没有得到真正的信息

仗义执言

为什么他们善于这种形式逻辑，因为他们受到的是庸俗经济学的训练

仗义执言

注视者 发表于 2022-8-30 21:52
应该用宏观的观点来看吧，老板倒闭了，有他个人原因，但很大程度上是因为社会上的利润率下降，为什么利润 ...

老板倒闭是和其他老板竞争的结果，不是利润率下降，总体上来说，倒闭的工厂的工人依然是被剥削被压迫阶级，力量没有上升，你不会因为老板倒闭就比你应该拿到的工资更多，或者你的社会经济地位上升，而且你失业了，你要去其他资本家那里受剥削压迫了，或者你成为产业后备军，领取失业金，或者吃西北风

仗义执言

倒闭的工厂主要是产品卖不出去，成本只是一个原因，还有一个原因是需求，你低于成本出售也未必卖得出去，这就是购买力不足下的生产过剩。而工资成本，对于大多数资本家是接受者而不是决定者，工人同样如此，他们无法自己决定工资多少，资本家就是在这种决定下获得平均利润率的利润的，如果是资本总量增加导致平均利润率下降，那么总体利润不变，而且资本家来说，他只需要获得平均利润率的利润就满足了，当然能获得超额利润更好，但是平均利润率是其底线（总体来说），否则他就会改变投资对象。所以决定资本家投资的不是平均利润率高低（主要不是，而是利润率高低差别。比如有超额利润并且资本能进入，他就会投资，但是如果找不到投资机会，平均利润率的投资他也会投资）而是有没有平均利润率。