如何反驳国内“农民之友”的反动论调？

路石

“毛时代三千万大吃饱（饿死），工人贵族剥削农民！
邓时代农民自愿进城，看！都吃饱啦！”

---------------------------------

这种以肚皮“思考”所得出的结论，没有逻辑只有体验，用大脑思考的人恐怕很难简明反驳。正如富家子弟不理解缺水喝的穷人孩子为什么不喝牛奶一样，你该如何简明回答他？

曾有大学生下乡去“启发”群众反对改开，一个四十多岁的光棍汉回怼他：“我现在每顿都能吃到白馒头。过去地主家也不是顿顿吃白面的！”

落后群众不是靠逻辑思考，而是靠体验，尤其是肚皮的“体验”认知事物的。所以当年面对大量文盲，共产党教育群众，就主张“群众靠示范，干部靠教育”的工作方式。思想工作应从先进的部分做起。

至于对待右派的诬陷，下面这个例子就很是给力：

据说在公园有左右派辩论，右派否定毛时代，说搞两弹一星不能当饭吃，还劳民伤财，也没见有啥球用。有左派回击说：你爹那两个“蛋”能当饭吃？没有它哪有你？！