民运博讯网：中共面临最大的麻烦就是薄熙来的“不配合

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 08:08
中国的精英与权贵们努力丑化西方，鼓动老百姓反西方 - 中国精英贺卫方、茅于栻美化西方，中国权贵温家宝用 ...

“中国精英贺卫方、茅于栻美化西方”，这些人根本不了解西方，他们把国民党的一套当作西方的东西。他们瞧不起低层百姓，等级观念严重。茅于栻的一些言论在西方要被起诉的（歧视罪），西方不知道他在中国说得一些雷人语句。茅于栻的头衔实际上是中国政府与美方合作项目中，由中方任命的人。
贺卫方在西方根本没资格当法学教授！在西方必须干过律师的人才能当法学教授。当过电器工程师的人才能当电子类的教授。西方重视实际解决问题的能力！电器工程师是从当电工学徒开始干起的。西方人从小就动手干活，没人瞧不起体力劳动。这是中国旧文化与别国文化的差别，毛泽东时期的文化与价值观更接近西方。邓小平恢复了中国的旧文化。盲目崇拜学历。只看书本知识。

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 08:37
已经承认了，你在网上查查，有多少不承任的好吗? 我认识的Milo,  经他介绍认识的"to Strike at a king＂的 ...

美国政府已经给这些人平反了，某些个人不能代表政府及全体人民！在每一个社会上各种思想都有。

nina

独轮运现以看出瘟JB再没有利用力挺的价值了，所以树倒猢狲散，再也不鸟瘟JB,连带对薄的态度也转变暧昧了。他们也看出倒薄不得人心！倒薄不得好死！

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-19 08:07
美国自己已经承认"麦卡锡时代"是美国最黑暗的时代，已经改正了错误！

已经承认了，你在网上查查，有多少不承任的好吗? 我认识的Milo,  经他介绍认识的"to Strike at a king＂的作者一直到2007年都在讲，特别是小布什打伊拉克的时候，历史的惊人相似，只是对象变了。当然这是人家美国的事，因为是私人朋友想起来了。很有意思知道您这样的人，谢了。

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-18 04:09
是民运对薄的态度变了！西方主流社会一直没与党中央一致。FLG与民运在去年与党中央一致，被西方人谴责以 ...

FLG与民运在去年与党中央一致，被西方人谴责以后，态度有所改变--- 拿人钱财,替人消灾啊。

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-19 05:28
中国的精英与权贵们努力丑化西方，鼓动百姓反西方，自己却把子女都送往西方。他们特别在乎西方说的，他们 ...

中国的精英与权贵们努力丑化西方，鼓动老百姓反西方 - 中国精英贺卫方、茅于栻美化西方，中国权贵温家宝用中国救美国，中国的老百姓谁也鼓动不了。
把子女送到西方-- 用自己合法收入送合法，用非法所得送非法。

瘟奸多次断章取义英国政府的声明来绑架了高层 - 英国政府不是日不落帝国了，想查一个零零七绑架不了任何人。

为了满足英方的要求，他们被迫公开庭审，只让英官方派的2个人参加，庭审只进行一天，以应付英方-- 还是八国联军横行?

谷开来是替身，中国人看得出，不用英国人告诉。

陈光标怎么出来的我不知道（关他我不支持），私进使馆，美国人陪去医院我知道，侠洋人以自重，有关部门滿清政府。陈在美怎么个安排我不知道，美国政府没有公布。

西方人是对事不对人，对敌人要公平-- 只举一例，麦卡锡时代毁人一生，不公平。我有幸经一个老师介绍认识了Milo Radulovich，一直来往到他2007年逝世。对那段历史的了解，我是通过他的经历开始的。你可以在网上用他的名字查一查。还有钱学森，在CalTec的网上能查到。

谢你一路道来，我现知道你的意思了，明天没时间上网，说的也差不多了，就此打住。

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 08:00
中国的精英与权贵们努力丑化西方 - 中国精英贺卫方、茅于栻美化西方，中国权贵温家宝用中国救美国。

瘟奸 ...

美国自己已经承认"麦卡锡时代"是美国最黑暗的时代，已经改正了错误！

laobing

中国的精英与权贵们努力丑化西方 - 中国精英贺卫方、茅于栻美化西方，中国权贵温家宝用中国救美国。

瘟奸多次断章取义英国政府的声明来绑架了高层 - 英国政府不是不落帝国了，想查一个零零七绑架不了任何人。

为了满足英方的要求，他们被迫公开庭审，只让英官方派的2个人参加，庭审只进行一天，以应付英方-- 还是八国联军横行?

谷开来是替身，中国人看得出，不用英国人告诉。

陈光标怎么出来的我不知道（关他我不支持），私进使馆，美国人陪去医院我知道，侠洋人以自重，有关部门滿清政府。陈在美怎么个安排我不知道，美国政府没有公布。

西方人是对事不对人，对敌人要公平-- 只举一例，麦卡锡时代毁人一生，不公平。我有幸经一个老师介绍认识了Milo Radulovich，一直来往到他2007年逝世。对那段历史的了解，我是通过他的经历开始的。你可以在网上用他的名字查一查。还有钱学森，在CalTec的网上能查到。

到此打住，我知道你的意思了。

laobing

zcbxl 发表于 2013-2-19 05:31
中国的权贵与精英特别在乎西方说的，我们就是要用西方说的话来反驳他们！ ...

多维2008年文章，我的意思都在里头了，到此打住。

zt西海老道：老马文章出晚了点。与王司令观点比较，最明显是：
老马以西方有没有过“先例”为是非标准。而且在他看来这标准是“首先”的。
他举出了“2006年意大利都灵冬奥会上，帕瓦罗蒂”就有过对口形配录音“假唱”
，追求声音完美。这一招是很灵的。绝对有杀伤力的。中国人，特别是现在骂张艺
谋，骂林妙可的“道德精英”都是很吃西方这一套的。“啊呀，原来西方有过”，
而且是世界天皇巨星帕瓦罗蒂，也在奥运会上。这一下，一起收声，恐怕很难再跳。
要跳，也没法跳昨天那么高了。你要跳，就先去骂意大利，骂帕瓦罗蒂和接受他这
种唯美处理的西方的“党”“国家”“民族”的道德堕落吧！

王司令不同。他拒绝以西方的“先例”为是非标准。他坚持，只要不是观众对某艺
术表现有契约性的“特定购买”要求，导演就拥有调动一切他认为为达到他的作品
最美境界，而必须的艺术和技术创作手段。关键在导演究竟有没有这个权利，而
不在有没有西方的先例。
他斩钉截铁说：“林妙可出场，杨沛宜配音，谁有权说可以不可以？…有人说，“过
去没有”。根本不与你辩论。过去没有，今天创造不行？今天开始有不行？”

老王根本不屑去古狗，为张艺谋、林妙可寻找“先例”。“先例”之前不会再有先例。
最古老的先例也必须要有自身合理性的证明。但老王难道不知道精英们和那些蓄意抓
住鸡毛就兴风作浪的人，最吃“西方先例”这一套？我想他知道。但他要像老马这样
做了，就等于也默认了，西方先例标准，是世界检验是非的最高标准！王司令显然不
是这样的人。他不承认。他只承认真理本身。

所以，老马与王司令的高下就在：

老马扔出王牌：“西方早有先例，你们吵什么？！”
王司令坚持真理本身：“导演有这个权利。没有先例么？中国导演张艺谋今天就
为你们树立了先例！”

zcbxl

laobing 发表于 2013-2-19 03:46
我不是反对西方说什么，是从心里不喜欢用西方说事。

中国的权贵与精英特别在乎西方说的，我们就是要用西方说的话来反驳他们！