红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2141|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

国民党为何允许民进党的出现? [复制链接]

Rank: 4

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-8-25 14:54:02 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 左翼社会党人 于 2022-8-25 14:57 编辑

从结论出发:深层次原因是国民党双头政治模式的长期发展下,本土政治势力完成经济和政治的权威统一是一种必然的结果;而浅层原因则是民进党在经历了解禁前夕的社会动荡和派系分化,完成了对社会运动和社会组织的权威灌输,自然的就成为了接手国民党政权最合适的继承人。



双头政治和本土势力的崛起


什么是双头政治模式?不同于现在台湾政权刻意塑造的本土-外省对立史观,实际上国民党政权在台湾的独裁统治是双头模式的裙带式统治。


说的简单一点就是国民党政权的政治独裁和经济权威两部分是分开进行的,在政治上国民党官僚集团实行军事统治;但在经济上国民党集团则是借助美国资本的工业转移以及台湾本地土豪家族实行了一种从上到下的裙带财阀经济模式 。


顶层的裙带财阀集团就比如最经典的台塑集团的发家史,王永庆作为本土台湾土豪之一,在国民党政权登陆之后被国民党当局以授予当地林务局特许专员的形式承认了他们家族的当地豪强特权;而后王永庆更加借助朝鲜战争的工业化转移的风潮以裙带关系得到巨款创立了台塑集团,并在七十年代成为了一个在国民党政治指导下的石化帝国。


但同时尽管这些在裙带关系上夺得巨额财富的本土财阀集团,他们在政治上仍然是受到国民党当局牵制。直到八十年代为止本土财阀势力影响政治的方法主要还是停留在裙带政治和游说集团。


而底层方面,国民党在底层行政区划里推动本土土豪代表制度,以台湾本土宗族关系为核心,辅以国民党的中央政治指导并且向台湾本土土豪抛售经济特权来维护社会稳定以及推动资本主义市场化经济发展。


在七十年代的七十年代的美国进一步工业转移以及石油危机下,党国体制进一步的和本土土豪转变的本土财阀势力捆绑,以政治力量护航本土财阀势力: 镇压工人,掩盖公害后果以及调用官僚的计划性资本主义的力量大力的转移国家支付扶持财阀经济和底层的土豪宗族权威。整一个七十年代可以说是台湾本土势力吃的最盆满饽满的十年,各种财阀帝国得以崛起,而地方土豪势力也开始从国民党的底层支柱得到力量成为国民党的社会组织合作者。


在党国体制之下得到了长足发展并且在七十年代羽翼丰满的本土土豪,财阀力量。在八十年代他们仍然还未得到足够的政治力量与他们庞大的经济实力相匹配,依旧受制于双头政治之下,同时党国的危机和体制松动让这些本土的党国体制受益人们得到了很大鼓舞去推动他们得到双头政治的另一头,权威的独裁政治权力。



社会运动与民进党独裁


整一个八十年代,党国体制在各种危机挑战之下已经开始松动,石油危机让他们向本土势力和本土财阀让渡了大量的政治力量。而政治力量的交接和社会危机诞生的裂缝之中,让本土势力和民主化的政治集团--党外运动得以迅速的扩大,同时镇压体制的松动让各种社会运动也迅速扩大,比如反抗国民党和本土财阀裙带政治的反公害运动,希望文化自由的民谣运动以及反抗国民党出卖农业主权的农民运动。在这之中,民进党集团和他的前身就慢慢的浮出水面了。民进党集团是党外政治运动的数个不同派别的撮合和对社会运动分赃而形成的,他的前身集团包括比如美丽岛杂志的美丽岛系,新潮流杂志的新潮流系,还有后面党外运动的律师团各人,次级派系团体包括工委系统,冲组系统,公害系统等等。


简单来说,民进党集团作为希望接管党国体制的政治继承人,他们的特点是各种在政治上的有力派系以政治利益和地盘分赃为基础撮合,形成最大的统一政治力量和国民党体制形成对立;策略上则是以统一的最大的党外政治力量去吸收,消灭所有非民进党政治集团,塑造政权内国民党一党专政,政权外民进党一党独裁的对立事态,从而成为政权交接的唯一对话人。

在这种策略的指导下,民进党集团在政治层面以激进面貌展开鸡兔问题(国民党和民进党如同鸡兔一样不能同笼)清洗党外运动的亲国民党派系(倒康运动),让民进党集团前身各系主导党外运动实行唯一话语权。


而在社会运动的清洗上,民进党集团则选择了和国民党合作:配合国民党军警集团,民进党集团专门送往美国接受训练的准民兵组织--冲组,以暴力手段镇压各地的自主农民运动和自主工人运动。 比如最突出的就是民进党新潮流系统的林国华等人命令冲组配合国民党军警抓捕了520农民运动的陈秀贤等运动家,并且成功骑劫农民运动,次年在全台农民联盟的筹建会议上,新潮流一再命令冲组武装袭击会议造成了台湾农民运动的大分裂,最后让八十年代如火如荼的自力救济运动在九十年代彻底熄灭并且被民进党以农权组织彻底控制。(讽刺的是林国华被民进党集团冠以农民运动之父,而陈秀贤则被彻底清除出历史之外)。


在工委运动中,民进党致力于建立一个和国民党的总工会对立的新的民进党的党工会,以党派利益为先而非工人运动为核心的新工会。民进党集团的工委和产业行动组织在九十年代致力于打击各个独立工会并且在九十年代的工会选举中一举占据了产总作为民进党的党工会来实现运动界的总体一党体制。



一体两面的新党国体制


最后回到问题之上,国民党为什么允许民进党出现?或者更进一步,为什么国民党允许民进党作为其继承人接管他的党国体制呢?


表面上来说,民进党在他诞生的短短十几年之间,已经成功的实现了党外政治几大有力派系的撮合,并且通过暴力(冲组)和利益(党内分赃)完成了社会运动的一党独裁分配,国民党终于在翻腾的社会危机中找到了一个资格对等的"对话人"。同时在民进党实现运动界的一党独裁的努力之中,国民党也与民进党合力颇多,因为他们都恐惧和反对带有左翼色彩的自主群众运动,国民党对工人和农民运动带有天生的ptsd,而民进党集团则敌视一切可能危害到他运动界一党独裁的一切政治势力,在这点上一拍即合的两党在清扫社会运动中得到了莫名的默契,这也加速了民进党集团和国民党集团的合作交接。


而深层次上,民进党完成了运动界的一党独裁体制,并且通过党外打击,党内清洗的方式完成了党内的势力利益分赃(各系分别占据不同的社会运动/地域的选票和宗族利益)。他本质上已经完成接管国民党党国体制的自我改造的第一步了,这种新的一党体制有效的压制了社会运动,缓解了台湾政治的群众革命危机,接下来需要的就只是对于国民党党国体制和财阀裙带关系的接管,重建新的党国裙带体制就完成国民党到民进党的新的台湾一体化政治的交接了。


所以在激烈斗争的八十年代后,诡异的国民党-民进党合作--所谓"李登辉社会主义"时期降临了:民进党的反公害代表们反而纷纷开始开席设宴宴请他们所反对的本土财阀王永庆们,希望他们继续扩展他们的污染工业和石油化工帝国;民进党党工会的产总代表们又开始纷纷向政府和财阀打包票不罢工,自愿代表工人牺牲福利;农业代表们争着抢着从美国大量进口农产品;而民进党的"左派"和"本土马克思主义者"们都跑去支持新南进政策,宣扬台湾是是日本帝国的南亚民族"解放"的继承人。


经历了七十年代的猪狗同笼的政治联合,八十年代本土财阀势力的输血以及对运动界的一党独裁体制的建立,以及最终九十年代的"李登辉社会主义"的训练和和政权的结合。民进党最终建立了一个新的,和本土财阀裙带链接,通过党工会和党运动组织对社会运动展开钳制,党内进行利益分赃,党外打击异见的新党国体制。


民进党在接管和模仿国民党的体制的比赛中证明了自己是最佳选手,从而借助群众运动的风浪赢得了台湾宗族/财阀/官僚等等利益集团的青睐,取代了国民党成为了新的党国游戏的选手。


在胜利后,民进党集团刻意的塑造了一种本土-外省对立的史观来为自己的新党国体制而辩护:在这个民进党乌托邦世界里,敌人都是说着山东话的兵痞军阀,然后都会被说着闽南语的年轻情侣带着父老乡亲拿着木棍燃烧瓶打倒在地。


但是在电视荧幕之外,是民进党党工会对财阀集团宣誓效忠,宜兰的反公害代表们和台塑集团的发言人一起握手签合同,桃园的独立工会代表被民进党的议员们联合抵制


此时此刻是不是又如同彼时彼刻呢?




使用道具 举报

Rank: 4

沙发
发表于 2022-8-25 14:55:22 |只看该作者

作者:Communard
链接:https://www.zhihu.com/question/265564949/answer/2193982863
来源:知乎

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-15 15:08 , Processed in 0.031721 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部