社会主义国家为什么会发生资本主义复辟？

激活

革命真的会有“拥有合适的客观条件”的时候吗？感觉从十月革命开始，没有一场革命是完全符合当时客观条件的，多少有点走一步算一步。

激活

远航一号 发表于 2022-8-12 01:02
符合多少算多少

革命还是要革命的

可文章说革命失败的原因是没有“合适的客观条件” 我们又如何能确保未来革命一定会有“合适的客观条件”在完成革命后，还能守住成果？

激活

井冈山卫士 发表于 2022-8-11 10:32
私家车和过量的电子设备是人们每日消费行为的“错误技术路径”。在未来的社会主义社会，要逐渐消灭私家车 ...

我对“无法提高劳动效率”有疑问，按道理讲，这些设备不就是为了提高“劳动效率”而出现了的吗？虽然我没有啊，但有了新的芯片，运行速度是会快点，除去资本家一些噱头之外，每代产品的升级都能提高点运行速度，这样不好吗？

激活

sxm 发表于 2022-8-12 10:46
毛主席说过：要打破历史周期，就必须发动人民起来监督政府。事实是：人民确实没能监督政府，还是进入了历 ...

我感觉如果当时盲目的降低劳动时间，直接就会导致劳动生产率的下降，那么就会造成物资紧张。本来就已经够紧张的了，如果一减少时间，估计更加紧张。饭都吃不饱，谈什么学习

激活

我重看了一遍文章，在这一段中关于社会主义阵营对外贸易这点

二十世纪的社会主义国家在内部实行的是生产资料公有制与计划经济，区别于一般的资本主义生产关系。但是在外部，所有的社会主义国家仍然是资本主义世界体系的一部分，与资本主义国家发生着大量的贸易，向资本主义国家购买某些必不可少的先进技术、设备和特殊原材料，向资本主义世界市场出口商品并与资本主义国家竞争。斯大林曾经设想过的独立于资本主义世界体系之外的“社会主义世界市场”从来没有真正实现过。除此以外，社会主义国家还必须防止帝国主义侵略，支援各国人民革命，并与最强大的帝国主义国家展开军备竞赛。

      所以，在二十世纪社会主义国家曾经存在的整个历史时期，它们都是资本主义世界体系的一部分。这就决定了，社会主义国家无法摆脱资本主义世界体系的一些基本运动规律，包括核心剥削外围和半外围的规律，也包括资本主义世界市场的竞争规律。

      社会主义国家在革命胜利时，大多数（如中国、古巴、部分东欧国家）属于资本主义世界体系中的外围国家，一部分（如苏联、东德、捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利）属于资本主义世界体系中的半外围国家。这就意味着，社会主义国家在技术与工业发展水平上与核心国家有着巨大的差距。虽然社会主义国家通过发挥计划经济的优势可以在局部技术领域争取对核心国家实现赶超，但改变不了整体技术相对落后的局面。因此，社会主义国家无法在最尖端的技术领域与核心国家全面竞争；相反，在与核心国家的贸易中还不得不忍受不平等交换的剥削。在苏联和东欧社会主义国家发展的后期，还不得不向西方资本主义国家大量借债，并支付昂贵的利息。

我在另一篇文章苏联经济危机的谎言与真相里看到

1986年苏联工业产值为8360亿卢布，而出口额为683亿卢布，其中包括出口到资本主义国家的131亿卢布

还有在《苏联对外贸易基本统计1954-1975》里面我看到，西方资本主义国家在苏联外贸中所占的比例最多30%左右，在这种没超过半数的对外贸易情况下，不平等交换中的剥削是否被夸大了作用？

激活

远航一号 发表于 2023-1-11 23:38
30%的出口到西方资本主义国家，这个比例其实已经不小了。

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202202/t2 ...

根据《1990年俄罗斯联邦国民经济年鉴》的统计，在俄罗斯联邦1989年国民经济部门出口的产品中，再加工产品占俄罗斯联邦出口商品的比例达到77%，其中机器制造和金属加工为34%，而开采（原料）部门的比例为23%

按照苏联出口的产品，多数为加工产品，这算是符合半外围的特性了？

激活

远航一号 发表于 2023-1-12 09:08
这要看

苏联后期石油出口是外汇主要来源

可苏联出口的石油占比也不多啊。我看下来好像苏联经济并无大到无法解决的问题，纯粹是新产生的统治阶级选择了对自己最有利的形式来对付劳动人民

从苏联是原料依附型国家这一论断可以推出另一个结论，即苏联经济的瓦解是因为美国在80年代压低世界石油价格，苏联的外汇被掏空，在冷战中投降。卡拉-穆尔扎认为这样的说法荒诞不经，只要统计一下苏联石油出口在国内生产总值和国民收入中所占的比重就可以得出真相。根据苏联国家统计委员会的数据，1988年苏联总出口额为671亿卢布，燃料和电力的出口占总出口的比重为42.1%或者282亿卢布，1988年苏联的国民生产总值为8750亿卢布。这样，燃料和电力的出口占国民生产总值的比重为3.2%。而根据长期协议，其主要出口国（三分之二）是社会主义国家。显然，石油出口的削减并不能导致苏联经济的垮台。

1980—1988年苏联的出口，尽管石油价格波动，但是仍足以应对每年30亿—70亿卢布的贸易顺差。

激活

杨坚 发表于 2023-1-14 20:09
我也认为苏联解体可能并不是因为所谓的半外围积累危机，有证据表明1990年苏联物资短缺的经济困境，很有可 ...

至少不是大影响，因为苏联就算被吸，别忘了他还能吸别人，苏联在经互会内部是妥妥的核心。或许是因为更加意识形态上的改变？因为直到解体之前，从所有经济数据来看，并没有说到了已经要崩溃的地步，而且进行公投有73%的人民同意保留苏联。

所以我觉得完全是新产生的统治阶级按照自己的意愿对苏联进行了解体，在这其中，普通人民压根没有机会发声，就算最后进行了公投也没有任何用处

激活

远航一号 发表于 2023-1-15 00:26

苏联为什么要借那么多外债啊，西方资本主义国家占苏联对外贸易30%，难道就是这30%需要让苏联借外债来购买商品？