社会主义国家为什么会发生资本主义复辟？

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-8-11 00:19
说的就是这些使用价值。它们中的许多，比如苹果的设备和私人轿车，本质上是资本主义社会中的消费主义强加 ...

资本主义下把智能手机细分，完全是为了覆盖市场获取利润的需要，是为了适应资本主义自己造成的不同购买力的人
但是社会主义下提供性价比最高的智能手机，可能不会生产还不成熟的所谓的高端产品，但是也不浪费资源去生产低端产品，苹果手机如果技术成熟了，其他的手机没有必要生产了（都是浪费资源，比如塑料壳等）

资本主义毒品不合法，但是依然泛滥成灾，因为有利润

仗义执言

比如科达早就发明了数码相机，但是他依然生产传统相机，为什么，数码相机更加节约纸张，只是因为生产传统相机，他有利润。

仗义执言

按照你们的逻辑，特色最革命，他们知道不能搞社会主义（没有这个条件），所以搞资本主义

仗义执言

按照历史唯物主义，所谓革命，就是生产关系不适应生产力（或者上层建筑不适应经济基础），所以要改造生产关系或者上层建筑，去让生产关系适应生产力，让上层建筑适应经济基础，那么按照你们的逻辑，只有资本主义生产关系适应当时的生产力，那么邓小平搞资本主义就是最革命，因为他促进了适应生产力的生产关系。

仗义执言

按照你们的逻辑，邓小平成为了伟大的革命家，毛泽东成为了空想家，马克思成为了猜想家

仗义执言

你们的概念相当混乱
既然邓小平促进了符合当时生产力条件的生产关系，当然不是复辟而是革命
毛前面有几位主张城市中心并且和资产阶级硬碰硬的，结果统统失败，毛泽东主张退回到农村，结果你们认为是准确的，认为其他人都是不符合当时的历史条件，盲动，中国没有城市革命的条件,因为城市无产阶级弱小，而资产阶级强大。就是说革命要符合实际采取相应的战略和策略
但是邓小平也是符合实际采取的资本主义道路，你们却认为是复辟是反革命，按照你们的逻辑，邓小平应该是最革命的而且是和毛泽东退到农村一样最明智最准确最伟大最光荣。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-8-11 10:17
去年对你的反驳今天仍然适用：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

你认为毛的失败是不可避免的，客观条件决定的，无论毛如何做都是要失败的？对不对，什么客观条件呢，就是社会主义客观条件不存在，就是当时的生产力只能搞资本主义，对不对？那么，邓小平是不是符合客观条件，邓小平选择资本主义，是不是主观上有充分的认识，就是认识到只能搞资本主义，毛的做法瞎折腾，是不符合实际的。
毛泽东在发起秋收起义时（听了哪些主张城市中心革命或者俄国革命方式），结果失败了，难道不是客观条件决定的，当时的客观条件就是城市无产阶级弱，资产阶级强，那么后来为什么毛要批判主张城市中心革命或者俄国革命方式这些来自共产国际的人呢，他们有什么错呢，他们只是想努力一把而已，和你们的逻辑，毛后来一样想努力一把，虽然错误地认识了形势，不知道不符合客观。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-8-11 10:32
私家车和过量的电子设备是人们每日消费行为的“错误技术路径”。在未来的社会主义社会，要逐渐消灭私家车 ...

你这里完全是偷换概念，人家一开始提出这些是指需求（对产品的需求），并不是指这需求好不好，并没有划分是不是私家车还是毒品，他是指要降低物资消费

仗义执言

就如水中捞月，是该表扬你努力呢表扬你有梦想呢，还是要说你愚蠢呢

仗义执言

你们在污蔑列宁等都是非常努力地在水中捞月，他们在条件不成熟的时候试图盲动，是左倾机会主义，不过你们认为他们精神可嘉，就如猴子一样一个拉着一个去水中捞月一样