有关对中帝论的批判的批判

远航一号

仗义执言 发表于 2022-8-6 16:37
马克思和恩格斯都是严谨科学家，用词酌句非常严格
所以恩格斯说分享市场的垄断权，而不说分享剩余价值或者 ...

有不带来垄断利润和剩余价值的“垄断权”吗？

什么叫“分享”？是共同行使，还是分沾收益？

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-22 22:49
有个想法，列宁不是说俄罗斯是帝国主义的薄弱一环吗？但是俄罗斯是靠对西伯利亚殖民起家的，如同英国最开始 ...

你是在讲现在的俄罗斯、当年的俄罗斯？

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-23 00:41
现在的俄罗斯有些复杂，还是从当年的俄罗斯分析吧。

彻底跌落的可能性大

估计和奥斯曼土耳其差不多

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-23 03:30
那是不是按照列宁那个时代的帝国主义论述，帝国主义永远是极少部分拥有殖民地的垄断资本主义国家，其他地 ...

这就是我们一直引用的列宁的观点，现代帝国主义国家是资本主义世界体系中“极少数特别富强的国家",“其人口不到世界人口的1/10，即使按最‘慷慨’和最夸大的计算，也不到1/5”。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50211


至于帝国主义俱乐部内部，是否用战争手段来分配是另外一个问题。比如，战后日本、西德的崛起都不是靠战争手段。

第二次世界大战之后，由于历史条件的变化，在主要资本主义国家之间也不会再发生倾全国之力的大国决战：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=29919

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-23 23:06
看来今天的所谓帝国主义更倾向为可以剥削全世界的垄断资本主义而不是穷兵窦武的帝国主义，但是，如果说如 ...

毛主席晚年对苏联的定性有问题。以前在别的帖子下面聊过。

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-24 02:00
请问是哪个帖子

一下子找不到。以后找到再说。

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-24 07:44
好的。不过为什么如果说如今所有的可以剥削全世界的垄断资本主义国家都仰仗于美国的军事保护，那么为什么 ...

1 军事保护和“剥削”是两组不同的关系

2 第二次世界大战的后果

3 在美国霸权极盛时期，美国霸权的作用不是让别的帝国主义国家不发财，而是大家一起发财，实现世界资本积累繁荣

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-10-24 22:28
是不是就是美国承担了军事保护的责任，其他帝国主义在美国的军队保护下剥削世界，然后美国担心如果只有自 ...

没有那么简单

好的霸权既谋求自身利益，又服务于公共利益：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49230