有关对中帝论的批判的批判

君行早

这些人搞没搞明白为啥列宁会定义一个帝国主义？搞没搞明白帝国主义的“寄生性”？这整篇论证的都是什么啊，对解决实际问题有什么用？纯粹是玩弄概念，那些中帝论者好歹还论证了中美会争霸从而为将来的革命开辟道路（不论正确与否）

君行早

梅涅特与基佐 发表于 2022-8-5 18:19
话说我问他了关于中帝论寄生性的问题，这是他给我的例子
野草学社：
在非洲都几百万中国人了，留下了不知 ...

寄生性的根本在于一个国家的资产阶级整体可以获得超额利润来收买本国的工人，但是他举得这个例子跟这个根本没关系
第一个重要的地方是超额利润必须够多，多到能收买本国工人阶级，这样才有改良的经济基础
第二个重要的地方在于这些超额利润必须用来收买本国的工人阶级，否则也就称不上改良

君行早

仗义执言 发表于 2022-8-5 22:59
你引用过来，人家列宁说的是对一部分工人贵族收买，没有说把整个工人阶级都收买了，他（你们）是要表达对 ...

马克思主义活的灵魂在于具体情况具体分析

列宁所处的时代和现在可是不能一概而论的

君行早

仗义执言 发表于 2022-8-6 19:11
所以马克思发表的东西都是严谨的，你的意思是文本无法表达清楚问题
马克思的书在这里，你骗人，骗不懂的 ...

你知道什么叫两脚书橱么？按照你的意思，伯恩施坦不是比列宁更懂马克思主义？
马克思主义活的灵魂在于具体情况具体分析，说白了就是对客观事实的科学分析，这不是马克思独有的，应该说是他发现的，因为事实、规律本身就在那里等着人们去研究
“实践是检验真理的唯一标准”，虽然这句话被邓右集团利用，但不可否认这句话确实是符合马克思主义的

君行早

1185838976 发表于 2023-1-10 19:28
实践是检验真理的标准，加上“唯一”就如你所说的是被利用了的。

理论上来说如果我们对客观规律的认识是符合的、掌握了客观规律那么也算是掌握了真理
但是有个问题，你说你有理，我也说我有理，那么到底谁有理呢？到底谁认为的才是真正的客观规律呢？这就只能通过实践来证明、验证了

君行早

1185838976 发表于 2023-1-10 20:12
正如你所说的不能“你说你有理，我说我有理”，加上“唯一”就符合了这一歪理。绝没有一个真理让人趋近。 ...

问题在于这句话是“检验真理”，要不你给出个其他的检验方式？