红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

有关对中帝论的批判的批判 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 22:10:20 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2022-8-5 21:43
有利于统治秩序倾向的托派简直胡说八道,你说说哪里有利于统治秩序

你要加强语法学习。

你看看你自己写的话:“托派简直胡说八道”

点评

君行早  我第一反应也是这个,之后才反应过来他想表达什么意思  发表于 2022-8-5 22:37:22

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 22:35:51 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2022-8-5 21:46
寄生性,并不一定在对外,包括对内

什么国家的资本家不首先剥削本国工人?不首先寄生在自己国家的工人身上?别说资产阶级,任何剥削阶级都这样先拿自己的国民开刀。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 22:59:12 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-5 23:00 编辑
远航一号 发表于 2022-8-5 22:05
记性太差了吧

列宁 帝国主义论 第八章 法文版和德文版序言

你引用过来,人家列宁说的是对一部分工人贵族收买,没有说把整个工人阶级都收买了,他(你们)是要表达对整个工人阶级收买

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 23:01:54 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-5 23:02 编辑
还是公平 发表于 2022-8-5 22:35
什么国家的资本家不首先剥削本国工人?不首先寄生在自己国家的工人身上?别说资产阶级,任何剥削阶级都这 ...

列宁讲的寄生性和你讲的这个完全两回事,列宁讲的是孳息资本,类似放高利贷这种。类似泡沫投机,金融投机
就是资产阶级积累作用也不起了,不具有生产性

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 23:03:41 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-5 23:04 编辑

帝国主义的寄生性和通常的资本主义的剥削不是一个概念
泡沫投机,金融投机等并不一定是对外的,也可以是对内的

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-8-5 23:17:01 |显示全部楼层
收买部分和收买全部,但最终的结果都是以改良主义避免了无产阶级革命的发生,所以从结果来看,不论是收买全部,还是收买部分,最终都是避免革命、走向改良。
因此,我们要指出中国资产阶级无力收买工人阶级,哪怕是部分收买也做不到。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 23:46:29 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2022-8-5 22:59
你引用过来,人家列宁说的是对一部分工人贵族收买,没有说把整个工人阶级都收买了,他(你们)是要表达对 ...

工人贵族不是工人?

恩格斯说整个英国工人阶级都“资产阶级化”了,什么意思?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 23:50:35 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2022-8-5 22:59
你引用过来,人家列宁说的是对一部分工人贵族收买,没有说把整个工人阶级都收买了,他(你们)是要表达对 ...

恩格斯1858年10月7日致马克思:“英国无产阶级实际上日益资产阶级化了,因而这一所有民族中最资产阶级化的民族,看来想把事情最终导致这样的地步,即除了资产阶级,还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。自然,对一个剥削全世界的民族来说,这在某种程度上是有道理的。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-5 23:56:08 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2022-8-5 22:59
你引用过来,人家列宁说的是对一部分工人贵族收买,没有说把整个工人阶级都收买了,他(你们)是要表达对 ...

恩格斯1882年9月12日致考茨基:“您问我:英国工人对殖民政策的想法如何?这和他们对一般政策的想法一样:和资产者对它的想法一样。这里没有工人政党,有的只是保守党和自由激进党,而工人十分安然地同他们共享英国的殖民地垄断权和英国在世界市场上的垄断权。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-6 06:25:34 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-6 06:33 编辑
远航一号 发表于 2022-8-5 23:46
工人贵族不是工人?

恩格斯说整个英国工人阶级都“资产阶级化”了,什么意思? ...

我反复和你说 你这是过度解释,一是资产阶级化 是指精神资本家,是被忽悠的结果,所谓分享垄断权,并不是分享垄断利润,而是垄断市场给劳动者商品的价值实现提供了便利,而劳动者商品中包括工资部分,而垄断权的国家其劳动者工资部分既必要劳动部分又较高,这些是马克思主义政治经济学的基本常识工资高不等于分享了资本家的剩余价值,主要是必要劳动部分高,商品价值包含必要劳动的部分和剩余劳动部分,垄断市场有利于剩余价值实现外也有利于必要劳动的实现,你产品没有市场,资本家当然难过,你劳动者能好过吗,将面临减薪失业。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 20:19 , Processed in 0.030394 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部