佩洛西访台与楚庄王问鼎于周

还是公平

未来中国无产阶级起义和事实地方政权成立，对于愈发弱势的资产阶级中央（因为资本主义正常发展难以为继）而言，是不是也是类似的逻辑？

还是公平

之前远航一号同志批评过的民族主义分子Twitter@Ezio Mao也留言了：昂撒才玩了区区几十年的大一统秩序，他们不明白得天下需要“问鼎中原”的那个鼎里装的是德不是钱，得天下易而坐天下难，遇到困难的时候只顾着往自己家里划拉利益那就是德不配位，迟早要完。

老生常谈一下民族主义分子的发言依据。中国前现代政治史里完全就是主轴的治乱循环以及这种循环的经济基础和阶级结构的原因，他们是一点都不看的，每一个王朝从中央到地方的食利者如何加深腐败、黎庶如何变得贱如草芥而国力疲弱并崩溃。说到底，他们既不敢、不能面对古代中国的各王朝为何频丢江山，更不懂现代世界的美国和资本主义为何终将也丢江山，只是心心念拿着古代政治伦理学说中的德摇旗，这就好笑了，不管什么时代什么国家，对内还是对外，只要是剥削性生产关系和剥削阶级当道，德？那是什么？各王朝末期的肉食者和今天的各资本集团都会用实际行动告诉你，什么叫大难临头各自飞。如果不这样，旧社会怎么会要完，革命和新世界怎么会到来。

还是公平

远航一号 发表于 2022-8-2 05:51
批判得不错！

他们所谓的以“德”得天下，怕是高举“仁义”大旗的宋襄公所倡导的“德”吧 ...

古代中国丰富的政治文明资源，对于此，他们也只能学到一点统治阶级自己都不信的的“德”，实属是民族主义心理导向了最低级的唯心主义结论了。