疫情正在大大加强无产阶级的阶级力量

君行早

远航一号 发表于 2022-7-28 05:28
说实话，只要坚“清零“，就不可能有“人情味”

首先，坚持清零不符合此类传染病的科学规律。无数事实已 ...

假如放开清零，必然要面临的问题就是∶年轻人可能会因为身体素质高而挺过去，但是老年人该怎么办？
其次便是假如猛地爆发，那么各地的医疗资源肯定不够，这个时候该怎么办？
而且在一个家庭中，假如有一个人感染了，那么其余人肯定要隔离
也就是说，假如一个家庭中有人感染，那么其余人的工作也有可能停掉，怎么办？

普通人1

君行早 发表于 2022-7-28 09:33
假如放开清零，必然要面临的问题就是∶年轻人可能会因为身体素质高而挺过去，但是老年人该怎么办？
其次 ...

老年人没药吃怎么办？病人进不了医院怎么办？看不了病怎么办？封城经验告诉我们：凉拌！挺得过去就挺，挺不过去就是个死，到火葬场里一烧，还不能开追悼会。所以呢？清零付出这么大代价，对老人、病人来说，还不是一样？现成的答案放在这里，已经不用问怎么办了。

普通人1

林林 发表于 2022-7-28 02:12
中国的社会问题是特色统治长期积累出来的， 跟疫情时的“清零”无关。根据中国的实际情况，从人民的利益出 ...

关键是感染了以后怎么样，到底和感冒有多大区别，这是我们必须要去面对的问题。从小到大我个人感冒发烧也不计其数了，但是也没有让我留下什么后遗症。对老人、病人来说，别说新冠，普通感冒都是十分致命的，很容易引起并发症而死亡，我就亲眼见过中风老人因为感冒导致心力衰竭而去世。但是从来没有人提出用隔离的方法来应对感冒，以降低老人、小孩和病人死亡的风险。用清零支持者的话来说：“难道这些人的命就不是命？”要抢占道德制高点，XX lives matter这种话永远是万能的。

毛经天

建议作者去看看权威期刊和欧美疾控部门最新的关于long covid的研究，新冠对普通劳动者劳动力的损害，新的变异株的特点，再来审视一下自己的关于清零成本已经高于躺平成本的断言。

普通人1

毛经天 发表于 2022-7-28 10:41
建议作者去看看权威期刊和欧美疾控部门最新的关于long covid的研究，新冠对普通劳动者劳动力的损害，新的变 ...

建议你引用数据写一篇反驳文章给大家介绍一下比较好。

红色通讯员

普通人1 发表于 2022-7-28 09:51
关键是感染了以后怎么样，到底和感冒有多大区别，这是我们必须要去面对的问题。从小到大我个人感冒发烧也 ...

这是之前央视请某位教授科普奥密克戎症状的视频，这位教授在视频中说奥密克戎的症状和感冒差不多，结果没过几天就被特色删了……

https://chinadigitaltimes.net/chinese/684283.html

远航一号

君行早 发表于 2022-7-28 09:33
假如放开清零，必然要面临的问题就是∶年轻人可能会因为身体素质高而挺过去，但是老年人该怎么办？
其次 ...

这么和你说吧

除了普通人下面给你说的那些理由外，从我们在美国的实际感受来说，放开真不可怕，美国老年人也没觉得可怕。

当然统计上确实死了不少人。但还是那个问题，考虑到普通人讲的那些情况，怎么知道封控下死的人不是更多？

而且，自由与正常生活的权利，真的不重要吗？

毛经天

普通人1 发表于 2022-7-28 10:47
建议你引用数据写一篇反驳文章给大家介绍一下比较好。

那就单看看目前英国医疗部门的负担情况吧，见链接：
https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1779

毛经天

远航一号 发表于 2022-7-28 11:01
这么和你说吧

除了普通人下面给你说的那些理由外，从我们在美国的实际感受来说，放开真不可怕，美国老年 ...

怎么知道封控下死的人不是更多？

关于这个问题，专门有个概念叫Excess mortality。WHO做过相关计算
https://www.who.int/news-room/qu ... e-COVID-19-pandemic