疫情正在大大加强无产阶级的阶级力量

远航一号

谢谢普通人网友贡献的关于疫情与阶级斗争的长篇讨论文章。

内容丰富，欢迎大家积极加入讨论！

远航一号

http://redchinacn.net/forum.php? ... &extra=page%3D3

普通人网友提到的帖子在这里

远航一号

普通人网友在这一长篇文章中提出了几个重要观点：

一 反动清零政策实际上已经失败，而且正在削弱资产阶级统治合法性
二 疫情导致大批小资产阶级无产阶级化，从而壮大了无产阶级队伍（对此，我个人提一个问题供商榷：疫情和清零政策由于增加了失业半失业，短期内对工人经济斗争不利，如何理解无产阶级力量长短期变化之间的关系）
三 在各种矛盾综合作用下，资本主义正常发展时期即将过去

最后一点是普通人网友的大胆预言！如果这一预言变为现实，我们怎样准备即将到来的斗争形势重大变化？

远航一号

北向而牧 发表于 2022-7-28 03:12
昨为老百姓的我是肯定“清零”的
但是最重要的问题是特色在执行“清零”时既缺乏效率，又缺乏人情味儿，在 ...

说实话，只要坚“清零“，就不可能有“人情味”

首先，坚持清零不符合此类传染病的科学规律。无数事实已经证明，新冠传染力强、变异多，清零不现实。无论主观愿意不愿意，长期势必走共存道路。

第二，新冠死亡率远不像国内一些朋友主观感觉那么高。而且，不要只算新冠的死亡率，不算因为清零政策带来的死亡率。到底哪个更高，中国现在不会去算，更不会公布。将来研究出来，说不定让大家大跌眼镜。

有的朋友可能说，清零政策难道不能人性化一些？怎么人性化？你要清零，不就要封控，要监控所有人的行程，禁止出门？如此严防死堵，还不断有新阳性，如果放宽一点，还怎么清零？

有人可能说，能不能让下面执行人员在执行的时候根据具体情况，比如有急症的人不要阻止去医院。但是，对下面执行人员来说，他怎么掌握？他怎么知道你说的病情是真假，出了问题，责任算领导的还是算执行人员的？

完美的世界是没有的。合理的社会不是不付代价，而是经过权衡后将代价控制在足够低的水平。

远航一号

君行早 发表于 2022-7-28 09:33
假如放开清零，必然要面临的问题就是∶年轻人可能会因为身体素质高而挺过去，但是老年人该怎么办？
其次 ...

这么和你说吧

除了普通人下面给你说的那些理由外，从我们在美国的实际感受来说，放开真不可怕，美国老年人也没觉得可怕。

当然统计上确实死了不少人。但还是那个问题，考虑到普通人讲的那些情况，怎么知道封控下死的人不是更多？

而且，自由与正常生活的权利，真的不重要吗？

远航一号

远航一号

远航一号 发表于 2022-7-29 01:13

原链接：

https://twitter.com/maskaus/status/1552371562178805760

远航一号

锤炼旗帜 发表于 2022-7-29 10:44
看到原链接上有个有意思的评论，特分享一下

很有意思的评论

老话说：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

旧秩序的瓦解不能不是一个艰难痛苦的过程，不能不是一个人民群众付出沉重代价的过程。这些都不是我们希望看到的，却是不以人们的主观意志为转移的。

我们所能做的，仅是尽力加快新社会分娩的进程，在烂尾的旧社会废墟上建起新世界的大厦。

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-7 04:29
不知道就少说两句，可笑可耻。

友好讨论 慎重用词