读《红色能源观察》有感（超短篇）

隐秘战线

化石燃料，主要是煤炭石油天然气——在过去的将近一个半世纪里极大地推动了人类科技的发展：内燃机的发明使得化石燃料能够被有效利用，间接促成了汽车、摩托车等各种轮式交通工具，乃至导弹坦克飞机等军事武器的出现以及大规模运用，同时还直接推动了发电技术的发展。截至今日火力发电仍是全世界绝大多数国家获取电力不可或缺的方式，与本世纪新兴的风力、水力和太阳能发电相比则有着可靠性和持续性这两大无可比拟的优势

那化石燃料就只有发电了吗？当然不是——化石燃料的运用经过这一个半世纪的发展，已经进入了人类生活的方方面面。生产的无政府状态，亦或者是“二氧化碳排放的无政府状态”是资本主义世界体系导致全球气候变暖乃至自然毁灭的原因所在。全球资产阶级所谓“绿色能源”的尝试，以“环保”之名极大牺牲全世界人民的生活水平，是未来全球社会主义政权应当避免出现的问题

我相信未来无产阶级革命后建立的社会主义政权，是有能力解决这个问题的——因为“生态可持续发展”的尝试将不再是前资本主义世界体系时期下，以利益为主导的尝试——而是实实在在以人为本的全方位社会改造

对于未来社会主义政权将如何在短期内有效减少二氧化碳的排放，在下认为可以采取以下几点具体措施：

1.立即对加油站的汽油、柴油等家庭单位常用的燃料实行配给，每家每户按拥有的家用车数量和大小，以XX升/月限量
2.对家用轿车、摩托车、卡车等使用内燃机的车辆按一定比例每年减产（必要时每家每户可限量）
3.逐步减少与化石燃料相关的日用化工品生产，如塑料制品等
4.对地铁、轻轨乃至高速铁路等以电力为主的公共交通设施进行大规模投资建设（此项主要针对美、加两国）
5.在减少与化石燃料相关产品生产时须严格控制物价
6.对环保技术实行无偿技术转让共享

如有意见，还请在评论区讨论！

远航一号

PalmFujimori 发表于 2022-7-25 13:14
群众不会接受停止经济增长的，而且世界还有很多人处于贫困线，他们难道会拥护这样的政策，他们可以接受沿海 ...

我不这么看。现在的贫困恰恰是资本主义带来的，经济增长也消灭不了，停止了经济增长结合社会主义计划反而可能消灭贫困。

停止经济增长当然要先做群众工作，要满足群众基本需要。单从统计上说，停止经济增长后投资就可以转化为消费，在短期可以用于消费的基金反而会增加；当然最好不是增加消费而是缩短劳动时间。

至于说农村改造为国营农场就是“极左”，那完全是你的偏见。现在中国农村到处都在搞资本主义农场，为什么不可以搞国营农场？遇到落后农民阻力大的地方，也可以让落后农民继续当“地主”，国营农场给他们交承包费就是了。过去有资本主义租地农场主，为什么不可以有社会主义租地农场？

要创造人类解放的奇迹，首先要让思想冲破牢笼！

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-7-25 22:36
人类上次经历气温迅速上升还是大洪水时期，死了很多人，群众自然不会接受。如果实在无法阻止，可以把遏制 ...

大洪水时期的气温上升是指的最后一次冰期结束时海平面上升吧？

井冈山卫士

PalmFujimori 发表于 2022-7-25 13:14
群众不会接受停止经济增长的，而且世界还有很多人处于贫困线，他们难道会拥护这样的政策，他们可以接受沿海 ...

人类上次经历气温迅速上升还是大洪水时期，死了很多人，群众自然不会接受。如果实在无法阻止，可以把遏制气候变化和适应气候变化两手都做起来。

国营农场是未来革命民主政权在今天的小农无法适应世界市场进攻或者以“土地流转”为名的土地兼并之后执行的政策。

远航一号

PalmFujimori 发表于 2022-7-25 13:16
你有什么根据说农村村社被彻底性破坏呢？我回农村老家怎么就感觉亲戚社会、邻里社会和小农经济还继续在农 ...

可能我的表述有些简单化。

我的意思是由于青年人大量离开，农村社区无法再作为独立的生产生活单位，未来只能靠从外部进行社会主义改造

PalmFujimori

远航一号 发表于 2022-7-22 23:28
还是要先停止经济增长，然后先努力解决非农业部门的电气化、公共化、去碳化

当然所有这些先要经过向群众 ...

你有什么根据说农村村社被彻底性破坏呢？我回农村老家怎么就感觉亲戚社会、邻里社会和小农经济还继续在农村生活中存在呢？

PalmFujimori

群众不会接受停止经济增长的，而且世界还有很多人处于贫困线，他们难道会拥护这样的政策，他们可以接受沿海被淹没，人类也不是没有经历过更高的温度……直接国营农场也是比“大跃进”还异想天开的事情，连中共现在都知道农民进城不能以收回承包地为前提，“维持承包关系长久不变”，这些“极左”教条只会被群众的反抗所淹没……

井冈山卫士

革命红旗永不倒 发表于 2022-7-23 21:22
停止经济增长，地方政府大范围旧城改造+农村城镇化也要停止。群众接不接受另说，地方上的中小爬虫一定不接 ...

去城市化不仅是有可能的，而且还是必然的。如果气候变化不可控制，就算我们不去城市化，海平面上升也会以更加惨烈的方式“去城市化”。

远航一号

革命红旗永不倒 发表于 2022-7-23 21:22
停止经济增长，地方政府大范围旧城改造+农村城镇化也要停止。群众接不接受另说，地方上的中小爬虫一定不接 ...

这些都是畅销未来社会主义改造了

地方小爬虫早被群众专政了

革命红旗永不倒

停止经济增长，地方政府大范围旧城改造+农村城镇化也要停止。群众接不接受另说，地方上的中小爬虫一定不接受，这估计得彻底实现地方政府角色转变

建设生态农业，阻止气候变化，是不是意味着将来可能经历“去城市化”？