河南村镇银行维权被镇压过程的若干细节

激活

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-7-12 15:12
井冈山卫士从统治者的层面对维稳力量进行的分析很透彻。

但是，我更感兴趣的是这次维权活动的组织实施。 ...

关乎切身利益的，当然着急了，我昨天看了个视频，听说有的地方烂尾楼后购房人决定一起抗贷，虽然不知真假。【面对烂尾楼,江西恒大的业主选择了集体停贷-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SO7v7gz

sxm

西红柿收割机 发表于 2022-7-12 01:44
我很好奇，如果群众的人数非常非常多，比如镇江老兵维权那时候，还有某中部城市上万名群众参加的斗争，这 ...

或许你可以参考香港运动的情况。。。这次警察基本是徒手，下次可以有防爆盾电棍、催泪弹、高压水车啥的

sxm

sxm 发表于 2022-7-12 19:51
或许你可以参考香港运动的情况。。。这次警察基本是徒手，下次可以有防爆盾电棍、催泪弹、高压水车啥的
...

那时候就不会有警民打成一片了，而是警察单方面碾压。民众也不会再固守一点，而是会与警察方阵保持距离，敌进我退

井冈山卫士

隐秘战线 发表于 2022-7-12 06:29
这两种选择，到底哪一种有利于未来无产阶级革命？

现在难以判断。

抽象地讲，如果强干弱枝，则资产阶级政权最终会塌方式崩溃，迅速制造大量权力真空，可能有利于革命迅速取得全国政权。但是这也意味着革命运动要承担与全国政权相称的负担。当革命政权无法有效获取剩余时，全国政权是个净负资产。但是时机来了，在人民群众的要求下，又不能不要。

如果强枝弱干，则革命政权将会以地方割据政权的形式与各路诸侯拉锯一个时期。好处是可以有时间建立政权组织，积累治理经验。但是有限的地盘意味着更加受到资本主义世界市场的压力，除非能够在革命民主割据局面下掌控关键的能源或者某些具有垄断性质的经济部门，否则也会跟难受。

当然，资产阶级也没有选择某一策略的全部自由，具体情况时是各个阶级力量对比下的产物。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-7-12 13:08
预测一下中国未来走向？强干弱枝，还是强枝弱干？

当权派系有强干弱枝的倾向，主流派系似乎更佳倾向于强枝弱干。

井冈山卫士

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-7-12 15:12
井冈山卫士从统治者的层面对维稳力量进行的分析很透彻。

但是，我更感兴趣的是这次维权活动的组织实施。 ...

从政治意义上讲，这次行动的组织非常成功，而且可能已经取得了国家垫付的阶段性成果。