躺平不但不是斗争还维护资本主义制度

张惟为

现在的问题应该不是“躺平”对不对，而是如何理解“躺平”，因为不同人对“躺平”这个词的理解不同，导致对“躺平”的判断众说纷纭。

一、无产阶级意识不是无产阶级的意识
还是那个老问题，靠无产阶级自己，能自发地形成阶级意识么？
列宁认为现实的结果表明：不能。所以需要理论家和先锋队对无产阶级进行灌输，给无产阶级灌输无产阶级意识。
无产阶级的自发意识与无产阶级意识有什么不同？前者追求的是“分蛋糕”，后者追求的是政治。

这两种意识，对“躺平”就会产生两种理解：
（1）认为分蛋糕是目的的人，就会认为“躺平”是占资本家便宜，是靠自己聪明才智摸鱼，从而从资本家那里分到了更多的蛋糕。
（2）认为政治是最终目的的人，自然是否定第一种躺平的，因为那像是小孩子跟家长撒娇，通过自己的哭闹，让家长心软，然后对自己好一点，但资本家或者政府可不是家长，没人会惯着你，所以是幼稚的。
如果要对“躺平”赋予正面含义，那么只能是反抗资本主义追求当人上人的意识形态，也就是将“不争当人上人”理解为“躺平”，那么这种躺平是带着对资本主义秩序的反思而产生的，具有潜在的进步意义的，但并不具有现实的进步意义。
因为“不争当人上人就是躺平”，这还是顺从着资本主义价值评定体系，只不过是向着自暴自弃的方向而已。它的进步意义只是潜在的，并没有展开，并不一定会展开。什么时候具有现实的进步意义呢？只有打破资本主义价值评定体系的时候，也就是“你说有钱人是人上人，那我还不承认呢，我认为劳动者才是光荣的，人上人都要滚蛋”，只有讲出这种话的时候，才具有现实的进步意义，这和“躺平就是不争当人上人”是不完全一样的。

简单地说，如果躺平是指摸鱼，那么是幼稚的；如果躺平是指不争当人上人，那么是稍好一点的，但也没好到哪去。
前者相当于打游戏的时候只玩人机模式，自娱自乐，刻薄地讲就是阿q精神胜利法；后者相当于开始研究如何对战，研究攻略、战术、机能连招，但也并不是真实对战本身，只是颅内操练，具有潜在的进步意义而已。

二、具体问题具体分析
能够被称为“躺平”的领域实在太多了，要具体问题具体分析，谈论具体的问题，而不是抽象地泛泛而谈。

（一）房地产问题
房子是投资品，是用来炒的，不是用来住的。所以不存在躺平的问题。
房价下跌，可能是两种原因：1、韭菜被割光了，群众想上车，但上不去，需求出问题，房价自然下跌。2、房住不炒相关政策，让群众认识到房子不能再涨了，既然投资品价格不上涨了，那我费劲巴力买它干什么？几百万的房子相当于每天都在住酒店，我神经病么？只要房子不涨，就不是没房的人没有安全感，而是有房的人没有安全感，拼命上车不是给自己找罪受么？

这两种原因都和躺平没有关系，因为躺平是指，我努力一下还能上车，但我不想为了上车而努力。这显然不是第一种人，同样也和第二种人不一样。

（二）人口再生产问题
不生孩子也有两种：
1、生孩子不存在能不能问题（不孕不育除外），而是想不想的问题，只要想，穷着养也是能养的。但我不想生孩子，因为不想穷着养，不想让我的孩子输在起跑线、补课、未来发展等诸多领域上。【这种是躺平】
2、生孩子就是累赘，有钱我也不生孩子。【这种不是躺平，而是精明，比如北欧生存环境友好，但生育率一般般，并没有爆炸】

第一种躺平深刻地影响了国内资本主义，人口结构出现问题，那么天下大乱是早晚的事。但这种躺平是反抗么？它到底只是苦难本身呢？还是说是主动反抗？它不应该算是主动反抗，而仅仅只是被动承受，是逆来顺受，只是苦难而已。


（三）婚恋问题
有人把躺平扩大到了“不结婚，甚至不谈恋爱”的程度，这背后是性别矛盾，因为没房子并不影响你结婚，更不可能影响你谈恋爱。真正把房子和这些挂钩的，是影视剧中渗透过来的小资产阶级意识形态。

这种方式的躺平并不能反抗资本主义，反而加剧加深性别矛盾。


（四）摸鱼问题
前文说过，摸鱼是幼稚的，是阿q的精神胜利法，如果摸鱼有用，就不会有工人罢工了。
现实情况就是，老板不想管你的时候，他睁一只眼闭一只眼，老板想管你的时候，只要你不想被辞退，你就得听话。你要不想被人钳制着，你就得寻求联合。
那么摸鱼被惩罚会导致工人寻求联合么？不一定，这个问题很复杂。也就是说摸鱼被惩罚，并不是走向联合的充分条件。你不能期待着广大工人摸鱼被惩罚后，开始走向联合，这不现实。
所以这种摸鱼的阿q胜利法式的躺平，没有进步意义，是自娱自乐。

（五）人上人问题
认为“不争当人上人就是躺平”，其实还是崇拜人上人，只是自暴自弃，认为自己不能再折磨自己，让自己拼命追求当人上人了，应该善待自己，至于那些真人上人，都是大佬，都是我一辈子追不上的。
这种是无产阶级意识么？显然不是。

这里还有“人上人”这个概念也需要辨析，什么是“人上人”？
一般来说，资产阶级、官僚头子，会被认为是人上人。讲自己不争当这种人上人，有两种含义：
（1）认识到自己和资产阶级的差距不是努力能弥补的。【这种认知才是进步的，具有从潜在进步到现实进步的可能。】
（2）认为资产阶级是天神下凡或者说唐僧取经，经历九九八十一难才修炼而成的大佬。而自己一没有天赋，二不想吃苦，所以不可能成为人上人，也就躺平了。【这种认知是傻逼，完全不具有进步意义】

另外，搞技术的理工科，会认同另一种意义上的“人上人”，就是所谓“技术大佬”、“学术大佬（真干活的，而不是学阀）”。这种崇拜也是荒谬的，因为科学、技术知识都是对事物内在地理解才能获得的，也就是说所谓大佬也只不过是从大自然搬运知识的搬运工，只不过搬得更快、搬得更重而已。但这种崇拜相对于资本主义树立的价值标杆，是另一种完全不同的评价体系，这种不同的声音其实也是好事。比如，崇拜

林纳斯·托瓦兹（最早的linux内核作者）

的，就会更亲近开源技术，而反感微软这种商业公司，也反对技术为商业服务。

张惟为

xin 发表于 2022-7-9 21:21
我认为相较于以前的“不努力奋斗就是社会蛀虫!”来说，平躺怎么说都可以是一种进步 ...

不要搞这种简单的对立。
“不努力奋斗就是社会蛀虫”，用“为社会做贡献”来道德绑架个体，是虚假的集体主义对个人的倾轧，这是一套保守派（或者说保皇派）的说辞。
“努力就是资本家的奴隶，要躺平，不要努力”，是前者的简单对立面。

就像是神友vs兔友，就是这种简单的对立。但我们知道，这俩是同一拨人在不同境遇下的不同表现。内核是相同的。

如果说经济形势好的时候宣扬奋斗，经济形势不好的时候宣扬躺平，那这种投机主义显然不具有进步意义。没有深入到事情本身，更像是小资产阶级的抱怨。

张惟为

远航一号 发表于 2022-7-9 21:30
全世界资本家难道不是已经往中国跑了几十年了？

问题在于中国产业后备军庞大，所以才要躺平消灭。 ...

因为产业后备军庞大，工人没有抗争资本的筹码，所以要在职工人学会躺平，以逼迫资方增加劳动力成本投入？

问题是在职工人真的原意躺平么？新闻报道，9块钱每小时的工作，一大批人抢着干，对于体力劳动者来说，怎么会有躺平这回事呢？我躺平了，我被裁了，那我老婆孩子谁养啊？

如果说躺平是一种抗争的话，那也得是一种集体的、有组织的躺平，其实也就接近于罢工了。而没有任何组织的，个人情绪向的躺平，只能给个人带来灾难，个人被踢出劳动力市场，并不改变国内资本主义现状。

对体力劳动者来说，不存在工作上躺平这回事，只存在不买房、不生孩子这类的躺平。

对于脑力劳动者来说，大部分人也是不存在躺平的现实空间的，但人们还是幻想自己能躺平。就像是幻想自己能润北欧一样，是一种自我安慰剂。躺平这种声音真的是来源于无产阶级么？还是说只是精神小布尔乔亚的抱怨？

你要说，我不买房、不生孩子是一种躺平，那这是可以理解的；但你要说，我不工作是一种躺平，那就奇怪了，人人家里都有矿么？不工作靠什么活呀？

我们说，鼓励人们反抗资本，也是要在个人能力范围之内，比如有几个工作等着我挑，那我看哪个资方不爽就给臭骂一顿、pua一顿资方。但是如果现在是一个工作岗位都难求，还动员个体散兵游勇式地怼资方，这不是把个人往火坑里推么？这时候有效反资的手段，只能是联合起来罢工，而不是主张让个体罢工，要用集体反抗来保护个体，而不是让个体去白白牺牲掉。

张惟为

激活 发表于 2022-7-9 23:10
你自己说的，不要用先锋队标准来看待网左，那你为什么要用先锋队标准来看待躺平？ 作为一个纯粹的群众思 ...

这不是用先锋队标准要求群众，而是要辨别群众声音中哪些其实小布尔乔亚发出来的，这种声音并不站位无产阶级的利益。
典型的，不养小孩式躺平很正常，但不工作式躺平就不正常，相当于鼓励个人冲塔，个人再怎么冲，塔也不可能被个体冲垮，只能是白白牺牲个体。
比如这一篇：http://redchinacn.net/forum.php? ... 4041&extra=page%3D1

不以先锋队标准要求网左，是指要把网左当自己人，但网左就不能被批评了么？先锋队还要自我批评呢吧。理念的问题必须得辩经，团结具体的人，批评其所持有的理念。

张惟为

飞机会不会飞？ 发表于 2022-7-9 23:41
如果可以随心所欲的罢工来解决问题，那工人还要想出那么多千奇百怪的灵活方法去斗争呢？
散兵游勇跟资本 ...

你说的没错，组织罢工是很有难度的。
而且很好的是你举了很多例子，这些例子，直接从字面理解，有些是躺平，有些不是躺平，而是反抗。
【往小了讲你上班偷懒，故意降低产量】这是躺平；
【往代码里面做手脚，把监控闭路线搞得接触不良】这不是躺平，而是反抗；
【跑厕所里头打游戏】这是躺平；
【举报厂子消防栓没水半夜偷排三废】这是反抗；

我们鼓励的是反抗，反对的是工作中的躺平。并且对于鸡毛蒜皮的反抗，前提也是要保障个人安危，比如举报厂子如何如何，你要这样干，当然可以，但要聪明一点，不要让厂子知道是你干的。
也就是说，如果你不是当事人，就不要鼓动当事人盲目行事，要把当事人当成是我们自己的人，当事人的损失就是我们自己的损失。要站在具体的人的立场上，而不是站在抽象的‘革命’的立场上。在工作中躺平，就像是站在抽象的“革命”的立场上，忽视了当事人的利益和安危。但当事人就是我们自己的人，当事人的损失，也是真正的革命的损失。

张惟为

马列托主义者 发表于 2022-7-10 00:06
工人千奇百怪的灵活方法去斗争是对的，但是躺平不是斗争，也不是什么灵活方法（特别是什么不结婚，不生孩 ...

不结婚是完全错误的，因为这源自于性别矛盾，而不是阶级矛盾。并且会导致性别矛盾掩盖阶级矛盾，分化无产阶级。

不生孩子，是无可厚非的，与“摸鱼”、“低消费”不是一回事。后者是小孩一样的幼稚的哭闹，而前者则不是啊，不想穷养就是不想穷养，这是现实的苦难，就跟9块钱一小时的工资一样，就是苦难。

张惟为

激活 发表于 2022-7-10 08:09
躺平怎么能叫鼓励个人冲塔，躺平让你去跟国家机器对打了嘛？ 一会说躺平是个人冲塔无用，现在又要人民群 ...

人的认识从哪里来？如果是从实践中来，那么实践中不同位置的人，看到的世界就是不一样的。
脑力无产者中有大量的精神小资，而小资产阶级具有两面性，小资产阶级的声音是要拿出来审视的，他未必代表着无产阶级的立场。还是那句话，团结具体的人，批评其所持有的观点。
激烈的躺平，也就是不工作，像贴吧老哥，一年只工作一个月。这和冲塔有什么区别？不都是自我摧毁？
普通的躺平，也就是摸鱼，是一种自娱自乐，我们怕的就是人们在自娱自乐中幻想自己是反资斗士。就像是你玩个极乐迪斯扣游戏，就认为自己是左翼先锋了，这种幻想必须被破除。摸鱼并不是反抗。
告诉你摸鱼不是反抗，并不是不让你摸鱼，摸不摸鱼是你自己的事，但不要幻想自己摸鱼了，就是反抗老板了。这相当于古代人看谁不爽，就扎个草人，上面写上对方生辰八字，然后用竹签捅一百个透明窟窿。这不是封建迷信么？打破这种封建迷信，也并不是说用激将法刺激你，让你去真人pk，只是告诉你，这个东西没用。而且沉迷于这种享乐，对革命事业是有害的。现在最为普遍的意识形态是什么？
就是天塌下来有高个顶着，世界末日无所谓，因为反正都得死。
而躺平正是这种意识形态，即资本主义多么多么可恶，对我来说无所谓，因为我已经通过躺平与之对抗了，我占到便宜了，我们55开，并不输。