红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 土豆

中国 —— 通向资本主义的新长征 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2022-7-6 21:05:48 |显示全部楼层
本帖最后由 土豆 于 2022-7-7 08:35 编辑

为革命做准备
资本主义的发展伴随着日益加剧的阶级分化,这为中国的阶级斗争奠定了基础。事实上,中国已成为世界上最不平等的国家之一。之前我们已经提到了城市人口中存在的不平等。《中国民生发展报告2015》显示,中国最穷的25%家庭,只占有社会总资产的1%,那就意味着最穷的1.24亿个家庭,只占有5.1万亿资产,平均每户仅有4.1万元人民币的净资产。

另有数据显示,中国前10%富裕家庭占有社会总资产的一半,那么除去前1%最富有家庭的24.7%,剩下的9%的家庭,为小富阶层,占有25.3%的资产,即4455万个中产家庭,占有129.03亿资产,户均289.6万元人民币的净资产。

世界不平等研究机构(World inequality Lab)发布的《世界不平等报告》称,中国居民收入不平等水平处于世界倒数第7位。

这份报告采用了基尼系数,该指数普遍用于衡量各个国家的不平等程度。数字0代表“完全平等”,而数字1表示“完全不平等”。中国的基尼指数目前已达到0.468 根据国际公认的标准,当一个国家的基尼系数超过0.40时,该国家将出现不稳定。中国的这个指数已经超过了0.40,并在继续上升。

正如新华社所说,“如果这个趋势得不到遏制,人民共同富裕的目标将无法实现,而日益扩大的收入差距将引发社会动荡。”我们看到在中国的现代化城市中建立起一座又一座新的摩天大楼,但这些摩天大楼的周围却是巨大的城市贫困区。光凭这一点就有可能引发中国未来的阶级斗争。

在这样的情况下,马克思主义者的任务是什么?毫无疑问,我们的首要任务是对正在发生的一切提供清晰的解释。如果我们想要和中国的工人、学生和真正的共产党员建立对话,我们必须确保我们的分析能正确地反映和解释中国的具体现实。因此,我们必须详细地研究中国经济、社会和政治的各个方面。

如果我们试图用一个现成的公式来分析一个复杂、矛盾且史无前例的过程,而无法正确地反映工人和学生正在经历的一切,那么我们会犯下一个严重的错误。在这样的方法下,我们不会取得任何进展。

我们必须考虑到中国的传统。俄国有布尔什维克、列宁以及托洛茨基的传统,但中国并没有这样的传统。对中国而言,它主要的传统是毛泽东主义。当然,这并不是唯一的传统。还有一个重要的传统来自于陈独秀(1879-1942)。他是中国共产党的创始人之一,曾在某一时期向托洛茨基主义靠拢。

陈独秀深受1917年十月革命的影响,他认识到只有推翻封建主义和资本主义才能取得社会进步。他是1919年反帝国主义的五四运动的领导者之一。次年,他与其他革命者一起致力于创立中国共产党,并于1921年7月在上海举行了中国共产党的第一次全国会议。

他的命运是悲剧性的。1926年,由于听取了斯大林的意见,中国革命被击败了。然而共产国际拒绝承担任何责任,而把一切责任都归咎于陈独秀,并在1927年撤消了他在党内的领导职位。陈独秀此后要求认真地对共产国际的政策进行重新评估,这却使他在1929年被指控为反对派而被开除出党。之后,他加入了托洛茨基左派反对派。

让人欣喜的是,在现代中国仍有专门研究陈独秀作品的社团。近年来,马克思主义讨论小组也在中国各地开始建立,特别是在学生中间。一些人正在如饥似渴地学习真正的马克思主义思想。这反映了人们渴望向真正平等的社会前进,而这样的社会只有在基于工人民主的社会主义下才能实现。

对这些更为先进的份子以及工人阶级和青年,我们必须清楚地说明我们对中国所发生的一切的看法。我们既要解释计划经济的优越性,也要分析中国官僚的危机、这一危机为何发生、为什么毛派政权无法继续。

虽然旧制度仍以国有经济和国家机器的形式存在,但是目前摆在中国面前最根本的任务就是社会革命。大部分经济已掌握在私人手中,向资本主义的发展是一个无法回避的事实。“具有中国特色的社会主义”只是一块遮羞布罢了,已经没有人还相信这个说法,即使是中国官僚本身也不例外。虽然目前局势中仍有一些与资本主义化抗衡的力量和趋势,但是我们认为中国的资本主义进程已经无法逆转。

中国的国家机器一直具有可怕的极权官僚体制的性质,现在不但仍然如此,而且已经融合了资本主义和斯大林主义最丑恶的特质。它以一个斯大林主义的国家机器为外在形式,却以资产阶级性质的国家机器为内容。这会导致一系列的矛盾,并最终引发一场革命性的运动。

如今,中国凭借自己的实力已经成为一个世界大国。它的命运与世界发展、尤其是世界经济紧密相连。同样的,发生在中国的事件也会对世界经济和政治产生影响。

其中最为重要的是,中国的工人阶级注定将在未来扮演重要的角色。拿破仑曾说,“中国是一只沉睡的狮子,一旦觉醒,将会震惊世界。”借用拿破仑的话,我们可以说:今天中国的无产阶级是这只沉睡的狮子;当它觉醒时,世界上没有任何力量能够阻挡它,它将改变整个世界!

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-7-6 21:07:19 |显示全部楼层
"保卫马克思主义"网站(marxist.com)是国际马克思主义趋势组织(IMT)的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们,敬请填写"联络我们"的表格,或致信webmaster@marxist.com,谢谢!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-7-6 21:14:49 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2022-7-6 21:34 编辑

这是托派的文章吧,国际马克思主义全是托派吗?他们的写的有些地方我和认识的对不上。感觉改革开放前的文章都不需要看,后面的可以看一些。

中苏交恶主要是因为修正主义上台这是毛主席不能容忍的,被划归势力范围在我看来道是其次了。

而且毛主席的新民主主义革命论没他们没看过吗,先进行资产阶级革命后进行社会主义革命,他们为什么要称新民主主义革命的胜利为消灭资本主义啊,如果成为消灭了官僚资本主义政权是正确的吧,就连教科书也是称1956年完成三大改造消灭了资本主义经济吧。明明自己就讲了坚持了斯大林的两段论先进行资产阶级革命,哪里有资产阶级革命把资产阶级自己消灭的道理。

毛主席有说过要发展资本主义100年吗感觉不太可能,反而是刘少奇称“剥削的越多越好”,而且毛主席一直在寻找解决官僚国家问题的方法,并以此发动了文化大革命可是比托派老在口头上说说继续革命厉害多了。

民族主义主要是因为当时不怀好意的国家太多了吧,当然主要还是修正主义者把持了领导权。历史证明大多数社会主义阵营的国家走向了修正主义道路,反道是中国依赖舵手在风暴中航行到了1976年。

斯大林的大清洗也是为了保护社会主义吧,虽然已经地方的滥捕滥杀造成了坏的影响但在中央确实杀了一批汪精卫级的带路党。这一部分责任要是讲起来要把许多原资产阶级吸入苏联军队的托洛斯基承担吧,不过还要他们帮助打赢国内战争,这笔烂账就说不清楚了。毛主席的文革也确确实实是打击走资派他们看不出来吗,工人群众在文革中的斗争与发展一类的资料他们是没读过吗。毛主席不一定怕失去权力,而是群众还是没有彻底觉醒,工农没有彻底团结起来。不过有些投机分子可能会怕官僚体系倒塌。

六四运动被镇压说到底是邓小平一派官僚集团不想给当时的小资产阶级那么多权力而已,而也证明了小资产阶级确实不能领导中国革命。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-6 22:29:24 |显示全部楼层
注视者 发表于 2022-7-6 21:14
这是托派的文章吧,国际马克思主义全是托派吗?他们的写的有些地方我和认识的对不上。感觉改革开放前的文章 ...

国际马克思主义就是托派组织,托派在很多资产阶级国家都有组织,从苏联的建立到苏联的崩塌

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-6 23:16:44 |显示全部楼层
托洛茨基本人的理论造诣不错,但托派徒子徒孙总是在抽象层面说得“滴水不漏”,而一旦落到历史实际层面就错漏百出。譬如一方面谴责中国革命主要依靠农民阶级导致了缺乏“工人民主最基本的条件”,另一方面又支持中国的农民革命解放了生产力。而他们有时候甚至为了自圆其说而罔顾事实,例如一方面将历史社会主义被历史形势所形塑而定的“自给自足”道路,污蔑为“彻底反动的”自绝于国际分工体系的闭关锁国,另一方面又不得不赞叹历史社会主义建设“现代国家”的成就。看着让人觉得精分……

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-7 08:46:53 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2022-7-6 23:16
托洛茨基本人的理论造诣不错,但托派徒子徒孙总是在抽象层面说得“滴水不漏”,而一旦落到历史实际层面就错 ...

您有关于托洛茨基文章的推荐吗?我想大概了解一下他的路线有什么不一样

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-7 10:18:32 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-7-7 08:46
您有关于托洛茨基文章的推荐吗?我想大概了解一下他的路线有什么不一样 ...

第四国际纲领:

https://www.marxists.org/chinese ... ese-fi-19380903.htm

托洛茨基传记先知三部曲:
https://www.marxists.org/chinese/isaac-deutcher/index.htm
(在网页下端)

也可以先看多伊彻的这一篇:
https://www.marxists.org/chinese/isaac-deutcher/1967/index.htm
(反映上世纪六十年代托派对革命史的总结)

点评

激活  谢谢  发表于 2022-7-7 10:47:55

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2022-7-7 10:19:45 |显示全部楼层
《不断革命论》《被背叛的革命》《过渡纲领》
《斯大林与中国革命》《托洛茨基论反法西斯斗争》
《保卫马克思主义》《文学与革命》

点评

激活  谢谢  发表于 2022-7-7 13:36:30

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 18:05 , Processed in 0.023793 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部