红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3798|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

打人、人命及资本 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-21 04:33:09 |只看该作者 |倒序浏览

  “唐山打人事件”是最近的网络热点之一。我在网上浏览了一下,据说打人的九名男子都有“前科”,有的是无证驾驶,有的是开设赌场、聚众斗殴,有的是吸毒……

  这几天身体不好,在一个小诊所挂水,听到不少人对这个事件议论纷纷。网络时代信息流通就是迅速,千里之外发生的事情立马就能被街谈巷议。人们说这事件并不太新奇,许多这样的事件发生了,当事人能用钱解决的就不会大面积传播开了;这事之所以能扩散,大概还是因为被打女子方面也不是“等闲之辈”,肯定是用钱摆不平了。当然这只是人们的猜测,情况未必确实如此,我在网上也看到“唐山打人主嫌犯陈继志哥哥豪掷100万和解?警方辟谣:他是独子!”这样的消息,可见以上云云未必符合事件的因由。

  虽然只是猜测,但是我认为这猜测也绝非空穴来风,人们之所以能这么去看这个问题,肯定是或多或少符合当下的社会背景的。只要是智力正常并且与事件毫无利害关系的人,他们的猜测就有一定的客观性。由该事件发酵至今的情况看来,打人的九个男子应该和被打的四个女子互不相识,这应该是一起偶然发生的寻衅滋事事件。我想,就打人者而言,有正经事做的人不大可能做出这样的事,只有饱食终日、无所事事、精力过剩的街头混混才会无事生非。不过据说,九个打人者之一的陈某是唐山市韵弘水产公司的董事长和法人代表。能有这个头衔的人那自然算得上是当今社会上的“成功人士”了。一位“可敬”的成功人士也能做出只有街头混混才能做出的事情,可见当下社会的“成功人士”与当下社会的“街头混混”之间也并没有什么天壤的鸿沟!我想,其中一个是公司董事长的九个打人者自然是衣食无忧的,那些吃了上顿没下顿的人——姑且假设我们的社会还有这样的人吧,也不会有精力去做这样的事情。为生活而奔波或者没有生计的穷人自然是社会竞争、丛林法则的失败者,是资本社会的“相对过剩人口”;衣食无忧者,尤其其中一个还是公司的董事长,他们自然是这个社会的“成功人士”(至少不会是被社会淘汰的“失败者”);于是,在被当今社会事实认可的“社会达尔文主义”,以绝对真理、不容置疑的“优胜劣汰,适者生存”社会法则作用下所“臻选”出来的“社会精英”以及与“精英”“志同道合”的“兄弟朋友”,就是这样的一副德性!

  所幸,这大概是一出“用钱摆不平”的事件,所以得到了在网络上的传播以及大家的关注,那么还有那许许多多用钱就能摆平的事件呢?大概因为下大力气招商引资的缘故,我家当地附近一个地方吸引了一家大型企业前来投资。该企业财大气粗,厂房面积几乎占据了一整个村庄,也的确为当地带来了很多“就业岗位”。然而,在当今社会“工伤事故”司空见惯,这家大企业就发生了一起致死的工伤事故。死者是一位刚毕业的大学生,死者家属自然悲痛万分,但事已至此,死者家人亲戚也只得去公司讨要说法。死者家人同意“私了”,要求赔偿80万元。这家公司果真是“财大气粗”,据说,一个说话管用的公司领导立即回应,赔偿100万,但请你们早点回去,以免耽误公司的生产,还厉声呵斥“看热闹”的公司工人,赶快回岗做事去,有什么好看的?!

  打人致伤、工伤致死这样的事情都可以用钱解决,这就是资本社会的逻辑!一个鲜活的生命在这个社会也就值个百把万,也许只是一位亿万富豪一次高档消费的花费。我不知道作为我们社会主义社会的核心价值观之一的——“平等”二字还有什么实际的意义!有钱了,许多事情就都可以不在话下,甚至也包括鲜活的人命!


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-6-21 04:33:45 |只看该作者
转自:乌有之乡

雨凡

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-6-21 09:12:21 |只看该作者
是啊,贝尔盖茨马斯克们历来是想杀谁就杀谁。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 13:46 , Processed in 0.028799 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部