红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4931|回复: 8

从纯军事角度解析俄乌战争的消耗 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-19 23:26:24 |显示全部楼层

作者简介:寞寒某部老兵,擅长炮兵及南亚方向,参与过汶川救灾,某科目拿过全军第一。老兵的汶川救灾记忆——汶川,我们来了


其实,这场战争打到目前这种状态,已经打成了类似绞肉机的状态,这是俄联军自第二阶段军事行动改变作战方式后的必然结果。

打到目前,乌克兰国防部宣称自己的重装备战损超过50%,在北顿涅茨克和利西昌斯克的主要战线上,乌克兰前线军队每天只有4000—5000发各型炮弹的配给,但对面的俄联军每天炮弹消耗量可以达到5—6万发水平,保持有10倍的优势。

俄联军还在持续消耗苏联时代的库存,背后还有一个上三常大流氓拥有同等数量级的库存未动,加上俄罗斯本土生产供应线强劲的保障能力,这种呆仗对俄罗斯的后勤保障压力并不大。

但是乌克兰就不同了,自90年代独立后,乌克兰依靠翻新库存在国际上狠赚了一波绿币,加上2014年起八年的持续消耗,乌克兰的存货本就不多了。美国牵头的西方国家满世界找苏式武器弹药零件供应乌克兰前线,甚至不惜违背合约将供应给阿富汗的苏系装备提供给乌克兰。即使是这样,美国也不得不承认,“现在能得到的苏式武器和零件、弹药,一切都被损耗或者摧毁,它们已经从这个世界上消失了。”

转入第二阶段后,俄军有计划的用高精度导弹对乌军的生产厂商和后方运输、储存节点进行定点打击,导致乌克兰生产线断链,西方军援仅有30%能送到前线(乌方宣称这个数值是10%甚至更低)。而且,保管不善更是美国能搜刮到的所有苏系装备的通病,就连向来被某些人诩为最精细的德国佬提供的针式防空导弹,就被曝至少有30%处于极度危险的保管状态。

美国在近期就指出,乌克兰军方据全面使用北约系技术装备已经是“可以预见的短期内改变”。但是乌克兰军方要改变几十年来的惯性去使用技术装备的变化却“不是短期内能转变”的。

俄联军方面,西方大肆批评俄军使用类似KH—22重型反舰导弹这类不具备精确打击能力的重型杀伤性武器对乌克兰后方目标进行打击,认为其会“带来不可预估的平民连带伤亡”,以此抨击俄军高精度制导武器缺乏,有分析认为俄军已经消耗了至少60%的这类武器弹药库存,不过美国非常谨慎的指出俄军保留了大量高精度制导武器以维持对北约军团的威慑能力。

此外,有视频显示俄方通过克里米亚大桥向赫尔松和扎波罗热方向运送了大批量的T—62型主战坦克,有西方分析认为这是俄军坦克损失巨大的表现。但是小寞却不这么认为,俄军在战前至少有T—72以上各型坦克上万辆,截止目前,即使是最乐观的估计,也只是认为俄联军一共损失600辆左右的坦克,远远不够伤筋动骨的级别,不至于启用T—62这种老旧型号来补充主力部队。


再结合俄罗斯在叙利亚轮战和2014年克里米亚危机期间,就有为其配属大批量T—62坦克的先例,而赫尔松州也在开始组建自己的亲俄民兵部队,很有可能这批坦克就是参照惯例配属给新组建的民兵部队的。

人员损失上,乌克兰已经承认开始往前线部署未经训练的领土防卫部队,尽管乌克兰总统发言人对外还是紧咬每天100战死400受伤的数字不松口,但是乌克兰国防部已经松口至200战死600受伤的级别。不过,俄乌谈判的乌方首席代表却对外宣称乌军每天战死200—500,受伤超过1000,即每天损失半个旅。乌军正在用人命来维持卢甘斯克州的局势。

正是在技术装备和人员大量损失的局面下,乌克兰疯狂向西方喊话,需要西方提供2000辆装甲步战车、1000架各型无人机、1000门大口径榴弹炮、500辆主战坦克、300套大口径多管火箭炮以及这些装备配套的后勤保障装备、零配件、弹药。

这一狮子大开口的表态,让整个西方都哗然。近期,德国国防部宣布在不影响自身的防卫能力情况下,向乌克兰援助3套多管火箭炮,加上美英两国一起一共凑了十套,算是凑了个整数。距离乌克兰需要的300套,还差一个数量级。

不过,美国等国也有自己的账要算,比如波兰从仓库里拖出来几百辆的T—72援助乌克兰,但这几百辆的库存是需要北约大佬来填的,美德两国各自出了200辆二手货后,不得已拉上韩国,弄了300辆翻新货,算是把窟窿给填上了。这还是波兰一家,其余国家也在等着补齐编制。最重要的是,这笔账,也是要算在乌克兰头上的。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-19 23:26:36 |显示全部楼层
转自:游无穷

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-20 00:36:02 |显示全部楼层
中文世界挺乌克兰代表言论:

俄罗斯部署了T-62:俄罗斯不行了!主力坦克打光了,只能让老旧货上了!
俄罗斯部署了T-14:俄罗斯不行了!主力坦克打光了,只能被迫把撒手锏宝贝拿出来了!
俄罗斯部署了T-72:俄罗斯不行了!打到现在还是T-72,已经没有别的主力坦克了!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-6-20 00:36:57 |显示全部楼层
欧美这么缺装备的吗?到底是乌克兰用不惯北约的武器,一定要苏式的所以武器短缺呢,还是北约抠门,连武器都供应不上?
想起阿富汗和国民党,也有可能乌克兰自己就是个打不起水花的无底洞?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-6-20 02:04:37 |显示全部楼层
所以,《日瓦戈医生》的反动性不在于旧约新约的段子本身。作者是无罪的,是尽了本分的,他准确的描写了知识狗对十月革命的看法。欣赏一下发生在十月革命次日清晨的这段。 日瓦戈出去捡柴火顺便捡了份苏维埃通告带回家看 他这样评论~~~~
多么高超的外科手术啊 一下子就巧妙的割掉了发臭多年的溃疡 直截了当的对习惯于让人们顶礼膜拜的非正义做了判决
关键是毫不使人恐惧的把这一切做完,这里边有一种很久以来就熟悉的民族的亲切感,是一种来自普希金的无可挑剔的磊落光辉
假如说让谁去创造一个新世界开创新纪元。他一定需要首先清理出相应的地盘。他肯定等待旧时代先行告终。而为了着手建设新的世纪他需要的是一个整数,要另起一段,要的是没有涂写过的一张白纸。
但现在一蹴而就。这是空前的壮举。是历史的奇迹。是不顾熙熙攘攘的平庸生活的进程而突然降临的新启示。他不是从头开始而是半路杀出。不是在预先选定的时刻,而是在奔腾不息的生活的车轮偶然碰到的日子里。这才是最绝妙的。只有最伟大的事情才会如此不妥当和不合时宜。
知识狗支持十月革命并不奇怪。不支持才真的奇怪。要问任何一个知识分子,你们是否愿意推翻不劳而获人剥削人的制度。根本没人会反对。因为不劳而获本身就是贬义词。这就是民意调查的可笑之处。
但有个条件:一下子就。。。。。这样叫高超。这是知识分子的高潮。
还有个条件:不使人恐惧。。。。这样叫亲切。这是知识分子的磊落。
再有个条件:整数。不过知识狗原本需要“等待旧时代先告终”,却发现穷逼“一蹴而就”。
穷逼给知识分子来了个惊喜。大概就跟狗儿突然会听命令一样令主人开心。因为正是知识分子长期企图教化穷逼,教他们读书识字,教他们关心国家大事。
只不过狗儿突然就开窍了。
革命不是“预先选定”的。不然就成了“蓄谋”,这可不是“磊落”更谈不上“亲切”。是随性而为,好比晴天的霹雳,昙花的盛开,这才绝妙。
还有比帕斯捷尔纳克更为凝练的总结知识分子对革命的反应吗?
所以我们根本没必要为诋毁知识分子而一定要把他们写成反对革命。反对革命和反革命是不同的。前者偏重思想,后者是行动。最能诋毁知识分子不是他们彻头彻尾去反对革命,恰恰相反,他们是拥护革命的反革命。正因如此才显得卓尔不群
只要不满足以上三个条件,知识分子就一定要反革命。
第一,如果不是“一下子就”,那就是灾难。而革命不应该导致灾难。
第二,如果让人恐惧,那就不再亲切,而革命不应该冷酷
第三,如果有小数点,那就不再纯粹,而革命应该高尚和脱离低级趣味
关于“同路人”的说法太啰嗦太抽象。知识分子从来就不是同路人。他们和我们玩的是哑谜。双方都在装傻充愣而已。大家都拥护革命,没有谁会支持不劳而获和剥削,没有知识分子为“剥削”正名,他们做的只不过是告诉穷逼,老板并没有剥削,老板比你们更穷,更加无产阶级。

毛泽东对于马列毛主义的卓越贡献在于把根据地和持久战上升到了战略高度。而现在无论是革命还是反革命、非革命战争也都越来越持久化、消耗化,这就使得小资产阶级越来越不能适应这种道德灰色地带、看似方向模糊胜负难分的冲突了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-20 13:48:19 |显示全部楼层
德国提供的应该都是前东德的武器吧,西方世界论反动程度,美英之后德国第三。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-20 14:39:27 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2022-6-20 02:04
所以,《日瓦戈医生》的反动性不在于旧约新约的段子本身。作者是无罪的,是尽了本分的,他准确的描写了知识 ...

一段值得思考的随笔

你真读过日瓦戈医生啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-20 14:45:30 |显示全部楼层
ZJBXS 发表于 2022-6-20 00:36
欧美这么缺装备的吗?到底是乌克兰用不惯北约的武器,一定要苏式的所以武器短缺呢,还是北约抠门,连武器都 ...

这次战争的武器弹药消耗量是过去半个世纪中最大的

北约过去几十年只和世界上最贫弱的中小国家打仗,加上西方国家自己去工业化,军火工业的产业链也不完整了,根本没有准备与大国进行长期大规模地面战争的武器弹药库存。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-20 22:19:02 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2022-6-20 02:04
所以,《日瓦戈医生》的反动性不在于旧约新约的段子本身。作者是无罪的,是尽了本分的,他准确的描写了知识 ...

“第一,如果不是“一下子就”,那就是灾难。而革命不应该导致灾难。
第二,如果让人恐惧,那就不再亲切,而革命不应该冷酷
第三,如果有小数点,那就不再纯粹,而革命应该高尚和脱离低级趣味”

这个有意思,还应该加上知识分子的地位要至少实现革命前后“无损对接”,最好的话还能登堂入室。否则再迅速、亲切和纯粹也只是“浩劫”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 20:08 , Processed in 0.034721 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部