与蒸馏水编辑和其他网友讨论女性受压迫问题

井冈山卫士

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-6-15 12:57
讨论的结果是你跟蒸馏水也统一不起来了。

有争论很正常嘛。我们和一些左翼宗派团体不一样。他们只能有一个理论权威，一个带头大哥，有问题不是通过讨论解决而是通过“人事”解决。

我们不一样，我们公开承认自己的成员在一些问题上有分歧，而且我们也坦承地面对分歧，这样才能解决问题。

搬砖小能手

就女性被剥削被压迫的历史而言，我可以说，资本主义所谓的女性进步和解放运动并不是像资本主义历史所宣传和鼓吹的，这些都是资本主义“发展”带来的“进步”；恰恰相反，资本主义生产关系中的女性地位更低，女性权益更无法被保障。原因也很简单，就是只有女人可以生孩子这一条就把女性在资本主义的地位被限制死了。

早期的资产阶级，即靠投机、做生意、烧杀抢掠发家的人，他们有足够的剩余满足养活其族群的女性不劳作，使得资产阶级女性无需直接参与任何劳动生产而活着。因此，资产阶级女性就只剩下生孩子这一个活可干。而随着资本主义将更多的社会剩余从时间和空间上操纵、掠夺和攫取，使得可以满足不劳作的女性在群体和数量范围的扩大，早期资产阶级的一切家庭生活方式、男女关系等被普世化、全球化。

资本主义的绝大多数社会剩余从来都不是靠直接生产而来，而是偷抢不劳而获，或者是靠做生意、贸易往来等投机行为获取。这种“靠天吃饭”的野蛮掠夺其他族落的社会剩余的方式只有在自然、社会条件非常顺应的巧合下才能实现。我们可以这么理解，资本主义更像采集狩猎，攫取自家的自然资源和社会剩余后，就到其他地方继续攫取。

要是从人类学角度看，资本主义的男女平等则是历史性大倒退。前资本主义的大量不同历史时期的人类社会、群落、族群等，包括在资本主义世界体系扩张时期仍存在的古老社群，都存在着比资本主义更加平等的男女生产关系。然而，只是因为这些人类文明打不过资本主义“文明”，所以不是被灭、就是被强行收编。

只喝咖啡不喝茶

井冈山卫士 发表于 2022-6-15 12:55
我不同意。

男女劳动者之间的团结是阶级斗争中的重大政治问题，家庭里面是讨论不清楚的。 ...

讨论的结果是你跟蒸馏水也统一不起来了。

井冈山卫士

搬砖小能手 发表于 2022-6-15 12:25
这个讨论好！

西方的绝大多数（甚至可以说是全部）女权主义（包括大量自称马克思主义女权研究的专家们）， ...

感谢发言讨论。

这个观点不仅仅与绝大多数中国自称女权主义者的人不同，甚至与远航一号也不同。

远航一号认为对女性的压迫部分地是由于“前资本主义”生产方式。而搬砖小能手则对什么是“资本主义的”有不同理解。

井冈山卫士

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-6-15 12:53
我想问一句：
哪个男人家中没有女人，哪个女人家中没有男人？
在家里把这个问题讨论清楚岂不是更好？ ...

我不同意。

男女劳动者之间的团结是阶级斗争中的重大政治问题，家庭里面是讨论不清楚的。

锤炼旗帜

远航一号 发表于 2022-6-15 11:05
谢谢提醒

毛主席教导我们：与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。

毛主席说的不是三个奋斗吗？

只喝咖啡不喝茶

我想问一句：
哪个男人家中没有女人，哪个女人家中没有男人？
在家里把这个问题讨论清楚岂不是更好？

搬砖小能手

这个讨论好！

西方的绝大多数（甚至可以说是全部）女权主义（包括大量自称马克思主义女权研究的专家们），对“父权”的理解是不具备历史性认识的。她们认为在资本主义生产关系中，仍然存在“前资本主义”的父权压迫。这个观点，是阻碍她们正确理解和认识性别压迫问题的重要绊脚石。资本主义生产关系下的性别压迫是资本主义特有的，与前资本主义的所有阶级社会存在本质区别。简言之，以资本积累为目的、剥夺掠取社会剩余的资本主义社会里存在的男女不平等和性别压迫，必须回到资本主义生产方式和生产关系中寻找答案。资本主义社会里，无论是父权、夫权、兄权、男权，都必须从资本积累和社会剩余分配上找原因。如果强行把这些“权”问题与资本主义生产方式和生产关系相分离，那么就只会陷入阶级联盟分裂说。

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2022-6-15 10:55
那些自由主义左派恐怕又要给红色中国网扣一顶机会主义和男尊父权左翼的帽子了罢 ...

谢谢提醒

毛主席教导我们：与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。

一切正确的思想总是要通过与各种错误和反动的思想做反复斗争才能脱颖而出、茁壮成长的。

满目新贵道路衰

那些自由主义左派恐怕又要给红色中国网扣一顶机会主义和男尊父权左翼的帽子了罢