中国“左派”在俄乌战争观点上实际已经堕落到了托派水平

隐秘战线

据我这一段时间对国内互联网舆论的观察，意外地发现中特在俄乌战争问题上居然站在了一个相对较为“正确”的立场（当然这并不会也不能掩盖中特统治的本质），而国内自称“马列毛”的“左派”观点却倒向托派甚至自由派一边去了这不禁让我想起远航同志的一句话：“看中国国内的那些‘左派’鹦鹉学舌西方自由派媒体的腔调来反对俄乌战争，定是饶有趣味的”。不知诸位同志有何看法？

马儿在驰骋

龙翔五洲 发表于 2022-6-9 00:17
从策略上讲，这样说也是可以的，但行动上必须站在反霸的一面并给予明确有力的支持。 ...

所以说都是一群“伪左”呢

龙翔五洲

马儿在驰骋 发表于 2022-6-8 12:23
美国打伊拉克叙利亚阿富汗没见他们这么声明过，甚至美军机军舰进入南海也没见他们这么义愤填膺过。 ...

从策略上讲，这样说也是可以的，但行动上必须站在反霸的一面并给予明确有力的支持。

马儿在驰骋

龙翔五洲 发表于 2022-6-8 04:06
特色派更有趣，打着联合国宪章一国领土不容侵犯的旗号，帮美霸的忙。

美国打伊拉克叙利亚阿富汗没见他们这么声明过，甚至美军机军舰进入南海也没见他们这么义愤填膺过。

龙翔五洲

特色派更有趣，打着联合国宪章一国领土不容侵犯的旗号，帮美霸的忙。

马列托主义者

飞机会不会飞？ 发表于 2022-6-6 20:56
没有“列宁”，战争后的革命就不来了：
没有学院派，国际共运就不会如闪电般归来？没有小资产阶级的政治正 ...

没有列宁和他的布尔什维克，一战后也不会有十月革命，可以肯定地说

飞机会不会飞？

马列托主义者 发表于 2022-6-6 20:50
战争未必带来革命，这是一，其次战争可能带来革命，但是你们支持战争却不能带来革命，就如社会民主党支持 ...

没有“列宁”，战争后的革命就不来了：
没有学院派，国际共运就不会如闪电般归来？没有小资产阶级的政治正确，无产阶级就找不到革命的必然性了？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2022-6-6 20:50
战争未必带来革命，这是一，其次战争可能带来革命，但是你们支持战争却不能带来革命，就如社会民主党支持 ...

我们向来反对帝国主义屠杀劳动人民的战争，因此要求乌克兰纳粹政权投降。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2022-6-6 20:47
"道理是一样，你们支持帝国主义战争，结果不能带来革命。"

战争带来革命可是列宁说的。怎么，为了掩护错 ...

战争未必带来革命，这是一，其次战争可能带来革命，但是你们支持战争却不能带来革命，就如社会民主党支持战争，他们不可能带来革命，只有反对战争的列宁才能带来革命

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2022-6-6 16:36
不懂马列主义辩证法，资产阶级发动的战争和资本主义经济的危机都会带来无产阶级的痛苦，这是客观的，但是如 ...

"道理是一样，你们支持帝国主义战争，结果不能带来革命。"

战争带来革命可是列宁说的。怎么，为了掩护错误观点连祖宗都不要了？