红尘 —— 中国的资本主义过渡

980135117

看了下这文章对毛时代经济政策的描述，我感觉有点不是滋味。

他们对积累政策的态度很负面，认为压制了农村发展，对统购统销也很负面。那既然如此他们觉得正确的政策是什么呢？农村占了人口的百分之80，所以说对农业的投资也要占百分之80？统购统销压低了粮价，所以说应该多付钱？积累率只有百分之25也太高了，应该降低到百分之10？

而且文章没有提到很多数据。原文说人均收入停滞，但是实际上这主要是由于耕地面积没法增长，而农村人口增长又很快。在城市，单位部门的就业在毛时代增加了五倍（数据来自建国30年统计刚要。这也是为什么城市化率不能说明问题的原因，因为城市就业一开始吸纳的不是农村部门而是城市的非正式部门）。原文说城市居民收入是农村的3到6倍，但是没有提按照产值，城市国有企业工人的人均产值是农民的十倍以上（人均低于500元的产值和高于5000元，出自马寅初新人口论的计算）。从这些事实就可以看出，要解决问题的唯一方式，就是实行高积累政策，造出足够的机械设备固定资产来让所有人都能在城市正式部门工作。这就证明了毛时代的高积累经济政策是正确的，而本文暗示的放松统购统销，增加轻工业减少重工业等等策略，由于本质上是降低积累率，因此实际上是错误的。

980135117

俞聂 发表于 2022-6-2 18:00
这本小册子吸引我的一点是，它不认为中国资本主义的崛起纯粹是某个派别的“政变”或者“叛变”的结果，相 ...

这我倒是不反对