关于劳动力短缺，一个对未来的忧思

ZJBXS

人造子宫看起来不太现实，觉得人造子宫有可能实现的应当给出证据。婴儿出生是一回事，谁来把婴儿养成合格劳动力又是一回事，我感觉强制生育这种事更适合奴隶制。克隆人类……还不如强制生育吧。
你说哪一天搞出来可靠的核聚变发电技术还靠谱些，但在2050年以前怕是也没可能。

ZJBXS

激活 发表于 2022-5-27 14:29
我觉得什么人造子宫，克隆人类这些50年内都不一定有突破。所以最有可能的情况就是先实行关于生育的福利政策 ...

当今的教育成本是由父母承担，如果父母连生都不想生了，指望父母来承担教育成本估计也很难。到那时会不会出现像马前卒说的“社会化抚养”呢？
说实话，大家都说“生不起”，但这究竟是只有小资产阶级害怕自己的孩子阶级跌落而不敢多生呢？还是连无产阶级也不敢生呢？无产阶级应该不害怕阶级跌落啊？这个问题我不是很明白。
强制生育还包办抚养的，我只能想到奴隶制。

ZJBXS

月岚 发表于 2022-5-27 15:10
首先要对劳动力再生产的过程进行分析。
生育和培养下一代的成本主要是由谁付出的？绝大多数正常情况下，拿 ...

我觉得写的很好。确实，中国未来是否会变成像美国一样的移民国家，是一个很让人关心的事情。中国是否有引进东南亚劳动力的现实基础？如果中国从东南亚引进劳动力作为后备军，我们又该怎么办？
我记得前一两年当局还有就开放移民的问题征集社会意见，这可能说明他们真的有这样考虑，至于民意，大概是反对的，不过我不相信单纯的民意能左右他们的政策。

ZJBXS

月岚 发表于 2022-5-27 15:10
首先要对劳动力再生产的过程进行分析。
生育和培养下一代的成本主要是由谁付出的？绝大多数正常情况下，拿 ...

刚刚看了一下东盟十国人口在2019年有6.6亿，而远航一号的贴子中估计中国未来25岁到59岁的人口每年减少600万，到2050年将减至5.7亿。我去联合国网页看了一下，他们估计2050年中国20-64岁人口有7.7亿，而东南亚（比东盟十国多了个东帝汶）的20-64岁人口只有4.6亿，如果要引进人口，单在东南亚引进怕是不够。而且刚刚激活网友也说了，中国有高劳工待遇才好吸引人吧，不知道那时，东南亚人民如果到中国来打工，能否提高生活水平呢？能提高多少呢？
来自远航一号的帖子：
中国工人阶级所蒙受的剥削在全世界是最深重的之一。中国资本主义经济的繁荣建立在中国特有的超长劳动时间、超高劳动强度的剥削体制上。在罪恶的“996”体制下，中国工人在一年中的平均劳动时间长达3600小时。相比之下，墨西哥工人平均一年劳动约2300小时，越南工人平均一年劳动约2200小时，印度工人平均一年劳动约2100小时，美国工人平均一年劳动约1800小时，日本工人平均一年劳动约1700小时，法国工人平均一年劳动约1500小时。据估计，过度劳动每年导致约50万中国劳动者猝死。

ZJBXS

爱飞的鱼 发表于 2022-5-27 18:01
引进黑人是不是因为这个原因

黑人确实没有被作为用于剥削的无产阶级来引进，在广东，三非黑人是要被遣返的。你可能看到山东大学还有其他的一些新闻，觉得当局引进了黑人还奉若上宾，我认为这单纯是官僚主义作祟。
对比引进黑人劳工和引进东南亚劳工，我觉得引进黑人这种政策的优势只有非洲人民的生活水平可能不如东南亚人民的生活水平，其他全是劣势，比如路途遥远，国内和国际上肯定会更加激烈地反对，等等。