如何看待安瓦尔·谢克的真实竞争理论

张惟为

https://www.bilibili.com/video/B ... .card_archive.click

视频来源于一位活跃于哔站、知乎的左派经济学学生。
这是一个系列的视频，前一期批评了保罗斯威齐-列宁-希法亭等人的垄断资本主义论，认为其对“竞争”的概念定义模糊，这导致了一个自相矛盾的观点：
“一会儿说垄断削弱了竞争，一会儿又说垄断加强了竞争。”

本期视频给出了 安瓦尔·谢克 的调节资本的观点，调节资本是行业内削价竞争的价格领导者。
首先，他把竞争分成行业内竞争和行业间竞争。行业内竞争形成市场价格，行业间竞争形成生产价格（利润率平均化）。
其次，行业内竞争是如何形成市场价格的呢？是通过削价竞争，也就是企业先定价，然后根据市场的反馈，不断地削价，以达到行业内竞争的目的。
第三，行业内不同企业技术水平不同，如果是统一价格，必然是利润率不同。但我们知道利润率平均化又要求行业间利润率大致相同，那么谁能代表行业内利润率水平呢？答案是调节资本。
第四，从真实数据来看，利润率并没有平均化，传统观点认为是垄断导致的，或者价值规律失效。而安瓦尔谢克指出，利润率平均化指的应该是调节资本的利润率平均化，从数据来看，不同行业间的调节资本的利润率确实是更接近的。
第五，从第四点看出，垄断并没有削弱竞争，竞争仍然和激烈，这种竞争是调节资本之间的竞争，被称为真实竞争。
第六，真实竞争也承认垄断会削弱竞争，在什么意义上削弱竞争呢？谢克认为垄断会导致“协调”，“协调”是“竞争”的对立面，从“协调”上讲，垄断削弱了竞争。

各位如何看待安瓦尔谢克这位当代左翼经济学家及其真实竞争理论？

（本人水平有限，不保证转述内容准确，更详细的论断可以参考原视频）

张惟为

远航一号 发表于 2022-5-27 12:36
谢克好像已经不认为自己是马克思主义者了

他们现在的研究主要都是些象牙塔的东西，自娱自乐，对现实阶级斗 ...

视频中这位学生，认为谢克属于现代古典政治经济学，作为马克思主义政治经济学的继承，挽救、发展了马克思主义政治经济学。
从视频来看，他这里“挽救”的意思之一可能是：马克思所言的利润率平均化与现实数据不符，反而是调节资本的利润率趋向于平均化。

既然版主认为现在的谢克已经偏离了马经的路线，那么可否恳请版主评价一下现在的一些马经学者是否靠谱。
比如国内的孟捷、丁宝俊，他们似乎认为劳动价值论中的价值有两种定义；
比如海外的理查德沃尔夫、约翰罗莫，托派欧内斯特曼德尔，日本的数理政经学派；

还有“现代古典政治经济学”这个称呼是被普遍使用的么？