怎样用马克思主义方法分析中国经济问题

马列托主义者

1利润份额单独不能说明阶级力量对比，就如一个企业，工人工资不变，而企业因为市场竞争导致收入下降，利润减少，不等于工人力量上升，因为工人工资是劳动力价值决定的，一般具有刚性。工人工资不是由工人供需和工人斗争决定的，这是马克思主义最基本观点，楼主是庸俗经济学观点
2灵活就业就是让你躺平，一方面说未来，只要广大劳动群众坚持“躺平”斗争，坚决地、普遍地、大量地减少各种形式的剩余劳动力供给，一方面又说以及鼓吹“灵活就业”，都是服务于这个战略意图，其实灵活就业说明劳动力过剩。灵活就业其实就是过剩劳动力的半失业状态。
3国有企业和私有企业没有什么哪个更加不利于公有化，国有企业和私有企业在特色是可以根据需要互相转化的，维护国有企业本身毫无意义，而是要求国有企业民主化改造，要求大私有企业民主化改造。在维护国有企业还是自由派的维护私有企业上兜圈子毫无意义。有时候国家资本主义反而有利于特色苟延残喘。形势好时，特色国退民进，形势不好时，特色国进民退，虽然不能根本解决特色资本主义，但是都是有利于特色资本主义的。
4温家宝的四万亿延缓了资本主义特色的死亡，当然是坏的，不然08年特色就倒台了。5该文除了利润率决定资本主义的倾向外，还有一定的劳动力供求决定资本主义的倾向。资本论说总体资本主义利润率是下降的规律，特色也不会例外，但是也是有因素在抑制这个倾向。
该文不过是重复资本主义必然灭亡而已。而不是要求工人阶级如何组织起来。认为资本主义经济自然而然会灭亡，认为工人的供求就是工人斗争。

该文除了利润率决定资本主义的倾向外（这个无疑是正确的，因为资本主义是利润导向的经济，不过该文忽视的房地产等反映利润率的经济现象，需求不足，在他来说，好像资本主义可以如神一样制造需求，其实无论货币政策财政政策的扩张都是有限度的，不过是延缓危机和制造更大的危机），还有一定的劳动力供求决定资本主义的倾向（有人口论倾向）。资本论说总体资本主义利润率是下降的规律，特色也不会例外，但是也是有因素在抑制这个倾向。
该文不过是重复资本主义必然灭亡而已。而不是要求工人阶级如何组织起来。认为资本主义经济自然而然会灭亡，认为工人的供求就是工人斗争，比如所谓的躺平减少劳动力供给，就是提高工人的力量（不过又说特色通过制造大量失业降低了工人力量，很矛盾）。

在中国目前的主要斗争策略，一方面是争取劳动者的经济权利，但是更加要求主张劳动者的政治权利，包括言论自由，政治自由，集会自由，罢工自由，组织自由等，而这恰恰是远航一号们忽视的，而自由派恰恰更多关注。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-5-27 21:42
中国这些“自由”要是都有，还有996吗？还需要资本主义吗？

你这些自由，等无产阶级专政以后再实现吧 ...

为什么争取这些自由就必须社会主义革命胜利后呢，其次按照你的逻辑，在特色资本主义下，争取这些自由难道不是增加资产阶级的困难吗。

马列托主义者

另外维护和争取国有制，增加什么特色资产阶级困难了，反而自由派和我们主张的争取政治自由增加了特色资产阶级的困难，争取这个的过程就会给特色资产阶级带来麻烦，不要说实现了这些自由后，特色资产阶级更加困难了

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-5-28 23:03
这个道理你到现在都不懂

在中国，无论资产阶级还是自由派都不可能给人民带来这些自由，因为中国资本家离 ...

给不给是另外一回事，反而说明争取这些自由会要了特色资产阶级的命，这样的斗争不该进行吗
你不是太自相矛盾吗，这个能给资产阶级带来困难的并且可能要了他们的命的斗争要求，为什么你们一直泼冷水。另外难道你们所谓的社会主义革命要求，特色会给吗（更加不会给了)，那么同样逻辑，你也不要革命了，因为特色不会给。