红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

怎样用马克思主义方法分析中国经济问题 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-27 11:53:29 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-5-27 11:34
中国现在连政府部门加国企一起生产的GDP能有GDP20%就不错了

注意:政府部门不是国企

2021年,国有企业营业总收入755543.6亿元,国民总收入1133518亿元。
从总收入占卜看国有经济的地位有问题吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-27 11:59:57 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2022-5-27 11:41
一部分所谓“左派”鼓噪的“国有资本垄断”,就是他们证明中国是帝国主义的证据之一。显然,“国有资本垄 ...

“国有资本垄断”证明中国是帝国主义当然是错误的,对此,水果网友用归谬法证明了津巴布韦是帝国主义。
但是,不能由此倒推出中国和津巴布韦的国有资本不占垄断地位。结论的错误不能证明论据错误。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 12:12:59 |显示全部楼层
“还可以在宣传方面再加一条:鼓励广大毕业生考公、进国企,而不是去私企996。优秀毕业生都加入公务员队伍(即使是基层公务员)、国企,有利于增加无产阶级的力量,减少对私企的优秀人才输送。
”这不是瞎扯么,国企公务员哪里是无产阶级力量啊,这帮人是为党说话而不是为老百姓说话的。左派青年进去了也难以抵御自上而下的权力打压(不“合群”就被排挤)+福利收买。如果哪天真革命了,肯定也是与公司关系不大的私企员工起来反抗,而国企员工公务员为了保住编制待遇不敢加入。鼓励考公参军唯一的好处就是加大其竞争,让他们也卷起来,从而降低其吸引力,削弱忠诚度

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 12:13:54 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-27 12:21 编辑
莫若润之 发表于 2022-5-27 11:53
2021年,国有企业营业总收入755543.6亿元,国民总收入1133518亿元。
从总收入占卜看国有经济的地位有问题 ...

你知道什么是营业总收入吗?

国民总收入也叫国民生产总值,是增加值概念

如果用马克思的术语,营业收入大致对应 c + v + m

国民收入是 v + m

现代经济 C (不变资本比例很大)
比如你卖100块钱东西。这100块钱是营业收入。其中80元是流动成本,扣掉。剩下20元,用于折旧、工资、利润、税收,叫增加值。国内生产总值或国民总收入都是从增加值加起来的。

如果讲营业收入,2021年仅规模以上工业企业营业收入就有128万亿元

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202201/t20220127_1827067.html

当年全部国内生产总值才114万亿元

http://www.gov.cn/xinwen/2022-01/17/content_5668972.htm

难道工业生产会比整个经济还大吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 12:24:29 |显示全部楼层
文章很赞。我想问下,主动降低投资率是如何协调的呢?按说资本主义社会里每个资本家也在互相竞争,别人拼命扩大再生产,你不扩大,最后你的规模就被碾压,在资本家中的排名就会下跌。美国是如何在资本家之间进行协调的呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 12:30:25 |显示全部楼层
sxm 发表于 2022-5-27 12:24
文章很赞。我想问下,主动降低投资率是如何协调的呢?按说资本主义社会里每个资本家也在互相竞争,别人拼命 ...

那是个假想的情况。实际上当然不好协调。

不过,理论上,如果不计较政治成本,可以主动实行紧缩性政策,主动制造经济衰退,既制造失业,又抑制过度投资。类似美国在八十年代初实行的政策,把实际利率提到比经济增长率还高

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 12:40:45 |显示全部楼层
说起资产阶级政府集中资源在产业升级,我就想起几百亿人民币被所谓研发芯片给骗走了。当时可谓声势浩大,结果现在毛都没有

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-27 20:47:20 |显示全部楼层
不长期坚持必然失败的清零防疫政策

这个只能指望病毒自己消亡,如果病毒不手下留情的话,他们不坚持清零,还有什么选择呢?给高压锅放气绝对是找死的行为,他们如果还有点自知之明,死死摁住锅盖是唯一的选择。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 20:47:39 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-27 21:38 编辑

1利润份额单独不能说明阶级力量对比,就如一个企业,工人工资不变,而企业因为市场竞争导致收入下降,利润减少,不等于工人力量上升,因为工人工资是劳动力价值决定的,一般具有刚性。工人工资不是由工人供需和工人斗争决定的,这是马克思主义最基本观点,楼主是庸俗经济学观点
2灵活就业就是让你躺平,一方面说未来,只要广大劳动群众坚持“躺平”斗争,坚决地、普遍地、大量地减少各种形式的剩余劳动力供给,一方面又说以及鼓吹“灵活就业”,都是服务于这个战略意图,其实灵活就业说明劳动力过剩。灵活就业其实就是过剩劳动力的半失业状态。
3国有企业和私有企业没有什么哪个更加不利于公有化,国有企业和私有企业在特色是可以根据需要互相转化的,维护国有企业本身毫无意义,而是要求国有企业民主化改造,要求大私有企业民主化改造。在维护国有企业还是自由派的维护私有企业上兜圈子毫无意义。有时候国家资本主义反而有利于特色苟延残喘。形势好时,特色国退民进,形势不好时,特色国进民退,虽然不能根本解决特色资本主义,但是都是有利于特色资本主义的。
4温家宝的四万亿延缓了资本主义特色的死亡,当然是坏的,不然08年特色就倒台了。5该文除了利润率决定资本主义的倾向外,还有一定的劳动力供求决定资本主义的倾向。资本论说总体资本主义利润率是下降的规律,特色也不会例外,但是也是有因素在抑制这个倾向。
该文不过是重复资本主义必然灭亡而已。而不是要求工人阶级如何组织起来。认为资本主义经济自然而然会灭亡,认为工人的供求就是工人斗争。

该文除了利润率决定资本主义的倾向外(这个无疑是正确的,因为资本主义是利润导向的经济,不过该文忽视的房地产等反映利润率的经济现象,需求不足,在他来说,好像资本主义可以如神一样制造需求,其实无论货币政策财政政策的扩张都是有限度的,不过是延缓危机和制造更大的危机),还有一定的劳动力供求决定资本主义的倾向(有人口论倾向)。资本论说总体资本主义利润率是下降的规律,特色也不会例外,但是也是有因素在抑制这个倾向。
该文不过是重复资本主义必然灭亡而已。而不是要求工人阶级如何组织起来。认为资本主义经济自然而然会灭亡,认为工人的供求就是工人斗争,比如所谓的躺平减少劳动力供给,就是提高工人的力量(不过又说特色通过制造大量失业降低了工人力量,很矛盾)。

在中国目前的主要斗争策略,一方面是争取劳动者的经济权利,但是更加要求主张劳动者的政治权利,包括言论自由,政治自由,集会自由,罢工自由,组织自由等,而这恰恰是远航一号们忽视的,而自由派恰恰更多关注。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-27 21:28:33 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2022-5-27 20:47
1利润份额单独不能说明阶级力量对比,就如一个企业,工人工资不变,而企业因为市场竞争导致收入下降,利润 ...

灵活就业明明是“内卷”,哪里是躺平?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-7-4 14:02 , Processed in 0.029908 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部