红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 20549|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

怎样用马克思主义方法分析中国经济问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-5-27 08:51:21 |显示全部楼层
对于鼓噪国有资本垄断的教条主义者、宗派主义者,要质问他们:你们不要国家垄断,难道是为了让资本家垄断、让跨国公司垄断吗?

这个质问掷地有声。

还可以在宣传方面再加一条:鼓励广大毕业生考公、进国企,而不是去私企996。优秀毕业生都加入公务员队伍(即使是基层公务员)、国企,有利于增加无产阶级的力量,减少对私企的优秀人才输送。

除了文中提到的有利于群众短期利益、长期能够要资本主义命的“改良”政策,还有一类盘活宅基地、资本下乡和一切把农民往城里赶的反动政策,短期来看,其增加了产业后备军的人数,可能增加劳动人民失业,并使劳动份额下降;但长期来看,则会加速农村剩余劳动力枯竭,让产业后备军的人数峰值提前,从而让无产阶级和资产阶级力量对比的逆转提前。

总之,中国资产阶级利润率下降的趋势和客观规律难以逆转,只不过从现阶段到未来的某一天,无产阶级仍要忍受资产阶级的剥削和压迫,我们只希望阶级力量对比反转的那一天早日到来!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-5-27 09:22:34 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-5-27 09:13
第一个想法有创意

关于资本下乡,你能不能澄清一下?你认为是反对资本下乡好,还是说索性让资本主义经济 ...

索性让资本主义经济规律发挥作用。
原因:一是反对也没用,顶多是学者表达对农民境况、农业发展的同情,政策制定者也不大可能因为学界声音而改变政策大环境;二是,这么一来,有望让无产阶级和资产阶级力量对比拐点提早到来。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-5-27 11:41:09 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-27 11:18
这段话的意思是对的,但是中间“要坚决反对一部分所谓”左派“跟在自由派屁股后面鼓噪所谓”国有资 ...

一部分所谓“左派”鼓噪的“国有资本垄断”,就是他们证明中国是帝国主义的证据之一。显然,“国有资本垄断”是站不住脚的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 10:43 , Processed in 0.033050 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部