红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3444|回复: 2

年轻人左转的趋势是不可遏制的 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-26 09:28:48 |显示全部楼层

上海联合各部门发布《关于做好2022年上海市高校毕业生就业创业工作的通知》。《通知》希望从如下方面解决毕业生就业:一、鼓励企业多招人,并承诺给予补贴。二、要求政府多招人,并明确底线。三、设立就业中转站,并给予生活保障。

  市政府发布这样的《通知》,可见就业形势非常严峻。但上海远远不是“内卷”最严重的城市。分城市的CIER指数表显示,北京、深圳、广州、南京、杭州、天津等城市,就业形势没有一个比上海更乐观。

  这会造成什么样的后果呢?这会在全国范围内造成大学生的觉醒。

  限于篇幅,我不展开说,只大致说说结论和主要论据。

  经济快速发展以至于大学生(主要是脑力无产者)工作不愁,工资还能稳步上涨的时候,他们会产生一种幻觉,似乎资本和他们的利益是一致的。这会麻痹他们的神经,阻碍他们的觉醒。

  经济增速放缓,资本露出獠牙的时候,大学生才逐步清醒:“哦,原来我们不是天之骄子,而只是资本流水线生产出来的一个产品。互联网大厂开除一个程序员,就如同一家血汗工厂开除一个普工一样,这只不过是资本又开除了一个雇佣工人。”

  安逸的生活导致沉迷,血淋淋的现实才会使人觉醒。大学生正在觉醒。

  之前我写过一篇文章,叫做《资本的复兴和脑力无产者的左转》,里面指出,随着经济的下滑,脑力无产者竞争会越来越激烈,这会使得他们的思想不断左转。

  现在看来,这个结论仍然适用。

  下表统计了四个关键词:资本家、无产阶级、毛选、他。

  这四个关键词中,前两个带有明显的左翼倾向(民族主义和自由派,一般是用企业家代替资本家,用工人或职员代替无产阶级),用于衡量使用左翼词汇的互联网用户。

  很多国人是通过阅读《毛选》而走向马克思主义的,因此第三个关键词是毛选,用于衡量自发/自觉学习理论的人的变化趋势(假定搜索毛选者和阅读毛选者比例恒定)。

  第四个是中性词,属于观察词,通过该词观察前三词搜索量变化是否由总用户规模变化而引起。

  从下表可以看出,2015-2020年间,中性词大致在均值上下波动,无明显涨跌趋势。而使用左翼词汇进行搜索的百度用户却越来越多。其中,2015-2018年变化相对缓慢,2019年开始剧烈增加,2020年后增加幅度更大。在2015-2020年间,搜索毛选的人也越来越多,其中2015-2018年变化也相对缓慢,2019年快速增长,而2020年后更是剧增。并且,搜索毛选的人以20-29岁的年轻人为主。

  搜索《毛选》的人员分年龄比例

  从毛选的TGI值看([某年龄段搜索毛选人员所占该年龄段比例/所有年龄段搜索毛选人员所占比例]*标准数100),19岁以下的比例是最高的,这些人在未来几年后多数都会进入大学。

  搜索《毛选》人群TGI值

  青年脑力无产者的特点,是在深深体会到压迫后,通过各种渠道接触马克思主义,接受马克思主义。从未来趋势看,垄断资本对脑力无产者的压迫会越来越强烈,996很可能持续,大厂仍会随经济变动而裁员。因此,导致他们接受马克思主义的因素会不断加强,这个群体接受马克思主义的人数会不断增多。

  青年学生的特点,是在没有阶级压迫的时候,通过理论学习以及阅读素材(比如阅读脑力无产者被压迫的素材)接受马克思主义。从未来趋势看,他们接触到相应资料(理论和素材)的概率会不断增加(因为自发或自觉宣传的人会增多),因此,这个群体接受马克思主义的人数也会增多。

  现在左转的年轻人仍是少数,但是这却是一个不可遏制的趋势。从这个意义上来说,我们正在经历一个新的时代,一个迷梦破灭的时代,一个广大劳动者觉醒的时代。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-26 09:29:17 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-26 09:33 编辑

转自:乌有之乡

佐伊23
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=17&id=455944

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-26 10:02:54 |显示全部楼层
在中国,我们从小就接受共产主义的宣传(至少在表面上),课本里也有关于剩余价值的阐述(我没记错的话),因此自然有一种向往共产主义的氛围(虽然当局宣传的是在可预见的将来都做不到)。但是我觉得左转的一个门槛在于是否放弃“共产为体,资本为用”的想法,认为社会从里到外都是官僚资本主义。只有越过这个门槛,才能算左转。
还有一个问题,有没有与之对应的自由派关键词的搜索数量呢?我看自由派也有一定人数吧,虽然b站上的年轻人更喜欢说“他走后,我们就是他”这类毛派的话,但有没有可能是因为墙内言论审查所导致的幸存者偏差现象呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 20:20 , Processed in 0.026082 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部