关于所谓的把一两套住房隔断区间出租是不是剥削的问题

q98856

980135117 发表于 2022-5-22 03:13
确实，对自由派的评价其实有点气话了。

也不用给我扣这么大一顶帽子，在近期我会尝试查找我以前的历史资料并尝试总结我的看法。中国古代王朝不缺乏官商勾结与官商对立的例子，比如汉宋明

q98856

sxm 发表于 2022-5-22 09:09
“左翼”不关心无产阶级的利益，只想“争取自己的基本盘”，这和议会政党有何区别？特色目前对人民造成的 ...

我觉得这位同志并没有完全看完我说的话，我从来都没有表达过资产阶级也是官僚的受害者。首先资产阶级是官僚收割无产阶级的工具，那么当无产阶级当政之后资产阶级这个工具为什么还保留着呢？依我看不过是既得利益者为了向官僚阶级的转变罢了。

q98856

PalmFujimori 发表于 2022-5-22 10:16
所以无政府主义欢迎你啊……

我觉得是主要敌人和次要敌人的问题，现在是官僚阶级手里拿着枪杆子，而资产阶级有可能夺取这个枪杆子。我们的目的应该是让无产阶级拿到这个枪杆子而不是去预防还没有拿到枪杆子的敌人

q98856

君行早 发表于 2022-5-22 10:58
为啥非得跟官僚阶级和资产阶级分开？

从历史角度来看，中央集权的国家政权和工业革命后才诞生的资产阶级利益完全不一致。实际上他们都在争夺对无产阶级剥削的权利和定义劳动价值的话语权。不能因为他们都对无产阶级进行剥削而把他们简单的划分为一个阵营，我认为对待这两个敌人需要用不同的方法才能挫败他们的专政的可能性

q98856

PalmFujimori 发表于 2022-5-22 11:00
你如果想利用自由派思想去和资产阶级搞欺骗型“统一战线”，这我并不反对，既然你这么说我也不担心你会被 ...

首先我完全不认同敌人的敌人就是朋友这段话。我认为正是因为你们把官僚阶级和资产阶级的利益混淆在一起才导致特色专政如此有欺骗性，只需要把那些白手套和大老虎拉出来打靶就让人民对他们充满信心，甚至还能搞出几个清正廉洁的正面形象来证明自己专政的正确性

q98856

普通人1 发表于 2022-5-22 11:15
这看法片面了，现在老百姓也不相信那个反腐了，老百姓也不是都是蠢货，反腐反腐，越反越严重了，现在连“ ...

我认为习当政的宣传口径很具有欺骗性，从互联网的风向转变就可以看得出来。虽然以前江当政的时候风气也不咋样，但现在很明显是转变到了另一个极端，而且还大搞文字狱和自我审核。感觉越来越有1984的那个味道了

q98856

PalmFujimori 发表于 2022-5-22 11:44
他的讲话让很多视频网站都不敢开放评论，人送外号“习禁评”，这恰恰是欺骗性差的表现，互联网风向的转变 ...

问题是以前外网没有这么多自带五毛的小粉红，现在就感觉很可笑