楼主: ZJBXS

社会主义下的民主，究竟是什么样的？ [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2022-5-19 23:55:17 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2022-5-19 23:56 编辑

普通人1 发表于 2022-5-19 23:50
托洛茨基还是先解决一下怎么夺取政权的问题，否则托派的理论永远没有实践的可能。 ...

托洛茨基和列宁一起夺取了政权，接下来他们力图维护这个政权，但是列宁过早离世，托洛茨基因此没有能阻挡斯大林夺权，然后托洛茨基试图重新夺权（政治革命），但是生前没有完成，而斯大林政权被资产阶级重新夺回，这是一个悲剧。托洛茨基没有能救活这个政权，而这政权被斯大林搞死了。

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2022-5-19 23:58:06 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2022-5-19 23:59 编辑

俞聂发表于 2022-5-19 23:54
原则大家都知道，让无产阶级都有权力来监督，但要讨论就涉及到具体实践。一个关键的环节就在于，无产阶级 ...

我认为必须坚持实践普选和多党制，哪怕重上井冈山也要搞，毛一当权，当时的托派就试图建立反对党，来监督毛，可惜被毛一网打尽

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2022-5-20 00:08:41 |显示全部楼层

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2022-5-20 10:43:13 |显示全部楼层

普通人1 发表于 2022-5-20 00:00
好像不太对，托洛茨基是主张不断革命论，认为一国不能建成社会主义的，那么一国的社会主义在他看来本来也 ...

一国当然无法建成社会主义，说要保卫一国的工人国家，必须输出革命，才能让一国的工人国家健康发展，这就是救苏联，可惜没有成功，被斯大林主义搞死了

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2022-5-20 10:44:20 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2022-5-20 10:45 编辑

普通人1 发表于 2022-5-20 00:04
49年搞直接民主还不如搞间接民主，直接民主对当时的老百姓要求过高了，实行起来风险太大，连巩固政权都难 ...

可以有个几年过渡期，但是30年内必须尽快实践

		自动登录	找回密码
密码			立即注册