劝说本站网友不要有 cosplay先锋队的习惯

普通人1

张惟为 发表于 2022-5-19 18:35
你的想法：先摆出“物质利益”的牌，然后再摆出“当家做主”的牌，分阶段出牌，因为群众接受能力差，理解 ...

不对，这不是我的想法。从来就不是什么“分阶段出牌，因为群众接受能力差，理解不了”。而是群众的关注点不一样，有些人是关注物质利益更多的，也有人是关注社会主义理论、或者关心社会主义建设的问题的，所以我才说物质利益可以谈，不要把物质利益当成洪水猛兽，必欲除之而后快。我本来就说要两手都要抓、两手都要硬，群众关心物质利益，我们就谈物质利益，群众关心社会主义的理论和建设问题，我们就谈社会主义的理论和建设问题。对于有些不太了解社会主义理论的群众，我们可以跟他由浅入深地去谈，达到普及社会主义的效果。从来就没说什么分阶段论，好像第一阶段只能谈物质利益，不能谈理论，第二阶段才能谈理论一样，这是错误的。

张惟为

激活 发表于 2022-5-19 17:47
前一秒还是别扣帽子呢，现在这个大帽子就来啦。感觉个个都好偏激，干嘛呀我的天呐。说宣切身利益就是糊弄 ...

你就是个反马克思主义者。
你看，这叫扣帽子。
你就是 cosplay 先锋队，因为……
这不叫扣帽子，OK？
扣帽子是指只批评人，不扣帽子是说要去批评理念，到你这里，连理念也不能批评了么？

张惟为

普通人1 发表于 2022-5-19 17:02
我都不想说你，我们什么时候说过宣传马克思主义、宣传共产主义就是光强调物质利益？要是我们光强调物质利 ...

你的想法：先摆出“物质利益”的牌，然后再摆出“当家做主”的牌，分阶段出牌，因为群众接受能力差，理解不了，只能循序渐进。对么？
这里，你把群众这个词，换成你的朋友，再看一下，你还觉得群众接受能力差么？物质利益和当家做主这两张牌可以合在一起出，这个逻辑链并不长，就看你想不想出牌。
你不想合在一起，就是怕对方失去兴趣，你这还是太小瞧对方了，你只打第一张，对方会认为你对他有所期待，所以会质疑你的，你是不是在鼓动暴力革命啊？你是不是扰乱社会治安啊？你是不是愤青啊？这时候你需要第二站牌来把逻辑链补全，什么样的社会结构是合理的？什么样的社会结构是不合理的？你要坦诚相待，你不是在鼓动他人，而是在阐述理论，给对方的生活一个底层逻辑的解释。对方是会感谢你的。
为什么你不会想到对方是否会质疑你呢？这就是我要说你的 cosplay 先锋队的问题，你把这种事当成是“宣传”，就是站在主席台上对着台下讲话，你和对话的对方心智是不平等的，而且你把对方想象成理解能力差，或者对方唯利是图，不讲利益就不爱听。
但我们说不要“宣传”，要阐述理论，也就是要把逻辑链补全，要把对方当成一个心智对等的人，就像是和朋友唠嗑一样。你并不需要对方接受你或者不接受你，你只需要把事情摆出来。

而且可以看到这样的意义：（1）劝退机会主义者，马经不欢迎你们；（2）群众本身要建立主人翁意识，这件事不能指望咸丰队。

普通人1

激活 发表于 2022-5-19 17:47
前一秒还是别扣帽子呢，现在这个大帽子就来啦。感觉个个都好偏激，干嘛呀我的天呐。说宣切身利益就是糊弄 ...

所以说，完全不谈物质利益根本是不切实际的想法。

激活

普通人1 发表于 2022-5-19 17:02
我都不想说你，我们什么时候说过宣传马克思主义、宣传共产主义就是光强调物质利益？要是我们光强调物质利 ...

前一秒还是别扣帽子呢，现在这个大帽子就来啦。感觉个个都好偏激，干嘛呀我的天呐。说宣切身利益就是糊弄群众，然后就说你们想cosplay先锋队，真的无语了高看我们了，然后又说不要做“精英”要做群众。

那么我就作为群众告诉你，我明天要交房租了，工厂没发工资，请问现在的我是会关注真正解决我切身利益问题的组织，还是另一个组织跟我说“你现在的苦，都是没有掌握社会权利，加入我们吧” 你觉得我会去哪个组织？

普通人1

再怎么宣传物质利益，那也只是空口承诺，没有实打实的东西，都会认为你是野心家，是疯子。

我都不想说你，我们什么时候说过宣传马克思主义、宣传共产主义就是光强调物质利益？要是我们光强调物质利益，那干脆把红色中国网的理论板块删掉好了。你惯用的手法就是把别人的思想歪曲，然后再批判一番，显得自己一副义正辞严的样子，真以为大家看不出来？

普通人1

张惟为 发表于 2022-5-19 16:37
情景1：
小明找小刚了解马经，小刚认为小明是个傻子，只告诉小明马经讲物质利益分配，讲阶级斗争，讲两个 ...

所以我觉得你这个人讲什么“逻辑”是很可笑的，我说可以讲物质利益，你就说我们是只讲物质利益、只强调物质利益。我说对群众宣传要由浅入深，你就说我们把群众当傻子，认为群众是傻逼。请问你知不知道逻辑二字怎么写？是个人都能看出来你在胡搅蛮缠。

张惟为

普通人1 发表于 2022-5-19 14:35
我在这里有几个月了，好像还没看到有人大谈特谈先锋队如何实操的问题，普遍的共识是现在不适合直接发动群 ...

情景1：
小明找小刚了解马经，小刚认为小明是个傻子，只告诉小明马经讲物质利益分配，讲阶级斗争，讲两个阶级的对立。
小明从此认为小刚是个有暴力倾向的愤青，认为马经是歪理学说。

情景2：
小明找小刚了解马经，小刚认为小明是个傻子，只告诉小明马经讲物质利益分配，讲阶级斗争，讲两个阶级的对立。
小强告诉小明，贫穷不是社会主义，社会主义是让老百姓过上好日子，为了过上好日子，我们得听经济学专家的，听大国师的，大国师讲市场经济能改善老百姓生活水平。因为市场经济是按才能分配，雄才大略的企业家理所应当得到更多财富，否则没有积极性。不同阶级的人应该相互合作，才能做大蛋糕，天天讲阶级斗争，只能是回到人人贫困的大锅饭时代。
小明疑惑到，那我生活水平确实不高啊，怎么办呢？
小强继续说，我们是落后国家，穷了几千年了，这都是必要之痛，我们需要一些有才能的人先富起来，然后带动后富。不然大家都只能是共同贫穷，你要为国家整体考虑，而不要太在意自己，我们是社会主义国家，讲究人人奉献，集体主义，这是毫不动摇的四项基本原则，如果丢掉四项基本原则，那我们堕落成了资本主义，革命的血就白流了。
小明当即就不乐意了，都特么是骗子，小强那里拿我当耗材，小刚那里拿我当炮灰。没一个好东西，都是唯利是图的家伙，嘴里都是主义，心里都是生意。人心就是险恶的，人性就是贪婪的。

情景3：
小明找小刚了解马经，小刚认为小明是个傻子，只告诉小明马经讲物质利益分配，讲阶级斗争，讲两个阶级的对立。
小明当即就翻脸了，阶级斗争是吧？你给我斗争一个看看？失业了你养我？物质利益分配，大饼画得怪好听，前苏联怎么没了？让我们做炮灰，流血牺牲，你们到时候吃香喝辣成为官老爷？
小刚补充到，别着急，我不是官老爷，我也不可能成为官老爷，我们都是普通的革命群众。
小明甩脸到，你可不是普通群众，你有名校的学历，不蹚浑水，你也能吃香的喝辣的，买不起房至少还能润。讲什么阶级斗争，就是一群野心家、阴谋家。我是笨，我是学不好习，我是贪玩，所以我现在生活困窘，这我都认了。但按你们的理论，是直接要把我整没了，谁给我养孩子？我还指望着好好管教小孩读书，让他以后有出息呢。

情景4：
小明找小刚了解马经，小刚认为小明是个傻子，只告诉小明马经讲物质利益分配，讲阶级斗争，讲两个阶级的对立。
小明不屑到，那又怎么样，苏联已经失败了，说明平均主义的乌托邦只不过是幻想，人和人生来就是不平等的，怎么可能实现共产主义，老大不小个人了，清醒一点吧。
小刚解释道，我们不是平均主义，我们是按劳分配。
小明笑乐了，你是傻子吧？怎么评价谁劳的多谁劳的少，还不是老爷说了算，共产主义就是一群穷鬼想出来的乌托邦，最终所有人都穷，只有少数官僚最富裕，这是令人窒息的邪恶的专制制度。马经就是一邪教。
小刚解释道，我们不是专制，我们主张民主，真正的民主，我们主张劳动人民当家做主。
小明反笑道，列宁的党就是一精英团体，拿物质利益勾引老百姓做炮灰，革命胜利之后，你看哪个头子撒手放权了？这种专制制度下，还要搞异见人士清洗，搞清朝文字狱。
小刚解释道，我们一开始就对群众承诺要让劳动者当家做主，而不是用物质利益诓骗。
小明讥笑到，群众啥也不懂，你说当家做主，人们不会搭理你，你也搞不成事，你这是“脱离群众”，是妄想。
小刚解释道，就算是向群众承诺物质利益，你也无法让群众跟你走，要让人跟你走，你需要有实打实的物质利益，而不是口头承诺。“当家做主”是从一开始就公开的承诺，一方面引导群众要有主人翁意识，另一方面，如果这个承诺毁约了，群众能够立马反应过来。“当家做主”这种承诺根本就不是引诱群众跟你走用的，而是签字画押，在一开始就要发的毒誓。是先锋队拿枪指着自己，也是群众拿枪指着先锋队。


我想四个情景应该已经说明白了。
（1）你们就是 cosplay 先锋队。因为你们认为群众是傻逼，给点钱就能糊弄，这是俯视群众，高高在上的姿态。如果你们平视群众，就会发现没有人是傻子，总有人会问为什么，即使他没有文化，他也会问为什么。
（2）你们认为这不是理论阐述，而是宣传，宣传就应该强调物质利益，这样群众才能满意。但是再怎么宣传物质利益，那也只是空口承诺，没有实打实的东西，都会认为你是野心家，是疯子。而且需要反复强调，这不是“宣传”，你也没有组织，你宣传什么呢？你只不过是作为个体，把理论给复述一遍。这就是理论阐述，你需要把“当家做主”这条反复强调，因为这是一把监督的枪，指向先锋队，打跑那些野心家。

普通人1

张惟为 发表于 2022-5-19 14:22
你能认识到这一点就好，如果你认识不到这一点就会犯这样一个错误：在一个需要求真的理论问题上，大谈特谈 ...

我在这里有几个月了，好像还没看到有人大谈特谈先锋队如何实操的问题，普遍的共识是现在不适合直接发动群众、搞现实斗争，那样只会白白浪费革命的潜在力量。其次，并不是对群众说大家在社会主义中能比在资本主义中生活得更好，就是“编一套物质利益的谎言”，让无产阶级群众摆脱被压迫和剥削的地位、摆脱穷苦的境地，这是社会主义的目标之一，不是拿来引诱甚至诱骗群众的谎言。

张惟为

普通人1 发表于 2022-5-19 14:16
虚空打靶的典型。

“cosplay先锋队”的定义是什么？我从字面意思来理解，cosplay，就是一种模仿和假扮，那 ...

你能认识到这一点就好，如果你认识不到这一点就会犯这样一个错误：在一个需要求真的理论问题上，大谈特谈先锋队如何实操的问题。

有理论自觉性的群众的互相交流，追求的是理论求真，而不是编一套“物质利益”的谎言，把别人都给引诱过来，你要坦诚，谎言吸引的是机会主义者，而不是我们所认同的有理论自觉性的群众。