红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 左风

国内核酸和抗原检测市场毛利率显著高于国外市场 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 14:22:36 |显示全部楼层
ZJBXS 发表于 2022-5-7 12:36
我也知道核酸和疫苗一定需要税金支持,关键在于进行核酸检测的企业,制作疫苗的企业,究竟是利润驱动还是 ...

社会主义的特征必须包含三个方面:
一、生产资料公有制。主要指城市的全民所有和农村的集体所有。(国有制虽然也硬被说成是一种公有制,但它只是一部分人的“公有”,实际上类似于威虎山上的“百鸡宴”,即一小撮人分享从百姓家中抢来的鸡。这根本不是什么社会主义的公有制。
中国现在最值钱的是土地和各种矿藏资源以及各种“国有企业”,这些都是国家所有的,是由政府代表国家来行使占有权、使用权、处分权和受益权的,这种国有制实际上是官有制。如果这也叫社会主义的话,社会主义经济从桑弘羊们的《盐铁轮》时期就已经存在了。
二、在生产过程中人与人的关系是同志式的互助合作关系,而不是老板与雇员的关系。
而如今,即使是国有企业,老板是老板,雇员是雇员,界限是很分明的。
三、按劳分配的分配形式。而如今,怎么衡量“劳”?老板说了算。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-7 14:48:38 |显示全部楼层
只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-5-7 14:22
社会主义的特征必须包含三个方面:
一、生产资料公有制。主要指城市的全民所有和农村的集体所有。(国有 ...

问题就在这里了,如果国有企业的管理人追求自己的利润,毫无疑问这不是公有制。但如果管理人只拿自己管理工作中付出的劳动时间所对应的工资,企业中的雇员也能拿回属于自己的剩余价值,这不就没有剥削了吗?烟草靠垄断产生的额外利润,如果用于建设社会,看上去也很美好?我又想起了鞍钢宪法,在那里确实没有什么“管理层”,这样说来,“管理层”的存在是否没有必要?
虽然我这么说,但以现实为准绳,大概也是不存在像我说的那种“无私的”管理层。
以前听说计划经济的罐头厂把多生产的罐头全倒在河里,在社会主义下,生产计划又要怎么制定呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 16:04:24 |显示全部楼层
少数人又赚得盆满钵满了,除了封城地区,其他很多地方不统一安排核酸检测的话,又要求48小时(或者其他时间期限)核酸报告,就是要每个人自费去做。上海封城之前也是如此。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 17:54:44 |显示全部楼层
ZJBXS 发表于 2022-5-7 14:48
问题就在这里了,如果国有企业的管理人追求自己的利润,毫无疑问这不是公有制。但如果管理人只拿自己管理 ...

我不好说现在的国企是利益驱动公司,因为国企利润率现在是最低的。现在中国的国企还是多少承担了一些社会责任,但近些年的私有化就是企图将这些责任都全部抛给资本,现在国企在国内经济占比差不多2成左右吧,已经不是中坚力量了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-7 18:57:11 |显示全部楼层
本帖最后由 莫若润之 于 2022-5-7 19:15 编辑
激活 发表于 2022-5-7 17:54
我不好说现在的国企是利益驱动公司,因为国企利润率现在是最低的。现在中国的国企还是多少承担了一些社会 ...

你这个“经济占比”是个模糊概念。
如果讲职工人数的话,至去年底,国企职工数为2812.9万人,才占全体就业人数的几十分之一。
如果讲GDP和税收的话,国企占60%以上。(只是大概,具体数字可以自己去查)
如果讲总资产的话,国有总资产(包括国企资产)占比应该在80%以上。
简单地说,就是少数人代表国家占据着绝大部分资产。这绝大部分资产不能说与老百姓无关,却也关系不大。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 20:10:38 |显示全部楼层
本帖最后由 激活 于 2022-5-7 20:12 编辑
莫若润之 发表于 2022-5-7 18:57
你这个“经济占比”是个模糊概念。
如果讲职工人数的话,至去年底,国企职工数为2812.9万人,才占全体就业 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50346

额,都有数据的,但60%从哪里得出来的?占gdp60%???你的这些像是公众号听来的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-5-7 20:48:13 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-5-7 20:10
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50346

额,都有数据的,但60%从哪里得出来的?占gdp60% ...

据财政部网站:2021年1-12月,国有企业营业总收入755543.6亿元。
据统计局网站,2021年GDP 114 万亿。
(可知,国有企业收入占GDP比为66%)
如果有假,是财政部和统计局造假,与我无关。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 21:25:17 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-7 20:48
据财政部网站:2021年1-12月,国有企业营业总收入755543.6亿元。
据统计局网站,2021年GDP 114 万亿。
( ...

总收入看不出什么吧?国企都是些能源企业,大量的资金收入是正常的。不看利润率看什么?
根据《中国经济普查年鉴》,中国2018年规模以上工业企业的全部主营业务收入中,国有企业占1.99%,国有控股企业占27.50%,私营企业占32.52%,外商及港澳台商投资企业占22.41%。

我们不难看出,私营企业主营业务收入占比远超国有企业,私营企业是国有企业的16.34倍,也超过了国有控股企业,这与一些资产阶级自由派、学院派左翼呜呼哀哉的“国企垄断”,“国进民退”相去甚远。同时由于“抓大放小”的国企改革,现在的国有控股企业基本都是“规模以上”,如果我们把“规模以下”的企业也算进来,这个比例会更低。

从统计指标上来说,今日中国的“国有控股”[21],不是国营企业,也不是国有企业,甚至不是国有资产占50%以上的企业[22],而是国有经济成分相对大于其他任何一种经济成分的企业都算作“国有控股”,甚至还有国有成分不大于其他成分的“协议控股”[23]。这还仅仅是工业,还没考虑农业和服务业。

在新一轮国企改革来临之时,官方学者夏小林坦言:

就全国而言,目前非公有制经济已占GDP的3/4以上。国家工商总局的数据显示,2015年底,全国个体私营经济从业人员实有2.8亿人。[8]其是包括国家机关和国有企事业单位6000万左右就业人员的约4.7倍,是国企就业人数的约9.3倍。其中国有及国有控股企业就业人数不足2000万。可见,在全国化解产能严重过剩的结构性改革中,把“产能过剩”全推到国有企业头上是不符合事实的。[24]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 21:35:19 |显示全部楼层
作为九安医疗的小股东我来说两句:根据股吧里未必完全靠谱的消息,九安主要是做美国生意的,占九成;完全不做大陆核酸生意,据说是因为国内更看重价格所以利润低。国内的生意是小米专卖店
http://emweb.securities.eastmone ... b&code=sz002432

点评

sxm  也就是说美国核酸检测利润率比较高  发表于 2022-5-7 21:51:31

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-7 21:47:06 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-7 20:48
据财政部网站:2021年1-12月,国有企业营业总收入755543.6亿元。
据统计局网站,2021年GDP 114 万亿。
( ...

gdp统计的是财富增量,你把50元的木材加工成100元的桌子,gdp增加50元,你的总收入却是100元。因此不能这么比,你拿除税除息前利润去跟gdp比还差不多

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-17 00:50 , Processed in 0.022348 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部