红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: discuss

认为毛主席逝世后资本主义必然复辟,不符合马克思主义 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 15:30:48 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 14:25
别管毛主席的还是刘少奇说的,现在就让你来说说:
社会主义时期农民怎么贯彻“按劳分配”的基本分配原则 ...

牛逼,直接将社会主义最重要的原则之一“按劳分配”批成错误,牛的。

因为中国农业生产仍然很低,即使在不断地增加,还是不能一下提高很多,在生产量低的限制下,生产队在扣除了各种项目之后,常常剩余不多。特别是在比较贫穷的地区和比较贫穷的公社,在扣除所有必须支付的项目后可以根据工分来分配的部份剩的不多,因此每个工分所能换到的收入也就很少。在这种情况下,就很难体现多劳多得的结果。譬如,一个年轻力壮的人,每年出工300天,每天可得10工分,共得3千工分,另外一个年纪较大,体力较差的人,每年出工150天,每天得7下分,共得1千零50工分。但是因为每个工分所值很低,这两个付出的劳动量差别相当大的队员,他们的收入差别却并不是很大。也就是说,在生产力仍然很低的情况下,如果分配照顾到社员的需要,就不能很好地实行按劳报酬。这的确是在生产力低落国家实行社会主义的一个困难,因为多劳不能多得,会挫伤人的积极性。也就是因为这样的困难使得一些人动脑筋,想要在别的方面多赚点钱,比如把生产的东西拿到自由市场去卖。这说明了走资派所提倡的“三自一包”,有一定的物质基础。这就是前面提过的在生产力发展落后的国家,要进行社会主义发展的困难。


就连实行按劳分配都会分出穷社和富社,请问如果执行包产到户该如何解决?集体所有制都勉勉强完成工业所需的原材料,请问包产到户之后,怎么保证呢?遭了灾怎么办?农民要卖地怎么办? 按劳分配是最基本的原则之一,这是打破劳动力作为商品的制度,你为什么能说出这种话啊????按劳分配不行?

按照你的意思你才是补课论,中国因为生产力落后,要发展社会主义难,所以包产到户合适,也就是发展资本主义,而按劳分配要等到有所积累才行,这不是补课论??

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 16:07:56 |显示全部楼层
discuss 发表于 2022-4-28 14:04
刘少奇从极右到极左,再到极右。 他是机会主义者, 不是共产主义者。

新中国成立时,他是极右,毛主席和 ...

      “机会主义者”是个贬义词。机会主义又叫投机主义,是为达到自己的目标就可以不择手段,突出的表现是不按规则办事,视规则为腐儒之论,其最高追求是实现自己的目标,以结果来衡量一切而不重视过程。需要注意的是,这里讲的机会主义有个前提——为了自己的目标。
       而作为一个领导人,当他采取的路线方针政策是为了本阶级利益的时候,就应该叫做审时度势、灵活机动、随机应变,而不是致死恪守某种教条。政治上的所谓机会主义只有两种形式:左倾机会主义和右倾机会主义。两种倾向都是指脱离实际情况,要么冒进,要么保守。
       关于刘少奇的“极右”,主要论据是他做的“和平民主新阶段”报告。请参阅:论《和平民主新阶段》
       关于刘少奇的“极左”,也就是大跃进的责任问题,这是党史研究中争论不休的问题,但是,即使按照《乌有之乡》的研究文章,也只是认为大跃进是决策正确、刘少奇执行错误。请参阅:
谁该为“大跃进”中的左倾错误负主要责任
      至于刘少奇的“三自一包”,我倒认为是既不左也不右,符合中国国情的农村社会主义政策。

点评

林林  三自一包绝对不是社会主义,它的基础显然是私有的,而且不能提高生产率,无法改善和提高人民生活。  发表于 2022-4-28 22:06:17

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 16:27:01 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 15:30
牛逼,直接将社会主义最重要的原则之一“按劳分配”批成错误,牛的。

你也学会扣帽子了?
我是在强调应该按劳分配,所以应该包产到户,哪里说按劳分配错误了?包产到户之前的农村分配方式能叫做按劳分配吗?你说的工分制,实行的结果就是按工分分钱,结果有的生产队年底一结算,还欠国家的钱,按照工分结算,工分越多的需要交纳的钱越多,这叫按劳分配?
至于你说的遭了灾怎么办,不包产到户时遭灾咋办,包产到户后就还咋办,有什么矛盾?
至于说卖地,不享有所有权的东西怎么卖?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 18:12:10 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 16:27
你也学会扣帽子了?
我是在强调应该按劳分配,所以应该包产到户,哪里说按劳分配错误了?包产到户之前的 ...

“按劳分配是分配个人消费品的社会主义原则,即在生产资料社会主义公有制条件下,对社会总产品作各项必要的社会扣除以后,按照个人提供给社会的劳动的数量和质量分配个人消费品。”
按劳分配怎么成了包产到户的前提了?包产到户不就是历朝历代都讲的的耕者有其田吗,就是小农经济、小生产者,把农民打散各自守着一亩三分地靠天吃饭,怎么可能不产生两极分化?遭灾了,在公社里可以直接号召动员劳动力去抗灾,有享受公有制分配的权力自然就有维护公有制生产资料的义务,包产到户了你怎么去动员抗灾?各家自扫门前雪,自己发愁都来不及还管其他人受灾,结果就是那些有“能力”的能活下来。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-28 18:43:06 |显示全部楼层
炬风 发表于 2022-4-28 18:12
“按劳分配是分配个人消费品的社会主义原则,即在生产资料社会主义公有制条件下,对社会总产品作各项必要 ...

按劳分配就是分配方式而不是生产资料所有制,包产到户是一种岗位责任制而不改变所有制。

就农民包产的那一两亩地,只能种粮食而不能种鸦片,国家收购价格摆在那里,谈何分化?从80年包产到户至今40多年了,真正发财的是村长以集体名义把地卖了而把钱揣进自己腰包的人,靠那一两亩承包地发财的有几个?

改开以前的人民公社实行的是工分制,这种工分制没有什么实际意义,因为农村分配的就是粮食,而粮食的分配标准是每人360斤口粮。在保证每人口粮之后的剩余部分要交公粮,能换回来的钱几乎可以忽略不计,这哪里还有一点“按劳分配”的影子?

包产到户了不能抗灾?那么包产到户40年来没发生过自然灾害吗?怎么抗的?没能力的饿死了几个?

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 20:00:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 20:04:34 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-28 20:06:39 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-4-28 18:43
按劳分配就是分配方式而不是生产资料所有制,包产到户是一种岗位责任制而不改变所有制。

就农民包产的那 ...

不懂就问,如果在建国初期继续像以前那样搞贫富差距,两极分化的私有制,继续让吸血鬼在广大劳动者上作威作福,饿死的人会不会更多?包产到户抗的只是自然灾害,人祸不提一嘴?把劳动者分化开来,劳动者被吸血鬼吸的苛政的破坏力可是不比天灾小哦

点评

林林  人民公社这个新生事物在农村一出现就得到毛主席的坚决支持并且加于推广,在农村形成了搞人民公社的群众运动。只要对红色中国好的事,敌人就打击   发表于 2022-4-28 22:27:03
林林  大家要记住,中国农村从刚解放的互助组到合作社,从合作社到高级合作社,后从高级合作社到人民公社。这个过程是农民群众应农业生产需要搞的  发表于 2022-4-28 22:16:04

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 20:10:49 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 20:12:32 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:43 , Processed in 0.030476 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部