认为毛主席逝世后资本主义必然复辟，不符合马克思主义

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-28 23:16
那么毛主席强行取缔了包产到户，是不是不得人心呢？

史海回眸：毛泽东对“包产到户”的态度

马列托主义者

林林 发表于 2022-4-28 23:06
其实，我对马列托主义者反毛或是反共（真共）是理解的。他毕竟是在妖魔化毛主席的特色环境中长大（和我不一 ...

另外我对毛的反和特色对毛的反是不同方向的 不要混为一谈，同样反资本主义 慈禧太后的反和毛泽东的反能一样

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 23:37
史海回眸：毛泽东对“包产到户”的态度

毛泽东最后不是彻底否定了包产到户吗？

月岚

可不可以跳出中国的范畴，从更广泛的角度去观察20世纪经历了社会主义革命或者存在过社会主义政权的国家。


任何一个由先锋队长期代替无产阶级施政的国家，最终都发生了不同程度的、向资本主义秩序的倒退。生产力较高的国家发生了本国资产阶级的复辟，生产力不甚高的地区作为西方资本主义转移产业资本榨取劳动剩余的半外围国家，生产力更加低下的国家则沦为西方资本主义榨取资源的经济殖民地。


先锋队长期“训政”的模式，是否在某些方面就不符合马克思主义？

莫若润之

想要翻身做主 发表于 2022-4-29 14:26
其实吧，最大的问题在于干部完成了
【原始资本积累】

你说的太夸大了。
生产队长算不上什么官，选队长时都推来推去不愿意当，哪有那么多财富可以私藏

马列托主义者

林林  你可以否认，但是事实就是如此，红色中国网没有删除的话就应该还在！为了这篇文章我去求人翻译！你可以忘记你给我写的消息，可我不会忘记。  发表于 前天 23:10
=========、
你应该以事实为依据，我不可能说是开玩笑，日文只是介绍一个看法，这个看法来自香港某人写的书，也可以参考：https://cn.nytimes.com/china/20151230/c30zhou/