韦国清、吃人、文革教训和毛主席的可能错误

普通人1

我在知乎上也看到了，这个问题我也想问。不过嘛，历史问题一般在这里不受欢迎。过去我还没成为左派的时候，一直有一个错觉，就是左派是清楚历史的，事实的真相他们都是知道的。后来想想，真正高层的决策、内部的机密文件，一般人根本就接触不到，即便是亲历者，也只能提供一个有限的视角，而不可能还原事物的全貌。也许这就是为什么有人主张不翻旧账、害怕越翻越乱的理由吧。

普通人1

PalmFujimori 发表于 2022-4-24 01:25
你们为什么不去看广西文革回忆材料而去看维基百科呢？顺便@远航一号，有必要给新人开文革历史课了…… ...

我没说我看维基百科吧？而且看广西文革回忆材料，能解答你提出的这个问题吗？如果能解答得了，相信你也不会在这里问了。

普通人1

YouFeng 发表于 2022-4-24 04:00
是好奇搜了韦国清，只是看一下大致他的大致生平。我只是好奇韦这个罪行，文革怎么没处理他，因为他是军系 ...

这问题恐怕这里没人能回答

普通人1

PalmFujimori 发表于 2022-4-24 01:59
你看错了吧？我没提出需要解答的问题吧？

不好意思，看错了，你们ID都是纯英文字母。不过看广西文革回忆材料也回答不了他那个问题。

普通人1

PalmFujimori 发表于 2022-4-24 15:04
因为造反派没有展现出自己想要掌握政权的意志、决心、行动、组织和能力，也没有在三结合的革委会中形成专 ...

这理由站不住脚，难道吃人都不用管吗？

普通人1

远航一号 发表于 2022-4-24 21:50
近在北京的大兴惨案都管不了，广西更是天高皇帝远了

青海的赵永夫也不了了之 武汉兵变不了了之

对呀，那你关键也得说明这些，“基本的阶级阵线、力量对比，脉络”这些应该多普及，这样大家才会清楚来龙去脉，而不是对这些事一知半解。

普通人1

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-4-24 19:44
你说的“文革期间”含义不明确。
远航一号说得很明白，从1967年武汉720事件时起，从王关戚被抓捕时起，文 ...

你给的这个rfi的链接靠谱不，里面内容可靠不？看立场有点悬。

普通人1

远航一号 发表于 2022-4-24 21:50
近在北京的大兴惨案都管不了，广西更是天高皇帝远了

青海的赵永夫也不了了之 武汉兵变不了了之

如果说你认为讨论的方向不对，或者过于注重一部分细节，最好的办法是纠偏，把你认为的重点指出来，说说你的见解，这样大家才会有所收获。我之前曾经说过，应该建立左派对文革的自主叙事体系，把扭曲的历史纠正过来，因此也推荐了北大马会的文革史。我还是认为，能说清楚的，就没必要隐瞒，确实搞不清的、有争议的，那可以先不讲。比如上面“只喝咖啡不喝茶”列举了你的观点，不知道是你以前什么时候讲的，我觉得对这些内容，你了解的比较多的话，可以适当讲一讲，就像之前有人建议普及文革史一样，给大家科普这是好事，大家有什么疑问可以交流解决。

普通人1

远航一号 发表于 2022-4-25 01:16
要花时间、精力的

事分轻重缓急，只能一件一件来

是的，不过你可以贴一些你认为好的资料，包括你以前发表过的系统言论。

普通人1

俞聂 发表于 2022-4-25 07:48
我来贴一下之前论坛里的讨论

开始是学生被号召起来造反，然后是走资派组织与造反学生对立的、由自己 ...

毛主席在69年前后下决心堵死与苏联改善关系的大门、加速改善与西方关系。
看起来这也应该列入上面“文革中毛可能的错误”当中。
之前看北大马会文革史的时候，印象很深的一点就是造反派既要造反，又不能真的推翻共产党政权，包括毛本人也是一样，支持造反，但又不能毁了这个亲手缔造的政权，这是一个根本矛盾，无解。