红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 激活
打印 上一主题 下一主题

“共存”和“清零”到底哪个符合工人阶级利益 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-4-19 20:48:38 |只看该作者
清零好啊,病毒不是帅哥美女,谁愿意与病毒共处?

中国已经成功地“清零”多次了,但是,国内反复“清零”,国外反复“引进”,这种把戏已经把国人折腾透了。

清零应该是清病毒感染者,但是,让健康的人天天做核算检测,把健康的人圈起来不让活动,偶尔一次两次也就罢了,还长年累月地如此折腾,这种情况下的“”已经形同牲口了。

有人打政府热线质问道:卫健委的人如果有精神病,会给社会带来灾难性的后果,为了防止精神病患者占据卫健委的职位,是不是应该经常强制给他们做精神病检查?

“共存”和“清零”到底哪个符合工人阶级利益?清零——工人阶级苦,共存——工人阶级苦,这是由其在社会中的阶级地位决定的。封城时挨饿的是工人阶级和小资,病毒蔓延时得不到治疗的还是工人阶级和小资。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-4-19 20:39:43 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2022-4-19 20:41 编辑

“清零”要分“动态”和“非动态”的时候,换句话说,现在的“动态清零”就是对疫情的运动式治理。

当国家机器运动起来的时候,去哪儿都要48小时核酸(意味着天天要被捅嗓子眼);离开所在城市的话将会非常麻烦,有可能被封在外地,有可能不准回来;如果不幸染上新冠病毒,或者被认为是密切接触者的话,那就要被国家机器关禁闭,直到允许放你出来,但关多久完全是悉听尊便;另外,涉及感染者轨迹的店铺全部关闭,防疫区内的休闲娱乐场所全部关闭;严重的话可能快递会停运。简而言之,当国家机器运动起来封控的时候,普通人要面临出行、购物、快递、经济等多方面的不确定性和潜在损失。

当国家机器判定不需要运动的时候,除了需要戴口罩,偶尔亮一亮健康码和行程码以外,跟你所说的在国外几乎没有太大区别。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 14:13 , Processed in 0.027542 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部