台湾左派谈台湾社会

傑瑞米柯賓

民主鬥爭與社會主義

保衛與深化民主權利的鬥爭，將在未來扮演舉足輕重的地位。在群眾抵抗中共威脅與恐懼國民黨復辟的局面下，加上香港自六月以來爆發的歷史性反威權運動，民進黨在臺灣欠缺左翼替代方案的情況下，被視為「抗中保臺」的力量而重臨民望高峰。很大機會蔡英文將高票連任。隨著中美沖突的升溫而令民進黨更依賴美帝國主義，不排除蔡英文未來會因為有美國支持，更有信心采取更多以「民主」為名的反中措辭以收割支持，但其目的是為了在中美沖突中提高臺灣資本主義的地緣政治及經濟利益與民進黨的政治聲望。然而，我們知道作為臺灣資產階級的政治代表，民進黨在對抗中共獨裁政權的立場上實際會表現軟弱，扮演群眾鬥爭煞車軸的角色。若果隨著臺灣親民主群眾進一步的激進化，民進黨的角色將會被揭露。例如在「轉型正義」的議題上，反對黨國殘余的情緒將可能更為廣泛甚至化為實際行動與訴求，甚至大舉脫離民進黨之妥協和解立場的局限。

馬克思主義者必須在這局面中，做獨立於藍綠白三派和中美帝國之外的「工人民主先鋒」，我們不僅需要捍衛既有的民主權利，更要指出兩岸工人階級團結是唯一能真正對抗中共獨裁政權的力量。更需要向前爭取工人民主權與社會主義臺灣獨立，對抗資本家專政。才能將黨紮根於革命青年與工人。

覬覦與依附中國市場利益的臺商，便是首屈一指的中共代理人。因此對抗中共代理人的鬥爭，必須是一場以工人階級領導的反資鬥爭，將民主訴求——包括民族獨立的訴求——與社會主義革命的綱領結合起來，才能取勝。中共擴張對臺經濟影響力的政策目前受到民進黨政府抗拒，在中美沖突升溫的背景下未來一段時間也可能會加劇。對臺的控製減弱的話將會損害習近平的統治權威，並且加劇中共的黨內權鬥，在一定條件下可加強中國群眾參與鬥爭的信心。但這發展進程同時是復雜的。綠營狹隘的資產階級民族主義立場，並且與美帝的反中戰略互相合作，並不會吸引到中國大陸群眾，反而會排斥他們。中共當然會利用這點來大造輿論宣傳，引導國內民意支持，並在此情況下借機利用更強硬的政治與軍事恫嚇來展示實力。

唯有依靠群眾鬥爭來捍衛並擴大民主，終結財團專政，才能使臺灣人民有效抵抗中共利誘與威嚇政策。只有將銀行和大企業國有化並收歸民主監督和管理，才能打破外資的操控（而這是中共的主要戰略）。否則，中共代理人在中共利誘政策的背書下，未來將可以成功對臺灣政局帶來更深刻與紮根的影響力。

右翼反同勢力的大舉擴張建基於其緊密集中的教會組織系統與堅實信仰和龐大的財政實力，在2018年公投大勝後，信心倍增。如今進攻國會，取得席次機率雖小，但意在打造反同宗教的政黨化之組織基礎。反同勢力的政治擴張，反映了保守右翼宗教勢力正在填補藍綠兩黨留下來的政治真空，對藍綠兩黨的絕望其中一部分，正轉化為保守右翼教派的政治力量基礎。

極右派推《反墮胎公投》和各種反動議題，是站在反同公投勝利，平權公投失敗，運動官僚沒有正確教訓下，因有可能取勝而再一次重挫民主平等權利。在當前的世界局勢中，在欠缺群眾的左翼社會主義替代方案下，我們也能看到各種分化工人階級與受壓迫者的右翼勢力在對女性、 LGBT、移民的攻擊中正在取得增長，例如在歐洲的極右政黨以及美國的川普，為資本主義危機找到代罪羔羊；但正如我們國際所展示的例子一樣，唯有戰鬥性的工人群眾運動才能做出有效地抵抗和進攻。以此，在愛爾蘭——我們贏得墮胎權、在美國——我們力抗川普的性別歧視政策、在南非——我們活躍的與排外主義做對抗。

臺灣社運組織欠缺對抗反同勢力的綱領和壯大抗爭的工人階級群眾組織及堅定的鬥爭方法，給予了反同勢力機會擴張。正如國際社會主義前進所警告，右翼反同勢力也會發展為性別主義和種族主義的政治力量，從而分化工人階級的團結。

在世界和臺灣的資本主義和帝國主義正步入前所未有的危機和動蕩時期。這代表群眾情緒將可能會更為激進化，群眾鬥爭的規模很可能會有所擴大。這將對馬克思主義組織提出艱巨的要求，以建立我們的力量，並爭取群眾支持社會主義的理念和方法。同時，由於社會和政治危機加深，而群眾意識卻落後於形勢，群眾運動將會變得更為復雜。

我們組織規模尚小，而左翼在運動中尚是少數的聲音，因此將要花費更多力氣才能突出自己的聲音，爭取最優秀的工人和青年加入我們。我們必須更緊密留意政局的變化，隨著局勢的變化快速介入鬥爭，以訓練更強大的馬克思主義幹部。

二零二零年

2020大選——對中共獨裁與國民黨復辟的大力否決

2020年1月11號，蔡英文以817萬票之臺灣總統直選史上最高得票數取得連任。此次大選有著將近75%的高投票率，對比4年前多出將近9%。展現出了臺灣政局的三極化與沖突對抗將更多不同成分的群眾政治化起來，而香港的群眾鬥爭明顯提高了青年在今次選舉的參與度。

但民進黨在不分區政黨票得票數上僅獲得481萬票，趨近於國民黨的472萬票。在蔡英文的817萬張選票中有336萬不受民進黨與蔡英文大力號召所影響，堅持進行分裂投票的選民，毫無疑問的展現了對民進黨的不信任。對比2016年，民進黨流失了10%的不分區政黨票。

336萬

這336萬位選民中又主要由兩種群體所構成，其一是不滿甚至是憤怒於民進黨過往的保守與親資政策的選民——時代力量、綠黨、臺灣基進以不同的方式從中收割支持。其中，時代力量雖然因為較早前的分裂使其由5席下降為3席，但票數得到最大的增長（得票數近110萬，成長35萬票）並挺過了民進黨外圍勢力的圍剿攻擊，以溫和改良色彩來高舉「公平正義」的選舉策略毫無疑問是其增長關鍵——此策略相當程度收割了國內反對資本剝削與親資政黨的進步情緒。但時力未紮根於基層群眾抗爭與組織，也沒有大膽挑戰財團專政的政綱並仰賴個別政客權威名望的組織結構，使其只能以議會問政揭弊來突出其「進步清新」的形象，卻未能從中建立起強大的群眾抗爭以贏得重要的社會改良。

其二，則是在總統票上不願支持韓國瑜的臺灣民眾黨支持者——因為韓國瑜荒謬脫序且親中共獨裁的政治形象。

這場大選，雖然蔡英文強勢連任取得完全執政，民進黨蟬聯國會單獨過半最大黨。但，這並不是建立在群眾對民進黨的忠誠支持之上，而是建立在拒絕中共獨裁與國民黨復辟的基礎上。對照2018年年底，蔡英文與民進黨能夠在14個月期間大幅翻轉頹勢，最關鍵的因素仍是在於面對中共獨裁及其強硬的帝國主義政策的威脅，加上香港民主抗爭情緒渲染的背景下，臺灣青年與基層進步群體被刺激出了強勁的「保衛民主、對抗獨裁」的政治意識，相反的國民黨則被視為中共政權的代理人。其次則是國民黨陣營的分裂內耗、蔡英文政府打造了親民年輕化的政治形象與相形之下韓國瑜及其支持者的保守腐舊。

在臺灣政局中，因為缺乏一個真正能戰勝中共獨裁及國內外資本家親資政策的左翼工人政黨，因而使得表現為資產階級「進步派」的民進黨能從中以「抗中保臺」、「民主自由捍衛者」的形象來收割「反獨裁、護民主」的情緒維持完全執政。

此次大選中多數群眾所做出的是一種防禦性投票——拒絕親中共獨裁的韓國瑜。在立委選舉的戰場上，則展現出將近200萬選民嘗試在藍綠白三黨之外尋找一個取代民進黨的政治方案——因為民進黨的保守親資，使其信譽早已敗壞。這14個月的180度局勢轉變，也再一次的驗證了我們過去所指出的——由於世界政局的改變，而臺灣正站在中美帝國主義新冷戰的前線，其政局已經走向多變、不穩定且兩極化和版圖零碎的新局勢。

中美沖突的關鍵戰場

許多外國資產階級媒體紛紛將此次大選評論為是「民主自由」與「獨裁專製」的對決。對於許多投票反對韓國瑜的進步選民而言，他們的確是將此次大選視作民主保衛戰，並以此否決中共獨裁提出的「一國兩製臺灣方案」。臺灣如果走向「一國兩製」就將如在香港的狀況那樣，代表著中國帝國主義對臺灣的控製——為中國富豪及部分臺灣大資本家派別的利益服務，而犧牲中國和臺灣基層群眾的政治和經濟利益。

但對於世界政治局勢而言，臺灣大選並非是「民主自由」與「獨裁專製」的對決，而是中美帝國主義的臺灣代理人對抗。雖說兩種代理人（蔡英文/韓國瑜）尾隨的帝國主義勢力其特征和政製有所區別，但中美之爭從來都不是「民主」與「獨裁」的對抗，而是兩大帝國爭奪霸權的搏鬥——為了各自國內的統治階級權威與利益。而蔡英文和韓國瑜則是分別代表了兩種臺灣資產階級的政治傾向——中美帝國主義沖突中，臺灣資本主義該向誰靠攏——親美反中？親中友美？

可以說，美帝國主義是有效的利用了臺灣人民對中共獨裁的否定，來借此化作為反製中國侵蝕美國在西太平洋地緣政治與軍事影響力的戰略工具。正如蔡英文勝選後隔天立即會見AIT處長酈英傑時所表示的：「過去3年多雙方在各領域不斷深化合作，也已從雙邊夥伴關系，升級為全球合作夥伴，未來會不斷加強在全球議題上面的合作。」可以預期，未來蔡英文政府將進一步加深與美帝國主義之印太戰略的多方面合作，以圍堵中國帝國主義的擴張。

親美路線清晰且明確反對「一國兩製臺灣方案」的蔡英文順利取得連任，加上中共政權連番受挫，又面對日趨惡化的經濟危機，毫無疑問對其民族主義政治權威帶來打擊。因此，不論是《新華社》、《環球時報》還是中國外交部發言人耿爽也不令人意外的張牙舞爪做官樣文章遮掩其對臺政策的失敗。中共獨裁政權難以對蔡英文連任作出短期內的回應，但不代表它會改變政策方向或作出重大讓步。正如對香港一樣，中共的高壓政策會隔一段時期升級。只有一場獨立於所有資本主義政府之外的工人群眾運動，並連結中港臺兩國三地工人階級反對資本主義和專製獨裁，才能擊倒中共獨裁。

面對著外資撤出、經濟危機與失業潮和香港反獨裁抗爭並在中美帝國主義沖突中居於下風的中共政權，其執政權威的挫敗也促使了臺灣部分保守選民在投票傾向上對親中方案的興趣顯著下滑。

韓國瑜大敗，但泛藍將會從此一蹶不振嗎？

韓國瑜從14個月前，收割了廣泛的反民進黨情緒而作為全臺聲勢最強勁的保守民粹政客，如今、因著中美沖突與國內的反獨裁情緒而大輸蔡英文265萬票。此結果雖不令人意外，並有相當部分媒體輿論認定此結果為國民黨的衰敗末日，但事實並不一定如此。敗選後，國民黨主席吳敦義與一級黨務主管宣布請辭，可預期未來數月國民黨內部將有激烈權力鬥爭，重新組成新的權力核心並尋求新的政治明星來拉擡聲勢——不能排除郭臺銘可能趁此時機介入其中，擴大政壇影響力；又或是韓國瑜在忠誠支持者的擁護下接任黨主席。

對照2016年總統大選的得票數，韓國瑜仍是相當程度刺激起了傳統藍營保守選民的支持熱情與信心——比起4年前，國民黨總統得票數增長171萬票（7.57%）、政黨得票數增長144萬（成長6.44%）。這一個趨勢，也排擠了親民黨在總統與立委的得票數，正式將親民黨踢出立院舞臺；並且大幅壓縮了親藍營右翼小黨的得票空間——高舉「兩岸統一」的新黨，正式失去每年數千萬的政黨補助款。

憑借著柯文哲的個人聲勢與部分保守選民對藍綠兩黨長年權鬥的厭惡情緒，親資的臺灣民眾黨一躍而成第三大黨，並將成為未來柯文哲爭取2024總統選舉的入場券。可以預期，民眾黨未來將在立院內無原則的推動一些民粹政策以收割群眾支持（例如利用賴香伶來倡議親工人政策），但同時維持一貫保守反動的政治路線（例如對轉型正義施以阻撓、對中共獨裁曖昧不明），而它將作為第三個親資政黨來維持臺灣資產階級對政治權力的控製；可以看見，民眾黨的五席立委中，郭家軍高虹安、世界臺商聯合會代表邱臣遠都是色彩鮮明的資本家代言人。

這個現象，正告訴著人們——緬懷黨國、迎合中共獨裁、擁抱保守主義的政治力量仍不容小覷，對照4年前仍未有衰退；這結果，告訴著追求臺灣獨立、保衛民主權利與社會改良的青年與基層人民，對抗中共獨裁與拒絕國民黨復辟的真正出路絕非是寄望民進黨；而是需要動手打造一個真正能清除黨國遺毒、戰勝中美帝國主義、挑戰財團剝削的革命性左翼政治方案。面對資本主義的危機，民進黨政府的政策長遠來說有可能造就泛藍營保守勢力的回歸，下一個「韓國瑜、馬英九」將可能以不同的政治形態再次出現。

工人階級必須即刻備戰！

選戰完結，民進黨無可回避的勢將面臨來自臺灣資產階級排山倒海而來的親資政策呼聲——尤其是在中美沖突升溫下，相當部分臺資凈獲利皆呈現鮮明衰退，更是強化了資產階級推動反勞工政策的決心。而過去三年多的經驗清楚的告訴人們——民進黨最終只能奉行臺灣資產階級的政治意誌，無法違逆；對於改良性質的親基層政策，最多只能做到小修小補式的成果。同時，不排除蔡英文在美帝支持下會對中共以更強硬的措辭回應，企圖製造執政的蜜月期，同時加強軍事化和「國安」政策、強化與美日的軍事合作，以煽動右翼臺灣民族主義來獲得民粹支持，轉移階級矛盾所帶來的怒火。

選前，已有傳聞指出行政院正著手研擬第三次勞基法修惡，選後二日、資方代表團體再度拋出第三次勞基法修惡的呼聲，而部分的工運人士也表示已聽聞行政院準備再一次放寬加班工時上限、或甚至製定服務業專章來架空勞基法，打擊勞權。

面對未來四年的親財團政策，先進的工人階級與基層人民不能被動等待民進黨的進攻，將阻擋惡法的希望托付於個別立委身上，而必須建立一個獨立在親財團藍綠白三黨之外且紮根於職場、校園、社區的基層群眾抗爭，才可能有足夠力量來戰勝借由藍綠白三黨之手施行的反勞工、親財團政策。

反獨裁、反剝削的唯一出路

此次選舉結果與近十多年來的群眾政治意識發展清晰展示了——捍衛民主權利、臺灣獨立與對抗資本剝削將是臺灣先進青年與工人群眾的政治追求與抗爭使命。

2020大選的結果固然打擊了中共獨裁的政治權威與在臺影響力，但如果先進工人階級與基層人民在中美帝國主義沖突中淪為美帝國主義的魁儡馬前卒，將會是一場大災難。中美兩大強權所爭奪的，也僅是各自政商權貴的利益，無關乎中美臺三國的工人與人民福祉或民主權利；不論是川普、還是習近平，也都是迫害著各自國內基層人民的政商權貴首領代表。從香港到伊朗以至玻利維亞，兩大帝國主義強權都在進行著國家恐怖主義及破壞性的進攻。

而甘心淪為中美帝國主義追隨者的各路政黨，毫無疑問都是充當了中美政商權貴在臺拐騙基層人民與工人階級的江湖術士。臺灣，需要一個不受服務財團的藍綠白三黨與中美強權把持操控的群眾性工人政黨，主張中港臺兩國三地以至國際工人階級與受壓迫人民的團結一致，反對全球資本主義體製，建立一個勞動者民主管理社會財富與運作的社會主義臺灣共和國，作為反資本主義、反帝國主義的國際群眾鬥爭的一部分。

新型冠狀病毒沖擊工人生命安危！團結鬥爭反對資方趁火打劫！

新型冠狀病毒不僅成為了中共政權自1989年以來的最大危機，也為全球資本主義危機帶來更多的沖擊。臺灣資本家將會把因著疫情而來的經濟損失轉嫁在工人階級身上，對工人階級進行更多攻擊，臺灣工人階級需要為此準備，組織鬥爭。

傑瑞米柯賓

疫情打擊經濟，真正受害為基層工人

因著疫情危機及恐慌，進一步沖擊臺灣各層面的經濟活動。已有跨國金融機構對臺灣今年的經濟成長預估下修到2.37%， 而臺灣主計總處則估計，若疫情長達三個月，經濟成長率將減少0.35%~0.5%。 由於在中國內高達80多個城市封城，造成大量臺商在大陸的工廠停工。而在臺的工廠也高度依賴對中進出口，例如化工及科技業也將面臨供應鏈斷裂的問題。占整體GDP比重超過六成的商業服務業，包括餐飲、零售，還有觀光、交通，也因為群眾恐慌、消費減少而大受影響。

面對資本家的利潤損失，政府 延續著自2018年初以來的勞基法修惡政策 在2月3號公告11個產業放寬七休一，這將會影響160多萬勞工的權益，使其更加血汗過勞。

就在近幾日，便有一名在「華新」口罩廠中任職長達14年的熟練女工因著壓力過大、過勞，而不慎遭到機器截斷手指。而網上亦有眾多藥局員工、藥師紛紛怒批口罩售賣的龐大業務使他們不堪負荷，並諷刺是在替政府「做功德」，而這只是在疫情沖擊下「過勞之島」的冰山一角。

同時政府也並不反對資本家借此時機讓工人放無薪假， （僅用政府資金給予無薪假勞工以有限津貼、或給予企業補助來補貼營運損失使其不施行無薪假。） 甚至允許企業不用向請疫情照顧假的工人給薪 （僅用政府公帑補貼「符合資格者」的部分工資損失；或給予照常給薪之資方租稅獎勵。） ，同時也未給予工人階級在家工作或彈性上班的權利。

可以看到政府正一方面嘗試著用公帑來替資方吸收營運虧損，另一方面將坐視資本家將疫情的經濟損失轉嫁在工人階級的身上，卻不強硬要求企業在職場上提供充足的防疫醫療資源，來保障工人階級的生命安全。

工人階級需要組織和加入工會，反對資方及政府趁火打劫，爭取所有因應疫情的勞動權益。應該為危機買單的應該是資本家，而不是工人！

在2月底，行政院將會提出了為期1年多的600億特別「紓困」預算來援助資本家與中小企業主的需要， 目前的預算投放計畫已經博得眾多資方的喝采，可見的確將能有利於臺灣資本家。

部分臺商及資產階級臺派期望，一部分產業的訂單會從中國回到臺灣的工廠，並加速臺資回流，振興本土增長，而這也是民進黨政府當局對未來的期望。但在中國經濟受到打擊，甚至全球經濟有陷入衰退的危機下，臺灣整體經濟受到打擊遠遠大於受惠。再者，回流的資本為了最大化利潤，趁危機發災難財，必然會進一步攻擊工人階級，因此其所帶來的新工作職位將會更為低薪、長工時、不穩定。

徹底防疫需要醫療部門民主公有化

臺灣相較其他中國周邊地區的疫情控製較為穩當，目前僅出現26個確診案例。蔡英文政府暫時似乎收割了疫癥所帶來的社會恐慌以及反中情緒，為她一定程度穩定了民意。但長遠經濟惡化的問題會使臺灣工人階級憤怒起來。

目前，全臺灣只有1100床的負壓隔離病房， 一旦不幸發生大規模社區傳播 ，肯定會不勝負荷。 因此，民主公有化醫療部門及醫護用品生產（並在充分保障勞權的前提下，致力加大產能確保醫護防疫用品能充足供應社會總體需要），交由工人階級民主監督並立即興建更充裕的負壓隔離病房，是解決潛在危機的迫切關鍵。

反對種族主義，國際工人階級團結打擊病毒危害

世界各國為了防疫紛紛封關，臺灣政府也在2月7號之後陸續全面禁止居住與旅經中港澳的人士入臺。在國民黨人徐正文包機案中，可以見到臺灣資本權貴享有特權，在封關後仍可以回到臺灣。而且，在該事件中也有好幾位是具有中國籍的臺商權貴，借由徐正文（或者是國臺辦）的協助，違法登上該次包機來臺。可見有錢人總是有他們的辦法找到特別通道，不會受國籍限製的。

社會主義者並不反對所有的封關和檢疫措施，但反對根據種族或國籍的不平等政策。病毒的感染是不分種族，如果要做到徹底的入境防疫，應當是不分國族 、國籍的一致防疫措施，只要是在疫區旅遊或居住者，皆須以同樣隔離方式處置。現時臺灣的封關政策還是包含種族或國籍的不平等，例如臺灣居民的中配子女只有選擇了中華民國國籍才可回臺，但如果選擇了中華人民共和國國籍就不能。此外，在現行邊境防疫政策下，在臺陸生一旦離境就會被禁止回臺，學業進度將會被打斷；但有臺灣居留證的外籍人士則只需要「居家檢疫」14天。

由於資本主義製度無法有效對抗疫情，在欠缺工人階級的左翼方案下，全球出現反對中國人以至反亞洲人的種族主義情緒，在臺灣針對中國大陸人的排外情緒也在升溫。可以預計在中美沖突升溫下，西方帝國主義的統治階級將會更有意識地煽動種族主義情緒，作為攻擊中國的一個武器，同時破壞工人階級的團結。社會主義者反對一切的種族歧視，反對破壞工人階級的團結。在疫癥下更需要工人階級的跨國團結，在醫療、公眾安全和經濟問題上互相協調和合作，這是資本主義政府不能給予的。

加入腐敗無能的WHO？

世界衛生組織（WHO）在疫情中盡顯其腐敗無能與官僚主義，一直為中共淡化疫情的嚴重性，還稱贊「中國的體製」和習近平「卓越的領導力」。美日政府和歐盟近日表示支持臺灣作為觀察員身分加入WHO，只是想在中美沖突中利用臺灣反對「一中原則」作為攻擊中共的棋子，與臺灣自主權和對抗疫癥毫無關系。社會主義者固然理解臺灣群眾渴望有平等參與國際事務的權利，但加入世衛並不會有助對抗臺灣以至任何一個國家的疫情。工人階級不能信任各國的政商聯合體，而是需要靠跨國工人階級的團結，對抗專製主義和資本主義製度。

我們主張：

國際社會主義前進對民進黨政府的防疫政策表示不信任。工人階級需要自己組織起來，在職場上成立防疫委員會，要求企業提供口罩等防疫措施，爭取有薪防疫假、在家工作權以及彈性上班時間（以避開人潮），保障勞工的生命安全。

防疫委員會將是紥根職場的工人組織，在面對裁員和減薪等打壓時，可以團結各職場的工人共同鬥爭。事實上空服員職業工會爭取戴口罩及護目鏡等相應防疫期間的勞動權益，正是工會力量的表現，這更證明工人階級組織的重要性。

醫療部門應該民主公有化，大量增加對醫療的投資，確保疫情惡化時有充足的醫護人員和設施（包括負壓隔離病房）。醫療部門應該由醫護人員民主控製，防止官僚主義造成的災難。口罩和消毒液等防疫用品生產應該全面民主公有化，防止物資短缺及奸商圖利，並確保充足的產量並使得以人人廉價使用。

同時兩岸工人階級也應當團結鬥爭，聲援中國大陸的民眾和醫護工人，反對一切的國族歧視，並且支持中國群眾爭取言論自由，反對一切言論封鎖，打倒中共專政。

疫癥危機起初是由中共獨裁及資本主義體製造成，但臺灣以至全球也不會能獨善其身，臺灣以至全球工人階級必須不分國族的團結鬥爭，對抗無力終結對抗各式疫情的資本主義製度。

抵抗前臺灣首富打壓！ISF痛批蔡衍明無罪！

2019年6月16日，ISF發起抗議行動於中天新聞大樓前痛批蔡衍明與旺中集團為中共走狗、財團鷹犬，並舉證歷歷指出其「親中共獨裁、反民主權利」的罪行，反對旺中集團相關媒體與眾多臺灣親資方媒體對當時長榮空服員罷工的抹黑與醜化。隨後數日，ISF成員許偉育隨即遭到蔡衍明及其律師提告「妨礙名譽」。

在歷時數月的警檢調查後，於今年二月中旬，許偉育獲北檢判不起訴處分。不起訴書中亦載明——ISF與許偉育對中天集團與蔡衍明先生的批評，乃是言論自由與政治自由的行使，理當不起訴。

ISF成員許偉育能於此次中天與蔡衍明的濫告中獲得不起訴處分，事實上正是過去幾個月以來「反中共獨裁、親民主權利」的基層群眾壓力所贏得的成果——例如去年6月23日、反對親中共媒體的十多萬人集會——使檢調人員不願（或者無法）做出一個迎合前臺灣首富蔡衍明迫害言論自由的行徑。蔡英文在一月挾著反中共的民意一月壓倒性當選（而不是建基於對民進黨政策的支持）。在社會上強烈的反中共情緒之下，國家機關知道現在不是發動反民主攻擊的好時機。

這個結果顯示，在最終分析來說，民主權利不是由法院、國家憲法或官方機所保衛的，而是依靠群眾壓力。雖然我們慶賀今次的勝利，但鬥爭並不會就此結束。未來當再有人挑戰大企業或媒體的商業利益時，這些反民主的法例會再被用來迫人噤聲。在資本主義社會，國家機關（包括檢調機關）只是用來保護權貴利益的工具。

我們希望工會人士、社運份子、左翼抗爭者擁有一個捍衛言論自由的信心與鬥誌！這與改變社會、打破大企業操控的鬥爭是密不分可的。

臺灣：勞保年金修惡走入議程，工人階級組織抵抗！

依照最新勞保精算報告顯示，勞保年金即將在2026年破產，這也將成為蔡英文政府未來反勞工政策的重點之一。

依據精算報告，2017年勞保年金正式出現收支逆差，並且連續兩年短絀 200 多億，同時報告也指出勞保年金財務在 2026 年預估破產期將會背負 1300 多億的負債。依照蔡英文政府過去於 2018 年推出的勞工保險條例修正草案，該草案研擬的正是多繳少領延後退的做法—— 此舉毫無疑問將會使臺灣勞工退休保障更為捉襟見著，而政府現行每年撥補 200 億予勞保基金的做法，也不能改變勞保走向破產的事實。而現有的勞保改惡方案中，其成效也僅能使勞保年金破產年限延後兩年。

保險製沒保障

勞保年金為保險製及隨收隨付製所構成，依照勞工薪資高低來確定保費，意味著薪資較高者退休後可領取較高退休金，而更加需要充裕退休保障的低薪基層勞工，在此製度中，卻更加缺乏老年生活保障。「保險製」只會讓工人階級在缺乏退休保障下及被迫依賴金融公司販售的私人保險，使金融產業能借此大賺基層人民的血汗錢，並用這些錢投入房市股市炒作。而無力負擔私人保險的窮苦人呢 —— 在此體製下只能自求多福。

而隨收隨付製依賴的是穩定的薪資與人口成長才可能有收支平衡，但如今臺灣的高齡人口占比已達 14%，在亞洲國家中僅次於日本、與南韓相當。同時臺灣的實質薪資所得倒退整整 16 年，以上種種，都是隨收隨付製難以維持的因素。根據最新投保數據，臺灣仍有高達四分之一的勞工僅以最低薪資投保勞保，揭露了勞保年金入不敷出的重要原因之一。可以清楚洞見——長期的低薪過勞、生活水平惡化與之衍生的少子化——愈加露骨的資本剝削正是勞保年金破產的元兇。

在既定的勞保年金改惡方案中，政府計劃將費率逐年調高至 12%（可預期，12% 僅是階段性目標，未來也將逐步調升），並且將年金給付公式中的平均投保薪資計算從「平均最高 60 個月」擴大成「平均最高 180 個月」，這意味著勞工得負擔更多保費但卻變相的少獲得 18.54% 的勞保年金（據工運人士估計）。目前臺灣勞工平均領取到的勞保年金僅有 16179 元，改製後更降低至 13179 元，讓勞工的退休保障陷入在更加惡化的處境。而臺灣資方也不斷想借機趁火打劫，將未來勞保保費的負擔，更多的轉嫁在工人階級身上——早在去年中旬，多個資方團體又再次開砲表示，勞保保費負擔比應從現行七：二：一（資方：勞工：政府）調整為六：二：二。

根據勞動部於 2019 年的執法調查顯示 ——單是在 2018 年就有高達 3.7 萬家企業資方（12.1 萬名雇員）對員工勞保逕行高薪低報，借此節省資方保費開支。而真實的狀況必定更為嚴重不堪，在絕大多數的臺灣中小企業中、少有資方能夠遵循法例、依法投保。

不論民進黨政府是否將在未來大力推行勞保年金改惡，又或是雙手一攤留待下任政府解決，不願淒慘終老的工人階級與青年，都必須采取行動、組織起來—— 為由富人稅作為財源的全民退休保障而戰。

全民退休保障才是出路

我們支持將差別待遇且分化各類勞動者的職業年金製度統合為單一的全民退休保障，並課征富人稅、財團稅來為全民退休保障提供經費。2019 年僅是臺灣的上市櫃公司（不含金控公司）前三季稅前凈利就高達 1 兆 6398 億元。而金融業上市櫃公司 2019 年全年獲利則高達 3499 億元臺幣。不證自明，如果將這些企業全部公有化並置於工人民主監督，這些財富用於退休保障及至各項公共服務，基層人民與工人階級的生活將能有巨大的改善。

只有建基於富人稅、財團稅的全民退保才能真正確保所有人可以有體面、有尊嚴的退休生活，可以不用窮苦終老。然而，只要財富仍掌握在資本家手上，大幅增稅必然會受到他們的逃避甚至公開抵製，或者受到撤資的威脅。

因此工人階級需要組織起來，建立戰鬥性的工人運動與勞工政黨，將所有大企業和銀行民主公有化，交給工人階級民主管理，挑戰資本家們對工人階級所創造的社會財富的控製壟斷。

臺灣：爭取香港抗爭者政治庇護權遊行！

一月十九日，國際社會主義前進舉辦「支持香港抗爭者庇護權」的遊行，有近百人參加。前幾日陸委會被媒體問到此次遊行時依然避重就輕、不敢觸怒中共獨裁，絲毫沒有看到民進黨政府有意願「捍衛民主權利」與「庇護香港抗爭者」的決心。號稱「捍衛民主」的蔡總統盡管以高票連任，但在其連任感言中絲毫不提及香港抗爭。

遊行隊伍打出「立刻修法！給予香港抗爭政治庇護權」、「捍衛民主權利，不靠親資民進黨」、「中港臺兩國三地群眾團結鬥爭」、「支持香港工人組工會、總罷工」等口號。近百人參與此遊行，有許多在臺香港人與流亡者參與，在出發前，一位帶有右翼種族歧視立場的男子搗亂：「香港人滾回去！」但隨即被現場「中港臺群眾團結鬥爭！」「支持香港抗爭者庇護權！」此起彼落的口號聲響反擊趕走。

不是庇護，就是送死

在遊行中，國際社會主義前進訪問遊行中的一位T先生，他的女友是香港反威權運動中的抗爭者。T先生的女友一個月前來臺灣，並告訴T先生在遊行中被警察拍攝到，回去極有可能會被捕。剛回港入境時，他與女友還有最後一次聯系，但至今已失聯「被消失」一個月。國際社會主義前進郭家瑋上臺說到：「蔡政府沒有給予流亡到臺的兩百多名香港抗爭者政治庇護權。這兩百多名香港抗爭者將可能會被迫回港，並且面臨通緝與入獄的代價。我們支持香港工人成立工會，準備下一場真正的罷工，來挑戰魁儡港府與中共財團專政，因為工人階級是運作這個社會的主人。」

國際社會主義前進的女性工人成員怡君上臺發言：「我們看到中共獨裁與香港黑警對香港抗爭者的各種殘害、鎮壓、謀殺、性侵、秘密關押、濫權拘捕與控罪，我們可以見死不救嗎？絕對不行！因為這樣將等於是縱容中共獨裁迫害香港抗爭者。」

香港社民連的前立法會議員梁國雄也為通過錄音為遊行打氣，他表示：「我們都是在中共一黨專政威脅下的。在香港的年青人過去幾個月奮勇的反抗。現在香港的警察每天都在用酷刑對付示威者，臺灣人民四十年前也是受國民黨的軍警鎮壓。四十年過去，當年在臺灣過去發生的事今天就在香港發生。希望大家都會支持香港來到臺灣尋求庇護的政治犯，全世界受壓迫的人民團結起來！」

而ISF在香港的姊妹組織社會主義行動亦通過電話發言：「香港的革命不能孤立在一個城市，因為中共害怕如果向示威者讓步，會造成鏈鎖效應，令革命之火燒遍整個中國。所以我們更要團結中國大陸的工人階級共同抗爭，打倒中共專政與財團統治！」國際社會主義前進的成員仲方和梓豪都批判資本主義的反民主本質。仲方說：「『沒錢、沒房、沒民主』，就是一國兩製對香港的最佳寫照。然而，中國共產黨的一黨專政與國家資本主義模式，透過高壓的手段持剝削底層民眾。我們看到工人階級集體創造的財富遭到香港24個親共家族的剽竊與占有，香港境內不斷拉大的貧富差距，中共為維持政治經濟上的壟斷權，持續用蠻橫的手段修理任何異議者。」

團結鬥爭！

黃梓豪則說：「許多說給與香港抗爭者政治庇護權會帶來中共的間諜，根本是推拖搪塞的借口！中共最佳代理人，就是臺灣的財團，政府為了賺錢而打開大門，歡迎中共操控臺灣的經濟和政治。我們堅決反對中共代理人，但這絕不能依靠民進黨，要靠群眾團結鬥爭！」

最後，遊行隊伍停在立法院門口，我們進行貼連儂墻的儀式，有人寫上「別讓香港抗爭者孤單」、「支持香港抗爭者庇護權」，然而號稱「捍衛民主權利」的蔡英文政府，卻架了拒馬與派出無數警察將近百名群眾拒之門外！

可見，所謂「保衛民主」的虛偽，這只不過是民進黨的選舉口號！

現在不能等待蔡英文的「德政」，任何真正支持民主權利的團體和人民都要立即向藍綠白三黨及中共獨裁政權抗爭。

傑瑞米柯賓

臺灣：基督教右翼政黨選舉失利，是否代表反同威脅不在？

2020大選後，兩股反同色彩鮮明的基督教右翼政黨分別以——安定力量與合一行動聯盟——0.67%與0.123%的政黨票，在不分區立委選舉及區域立委選戰中相繼落敗，相較於2016大選中同樣反同色彩鮮明的基督教右翼政黨「信心希望聯盟」的1.70%政黨票，看似少了許多選票支持。無疑，廣大選民在抵抗中共獨裁和國民黨威脅的同時，也拒絕了同樣會攻擊民主權利的右翼反同政黨。右翼反同政黨的挫敗固然讓親平權人士松一口氣，但右翼反同勢力的威脅就此消失了嗎？

敗選不等於瓦解

反同勢力選舉失利也有其偶然因素，因為今次藍營要集中票源救亡其主要大黨。縱觀總體選舉結果，2016年，藍營色彩鮮明的右翼小黨不分區得票率共有：15.84%；2020年則退為：6.14%。相形之下，國民黨的不分區得票率則從26.91%提升到33.35%。可以發現這次大選中，保守選民為了救亡韓國瑜與國民黨而普遍的排擠了其他藍營右翼小黨的得票空間，而綠營反同選民則在「抗中保臺」的壓力下重回民進黨的得票數之中。

若以選舉得票數來看，的確安定力量與合一行動聯盟未能成功移轉2018年支持反同公投的選民之政黨傾向，而安定力量與合一行動聯盟的親藍營色彩，這也使其若要贏得選票增長，勢必得著力瓜分國民黨選票。

因此，我們可以說、反同色彩鮮明的基督教右翼政黨雖遭逢選舉失利，但事實上龐大的反同勢力仍紮根在藍營、綠營、中間選民與各路右翼小黨之中——例如綠營反同議員陳信瑜如今已高升為臺北市勞動局長，而持有反同立場的賴清德則已成為副總統，並可能成為2024年總統候選人。

而2018年由安定力量等右翼基督教勢力領銜的反同公投能贏得勝利，也是建基於當時「跨黨跨派」的反同勢力大團結。因此，真摯支持性別平權的人們必須警惕的認知到——反同政黨只是資產階級統治用來打壓邊緣群體及分裂工人階級的其中一個工具。藍綠白資產階級政黨內裏本來充斥著反同勢力，他們可以改用其他渠道和工具發動反同攻勢，以圖將資本主義危機的罪責嫁禍性小眾及其他少數群體。

反同基督教右翼政黨的選舉失利，使眾多自由派NGO（如婚姻平權大平臺）紛紛展現了盲目樂觀的態度，誤以為恐同勢力的威脅已消失。而這樣的態度，毫無疑問是嚴重低估了基督教右翼政黨的危害與能耐。

不同於臺面上可見的多數黨派，臺灣的基督教右翼政黨因著其教會組織為龐大的動員機器。也正是因為如此，他們才能夠於2017年底扭轉頹勢、借由「罷昌運動」來重整旗鼓，並順勢在2018年動員起龐大的保守群體來支持反同公投。

在未來，這類政黨及反同勢力，將繼續展開反對性平教育、廢除同婚、或甚至是「反對通奸除罪化」的攻勢——而藍綠白政客都將可能會采納更鮮明的反同、保守立場，企圖從中收割保守民意支持——借此展開對民主權利、性別平權的攻擊，並從中建立政黨與右翼教會。支持平權的人們必須謹記，在反同勢力過去的進攻下，LGBTQ在2018年失去了擁有民法保障同婚的機會，而只能屈就於歧視性專法。

更重要的是，右翼反同勢力在過去一段時間可以獲得增長，是因為民進黨政府執政下工人階級的生活問題沒有得到解決，更推動一系列新自由主義經濟政策。在欠缺一個左翼工人階級的政治出路下，部分群眾被右翼民粹的政治勢力所吸引。現在藍營雖然在選舉中受到重挫，但新一屆的蔡政府服務大財團的政策也並不會解決工人階級和青年面對的窘境，長遠來說將可以陷入另一場危機。藍營勢力和右翼反同勢力在政治真空下是有可能重新振興的。

如何終結反同勢力？

要戰勝反同勢力與右翼基督教政黨對民主權利和性別平權的攻勢，就必須讓性平運動超越自由派NGO小圈子極具局限性的手法，更不應該是將希望寄托在對民進黨政府與立委的歌功頌德上。現在需要以工人階級利益為中心的群眾鬥爭，在職場、社區、校園中迎擊並戰勝反同勢力未來的攻勢，同時需要團結鬥爭對抗資產階級打壓工人的經濟政策。要徹底消滅反同勢力，就是消滅藍綠白三黨所擁護的資本主義體製。

臺灣：廢除通奸罪，不要刑罰與民事責任！

3月31日,大法官針對刑法239條（通奸罪）存廢與否,展開言詞辯論庭。女性及至性少數與男性爭取身體自主權的征途上,廢除「通奸罪」當然是無法回避的重要戰場！廢除通奸罪,只是奪回身體自主權和反對性別壓迫的第一步,但通奸罪的存在正是國家暴力的展現！

可恥的是,21世紀的臺灣,仍有極保守反動的言論在大法官言詞辯論庭說到：「就該用刑法規範,用國家公權力維護婚姻家庭製度！」而臺灣的離婚法令仍是規範——婚約雙方同意才可離婚！這意味著繼續將數以萬計的受到伴侶虐待、精神、肉體在該婚約關系中受到扭曲摧殘的人們繼續遭受法令捆綁！

必須廢除民事責任！

正如會議中的何效鋼法官所說,通奸罪不僅不能鞏固或修復已破裂的親密關系,甚至淪為婚約一方報復配偶的武器,而蒐證不僅侵害配偶性生活與情感隱私,而訴訟過程中的攻防更無助婚姻關系的延續。可見,就連資產階級法製的專家也得承認,通奸罪本身根本沒有適當性。事實上,這法律讓國家機關有權力介入婚姻關系,剝奪婚姻自由和身體自主權,對女性的禍害尤其大。

在通奸相關案件判決結果中,男性被告多於女性,但定罪卻是女性多於男性。根據婦團統計發現,每處罰100名女性,僅81名男性受罰。

在男權社會底下,男性多為家庭經濟來源的一方,且傳統觀念中,被「戴綠帽」有失男子性尊嚴、沒面子,導致在民事訴訟案件中,男性不願對外遇的配偶撤告,堅持告到底,而女性配偶多因經濟考量、子女扶養、社會對女性偏見等問題,為繼續維護婚姻關系,而對配偶撤告,只提告「相奸」者,通奸罪淪為報復「小三」的工具。

在訴訟過程中所涉及的蒐證技術與經費、社會壓力、律師費、精神壓力等更有利於享有經濟與社會地位優勢的男性,而不利於女性。可見,若僅是廢除刑事罪刑、而仍保有民事責任,受害最深的無疑仍會是經濟弱勢的女性。——婚約中的、無力負擔相應的龐大開支與社會壓力；婚約外的,淪為承擔巨額賠償、與「衛道人士」獵巫的受害者。

法庭是資本主義下的國家機關,其目的是維護製度穩定,因而往往反映保守反動的觀念,包括階級歧視和性別歧視。因此,我們社會主義者不信任資產階級法庭的判決,我們主張組織群眾鬥爭施加壓力。我們社會主義者認為,不僅需要廢除通奸罪的刑事罪刑、也需要一並廢除民事責任！與此相應的,婚約終止應改為全面施行單方面離婚權。婚約關系中「男主外、女主內」的保守思想,妻子往往承擔了無償家庭勞動的責任,加上女性整體的工作機會和待遇都較男性差,並且欠缺公共房屋和退休保障,迫使妻子在經濟上依賴丈夫。即使擁有形式上的自由離婚權利,使得很多婚姻中的婦女面對關系破裂時會害怕流離失所和陷入困頓而不敢離婚,或者繼續仰賴前夫、現任丈夫的支配／豢養。這令資本主義私有製下的婚約成為一張賣身契！

解放自主權

為爭取徹底的身體與情感自主權,廢除通奸罪只是一個很小的一步。我們社會主義者反對國家幹預婚姻關系。我們支持女性的墮胎權利、反對性騷擾和性暴力、反對性商品化。要消滅男女的經濟不平等,就要實現男女同工同酬、全民退休保障、反對職場的性別歧視,也要大幅增加公共托兒和長照服務,從而消滅女性的家務勞動負擔。唯有將銀行和大企業全面公有化,收歸在工人民主控製下,才有可能有財源支撐起優質免費的公共服務。因此需要打倒資本主義製度,才能消除男女在經濟上的不平等,從而展開掃除歧視女性觀念的道路。要實現這樣的願景,需要的是一個挑戰男權資本主義製度的社會主義女權主義鬥爭。

臺灣基進黨是一個進步還是反動的力量？

在罷韓運動中取勝以及國民黨受到重挫後，臺灣基進黨明顯贏得了更多支持，相對於民進黨，它的名聲及地位有所提高。從2018年大選前至今，它扮演著「反韓急先鋒」的角色——當然，這並不妨礙民進黨在它身後扮演著「總司令」的角色。這提出了「它是一個什麽樣的政黨」的問題，以及它會否發展為一個全國性力量，甚至開始挑戰民進黨，競逐臺灣民族主義情緒的支持？

臺灣基進黨的竄起

在這韓流興起及至趨於落寞低潮的歷程中，臺灣基進黨以「力抗韓流」的形象，從中爭取了許多仇視國民黨、中共與支持臺獨的青年與基層群眾之支持。並自詡為一個比民進黨更「獨」、更「本土」、更「進步」的本土政黨。

但，對於工人階級與基層青年而言——臺灣基進是否真是藍綠白三黨之外的替代方案？抑或只是親資本主義泛綠陣營的側翼？有些評論員定性它為「左翼」，同時也有人描述它為「右翼」，而後者更接近我們的觀點。社會主義者不會靜態分析一個社會現象（一個新政黨、運動和鬥爭），我們分析事物可能發展的過程及方向、趨勢。

雖然臺灣基進黨擺出「內政上溫和的自由派政策與外交上鮮明強硬的反中共、親美國」的立場，但它也只是另一個建製政黨，推動著親資本主義政策。並且也具有著反動的立場——包括對待中國群眾民主抗爭的態度，以及對待最近美國反種族歧視示威的立場。這政黨與香港本土派有著部分共同之處，是支持美帝國主義對中戰略的民族主義政黨。

它們有時會淡化自己種族主義的色彩，在關鍵的時候才會暴露出來，正如香港2020年初本土派的種族主義立場就更為突出。臺灣基進黨將中國人排拒在民主運動之外，貶低中國大陸人都被中共洗腦、沒有能力抗爭等等，本身就是種族主義的立場，但在中美帝國主義沖突不斷升溫的發展中，將可能進一步使其展現出敵視中國人的種族主義立場。

過去十年，我們在全球看到很多「新」政黨和政治運動冒起。這反映出深刻的政治危滿和群眾不滿情緒。舊的建製政黨越來越受到排斥。大部分新政黨在政治上非常不穩定，可以急遽由左轉右，欠缺民主監督和真正的活躍會員組織架構基礎，通常以一個或多個「明星」作為領導。臺灣基進正有著部分這樣的政治特質。

這一政黨運用著挺有技巧的策略來標榜自己為更「獨、基層、本土、護主權」的本土政黨並自詡為與民進黨進行政治分工、要做「臺灣的第二只腳」、做堅定的「抗中力量」。

他們借此突出與民進黨的不同，從中吸引對民進黨親保守主義、親財團、不推動「臺獨建國」、不與國民黨決裂到底而感到不滿的青年與基層選民的支持。由於臺灣政局的深刻危機，社會壓力使綠營內部會就不同方法來捍衛資產階級利益而出現更大分歧，故此將可能會迫使臺灣基進在未來試圖挑戰規模較大、但較「軟弱」的民進黨，以將自己定位為臺灣民族主義陣營裏的主要領導者。

擁護帝國主義沖突

最有可能的是，雖然不一定如此——它會更趨向更鮮明的右翼臺灣民族主義，有可能采納更公開的反中種族主義以及擁護美國對中展開「帝國主義戰爭」並將臺灣打造為美帝國主義反中軍事前線的瘋狂思維。

在任何地方的民族主義和種族主義都會對工人階級利益造成嚴重威脅。在各國，民族主義往往是資本家的統治基層人民與工人階級的工具，用來分化和打擊工人組織和工人鬥爭，包括對民主權利和自決權的鬥爭。

社會主義者是國際社會者。當我們為民主權利和自決權鬥爭時，我們不會用臺灣民族主義的旗幟。我們明白臺灣民族主義的歷史起源和它具有一定的進步的性質，但它代表狹隘和侷限在一國之內的綱領願景（即便是左翼的、反資本主義、親工人階級的臺灣民族主義），不能夠團結起必要的力量使民族自決權與社會革命的鬥爭取得成功。我們主張社會主義工人運動的國際主義，因為只有國際資本主義被擊倒，經濟困境和社會危機被消滅，才可以實現全面的民主權利，包括我們全力所支持的臺灣獨立——民族自決權。

用選舉實現「臺獨」？

在臺灣基進黨的政治實踐與主張中，它們強調首先要維護臺灣本土政黨（意即民進黨）對中華民國政府的控製權，並同時在選舉中清除中國國民黨與親中陣營的勢力版圖。使臺灣政局可以以「選舉」實現兩個「本土」政黨的「左右競爭」，借此實現漸進式的「臺灣獨立」來建立臺灣共和國。

但這樣的觀點，也完全經不起陳奕齊本人在其節目「新一政經塾」對民進黨發展史所作出的分析之檢驗。陳奕齊在該節目中指出，是選舉與議會路線使民進黨走向「保守化」、為了贏得多數選票而向保守群體做出迎合和妥協——諷刺的是，臺灣基進的首位立委當選人，亦是仰賴民進黨人的「輔選造勢」才贏得席次。那麽，主張以「選舉走向臺獨」，反對「社會革命」的臺灣基進黨又豈能對抗這種保守壓力呢？

但事實上，要真正清除親中陣營與中國國民黨並實現臺獨，單靠「選舉」是不能達成目的——事實上，2014年~2016年以及2020年國民黨在選舉中的兩波大潰敗，皆是因為爆發了反中共獨裁的群眾抗爭，而非單純的仰賴「選舉運動」。如果沒有2014年318運動、2019年香港群眾抗暴，民進黨是不能贏得勝選的。正是這些群眾抗爭，擴大與拉擡了進步青年與工人對民主權利、獨立以及抵抗中共獨裁的認同和支持。

親中陣營與國民黨之存續，仰賴著從泛藍地方派系對臺灣社會盤根錯節的影響力、再到黨國時代庇蔭下茁壯且延續至今的臺灣財團、及至是剝削中國工人的臺灣各級資本家——若沒有革命性的工人階級民主抗爭，是不可能清除上述的黨國遺毒與中共代理人，並且拒絕給予與之調和、曖昧共存的民進黨以任何信任和支持。富有教育意義的例子是，近期民進黨政府提案由國民黨人黃健庭擔任監察院副院長——可見，民進黨人即便已二次贏得全面執政，也拒絕並且害怕對黨國遺毒、中共代理人全面宣戰。

這原因出於，站在民進黨身後的臺灣資本家與財團也是這些民主權利之敵的共犯、同路人。臺灣資本家與財團，需要國民黨作為其保守主義的代言人，更是不樂見基層人民挺起身來為擴大民主權利而戰。他們也無法徹底地與中共獨裁脫鉤——只要他們仍依賴中國警察國家來保障他們能剝削中國工人階級，榨取超額利潤。

清楚可見，臺灣基進黨這個不反對臺灣資產階級、不獨立於民進黨之外的「臺獨藍圖」，最終不僅不能清除島內的國民黨與中共代理人，也無法真正建立臺灣共和國、也無法真正捍衛臺灣基層人民的民主權利。最新鮮的證據是：6月6號罷韓運動的勝選，原先可以成為2020年全國反國民黨、反中共獨裁抗爭的新起點，令人遺憾的是在臺灣基進黨和民進黨的主導下，它被畫上了休止符，他們一同冠冕堂皇地宣稱：「回歸理性、放下激情」、徒留給國民黨復辟的生機。

該黨領導人陳奕齊認為（他的主張事實上就是該黨的綱領）：中國的民主鬥爭跟臺灣人民無關、不要介入。臺灣人民只需顧好國內的民主權利來做示範給中國人民看「榜樣」就好。臺灣人支持中國的民主鬥爭就是染上「大中華膠」的毒害。中國人都長期染上民族主義毒害、因此根據此邏輯，民主化是對臺灣有害的。

這是將更為親近資本主義的政治勢力，例如「民進黨」的觀點以更公開和激烈的方式反映出來。資本家往往拒絕公開承認自己的真正立場——他們對中國民主化沒有興趣，甚至恐懼它會實現，因為這將會以革命鬥爭的形式發生，不但會威脅中共統治，也會威脅資本主義的權力架構，包括臺資在中國的巨額資產。

這樣的觀點是完全無視了中共獨裁事實上就是臺灣、香港及新疆等受壓迫群眾實現民族自決權的重大阻礙，可謂愚蠢天真。

面對剝削與壓迫時

臺灣基進黨的當前策略是避免與民進黨公開沖突，推動合作，以建立自己的支持。如果這成功的話，到一定階段就會準備展開更公開和對立的鬥爭。即使它不時措辭激進，但實際上他是右翼和反工人階級的。它不曾對於民進黨的親資政策作出鮮明尖銳的批評與投入實際的抗爭來反對。從而，在絕大多數臺灣基層人民的勞動權益遭受臺灣資方攻擊時，他們僅以同情旁觀的評論者角度坐看臺灣工人階級走向更血汗過勞的生活。

固然，陳奕齊雖曾於電視節目中說到支持公務員組織工會、支持組成全國產職業工會來面對資方公會進行集體談判、倡議建構勞資政合作協商平臺。

但現實上，面對臺灣長年的勞動條件惡化，他們提出的解方是隱晦的反對勞基法的一體性適用（這將讓臺灣資方歡欣鼓舞），在2016年反砍假抗爭爆發時、他們選擇公開支持民進黨政府砍假；在2017年反勞基法修惡抗爭爆發時，他們僅是溫和的以球評姿態來對該政策表示不認同——就連民進黨立委林淑芬都敢於高調的跪著控訴反對該政策，曾經自詡為左派政黨（真是公然欺騙社會）的臺灣基進卻在面對民進黨侵害勞權之時，也未有大力動員黨員與支持者上街反抗。甚至，他們也錯誤的支持年金改惡，迎合民進黨分化公私部門受雇者推動年金改惡的新自由主義政策的目的，而非提出課征富人稅來建立真正能夠覆蓋全體勞動者的全民退休保障。

傑瑞米柯賓

或許，蔡英文、陳菊、民進黨人對於臺灣基進黨的選舉站臺與公開支持，就是臺灣基進黨拒絕挑戰民進黨眾多親資政策、甚至為其行銷的政治獎賞。

面對美國群眾反警暴、爭取種族平權的BLM抗爭，陳奕齊對公然種族主義的川普及其國家機器表示支持，指控中共是BLM的幕後黑手、指控有民主黨在幕後挑撥、指控是ANTFA從中「撕裂美國社會」——從而與美國基層群眾爭取民主、反對種族歧視與警察暴力的抗爭為敵，而與鎮壓群眾反抗的川普政府、民主黨人、共和黨人為友。

陳奕齊含沙射影的攻擊美國工人和黑人要求結束警暴的民主鬥爭，與他對待中國群眾民主權利抗爭的不信任、懷疑主義的立場就如一面鏡子——映照著他的政治臉譜乃是種族主義的，是美帝國主義反中戰略的臺灣候選代理人。他否認美國自發抗爭的合法性，與那些呼喊「所有生命都是寶貴」（以反對「黑人生命寶貴」）的美國種族主義者同出一轍。因為中美民主權利都是反對「臺灣」（不是臺灣人民，而是臺灣資本家和菁英）的利益。陳奕齊的脫中路線並不代表當前臺灣大資本家的主流意見，但在中美沖突下越來越多臺資會走向這種脫中路線。

臺灣基進黨為誰所用？

與美國政府一道反對美國BLM群眾反抗，如同跟中共獨裁一道反對香港民主抗爭的藍絲帶一樣，是扮演著統治階級迫害基層人民的幫兇。罄竹難書、僅舉數例，已能清晰看見，對於追求徹底的民主權利、反對歧視與壓迫、反對資本剝削的先進青年與工人階級而言，臺灣基進黨絕不是你們的朋友和歸屬。

陳奕齊的這立場，對於他的黨將來會如何發展發出了重要的訊號——他們將可能會在未來，脫去當前現有的自由派襯衣和提倡社會改良的詞匯，進而成為臺灣民族主義陣營中更清晰的右翼、親美、反民主及種族主義的力量，類似香港的本土派。使其如此的，不單單是陳奕齊個人的世界觀與政治路線，而是整個中美帝國主義沖突的壓力與趨勢，這樣的壓力與趨勢也將會推動其他泛綠政黨和臺獨自由派社團、NGO／親中政黨、組織走向右翼、親美帝或親中帝、並且一同走上反民主一途。

2014年後、臺灣基進黨在陳奕齊的帶領下越發茁壯。在所謂「第三勢力」政黨中，可謂唯一能鞏固起來的政黨。也因此，我們並不能低估與輕視其未來的政治影響力。在中美帝國主義沖突已成世界政局危機的中心之際，臺灣基進黨與民進黨及全體泛綠政黨、臺獨自由派社團一同站在美帝國主義陣營。民進黨與臺灣基進都明白（如果不明白就是極其愚蠢了）這是一場赤裸裸的經濟和地緣政治鬥爭，而「美國捍衛民主自由」不過是欺騙群眾的煙幕。6月22號，川普再次用行動證明，面對新疆人民所受到的集中營迫害，他更樂意選擇無視並借此與中國達成貿易協議、以贏得選戰。在前川普顧問波頓出版的新書中，波頓揭露川普支持習近平建設新疆集中營的做法，並且認為自己應該學習習近平、廢除連任限製——臺灣基進黨當然明白，但其利益所在使它想維持這一錯覺以推動自己的政治目的。

面對中美帝國主義沖突，不論是選擇屈服中國的獨裁資本主義、又或是甘心淪為美帝國主義馬前卒，事實上都是拐騙臺灣及其他小國的工人階級與基層人民去充當帝國強權沖突中的炮灰。

綜觀臺灣基進黨的發展與政治立場，它雖然表面營造比民進黨更進步的假象，但並不是一個獨立於臺灣資本家與帝國強權之外的左翼政黨，而是將會代表著右翼臺灣民族主義，甚至發展成種族主義的方向，對工人和青年的群眾鬥爭造成威脅。在國際上，我們見過很多右翼甚至種族主義的政治力量，會機會主義地借用左翼的思想，營造激進的形象來建立自己的支持根基。在法國，種族主義的極右領導人勒龐表示支持黃背心運動，也是出於同一原因。意大利的五星運動是另一個較「溫和」的例子，它將反移民與支持全民基本收入捆綁在一起。

臺灣基進黨並不能給予臺灣工人階級與基層人民一個擺脫帝國主義強權操弄與資本剝削的出路，反倒是會惡化這個悲劇。它的臺獨黨綱也無法實現真正的「臺灣獨立」與人民自決，因為在資本主義和帝國主義的框架內是不可能的。它自詡支持「社會公平正義」，實質上則是迎合、不抵抗民進黨所推行的親財團政策。面對工人罷工抗爭爆發之時，插曲式的表態支持增添進步形象，也毫不妨礙它蠱惑臺灣工人階級在「民族團結」的大旗下繼續忍受臺灣政商權貴的壓榨與民進黨的親財團政策。資產階級民族主義的傳統角色，是利用民族主義作為壓製工人鬥爭的鴉片。

工人階級的出路在哪

工人階級與基層人民需要的，是一個能夠堅決對抗資本剝削與中美帝國強權、追求社會主義臺灣獨立的左翼工人政黨——社會主義臺灣獨立意味著，國際反資本主義的鬥爭，廢除資本主義，打破世上兩大資本主義列強的控製，使臺灣以至整個地區的群眾可以立一個自由的社會主義新社會。這社會建基於對社會生產和資源進行國際協作和民主規劃。建立這樣的左翼工人政黨，需要建基於群眾抗爭之上挑戰所有藍綠白三黨與臺灣資本主義。需要在國際主義的綱領上與各國工人階級團結對抗各國的資本主義政府，自然也包含著與美國左翼、工人階級運動一同反對「美國財團專政」。需要與中國、香港的基層群眾抗爭一同對抗中共獨裁資本主義——而非選擇與中國反獨裁基層群眾抗爭割裂。

農地悲歌

去年通過的《工廠管理輔導法》修正案，放任2016年5月前所建的違章工廠不必即刻拆除。此舉無疑擺明著向各界財團、農地地主示意：「法律是用來服務於農地開發的利益」。導致一年來違章工廠新建速度越來越快，每年估計有多達將近兩百間。這擺明是遷就於汙染現況，甚至服務工廠主與地主的農地開發利益。

農地開發利益分贓集團

盡管一年來環團調查並檢舉多筆農地上的違章工廠，但地方政府並未強製執行拆除任何一間。被中央政府勒令「斷水斷電」的工廠，許多依然照樣運作。該被拆除的工廠，地方政府以「查無製造加工事實」、「沒有經費無法拆除」來推托；使得「即報即拆」淪為漂亮空話。如同彰化縣坊間傳出縣長保證不拆，全臺農業縣市地方政府護航違章工廠的意圖昭然若揭，私下早已暗謀讓2016年5月後的違章工廠也能就地合法，這正是因為農地開發存在龐大的利益，許多農地早已單憑鄰近工業聚集地帶，變更為「丁種建築用地」、「特定目的事業用地」，且變更地目所需繳納的補償金，預計從現行50％降到10％。

這吸引了各路財團、投機客紛紛前來新建違章工廠，反正先蓋再說、政府不拆就賺。此舉牽動了更多遊資，轉入農村炒作農地。包含炒作工業區所溢出的遊資，它過去曾經將小工廠排擠至農地，現在又來二次摧殘農地。

地方派系躋身於這個利益分贓的行列，控製著地方政府，使其淪為充當尋租活動的買辦，順便讓農地地主分一杯羹，犧牲的卻是關乎社會大眾的糧食安全與環境。如此龐大利益集團宰製下，立法院猶如一間「空談俱樂部」。

資本主義造就農地悲歌正是資本主義釀出了農地悲歌，而藍綠白都是這個腐朽製度的捍衛者。若要徹底解決農地工廠問題，少數環團與立委的倡議監督完全不足。唯有建立一個強化群眾抗爭的工人階級政黨，爭取土地、建築業與銀行公有化。並交由耕作者及消費者、輸配農產品的勞工，有組織地民主接管，才能撼動資本權貴們盤根錯節的利益。進一步以工人民主的計劃經濟，取代瘋狂逐利而使產業失序、汙染的資本主義製度，實現理性規劃的農地與工廠配置。

臺灣：反對屏基醫院解雇詹智鈞醫師！

5月20日，多個醫療產業的工會團體發起抗議，反對屏東基督教醫院「不續聘」擔任屏基工會理事長的詹智鈞。在4月24日，詹智鈞下班被院長約談告知不再聘任，只能留到六月底。詹智鈞反問難道是因為參加工會？余院長回答只是因為合約到期，醫院不再聘任。

然而，事後屏東基督教醫院對外說詞不一地表示：「未完成病歷數狀況嚴重，有礙醫病關系」才會不續聘，但工會理事長的詹智鈞並未有上述情況，可見這只是資方打壓勞工、解雇工會幹部的借口！而且，屏東基督教醫院長期下來人力不足，詹智鈞所待的神經內科更是如此，才導致住院醫師寫病歷的時間一再壓縮，顧此失彼只好選擇投入眼前實際的病患照顧工作，才會造成紙面上的未完成病例，對於加劇醫院人力荒的醫院資方，完全沒有理由解雇詹智鈞醫師。

全國工會聲援

在6月13日時，有60個工會團體、300人到屏東縣府遊行抗議，並喊出「全民防疫有成功！工會理事長失業中！」、「工會集結！保障勞權！」，「醫師納入勞基法！病人照顧穩搭搭！」等口號。臺灣目前的防疫成果，是站在犧牲許多醫療護理人員與基層勞工的血汗過勞之上的。然而詹智鈞醫師與屏基工會在5月23號向訪視墾丁的衛服部長陳時中陳情，卻被屏東縣警方以活動沒有事先聲請為由百般阻撓，無法見到衛福部部長陳時中。如果陳時中是真心誠意的關心臺灣的防疫工作，而非表演，是不會冷落對待被資方打壓、站在第一線抗疫與照顧病人的醫師的。

國際社會主義前進反對屏東基督教醫院對於詹智鈞「不續聘」的打壓，因為此舉將會造成醫院人力不足的現況更加嚴重。況且，過去屏基工會為了對抗新冠肺炎疫情，在職場上爭取進入負壓隔離房值勤前後采檢、爭取相關人員的防疫假，就像許多國家的醫療業戰鬥工會為全民防疫扮演的積極作用。現在醫療產業的工會組織遭到打壓，完全是在破壞臺灣迎擊新冠肺炎的防疫能力。

醫院不續聘詹智鈞醫師，明顯的是向屏東基督教醫院工會做出的重大打擊，目的是想連根拔除過去為醫院勞工爭取權益的力量，伐害工會並使之無法進一步向前爭取勞工權利。工會權是民主權利的一部分，蔡政府坐視不理，等於撕破了自己的民主假面目。國際社會主義前進要求復職詹智鈞，反對屏東基督教醫院對於工會權的打壓，支持工會進一步的組織與抗爭。

臺灣：通奸除罪化告捷！下一步爭取廢除民事責任！

5月29日，大法官正式宣告通奸罪違憲，結束了八十幾年來國家透過刑法剝奪人民身體自主權的暴力。國際社會主義前進歡迎這一決定。然而距離真正的自由平等——性別不再受壓迫、人人有身體自主權，這還僅僅只是第一步。

我們社會主義者支持通奸罪除去刑法罪刑，更認為民事責任也該一並廢除！婚姻關系和通奸是私人的事，本就不應由國家公權力（民事訴訟同樣是國家公權力的仲裁介入）介入，剝奪他人的身體自主權。在臺灣，離婚需要配偶雙方同意。同樣，我們支持單方面的離婚權，但不代表我們鼓吹離婚。而在資本主義男權社會底下，男性的社會地位與經濟條件普遍都優於女性，使得女性在婚姻中需要依賴丈夫，經濟因素、子女扶養、社會觀感等等考量，也會使得她無法輕易離開婚姻關系。要想打官司，整個過程無疑會對婦女造成更大的負擔（不論是經濟上或是精神上的），且有利的那一方同樣是男性。

民事責任也是國家暴力

民事法官同樣是資產階級國家機關的一部分，對案件的判斷也是考慮到涉案人的財富、學歷和社會地位等。尤其是基層弱勢的女性更容易面對不公平的打壓。很多時會受到「失婚婦女」的歧視性標簽，而且很容易受到前夫對生活的幹預甚至支配。因此我們認為婚姻終止應改為全面施行單方面離婚權，且通奸民事責任也該廢除。

要讓性別不再受到壓迫，每個人真正擁有身體自主權，就必須要有完善的公共服務，將銀行和大企業全面公有化，把資源投入到退休保障、免費的公共教育、醫療、托兒、長照服務等等，才能使人不再需要透過婚姻獲得所需，不再需要依賴於伴侶提出基本物質需要。實施單方面離婚權，廢除通奸罪民事責任，同時大幅增加免費公共服務，唯有這樣，才是真正能改變長期以來婦女受壓迫的境遇！所以女權鬥爭也是社會主義的鬥爭。

臺灣：居住條件惡化──資本主義是場大病，疫情還未完結。

在疫癥和中美沖突的夾擊下，經濟危機將使工人的住房問題惡化。政府想在疫情與中美沖突中「求穩」，意思是維穩目前房地產暴利占GDP高達48％共8.5兆的資本主義製度。最近內政部指「臺灣囤房問題有限」，拒絕進一步解決住屋問題。當資產階級媒體特意放大個別房東減租的慈善胸懷，苦求租處的多數勞工卻在疫情期間面對房租不降反升，尤其月租7千至2萬的搶手「低端」租屋。根據主計處統計，房租指數截至今年4月已連110個月上漲。資本主義用疫情將勞工甩到城市外圍耗時通勤，或陷在市區忍受悶濕租處。房東不拿幾次租金也能奢侈生活的同時，已有勞工被迫在窮困潦倒與流離失所間做選擇。

臺商回臺炒房

當建商稱頌房市信心復蘇並報復性上漲，無數勞工仍身陷房租工資雙重夾殺。被減班人數創新高，可統計到被無薪假的勞工可統計到的就有2萬人，20至24歲青年失業率在今年七月將超過14％。疫情或歷史上任何資本主義經濟震蕩，從未使房價與物價拉低到足以彌補失業與低薪，反而趁社會還未站穩時趁機打劫。臺商回流遊資正加速這一進程，今年1到3月，六都房屋交易比去年同期增加6.8％，房地合一稅比去年同期暴增一倍，這筆稅收不會換成公共住房，僅證明房貸低利率政策把更多遊資趕進房市套利。

蔡政府2016年競選總統時承諾的8年興建20萬戶社宅的目標原已少得可憐，至今新建的社宅卻僅5萬不到，其中超過一半還未開工。20萬戶目標中其中8萬戶是包租代管，這項措施是為了與房東折衷，但大量囤房的房東並不把它放在眼裏。現實是，臺灣官方的空屋數達91.6萬間（10.56%），但都市改革組織的彭揚凱與廖庭輝的一篇報告指出，實際數字最少是155.5萬間。該報告亦揭露政府玩弄歸戶統計數字，指出真正持有四房以上房子的多屋者擁有房子為176.9萬戶，占房屋總數的15.1%。持有越多房子的人，其持有的房子當中空屋率越高，四宅以上空屋率更高達15.9%。

政壇更不乏建商代表，因此立法院內沒有任何政黨會真正挑戰房屋問題。立院多的是和陳超明一樣整家族涉入營造業和建商的人物：民進黨立委的黃國書透過妻子與丈人投資市地重劃炒房；國民黨主席江啟臣嶽父正是曾是「立院地王」的前立委劉盛良，而現在立院地王則是民進黨鄭寶清和國民黨吳誌揚；擁有市值至少1000萬房產的藍委洪孟楷，其母親曾擔任宏泰集團獨董，該集團建造的「帝寶」正是地產霸權象征，其父親則擔任興富發獨董並躋身染指臺灣北中南房地的事業。參與318學運的賴品妤現已淪為綠委，其父親前立委賴勁麟近期又因身為神腦董事長並打壓工會聞名，其母則擔任民進黨大金主力麒建設的獨董。

為住房而鬥爭

在疫癥帶來的經濟危機下，基層租客應該全面免租。租戶需要在小區組織起來，甚至在必要時發起罷交租金的行動。我們主張大幅增建社會住宅，其資金由課征富人稅提供。我們主張實施租金管製，阻止租金不斷暴升。我們支持訂立囤房稅，但同時明白臺灣資本家總有避稅的方法，更直接的做法是充公所有空置的房屋單位，立即讓工人階級和貧困青年居住。然而，更重要的是把居住正義的鬥爭與各項反財團的鬥爭扣連起來，建立一個工人階級的政黨。真正的工人政黨會主張把所有銀行與房地產業公共化，收歸於工人及居民民主控製，才可以打破對抗建商、房仲、投資客、政客和銀行形成的龐大食利集團，真正遏止住房囤積和炒賣，解決房奴的問題。

臺灣：課徵富人稅，填補健保費黑洞！

據衛福部統計，健保的虧損數目在今年預估將上升至727億元，而2022年則會突破千億大關。衛福部長陳時中在今年五月透露將調漲全民保費，企圖將負擔壓在窮人身上。國際社會主義前進反對這一決定。保費調漲必大幅提升基層民眾的生活壓力，幾十年來的薪資成長停滯更使問題惡化。健保問題不但不會被解決，只會為更大的貧富差距和醫療缺乏埋下種子。

臺灣過往享譽國際的醫療保健現在岌岌可危。參考歐洲各國近年的慘痛經歷，當調漲保費也不能解決虧損問題，再加上經濟危機更為嚴峻時，資產階級政府就會將公共醫療服務削減得破落不堪。臺灣工人階級要組織鬥爭，拆除這顆新自由主義的炸彈。

若要拯救臺灣現有的醫療保障，那麼提升健保收入以遏止虧損絕對是必要的，然而重點則在於應由誰來承擔？這個答案只能是富人，想拯救健保便必須要提高資方的保費，將他們從剝削勞動者而得的獲利用來回饋社會。

向財團徵富人稅！

陳時中說：「勞工、受雇者如果多出1元，政府及資方就必須多出3元，等於多享受3塊錢的健保利益。」這個說法忽略了臺灣財富集中在極小撮人手裡的事實——最高5%家庭的所得是最低5%家庭的113倍！

公共醫療製度僅僅以保險製作為基石是絕對不足的，由於社會成員的收入不均現象，而使低收入人士承擔的實際保費更多。現行補充保費根本無助拉近這一差距，以剛拿到鴻海56億股利的鴻海集團創辦人郭臺銘為例，現行製度下，最多只需繳納20萬元補充保費。

傑瑞米柯賓

臺灣：疫情與內政──中美沖突升溫中的民進黨政府

在超過兩個月沒有新增新冠肺炎本土案例與僅有極少數境外移入個案的背景下，臺灣國內對於疫情的恐慌情緒已是大幅消退——固然全球疫情仍極為嚴峻。世界很多國家政府利用疫癥來呼籲所謂「國民團結」，即使防疫工作做得一團糟，民意支持度也能暫時增加。而在臺灣，防疫成效顯著固然使民進黨政府在過去兩三個月期間的社會支持有所增加，但現在明顯正在消退了。臺灣民意基金會調查顯示，對照上個月，蔡英文政府的民望驟降10個百分點。疫情恐慌的消退，工人的民生問題正在浮面，使得社會內各種對執政黨的不滿、重新萌現、滋長。

在疫情沖擊下，無薪假人數突破三萬人為11年新高。失業率高達4%。全球資本主義正在進入前所未有的危機，而且正在不斷惡化。疫癥不過是今次危機的觸發點，危機的真正根源是資本主義。資本主義充斥寄生性，而且無能力讓經濟理性發展。國際貨幣基金會（IMF）將今年全球GDP預測由下跌3%再降低至4.9%，並指出全世界因生產停頓而損失354兆元的財富。可惜臺灣工人也無法幸免於失業、無薪假苦難。臺灣社會和民進黨政府正在進入一場更大的新風暴。

在罷韓運動後，民進黨鼓吹社會和諧並解散抗爭運動。這種不願意真正挑戰國民黨及右翼勢力的態度將會愈來愈受到先進工人和青年的質疑。

具有性別平權進步意義的通奸除罪化之實現，也在社會上引起諸多保守、父權聲浪的反彈（高達六成以上的民意對通奸除罪化表示反對）——不令人意外的是，民進黨人選擇從中嘗試緩解、調和保守勢力對該法案的不滿，而非進一步的對性別歧視的勢力、文化偏見做出進一步的對抗。同時，國內的資產階級媒體也惡意的開始煽動社會對於通奸除罪化的保守主義反彈。這也醞釀著未來保守主義勢力的反撲，在先進青年中曝出民進黨不願意反擊及自身的親保守特質。

第二任期之初，已能窺見民進黨的政權蜜月期正出現諸種裂縫。

中美沖突下的民進黨反中牌

疫情的爆發、經濟的衰退，使中美帝國主義權鬥也不斷升溫，身處美帝國陣營中的臺灣政府、也因此走向更鮮明的「抗中」政策。民進黨政府不只是以反中策略巴結美國從而希望強化臺灣資本主義在國際的地位，但也要收割國內群眾反中共的情緒。在缺乏一個左翼工人政黨的領導下，使臺灣資產階級開明派——民進黨政府得以藉此鞏固政治聲望的工具。近期最顯著的表現便是陸委會正式頒布香港人道救援行動方案，正式宣告將給予香港反對派以政治庇護權和生活保障。與此同時，中共與美國雙方在臺海的軍事心理戰也更加頻繁。截至6月22號，中共戰機第8度繞臺、美軍也以巡航臺灣作為回應。美國參議員霍利更提出，設立《臺灣防衛法》藉此推動美軍在臺軍事化的議程。

中美帝國主義沖突的升溫，正將臺海推向更危險的處境之中，並且有加劇右翼民族主義和軍事化的風險。各國的工人階級需要團結起來，阻遏帝國主義沖突的升溫與軍事威脅。

面對疫情所帶來的失業、無薪假、資方趁火打劫。工人階級需要組織起來對抗資方打劫、並且爭取課征富人稅來建設充裕的、給予基層人民的紓困金。

中共持續不斷的軍事恫嚇，加上美國完全作秀地捍衛「臺灣民主」，其真正目的是利用臺灣作為反中馬前卒、炮灰的意圖。我們需要工人階級及社會主義的替代方案，包括清晰的反軍事化及國際主義立場——團結起中、美、臺等國的工人階級，對抗中美帝國對工人階級的剝削，也阻止為了私利而在臺海、南海的軍事對峙行動。疫情觸發的全球經濟危機展示，資本主義是一個浪費資源的製度，一個永續深陷危機的製度。這場危機的唯一出路是各國工人階級群眾建立工人政黨及工人政府，結束億萬富豪的統治，建立社會主義民主公有製以滿足社會需要。

臺灣：庇護香港抗爭者！中港臺群眾團結抗暴！──6月13日聲援集會報導

為了鞏固其越發脆弱的政治權威，震攝國內群眾抗爭。中共人大通過港版國安法，準備對香港所有反對派團體進行全面清洗。此舉，意味著香港民主運動已面對著前所未有的巨大考驗。

在這樣的局勢危機的驅使下，6月13日，多個臺灣自由派NGO於自由廣場舉辦了聲援香港抗爭的集會。主辦單位聲稱有七千人參與。訴求民進黨政府給予全體香港抗爭者以政治庇護權，並且高喊反對紅色資本、反對中國帝國主義、支持香港獨立、港臺同行等口號。

然而，民進黨政府大選前拒絕明確的給予全體香港抗爭者以政治庇護權，上任後流亡至臺的香港抗爭者僅有一小部分的抗爭者獲得政治庇護，一位來自高雄的女性告訴我們：「我知道今年一月你們（指ISF）在臺北發起爭取香港抗爭者庇護權的遊行，庇護權現在更重要了，希望支持罷韓的朋友也來支持。」

中港臺基層勞工團結抗暴

一位受訪的香港留學生表示：「如果運動更有組織，甚至有協調全港的罷工委員會，或許就能不只是『各自努力』，團結組織很重要，所以一開始有人想過與中國反獨裁聲音建立團結，可惜後來運動陷入疲累和僵局而較少人提，但當初反送中就是因為不反抗會失去既有權利，那現在不連結中國反獨裁抗爭也可能失去更多。」

面對中共獨裁政權對香港民主運動的全面進攻，香港民主抗爭若要贏得勝利、有力反擊，所需要的決不會僅僅是「港臺同行」。面對一個統治13億人口的且史上規模最龐大的獨裁政權，單單仰賴港臺兩地的民主抗爭，是無法推翻中共獨裁。所需要的，是中港臺基層人民與工人階級團結的民主鬥爭，才能真正推翻中共獨裁——其中，中國工人階級是最為重要的抗爭力量。

香港民主鬥爭所需要反對的，也絕不會只是紅色資本與中共獨裁——港資和外資也支持維護利潤的政治製度。而在美國BLM的種族平權與民主鬥爭中，清晰可見，美帝國主義的鎮壓比起中共獨裁毫不遜色！因此，香港的民主鬥爭絕不能只是反對中國帝國主義，也必須與美國的抗爭一道反對「種族歧視與富豪專政的美帝國主義」。

而香港的民主鬥爭若要贏得徹底的勝利，絕不能將運動孤立在香港一地，必須連結中國境內的群眾反抗——推翻中共獨裁，才能擁有徹底的民主權利。若不與中國基層群眾一同推翻中共獨裁，香港也不可能擁有「民族自決」的民主權利。

香港未曾徹底民主，運動出路並非光復過去。唯有打破這種局限，將香港革命輸出中國以至全球的工人階級鬥爭，反對資本主義體製，為民主社會主義而鬥爭。

中國：迪士尼《花木蘭》電影廣遭負評與抵製

2020年9月4日，華特迪士尼影片公司出資製作的電影《花木蘭》上映。該片內容改編自同名中國民間傳說，主要描述一名代父從軍的傳奇女性人物花木蘭。長期以來，好萊塢被指責存在被白人壟斷、白人飾演非白人角色的問題，華人自然難以在其中施展拳腳。直到好萊塢、迪士尼日趨看重中國市場、與中國電影界合作越來越多，好萊塢大片中才更多地出現中國元素。今次該片雲集劉亦菲、甄子丹、鞏俐和李連傑等多名華人影星。然而，從2019年8月開始，影片就惹來相當多的爭議。

2019年8月14日，就香港反送中運動，《花木蘭》主演劉亦菲於新浪微博表態支持港警；另一主演甄子丹在今年6月30日於臉書慶祝香港國安法實施。該片在片尾感謝了中共新疆維吾爾自治區委員會宣傳部、吐魯番公共安全局等多個中共及中國政府機關，而吐魯番公共安全局負責關押上百萬維吾爾族人的「再教育營」。考慮到電影於2018年8月開拍，劇組應是在中共於2017年升級對新疆鎮壓後前往當地的，因此也被質疑是否剝削少數民族勞工，或與新疆生產建設兵團合作。以上政治因素令港臺、泰國民主人士發起抵製行動，隨後該抵製行動擴大到韓國、美國等地。

除上述政治問題，《花木蘭》的劇情也存在諸多瑕疵，即使在中國也招致很多負評。原作《木蘭辭》並未記載木蘭所處之年代、年齡、籍貫、居住地，但是可以確定故事發生地對應今天的中國北方，年代應該在北魏；而電影中出現了中國南方、宋朝才開始有的土樓，以及其他不符合年代的物件。故事本應是木蘭女扮男裝、代父從軍、建立功勛的令人振奮的故事，但電影卻把原意改編成了生硬的「孝」。可見，考證不嚴謹、對中國元素錯誤應用，讓這部電影呈現出的仍是西方人對東方的臆想（即「東方主義」）。本來是一套向中共獻媚的電影，卻被《環球時報》批評為「藝術水平低下」，實在可笑。

早在1996年，迪士尼就因支持電影《達賴的一生》（被視為對達賴喇嘛的同情之作）而激怒中共政權，還造成1998年迪士尼出品的原創動畫片《花木蘭》被迫推遲一年在中國上映，且票房成績很差。今天，隨著中國資本進軍，為了保住中國市場，維持自身收入，好萊塢會對自己的電影先進行自我審查，刪改之後再推出。例如，2016年迪士尼子公司漫威推出的《奇異博士》刪除了一個藏人主角，以避免電影因為西藏議題在中國遭封殺。

對於電影在新疆取景的問題，美國19名跨黨派國會議員詢問迪士尼相關細節，然而其中包括盧比奧、克魯茲在內，有不少都是公開的親資右翼政客，代表美帝國主義利益。至於民主運動人士發起的抵製行動，有進步的一面，因為中國確實存在民主權利被打壓、少數民族受到特別壓迫等問題，而有一定組織、串連多國的抵製行動有可能引發更多普通民眾對於中國人權問題的關註。然而，抵製行動的發起人大多對美國政府少有批判，因此行動也會被美帝國主義操弄，從而疏遠中國大陸甚至海外工人群眾。況且，抵製行動成效不佳，《花木蘭》在臺灣和泰國上映兩周後，票房分別達到196萬和230萬美元，在臺灣更登上全臺新片票房冠軍。

在資本主義社會中，電影業必然被資本控製，拍攝出的作品通常也必須符合統治階級的需要，而大部分電影公司則為了追逐流量、票房、獎項等因素而製作電影，將利潤置於觀眾愛好之上。只有擺脫獨裁政權的控製，並且消除商業市場的因素，電影藝術才能有真正的自由發展。

臺灣：政治庇護權問題揭穿民進黨虛偽

媒體人鐘聖雄透露，他曾協助 5 名香港反送中抗爭者，在今年 7 月 18 日由香港出發抵臺，但時隔兩個月、這5人仍「扣在陸委會手上」。政府至今沒有正面響應，只有不具名的「消息人士」經《中央社》證實此事，但否認5人被「軟禁」。從中可以合理懷疑，蔡英文政府對此事下達封口令，禁止消息外流。

部分綠營人士更抹黑鐘聖雄為爆料的「內鬼」。他們只想合理化民進黨軟弱的立場，不想蔡英文政府受到群眾壓力。他們說揭發事件會引起中共註意，但5人的身分及路線早在8月已有媒體報道。民進黨所謂要求對事件保密，只是為了壟斷事件的話語權和決策權。過去綠營支持者也狡辯說，如果開放庇護權會讓中共間諜乘機滲透臺灣，這更是無稽之談。中共間諜有更多方便快捷的途徑入臺，例如商務簽證到訪或投資移民。

國際社會主義前進要求政府釋放該五人，在充分保障其人身安全下交代五人的狀況，並為他們提供全面的政治庇護保障，包括保護其人身安全。

《香港人道救援行動方案》

自去年六月因著中共當局的迫害與黑警暴力，香港已有眾多抗爭者流亡至臺灣。遲至今年六月十八日，在中共強推「港版國安法」所刺激起的輿論撻伐中，民進黨政府才總算推出《香港人道救援行動方案》（以下簡稱：方案），此方案限於給予已經身處臺灣境內的香港抗爭者以政治庇護並提供生活援助。

此一方案的出爐是一項極為有限的成果。許多遭到港府限製出境的香港抗爭者（而在疫情所致的邊境封鎖下，未遭限製出境的香港抗爭者也相當難以入境臺灣），難以藉此方案取得援助與庇護，唯有另尋「非合法方式」入境臺灣的管道。民進黨政府為避免觸怒中共當局及刺激保守民意反彈，也公然表態不鼓勵香港抗爭者非法入境。另外，政府也不想接納大量移民，避免為保障難民而增加公共開支，但卻寧願用錢去購買軍備。這暴露了民進黨政府並非真正的民主捍衛者。

蔡英文政府利用香港反中共抗爭獲得民意支持，但卻極少實質行動挑戰獨裁政權。

中美沖突下，包括臺灣在內的親美陣營將會更多利用民主人權議題向中共施壓，但不代表它們是反獨裁抗爭的盟友。只有依靠青年和工人的群眾鬥爭才是出路。

我們主張，不論入臺途徑是否經由「合法管道」，所有遭受中共獨裁政權迫害的抗爭者皆有權取得在臺政治庇護權與相應生活援助，並且需要進一步修立法以製度化保障政治庇護權。民進黨政府不會自願實踐這個要求，要使它成真，需要團結的基層群眾抗爭，為中港臺兩國三地基層群眾反獨裁抗爭的團結而戰！

臺灣：拒絕開放瘦肉精美豬！食安不容出賣！

八月二十八日，蔡英文宣布用行政命令開放進口含萊克多巴胺的美國豬肉，此舉是反民主的，因為有69%民意對此大為反彈！在此壓力下，民進黨才轉為舉行立委聯席審查。

前工總理事長、仁寶集團老板許勝雄明確支持政府開放含萊克多巴胺的美國豬肉，透露出眾多資本家為了想要臺灣加入BTA，而支持含有萊克多巴胺的美國豬肉進口。明顯，為了利潤、犧牲人民食安！

蔡英文政府提出一百億豬農基金無法維護基層人民的食安，從中得到最大好處的，是畜牧業資本家。產地認證無法防止含瘦肉精美豬流入基層人民身體，可見其治標不治本。

研究指出萊克多巴胺會造成心血管疾病風險。歐盟等110國家禁止使用含萊克多巴胺飼料來餵養牲畜。蘇偉碩醫師說：「超大劑量瘦肉精會影響大鼠胎兒腦神經發育，美國兒童自閉癥盛行率從1994年起攀升，沒必要拿下一代試驗。」

萊克多巴胺的健康風險

而豬肉內臟往往會製成加工食品，並流入到窮人的胃裏。開放含萊克多巴安之美豬所帶來的食安風險，將為臺灣基層所承擔！

農委會主委陳吉仲亦是禁止臺灣豬農使用萊克多巴胺——可見自己也深知其食安問題。美國最大豬肉生產商與另外兩家肉商也陸續禁止使用萊克多巴胺，我們怎能接受一個連美國大企業都不接受、且有食安疑慮的瘦肉精美國豬呢？

反對含萊美國豬的抗爭，要獨立在國民黨等親資在野黨之外，國民黨是虛偽的，因為他們自己過去就支持過美國豬牛開放，抗爭需要工人階級組織起來，也不能冀望個別立委能擋下含萊美國豬，我們只能依靠群眾鬥爭，反對有食安風險的美豬，為食安與民主權利奮鬥！國際社會主義前進拒絕含有萊克多巴胺的美豬，我們認為國際貿易需要受到食安專家、消費者團體、工人民主全面監督。但只有食物供應鏈全部在民主公營的前題下才可能受到達到這一目標。

社會主義者反對BTA，我們追求的不是與美國進行不平等的「自由」貿易。美國利用臺灣作為中美地緣政治鬥爭的棋子，並從臺灣榨取更多利潤。只有在社會主義下，各國工人階級對生產和進出口進行民主規劃，才可以合作分配資源，達到真正公平的貿易。

臺灣：工人組織鬥爭！反對紓困救市不救人

新冠肺炎疫情爆發以來，蔡英文政府所推出紓困方案，共六百五十九億用於勞方，還未算被資方或中層管理者剋扣的部分，而資方卻有高達一兆一千七百九十五億——這數字是勞方紓困金的十八倍之多！

然而，誰最需要紓困金呢？臺灣失業率連續四個月維持4%以上。九月，無薪假的人數仍維持1萬6千865人次的高水平。而在疫情沖擊下，旅遊業、觀光業、電影業勞工的沖擊最大。

財團大佬貪得無厭

九月初，政府推動紓困金3.0之時，有許多工商大佬用中小企業艱困藉此勒索政府要更多錢！

曾經推動支持勞基法修惡、刪減七天假，反對居住正義的全國商總理事長賴正鎰在記者會上表示：「17個服務業沒被紓困到，像是茶葉、中藥都因為沒觀光客生意下滑，估計這些沒被紓困到的產業影響約200～300億」，並建議「減免企業各項稅賦負擔，營所稅稅率由現行20%調降至15%」。

事實上這是利用中小企業的艱困，來讓大資本家與財團和政府要更多的利潤、挖公帑。

然而，事實上企業經營並不像賴正鎰所言的「艱困」；而賴正鎰自己就是多個建商協會理事、新冠肺炎疫情底下房價甚至還上漲！

蔡英文政府固然在疫情底下取得高民望，但疫情沖擊下法律服務業的工人薪資下降了兩萬，廢物處理業工人少也一萬！據統計，僅55%企業會發中秋獎金，金額也創七年來新低。工人階級在疫情底下承受著生活費用的提升，為了工作與通勤需要自己購買防疫用品，但無薪假與失業率提升加深了生活的艱困。

工人階級既是社會運作的主人，社會要能不受疫情影響，需要針對工人階級、失業者進行紓困才能做到，而非給與那些只會開除或放無薪假的工商大老更多的錢。

要爭取到工人紓困方案，需要建基於工人階級抗爭，並提出課徵資本利得稅、免除基層住戶的租金、建立組織工會爭取紓困金，抵抗裁員和無薪假。只有將大企業和銀行公有化，收歸工人民主監督，工人才能真正掌握如何運用自己創造的財富。

傑瑞米柯賓

臺灣：對抗地產霸權，本外移工團結！

9月29日，MENT舉行「同工同酬不落實，官員無恥噴幹話」記者會，抗議內政部次長花敬群提出鬆綁營造業移工來降低臺灣房價的謊言、反對勞動部三十年來對於勞工與移工同工不同酬問題漠視不管。

當日，有臺灣國際勞工協會、臺灣移工聯盟、消防員工會、桃園市產產業總工會、華航企業工會、新海瓦斯工會三十多人參加記者會。國際社會主義前進亦參加其中。

TIWA代表表示：「高房價多起因於地產炒作、房產囤積。但為了幫建商省錢，次長連『營造業開放聘僱移工會讓房價下降』的邏輯，都講得出來！試問，當財團、老闆省了人力成本而賺錢時，消費者物價指數會降低？房子，會在蓋房子的工人薪資下跌時，而使得胼手胝足的工人階級，買得起？」

國際社會主義前進郭家瑋說到：「當民進黨政府稱頌臺資回流將帶給勞工工作機會，但我們看的是，這些錢最終大部份會流入房地產炒作和金融股票的套利遊戲中，加速惡化勞工的生活，根本就不會流入基層勞工的口袋。

而勞工自己蓋出來的房子，自己卻買不起，2020年的房價指數又到達歷史的新高！建商假惺惺的說人力不足而要鬆綁移工，事實上是建商不願意雇滿人力、不願意給予安全職場環境，過去建商把建築業工人當成免洗筷，現在他們只是要更多的廉價免洗筷而已！」

最後，勞動部派科長陳輝江出來接受記者會陳情，面對移工團體吳靜如問題——營造業本外勞是否有同工不同酬的情況？勞動部科長回應鬼打牆的官話說：「移工是補充性人力」、「我們再回去研議」。

可見不論是要改善本勞還是外勞的處境，都不能夠寄望親資民進黨及其官僚，而要透過本外勞團結鬥爭，爭取降低工會組織門檻到6人之下、本外勞共同建設工會組織鬥爭，透過群眾運動挑戰臺灣藍綠白三黨與財團專製，透過課徵資本利得稅、爭取工人階級民主管理社會財富，才能落實本外勞工的同工同酬，以及職場安全防護網、免費的公共住宅及公共醫療，並解決本外勞血汗過勞的處境以及職業災害等問題。

臺灣：社會主義者對民進黨政府修憲的立場

在中美帝國主義沖突加劇的背景下，親美抗中的民進黨政府正在讓「臺灣主權問題」成為美帝反中戰略裏打擊中共民族主義權威的政治工具。

在這個戰略中，民進黨推動「修憲」之目標的實質政治意義之一乃在於藉此宣告「臺灣2300萬居民有權決定中華民國憲法修訂，而非中國的13億居民，兩岸互不隸屬」，並且得以進一步削減「中華民國憲法」中的「中國因素」；使中共不斷宣稱的「兩岸同屬一個中國」，更加脫離現實與可笑。

在國內，因著群眾反中共情緒的升溫、民主主義及臺灣民族主義情緒的強化，今年初藉此勢頭、收割民意贏得連任的民進黨政府若要能夠繼續維持民望，勢必得對這民意有所回應。而當前的「修憲」其主要內容如「下修公民權至18歲、廢除考監兩院」等主張正是一個既不會損害臺灣資產階級利益、又能夠維持執政聲望的舉措。與此同時，這些主張又能使民進黨從青年群體中爭取支持。

有限的民主改革

在這次的修憲案中最有可能成案的主張分別為：廢除考監兩院與下修公民權至18歲。廢除考試院，將使得原先不受選民經由選罷監督的公務員（事務官體系）未來更加受到執政黨的藉由行政部門來控製指揮；廢除監察院，將使監督與調查違法失職的公務員的權力回到民選產生的國會中；而下修公民權至18歲，最重要的影響便是擴大投票權與增加「選民」人數，但這不過只是與其他資產階級民主製國家看齊。而尼加拉瓜和奧地利這兩國的投票年齡則是為16歲！可見僅是下修到18歲並不足夠。

可以說，這些修憲主張能夠帶來民主權利在臺灣政治製度中的一小小寸進步，但這個修憲案即便實現了，也絲毫不會減少一點資本財團透過國家官僚與藍綠白三黨來推動不利於大多數基層人民與工人階級的反民主政策。只有工人階級組織起來，建立自己的政黨與工會，才可能抵抗資本財團所推行的反民主政策。

諷刺的是，這極為有限的進步性修憲若要實現，還得在公投中獲取900萬以上的贊成票才有可能成案，在臺灣選舉史上、要獲得這樣高的贊成票數近乎是不可能的任務。當初這樣的修憲製度設計，也正是為了剝奪臺灣人民翻修憲法的民主權利。

這個修憲案的推動過程勢必將面對來自中共獨裁的威嚇與施壓，而美帝國主義也可能藉此將自己偽裝成「民主之友」來騙取臺灣人民的支持，進一步拐騙臺灣人民在中美兩強的強盜搏鬥中淪為美帝的反中馬前卒——但這掩蓋不了美帝國主義施壓民進黨政府來強迫臺灣人民吞下瘦肉精美豬的反民主罪行。

社會主義者認為，固然工人階級與基層人民應對「廢除考監兩院、下修公民權至18歲等進步性的修憲主張」表示支持，但這一小小寸的民主改革要能實現，絕不是單靠民進黨政府或立院各黨同聲支持便能完成。並且需要認清，民進黨政府推動修憲的目的乃在於鞏固民意支持與配合美帝反中戰略，絕非是出於真誠擴大民主權利——真誠支持民主權利的黨派，絕不會滿足於如此微小的民主改革。同時我們認為臺灣工人階級與基層人民有權決定是要修憲或是重新製憲，中共獨裁政權無權反對。

根據民調，現在仍有近五成受訪者反對廢除考監兩院與下修公民權至18歲；可見，要實現這一小小寸的民主改革，必須要有強大的群眾性民主運動才能對抗臺灣社會中的保守主義與反民主傾向。

我們對待修憲的立場

這一群眾性民主運動需要獨立在所有親資黨派之外，並且為著更迫切、更為工人階級與基層人民所需要的民主權利進行鬥爭——工會組織門坎下修、政治罷工權、工會權力的擴大與保障、不在籍投票權、移工政治平權、或是無數進步青年與工人階級所支持的民族自決等要求——而這些民主要求，之所以被民進黨等親資黨派所無視與反對，正是因為它們威脅著臺灣政商權貴與財團的統治地位與利益，也會挑戰中共獨裁政權。因此，要真正的完善與擴大民主權利，工人階級與基層人民所需要的是一場反對政商權貴與財團統治的反資本主義鬥爭，絕不能止步於當前卑微且有限的「修憲」。

臺灣：同婚通過滿周年  平權抗爭需重建！

在去年五月十七號，同婚專法通過後，臺灣正式成為亞洲第一個同婚合法化的國家。這是無數平權運動支持者與團體所打拼出的成果。但同婚專法施行一年後，對於同性戀者的偏見、歧視仍是存在——根據民調，仍有約三成民眾認為同婚通過帶來社會的負面影響、並且反對跨國同婚。並有將近五成的民眾不能接受自己的孩子是同誌。根據調查，仍有高達五成的受訪者表示在職場中沒有任何保護同性戀者的性別友善政策。也僅有38.1%的同性戀者敢於在職場中公開出櫃。

資本主義製度下社會上根深蒂固的反同偏見是難以消滅。同誌平權需要繼續鬥爭，連結至職場中的勞工抗爭，團結起各種性傾向和性別的受雇者，對抗雇主的歧視性待遇。

平權仍需繼續奮戰

曾經虛偽地表示支持同誌平權的民進黨政府，如今仍未修法給予同誌家庭共同與接續收養的民主權利。同誌配偶不能收養養子女，只能收養配偶親生子女，不能接續收養，也就沒有辦法共同養育小孩，但自己生又不讓同誌進行人工生殖。

法律限定，國人若要與外籍同性伴侶在臺結婚，則其伴侶必須來自同婚合法化的國家。全球目前只有二十七個國家通過同性婚姻，而亞洲內仍未有其他國家設有合法同性婚姻。反同勢力仍日復一日的在社會中擴散、孳生，等待下一個向平權運動進攻的時機。就如同近期，反同團體「全國家長聯盟」再次對促進性別平權的書籍展開歧視性攻擊——要求教育部撤下帶有同性平權觀點的童書《國王與國王》。

國際社會主義前進在爭取同誌婚姻平權的運動中，活躍進行著爭取民眾支持、對抗反同勢力的行動。現在所需要的是建基於基層且強有力的平權運動——在職場、小區、校園之中組織起來，對抗各種反同勢力與保守偏見。唯有消滅資本主義製度，反同勢力才不會再有故態復萌、重振旗鼓的空間。

臺灣：時代力量退黨潮—我們需要什麼樣的「第三勢力」？

自2019年8月起，時代力量黨就對待民進黨的取態發生黨內路線鬥爭而造成分裂。爾後，又於今年爆發該黨主席徐永明涉嫌受賄200萬元新臺幣一案，並宣佈退黨，使時力受到更大的打擊。

親綠與否的路線鬥爭

這路線鬥爭的爭執關鍵，乃是在於時代力量黨對待民進黨的取態。民進黨因著收割了群眾中高漲的反中共獨裁情緒、爾後又因在疫癥中呼籲「國民團結」中取得相當的政治聲望。時代力量受到這股「團結支持民進黨」的壓力，因此較親綠的派別不滿其當權派對民進黨的批評與監督。退出該黨的一大票人物，從林昶佐到黃捷都傾向於與民進黨合作或至少不要尖銳批評民進黨。

傑瑞米柯賓

時代力量黨成立之初，仰賴著318運動的知名人物光環和當時國內反國民黨的抗爭情緒而形成。但它從來沒有提出過獨立於民進黨以外的政治綱領，只是作為監督民進黨的臺派側翼。面對獲取親綠選民支持的壓力，該黨內形成一股支持民進黨的趨勢。在民進黨第一次全面執政後民望下跌，接連而來的群眾抗爭浪潮，也促使了時代力量黨內形成了一個主張批判民進黨的親資保守來獲取進步性選票支持的集團——而代表這一路線的黃國昌所獲取的社會支持則又強化了這股力量。時力的路線和組織方法也是其失敗的原因。該黨並不從事群眾鬥爭，其運作圍繞著選舉和議會工作而進行。沒有群眾鬥爭的力量，小綠政黨在議會裡要不是向民進黨妥協，就是被排擠。該黨沒有基層黨員組織和民主架構。青年與工人的參與僅限於投票和追隨政治明星，卻不能作為建黨和決策的一員。這種小圈子領導層的政黨在政治情勢複雜時必然陷入分裂。而當權派強力把持決策機構，因此被批判黨內獨裁。

勞工出路

這樣的內部沖突致使先進青年與工人對其發展感到失望與挫折。從綠黨、社民黨到時代力量，這種小資產階級的第三勢力都不能帶來任何出路。 若要能夠建立一個強勁的、足以挑戰所有親資黨派的「第三勢力」，我們所需要的正是一個建基於群眾運動並具有清晰反資本主義左翼綱領、堅實基層組織與黨內民主的工人政黨，才能夠使臺灣政局不再被親資政黨獨攬於手。

社會主義者如何看待國民法官法？

近年來，由於群眾要求使司法過程公開透明的改革訴求越來越多，而且對於臺灣司法「不盡人情」和「恐龍法官」等等的呼聲也越發甚囂塵上。

而政府為了應付民怨，於是頒布了國民法官法，對司法作出輕微改革。該法案內容是將故意致死案及十年以上有期徒刑之罪（但牽涉毒品案及青少年案件除外），由原先法官全權審理的觀審製改為三名法官加上隨機抽選、無法政背景的六名國民作為國民法官來共同審理的參審製。

據司法院所說，立法的目的是希望來自不同社會階層、出身背景的國民，得以直接在法院形成判決過程中，並使審案過程能夠更加透明化。然而，由於國民法官皆無專業法政知識，國民法官的意見在審案過程中受到職業法官主導，例如同樣是參審製的日本，裁判員便常常因受到職業法官的威權主導，而導致裁判員的意願參與度年年下降。而且據統計，符合國民法官法所適用的案件一年內只有五百到六百多，數量可謂微乎其微。拿108年的刑案數22萬3千件來比較，其佔比僅不到0.003％，導致國民法官法形同虛設，一般民眾在司法過程當中的參與度幾乎沒有任何提升。

職業法官的威權

絕大部分法官來自社會上層，而法律學院將司法人員的價值觀訓練成服膺資本主義秩序。富人除了享有壓倒性的法律資源，還因為其社會地位而被法官偏袒。相反，窮人、少數族裔和性小眾等往往更易被視為罪犯，這不是輕微改革司法系統能改變的。

社會主義者認為，這次輕微的司法改革並不會帶來真正的改變。歷史上資產階級只有面對群眾鬥爭時才會作出重大的讓步。所有司法人員應該領取普通工人薪金，不能享有經濟特權。法官應該由民選產生並且可以隨時被罷免，任期不能過長，需要被定期更替。

但即使這樣也遠遠不夠的，因為資產階級法律始終是維護私有產權的國家機器，在富人統治的世界裡不可能有平等的法律。只有在徹底消滅資本主義壓迫後，司法系統才能真正受到工人民主監督。

臺灣：勞保修惡即至—臺灣工運如何應戰？

勞動部部長許銘春在八月底提出，不惜烏紗帽也要修惡勞保年金，她所提出的方案也不僅只是多繳少領延後退而已，也提出要溯及既往。

修惡的內容包含提高費率、降低年資給付率從1.55%至1.3%和，擴大平均薪資採計期間從60個月至180個月。依照學者計算，工人階級將會損失25%~33%的退休金。

此草案很快地受到各黨團及民進黨內部的反對壓力而推遲，但這些黨團的反對聲音是為了自己的選舉利益。雖然政府也提出會在明年將挹註的資金從今年的200億提高到220億，但光是今年6月的提保金額就高達了230億，政府挹註的金額是遠遠不足。目前勞保基金的潛藏負債已高達了9.11兆。勞動部部長也在公開的場合提出不排出今年底就會提出草案，同時民進黨政府在全球經濟危機的處境下，也會有更大的壓力提出更多打壓工人階級的政策。

資方正在向工人開火

2020工總白皮書也指出，要求政府進一步的修惡勞基法，更多的彈性工時以及推動罷工預告期，取消產業工會罷工權，對於金融業的資方也會樂見透過更差的退休保障來獲得更大的金融保險市場。

臺灣所受到疫情的直接沖擊雖然較其他國家來的小，但全球危機的影響早晚會波及臺灣，資本家正為向工人階級開刀作準備。今年的基本薪資調漲是蔡英文政府執政以來最低幅度的一次，僅調漲了月薪200元，時薪2元，是比其他經濟沖擊更大的國家的基本薪資調漲還低。勞保破產終究來說是長年新自由主義政策——企業稅率低和金融去管製化——所造成的。工人階級拿到的退休金本來已極為微薄。政府不敢向臺灣企業增稅填補，而是準備向工人階級開刀。可預期民進黨未來會再次地將勞保修惡提到議程上面。

工人階級及青年必須為此準備組織起來，抵抗一連串的新自由主義攻擊。工人需要大量加入工會，在職場由下而上地組織起來。各大工會需要召集大會，發動遊行和集會，讓各行業的工人共同討論鬥爭的訴求和策略，以及如何準備一場真正的大罷工，為下一波的鬥爭所準備。整場工運應主張徵收富人稅，並且把銀行民主公有化，為全民退休保障提供財源。

臺灣：政府小編過勞死　網紅政客壓新聞

今年8月4日，新北市金山區公所「小編」陳嘉緯下班回家洗澡，本打算再回職場剪片卻在浴室猝死。朋友口中積極任事的他只有2.4萬月薪，死亡當月工時超過276小時，加班超過100小時，更長期每月加班超過80小時，大幅超過勞工每月加班上限的54小時（何況這是2017年民進黨政府以「勞工要賺加班費」為藉口修惡勞基法後的標準）。經常10點才回家的陳嘉緯，早已面對慢性致死的環境，反映了政府基層勞動條件正在惡化，遑論民間企業和小公司。

治喪期間市府四度前往陳家，暗示說話「要小心」，意指陳的死是「自己問題」，民代也找上家屬可恥地暗示陳是太胖才死，當家屬希望法醫解剖釐清死因時更被阻撓（使得家屬轉而擲筊決定不解剖），這正是陳起初沒能被判為「過勞死」的重要原因。陳猝死隔天電腦就被格式化、工作使用的LINE群組也被踢出，若非家人收著手機提供調查，最終只能死無對證。直到10月勞保局終於判為「過勞」，這並非由於政府開明，而是當時無數勞工和群眾的同情，才讓官方試圖抹滅的此事重新得到關註，使政府有壓力進行調查。

收買媒體控製輿論

陳嘉緯死後TVBS等媒體隨即報導，影片卻在不到一天內消失，但網民備份立即喚起大量同情和共鳴，才引發後續的媒體深入報導和監察院調查。

諷刺的是，被長官指示第一時間壓掉陳嘉緯相關報導的，恐怕就是與陳職務類似的「新聞聯絡人」、「新媒體小編」或新聞局員工。侯友宜接替朱立倫成為新北市長後，繼續讓區長（例如金山區長廖武輝）和局長為自己搭設「網紅競賽」的舞臺。

掏空人力的作秀排場，以及政府基層員工和公關公司員工的血汗，恐怕是侯友宜目前坐擁九成民調支持度的秘密。行政院長蘇貞昌等藍綠白政客已經用著同樣的方式來鞏固自己的支持度，往後肯定更多官僚食髓知味、爭相模仿。

面對基層勞工超時過勞的處境，侯友宜稱陳嘉緯是「認真的員工」，就像先前他動員大量員工加班，只為回應自己臉書上韓國瑜支持者針對核四議題的輿論抨擊。此後他說的是「非常謝謝小編的努力」，這和賴清德任行政院長時稱超時工作為「做功德」並無二致，與政府內部與外包工作項目下的勞動條件改善並無任何關係。

當華而不實的活動掏空人力又累壞基層、當小編日日「跟行程」幾乎耗盡血汗，此時，新北市政府和金山區公所卻竭力掩蓋內部員工死去的新聞，之所以能夠這樣，靠的是「養媒體」：平時用飯局攏絡記者、用美其名為「政策行銷」的採購案年年餵養媒體財團公帑油水。一位新北市政府員工透露，曾多次被迫為特定廠商量身訂做採購案。

僅管政府大量使用低薪約聘製、限製加班費和強迫補休，而製造了大量同工不同酬的情況，但不穩定勞動契約下的勞動者卻仍是孤立的少數，能合法組工會的勞工更是少數中的少數。同時，相對待遇優渥而更有條件抗爭的基層公務員若想變革，也無合法組建工會的權利。

就像許多大老闆和親資政客有意識地利用年齡、性別、全／兼職、本／外勞身份來分化抗爭者，政府內也有滋長基層勞動者分化和歧視的製度，這正是不分藍綠白在中央或地方執政時樂於維持的，以便控製國家機器和壓製「內亂」。釋字第785號釋憲後，雖然公務人員能繞過更官僚的救濟途徑直接訴訟，但過去以「特別權力關係」為藉口剝奪組織工會權的情況仍存，「政府公開法」也未保護揭露醜聞的吹哨者，不受上司職權騷擾。陳嘉瑋這種基層公務員，與侯友宜等親資本主義政客之間的階級利益是互相對立。因此基層政府員工不應淪為規避法律謀財害命的白手套。

「陳嘉瑋」的命運更不應重演在任何人身上，他的家屬應該受到充足的賠償。他的死因應該被經由基層員工、專家學者與家屬所組成的獨立調查委員會進行調查，侯友宜等市府高階長官應該得到嚴厲的懲罰。同時政府必須立即擴編人力改善公部門勞動條件，在不減薪的前題下實現真正的八小時工作製。基層公務員應該全部受正式雇用，且保障組織工會權。

抗爭才有出路

要阻止政府收買媒體控製輿論，必須將所有媒體收歸民主公營。媒體管理層由工人選舉產生，使其運作和編採方向受到工人的監督。高層只領取普通工人的薪金水平，不享有經濟特權。而只有立基於公私部門基層勞動者團結鬥爭，打造戰鬥性全國總工會以及左翼勞工政黨，才能實現這些改變。

2020年臺灣同誌遊行——13萬人上街反對性別歧視

10月31日，在臺北市府廣場前，彩虹公民行動協會與一眾支持性別平權的青年與NGO人士舉辦了第18屆臺灣同誌遊行。這一屆臺灣同誌遊行，也是新冠肺炎疫情下全球唯一一場實體舉辦的同誌遊行；13萬人響應參與，許多在臺外籍人士也熱情響應支持。眾多性平、勞權團體也響應參與——酷兒盟、性平教育協會、消防員權益促進會等等。

在本年度遊行中，主辦單位提出「支持性自主、障礙者性權、反對各種形式的性別刻板印象、支持修憲保障18歲公民權」等訴求；國際社會主義前進除了參與本年度遊行並且支持上述訴求外，我們也在遊行市集中公開提出且宣傳「向前爭取真平權！終結歧視、需要結束製造不平等的資本主義製度！」，並且向參與同遊的民眾募集、爭取對於我們在香港、中國進行抗爭工作的支持與認識。另外，今年中國上海市的同誌驕傲周首次被中共政府勒令取消。過往這場活動並不是遊行集會，而只是室內的酒會和娛樂活動。習近平的高壓統治連溫和的同誌社群交流活動也不放過。可見同誌平權運動就是需要為民主權利而鬥爭，必須挑戰中共極權！

民進黨號召支持者入同遊

在前幾日，蔡英文公開網上呼籲支持者與黨員參與本年度同誌遊行，試圖妝點其「進步開明形象」，作為鞏固挺同民意支持的政治策略，並借此民意支持用以推行親財團政策。

蔡英文公開號招支持者與民進黨黨員參與同誌遊行的舉動，引來臺灣反同教會各山頭的聯合反彈，並表示不邀請蔡英文參與今年度的「國家祈禱早餐會」。此舉導致了長期親近綠營的長老教會宣布退出籌辦該活動，致使該活動20年來首度停辦，這對於反同基督教勢力而言是一個挫敗。

在當日的同誌遊行途中，民進黨的遊行隊伍遭到公開抗議，人民民主黨與日日春協會的成員當眾在民進黨隊伍前批評與斥責民進黨政府，屈從美國霸權、不顧食安而堅決推動開放含萊美豬的政策。亦有少部分遊行參與民眾對此抗議行動表示贊賞與支持。

平權抗爭須重建

同婚專法通過施行，固然是一項民主權利的進展、平權運動支持者奮力爭取而來才有的階段性成果。但該法仍是一項由政府主導在平權運動和反同勢力之間進行保守性折衷的產物，並且仍不保障同誌婚家的收養與人工生殖權、對於跨國同誌婚姻仍有重重限製與阻礙，而無數有意成婚的同誌伴侶仍受迫於家族與職場內的歧視偏見、而不敢出櫃或登記成婚。

因此，要爭取同誌平權的再度邁步前進，是需要在職場中、抵抗性別歧視，進而促成不分性傾向的工人階級團結；在社區中、抵抗家庭與社區內的性別暴力；在校園中對抗反同勢力的入侵和洗腦。這都需要身處其中的基層群眾與工人階級、青年組織起來，為平權而戰。施壓政府落實同誌伴侶迫切需要的人工生殖權、收養權與跨國同婚的全面開放，並且進一步爭取民法保障同婚，不屈就於製度性歧視的專法。

然而，有誌於追求性別解放的人們，若想要終結根深蒂固於階級社會中的性別歧視，就需要組織起這樣的基層群眾抗爭，朝著製造社會不平等與滋生、維系保守偏見的資本主義製度進攻。

臺灣：南鐵東移案　暴露民進黨親資反民主

臺南鐵路地下化工程，正如當今資本主義下的許多公共工程，加劇了都市房地產炒作與社會清洗和階級排除。該工程歷經許多方案的更叠，臺南市政府號稱鐵路地下化能縫合地面生活空間，但2009年的核定版卻仍以地產開發和私人轎車為首要考慮，不僅東西向的步行空間沒被縫合，還使得建商和大地主得以從中獲取房地產開發炒作的套利空間，親資政客與技術官僚充當為其開財路的鷹犬，財團媒體與「獻策」的成大學者更與之沆瀣一氣。

今年早些，行政院長蘇貞昌繞過交通部直接指示鐵道局強拆最後四戶，到了十月、強拆黃家樓梯時卻引爆抗爭者與施工人員、警方的激烈沖突，導致社會輿論開始群起關註，交通部長林佳龍才像事後察覺般派王國材到場，「更有技巧」地給予無用的承諾，嘗試減緩社會輿論中對政府強拆民房的批評。但在藍綠白三黨背後掠地若渴的建商，往鐵路腹地挹註遊資的一眾大小房產套利者早已急不可耐，迫切想趕走反迫遷的住戶與抗爭者。

受拆遷戶成立自救會抗爭至今已逾8年，如今抗爭僅存黃春香一戶仍奮力拒拆。民進黨當局利用著疫情控製得宜、經濟前景樂觀，及反中共的形象帶來的民望，藉此加速推動各項爭議性的土地征收和基礎建設工程。

傑瑞米柯賓

照顧宅：分潤收編拆遷戶的工具

除了鐵路東移地下化以外，還曾有原軌地下化等可行方案；就算東移，也能透過設定地上權和許多法律工具，來維持拆遷戶原有的土地產權，但政府卻只是在市郊興建「照顧宅」讓居民以成本價承購，藉此釋放部分房產開發利益，來使拆遷居民從中分潤。政府讓拆遷戶獲得優於房屋現有市價的征收費用和補償費，並得以用成本價和低利貸款購買照顧宅，這些誘因為的是瓦解抗爭者的反拆遷意誌。然而，相較於政府收買住戶的甜頭，這些拆遷戶遭征收的土地將讓地產商兌換更為龐大的開發利益，遠遠大於持有照顧宅的套利空間。在這過程中，原先鐵路沿線老舊民房的租戶，恐怕是未來最大的受害者，連蠅頭小利也碰不到邊，不僅是被迫搬遷，還必須面對未來房產拉升後更高昂的租金。

此外，臺南市政府竭力宣傳鐵路地下化後將帶來的發展與繁榮，利用市民置產分紅的心理，來孤立與分化反迫遷炒房的居民與抗爭者。前臺南市長、現任副總統賴清德大力宣傳照顧宅的好，有其不可告人的政治目的：形塑市府恩施德政、抹黑居民貪得無厭、可以搬進照顧宅的受拆遷戶充當市郊地產開發的馬前卒，為承包建商「富立」戴上公益的面具，實際上富立只用略高於底價的價格得標，這價差比起未來的利潤根本微不足道！

財團媒體與市府的「互惠」

在賴清德任期，賴拉攏地下賣藥電臺老板為市府顧問和黨內初選後援會長，利用其動員聽眾換取支持，不僅使臺南市民受盡思想和身體毒害，也和市府豢養的臺南地方報社一樣，在草根輿論中孤立反南鐵東移抗爭者。親綠的自由時報也為賴提供禦用貼身記者，專門褒揚市長市政，此法行之有年，因此被收攏為市府官員的墮落記者趙卿惠現已當上副市長。正是運用這種可恥的官商「互惠」，民進黨在臺南不僅消滅反對南鐵東移的聲音，更用令人作嘔的筆觸為親財團政客塑造形象。

民進黨長期控製的臺南市府更解編公共設施用地，讓三禾公司在南鐵東移後的沿線囤地炒房，這間公司是親綠營的三立媒體集團林昆海與年代媒體集團練臺生，與客運及地產壟斷者鐘嘉村合資成立。從運輸、媒體到地產的聯合壟斷，驅動市府外擴征收土地面積、更讓地下化工程一再延伸至善化、永康共約8公裏，以便鐵路遁地後營造公路、公園等有利炒房的「題材」，備妥沿線大片腹地供財團開發逐利。

拿回城市規劃的權力！

年初大選前，蔡英文以「平衡南北」為名，提出「大南方計劃」，藉此滿足臺灣富豪炒房炒地搞套利、奪地設廠的需要，而地方上的腐敗政客亦可從中分取開發紅利。南鐵東移的強硬推行，正是整個當前民進黨政府大南方計劃的一環，目的就是要將過剩的臺灣遊資，投向南高屏地區，鞏固南臺灣的富人、中產對該黨的支持，並滿足回流臺商的各項逐利需要。

南鐵東移所引發的抗爭可以使基層工人和青年由此看清民進黨的親資、反民主的本質，但這場抗爭面對著巨大的挑戰：從不分藍綠白的政客、親資媒體、建商、大地主，一直到警察、投機者、鐵道局和學術界的技術官僚，還有統治階級老練的分化伎倆。

這場反對南鐵東移的土地抗爭給予我們的啟發是，未來臺灣資本主義政府勢必再以這種從強征、基礎建設、房產開發中，以部分持有房產居民能「分潤」的手段，來瓦解各種反迫遷抗爭，並使拒遷戶陷於孤立。未來的土地抗爭，若要能夠對抗這種政府以分潤予居民來孤立反迫遷抗爭的手段，便需要使抗爭不再孤立於反迫遷的要求之上，不只要確保補償能使居民獲得有尊嚴的生活，而且征收後的開發收益，用於建設真正公共化的社會住宅、公共長照或托育等公共服務機構的免租空間，歸於居民所需之服務及基層生活保障，以此使抗爭更有力地爭取在地租戶以及大多數居民的同情和支持。

更需自此建設以工人階級作為核心的左翼群眾性政黨，作為廣泛的鬥爭平臺，將勞工階級、居民、無屋者、鐵路和各大產業的戰鬥工會、因各種壓迫走向左翼的青年，以及所有同受政商權貴壓迫的人民團結在同一陣線，才足以迎擊資本主義國家的鎮壓機器！

透過這樣的力量，我們才足以使都市更新在居民民主自願的前提下進行；使公共運輸工程得到專業且民主的規劃，在不與居住權沖突的情況下完竣，逐步取代私人載具，以建立所有人而非僅有錢人才能近用的宜居步行城市；廣建公共住宅並使城市有序發展，讓市區土地得到高效運用，把郊區的農業和生態留給人民休憩而非大肆逐利開發。而這些願景只有透過建設社會主義的工人民主製度與計劃經濟，徹底取代資本主義，才能得到實現和鞏固。

臺灣：反對瘦肉精美豬進口，如何能夠取得抗爭勝利？

自蔡英文宣布將於2021年1月1日起開放含有萊克多巴胺的美國豬肉（以下簡稱美豬）進口入臺後，民間反對輿論逐漸升溫，反對開放的聲浪起自對食安的疑慮、對本國養豬產業的沖擊、以及對民進黨的昨是今非感到憤怒。反彈的聲音，也橫跨所有黨派傾向。

從蔡英文宣布開放美豬進口的8月28日至今，歷經三個月余的輿論醞釀和沖突，早已形成鮮明且居於多數傾向的民意反彈，察覺到這點的國民黨、民眾黨、旺中集團等敵對於民進黨的政商權貴集團皆想利用此事來為自身博取政治支持和拉擡聲望。

但這一回，臺灣社運與工運有一部分人並沒有像多數親綠社運組織那樣，因著國民黨對該議題的主導或騎劫而放棄對一個反民主、親財團政策的抵抗。

參與在「秋鬥平臺」中的社運與工運團體，率先的把握住建立群眾抗爭的機會，發起反毒豬的秋鬥遊行。國際社會主義前進當天亦是派隊參與響應。

反美豬的「秋鬥」平臺，如何抵抗國民黨騎劫？

不可避免的是，國民黨與旺中集團形成政商聯盟來操作反美豬議題，在11月22日的「秋鬥」遊行中，可恥的將「秋鬥」遊行扭曲為國民黨與中天的政治造勢，以此點燃忠實的藍營支持者之熱情與仇綠情緒，為國民黨重振聲勢跨出第一步。媒體報導本年度「秋鬥」遊行共有5萬至6萬人上街響應，其中有近半數以上為國民黨支持者，其規模遠勝於秋鬥主辦團體所動員的抗爭群眾。

共同主辦「秋鬥」遊行的NGO、工會與社運份子與學者等人，雖已做出拒絕國民黨、民眾黨等政客上大臺發言的決議、並要求參與遊行的國民黨、民眾黨的隊伍不得攜帶黨旗或把遊行弄成自身的造勢場。更甚至公開的在大臺上痛批國民黨的過往劣行、表明反對親財團的藍綠兩黨。

但在懸殊的動員與組織實力差異下，仍無可避免的被國民黨、民眾黨、旺中蔡衍明奪走了秋鬥遊行的焦點。

事實上，秋鬥主辦團體所能做的，就是在遊行中更加凸顯並且表明獨立於藍綠白三黨之外的政治立場，並宣傳給參與群眾認識學習——而我們認為這立場理當是捍衛工人階級與基層福祉、促進社會改造的左翼政綱。

如此，才有可能使那些由國民黨和旺中集團所宣傳動員下而帶來的個別基層群眾，從中接觸認識一個有別於藍綠白之外、屬於且服務於工人階級與基層人民的政治選項。

也才有更大的力量去抵抗民進黨政府的抹藍與孤立，才能跨越反美豬議題的「藍綠象限」，使一樣不認同開放美豬進口的親綠或中立但憎恨國民黨的群眾，成為反美豬運動的一員。

但正是因為國民黨與旺中集團主導了反美豬輿論，導致了相當多的群眾為了反對國民黨、旺中集團及其背後的中共獨裁，而連帶的也把反美豬一事給反對下去；或選擇旁觀、沈默。這乃是因為這些群眾不願意藉此給國民黨做球，使其有望能重振旗鼓。正確的來說，如果繼續讓國民黨與旺中集團主導反美豬輿論，這將不利於反美豬運動擴大社會支持，並成功擋下美豬進口。

秋鬥的願望——臺灣向左轉！如今機會出現了

真誠的反對美豬進口、想要捍衛食安與民主權利的抗爭者們，需要將重點放在推動群眾鬥爭行動上，尤其是相關食品產銷運輸等行業的工會及工人展開會議討論， 將行動升級為公民抗命以及工會行動，並且串連受美豬影響生計的養豬戶共同鬥爭。只有工人階級的獨立鬥爭以及反資本主義的路線才能確保運動可以抵抗資產階級政黨的影響。

日前主辦「秋鬥」遊行的工運與社運團體們，若能夠把握當前反美豬輿論逐漸沸騰升溫的形勢，將有機會能夠以此平臺擴展出一個藍綠白三黨外的政治版圖。一個能夠挑戰藍綠白三黨，代表工人階級與基層群眾的左翼政黨的版圖。「秋鬥」遊行過去總自我期許能促進臺灣左翼運動的擴展，如今機會來了——必須戮力把握。

臺灣：秋鬥遊行反對瘦肉精美豬，不靠藍綠白三黨！

由許多社運人士及團體舉辦的秋鬥遊行，在11/22號下午於臺北舉行，五十余個團體，包含工會、社運團體集結在凱達格蘭大道上，以「反毒豬、反雙標、反黨國」為主要口號；該場遊行主題圍繞著反對瘦肉精美豬進口而進行，並提出有別於且批評親財團藍綠兩黨的勞工、環境、土地政策。

藍營與旺中騎劫「秋鬥」

為了從反對美豬進口的問題上收割民意支持，並打擊民進黨的政治聲望。國民黨、民眾黨、旺中集團蔡衍明等政商權貴集團可恥的騎劫「秋鬥」遊行，將遊行扭曲成自身的政治造勢。

但國民黨、民眾黨與旺中集團的可恥陰謀，事實上也為「秋鬥」遊行帶來了史上最多人參與的規模——近6萬多人參與遊行。遊行中的勞工議題負責團體就藉由行動劇來對民眾進行關於當前臺灣工會運動的訴求之教育和講解。環境與反迫遷運動團體亦是如此把握機會進行訴求宣傳。

國際社會主義前進亦參與到此次「秋鬥」遊行之中，我們藉此向參與遊行民眾說明，國民黨與民進黨是一丘之貉，反對美豬進口的抗爭若要取得勝利，必須擺脫國民黨的騎劫，需要有獨立在藍綠白三黨之外的群眾抗爭及其領導層，才能使反美豬進口的抗爭不再被廣大仇視國民黨的群眾視為國民黨嘗試藉此復辟的前奏曲，也才能爭取不分藍綠白三黨的基層群眾在捍衛食安的運動中團結起來。同時，反對美豬進口的抗爭也需要挑戰支持開放美豬進口的眾多臺灣富豪們，他們為了取得有利於財團、損害基層工人利益的臺美貿易協定，惡質的要以「食品安全」與無數人的健康來向美國獻祭。

令人感到遺憾的是，也有眾多社運與工會團體和活躍份子因著國民黨、民眾黨將參與此次遊行，而宗派主義式的拒絕參與「秋鬥」。很不幸的，這樣子「孤芳自賞」的態度與立場，只會一方面使反美豬輿論的主導權仍被國民黨把持，另一方面使得眾多社運團體繼續蜷縮在自己的小圈子之中。

需要行動升級

遊行結束當日，「秋鬥」主辦單位對外宣誓如果政府執意要開放瘦肉精美豬進口，將重返凱達格蘭大道進行抗爭。秋鬥遊行過後，民進黨政府表示將「嚴格把關」瘦肉精美豬進口之流程與品管，但事實上仍不改執意開放瘦肉精美豬的態度。這絕非是沒有聽見民意、這絕非是對於瘦肉精懷有任何非科學的認識，而是有著強硬的為著臺灣資本家們爭取臺美貿易協定的決心——而「食安」是被犧牲的。

要捍衛食安，要拒絕瘦肉精美豬進口——現在就需要為著下一場群眾抗爭集結來在校園、社區、職場之中進行獨立的動員與組織！不能被動的等待民進黨政府強行開放成功後，才做最後的絕望抵抗，屆時將可能因民憤消退與群眾無奈接受該結果而導致擋下美豬的機會錯失。現在迫切需要舉行大會讓各團體和工會進行民主討論，決定將行動升級的工會行動和公民抗命方案。

傑瑞米柯賓

臺灣：中共獨裁傳聲筒受挫——NCC決議不予中天換照

11月18日，國家通訊傳播委員會（簡稱NCC），正式做出不予中天新聞臺續牌的決議。這意味著它將在12月11日後退出有線電視與MOD等媒體平臺。

NCC說明道，這是因為中天新聞臺「違規紀錄嚴重」且受到大股東，也就是親中富商蔡衍明的「不當幹預」。中天新聞臺在這六年期間，違規紀錄乃是全臺之冠。共有21件違規遭到裁罰，裁罰金額高達1073萬。違規項目包含著：節目廣告化、違法事實查證原則、營運不當等等。就連在6年前的馬政府時代中，中天執照審議換照之時，都有高達6名NCC咨詢委員（咨委總計11名）反對撤換執照（意味著關臺）。僅是因為由馬英九任命的主委石世豪曲解換照辦法，才勉強得以得到換照。

許多親民主反獨裁的青年與基層群眾對此決議感到歡欣鼓舞，他們視此結果為中共獨裁代理人的挫敗，並且有益於民主權利的穩固。

中天新聞臺及其所屬的旺中傳媒集團有著許多反民主、親獨裁且煽動性別歧視的劣行。長年以來，旺中集團就是蔡衍明整肅異己、攻擊商業與政治敵人、愚弄人心謀取其利的工具。

除了眾所周知的該集團背後藏著中共政權並為其擦指抹粉哄騙群眾之外；2019年，他們惡意的攻擊抹黑長榮空服員罷工。2018年~20年，他們大力的為韓國瑜進行令人瞠目結舌的造神宣傳。2014年，他們為了攻擊反服貿運動並轉移焦點，惡意的進行物化女性抗爭者的宣傳。任何支持社會進步的人們，都不應該捍衛蔡衍明與旺中集團利用電視媒體、平面報紙來為中共獨裁欺騙群眾、為財團攻擊工運、煽動偏見與歧視的「自由」。ISF的成員，也曾因舉辦抗議行動譴責旺中集團抹黑香港民主抗爭而遭到蔡衍明及其旺中集團提告，最後北檢偵查終結不起訴。

不幸的是，即便中天關臺、蔡衍明手裏仍握有中國時報、中視新聞等多家傳媒工具能為其利益陰謀服務。中共傳聲筒，仍然安在。

什麽力量導致中天「不予換照」？

2019年6月23日，近20萬人上街響應的反旺中、反中共集會所帶來的政治能量，使得民進黨政府有了攻擊中共代理人旺中集團的民意基礎。但民進黨政府攻擊旺中集團，並不是為了讓財團不再操弄新聞工業、也不是為了捍衛民主權利，而是中美帝國主義沖突中親美抗中政策的產物。蔡英文利用「民主」議題來增加自己的民意支持，藉此削弱敵對於美帝國主義與親美臺灣資產階級的親中財團勢力。與《保防法》、《反滲透法》、《代理人法》一樣，民進黨關閉中天的行動會強化資產階級的國家機器。當工運和群眾鬥爭強化起來時，這些國家鎮壓工具的瞄頭就會指向工會和反抗的群眾，包括發動輿論攻擊和打壓組織自由。

誰控製新聞工業？

NCC強調，不予中天換照的決議，乃是因為大股東蔡衍明不當幹預新聞產製。那麽，我們得思考，其他的私人新聞臺與報業集團呢？是否也操弄在不同的富豪權貴手中呢？

三立集團，控製在親綠資本家林昆海手中，近十年來、林昆海成功藉由旗下新聞工業扶植起在自身在民進黨內的派系，並另一手影響著民視集團、然後另一手結夥炒作房地產，影響政府人事任命等。年代集團則是控製在資本家練臺生手中，練身兼錢櫃KTV董事長、並與林昆海一起控製壹電視、一起從房產市場炒作套利。東森集團如今控製在房地產、營造業起家的資本家張高祥手中。以上三位掌控新聞工業的富豪，個個都是百億身家以上。這樣的例子只是冰山一角，但足以讓我們窺見臺灣的新聞工業早已成為了少數富豪的私器，而非服務公眾利益的「第四權」。

綜觀全臺各大私人新聞臺與報業集團，其實與旺中集團並無多大不同；區別只是假新聞少一點、業配文少一點、或是中立或敵對於中共政權。相同的，是他們都一致的在去年長榮空服員罷工抗爭之時，選擇扭曲是非黑白，與專製獨裁的長榮資方一同圍剿、抹黑、打臭空服員職業工會與罷工的空服員。相同的，是他們都曾在2017年之時不約而同的選擇支持勞基法修惡，為各種資方打壓勞權的理由尋找正當性。

親綠色彩鮮明的《自由時報》，多年來也忠誠的為各種親財團反勞工的政策辯護開路，並且惡意的抹黑臺灣工運團體都是中共的「第五縱隊」。《自由時報》已故創辦人林榮三，仰賴土地炒作暴利起家，在黨國獨裁時代中以錢換權、加入國民黨攻擊黨外運動、賄選買票當立委、身價超過兩千億，其家族在房地產業稱霸一方，也難怪《自由時報》會將工人運動視為洪水猛獸，無所不用極其的抹黑它。

因此，將中天新聞臺撤照不僅不能清除蔡衍明對新聞工業的操弄。整個新聞工業在中天撤照後，仍然是繼續受到超級富豪們的不民主控製。因此，我們得問——如何才能使新聞工業成為一項服務公眾利益、促進社會進步並且受到民主控製的部門？

讓新聞工業受到民主控製

要真正使新聞工業民主化，需要的不是國家機器的審查把關，不是賦予政府封殺惡質媒體的權力，因為它也可以以此權力封殺對於政府或統治階級帶來顯著威脅的媒體。

要使新聞工業及其經營、製播流程不再受到超級富豪的操弄，首先需要的是基層新聞從業人員組織戰鬥性的工會來抵抗當前超級富豪們對旗下新聞臺的操控，並且抵製那些不利於工人階級與基層人民利益的輿論宣傳，以工會集體組織的力量來拒絕自身所處的新聞工業成為超級富豪們謀取私利、推行惡政的工具。也因此，我們支持三立、中天、年代等新聞臺的基層員工組織工會，不僅要捍衛自身的勞動條件、對抗新聞業長年來的血汗過勞，更需要成為抵抗超級富豪利用新聞臺愚弄人民的先鋒、吹哨者、監督者。

不僅如此，追求新聞工業的民主控製，更是需要藉由廣泛且團結的工人運動來爭取將新聞工業施行民主公有化，使其擺脫大財團或政府的控製，亦確保政府無權作出任何幹預。新聞的采訪編采方向和內容全部由媒體工會集體決定，拒絕任何政治審查。主管由員工民主選舉產生，他們只能領取普通傳媒員工的薪水，並且可以由員工隨時撤換。

媒體並以公共資金按社會需要與民眾支持度來撥款維持其運營、而非使新聞工業仰賴廣告收入或收視率、更不該以營利為目的——才能使其獨立在廣告贊助商、財團與媚俗民粹之外。對收視率的依賴與營利的目的相結合，使得當前臺灣的新聞工業淪為綜藝化、白癡化，早已受人詬病。

民主公有化意味著由新聞從業人員、相關專業人士、學者與閱聽眾代表之民選代表民主管理，並由全體閱聽眾民主監督。只有消滅資本主義才能使新聞工業不再淪為財團或政府愚弄輿論的工具，而是真正成為推動文化進步、服務公眾利益的社會公器。

臺灣資本主義真的那麽「穩定」嗎？

拜登的時代並不意味著兩岸關系更為平緩。雖然拜登的措辭會比川普溫和，但其執政只是代表著美帝國主義圍堵中國帝國主義的戰略升級——以多邊合作與串連來孤立中國、「圍剿中國」。其中，科技戰仍是最重要的戰線。

拜登時代的兩岸關系

對於美帝國主義而言，要成功的在科技冷戰與帝國爭霸中致勝，它需要「臺灣」這枚關鍵的「棋子」，拜登時代的美國將繼續深化、推進對臺灣的支配及合作關系，以此確保科技戰中對中國高科技企業的斷供打擊繼續升級（如中芯、華為），因為臺灣資本主義有著在半導體產業中的關鍵份量，以及芯片製造的技術優勢；並逐步推進對臺軍售與臺美軍事同盟、及在外交戰線上繼續以「捍衛民主臺灣」為名，對中共獨裁進行輿論攻擊。這是一場資本列強之間的權力鬥爭，而民主權利永遠不是它們的主要考量。工人階級不應該被愚弄。

許多臺灣資產階級期盼著未來能夠與美國順利簽訂臺美貿易協定，也因此使得民進黨政府在萊豬開放的問題上有難以向反對民意妥協的壓力，因為萊豬開放正是簽訂臺美貿易協定的前提之一——讓臺灣資本主義融入在美帝反中的供應鏈重組戰略中、借此撈取經濟利益，已是一條在臺灣統治階級當中取得主導地位的發展路徑。

未來，兩岸間的政治對峙與軍事緊張也不會因著川普卸任而走向緩解。中美統治階級只是視臺灣為其在冷戰中爭奪霸權的戰略資產，其真正目的是互相奪取在臺灣的控製權。

臺灣資本家及藍綠白政黨過去都為了逐利而甘於成為中美的附庸。臺灣勞動人民一定要避免跌入其中一個陣營，否則只會有害無益。工人和青年對抗中共的戰狼外交政策是正確的，但必須謹記美國以「民主」包裝起的政策同樣也是威脅。正當中共政權的危機越來越深遠時，美國的政策使在未來數十年發生軍事災難的機會增加。來年將會是動蕩的一年。資本主義製度下，政策大轉向、波動和震驚事件是新常態。新冠疫癥讓我們窺探到資本主義製度會帶來的震驚，沒有任何一國的政府的政策可以長年持續。

短期內，臺灣資產階級內的親中勢力將會繼續式鏈。在疫情期間，59.6%的民眾認為臺灣經濟表現好。」這一定程度反映出，國內民情輿論與統治階級正在擁抱美國的供應鏈重組戰略，拒絕加入RCEP。

原因不單是對於中共獨裁的仇視，更是因為短期的經濟刺激帶來了對資本主義的幻想。一方面是中美脫鉤下令臺資回流，使臺灣資本主義經濟受到一定程度的刺激，相對其他國家看似復甦。另一面加上臺灣產官學三方的「合力演奏」使得越來越多的群眾，尤其是青年，對於經濟前景逐漸感到樂觀。

根據《遠見雜誌》調查，20～29歲族群，有高達46.9％認為2021年經濟會變好，有高達62.1％覺得個人財務會變好。過去四年以來扮演著臺灣社會抗爭主要參與群體的青年族群，如今正暫時處於臺灣資本主義「將要」繁榮且能從中受惠的幻想之中。

「分紅幻想」

然而，現實的發展將打破這樣的憧憬。央行實行低利率以刺激經濟，讓湧入臺灣的熱錢流入房產和股市。股市已經出現暴漲，而政府因為房價過熱的壓力而祭出壓抑炒房的政策，但信用管製是難以澆熄房市熱潮。有限實體經濟恐怕承載不到大量熱錢，連資本家都開始倡議要增加公共投資以拉動內需。未來通貨膨脹危機風險大增，貧富差距勢將加劇。工人階級建立一個強大的工人運動和起來鬥爭，否則財富更集中在少部分富人手裏。

美中對抗逆轉了三十多年來臺資大舉西進投資中國的趨勢。如今，原先設廠在中國的勞力密集產業正在逐步轉向東協，配合美國戰略使東協、尤其是中南半島，逐步成為下一個世界工廠；而資本密集產業回臺的趨勢將繼續一段時期，因著科技冷戰所帶來的戰略與經濟利益考量。但國際疫情還在惡化，世界經濟需求增長緩慢，臺資科技業產能增加，但長遠會否有足夠的訂單來維持利潤是一個問號。臺灣經濟仍面臨眾多的風險與危機。

工人階級的戰略

在臺資大舉回流興業之際，當前臺灣工人階級與工會組織需要為著各產業工人勞動條件改善、職工福利增加、加薪與減少工時來進行組織抗爭，才能拿回更多由自身創造的社會財富，而非讓資本鉅富們一手獨占。經濟成長，從來就不自動等於受雇者、勞動群眾、工人階級的生活條件與經濟收入將自動好轉；在這過程中，資本家們仍不可避免地會對勞工權益發動攻擊、或是推動各項反民主、親財團的政策——例如要犧牲食安、開放萊豬，來換取圖利財團的臺美貿易協定。

要對抗這些反民主、親財團的政策，要使臺灣工人階級在經濟趨勢向好的局面中贏回更好的勞動條件，我們需要建設一個獨立於財團和藍綠白三黨之外的左翼政黨，在整個地區建立工運的跨國團結與鬥爭，才能讓臺灣的先進工人與青年，擁有一個對抗財團統治與腐敗藍綠白三黨的武器。

臺灣：「報復性罷免」下的右翼反撲與民粹攻勢

2020年6月6號，群眾民主抗爭因為罷免韓國瑜而趕走了親中共的右翼政客。韓國瑜擔任高雄市長期間，其政治空話、親財團與親中共的色彩引發無數群眾的憤怒，隨後因香港民主抗爭所引發的反中共獨裁情緒，韓國瑜非但無法在總統選戰獲勝，更於大選後遭到罷黜。然而，泛綠勢力將罷韓運動限製在選舉輪替上，防止群眾鬥爭進一步激進化。另一個親財團政客陳其邁接任高雄市長，沒有解決工人階級的生活困境。

多個右翼勢力不約而同在罷韓運動結束後，將矛頭對準黃捷、陳柏惟、陳致中、林智鴻、王浩宇與劉世芳等反韓形象鮮明的泛綠民意代表。目前王浩宇的罷免案已經成立，陳致中、黃捷已進入查對程序，未來將進入最後的公投階段。

這次報復性罷免並不是隨機偶然的現象，而是政治分極化的結果。「韓流」的支持者多為受新自由主義沖擊、不信任民進黨且被韓國瑜的草根修辭吸引的基層群眾。由於民進黨的執政無法真正滿足基層勞動者的需要，政局分極化最終迎來了更加尖銳的罷免浪潮。

國民黨中常會於11月18日表示，將會進一步推動桃園、高雄的罷免運動。隨著民進黨強行進口萊豬所導致的執政滿意度下滑，讓士氣低迷的國民黨重新找到了政治破口來，企圖挽救其搖搖欲墜的聲望。從中常會的結果來看，國民黨極有可能將罷免運動結合反對萊豬的公投，收割這場群眾鬥爭的政治資本，並將其扭向右翼。

非建製右翼攻勢的診斷

國際社會主義前進反對藍綠白的親資政策，主張為工人階級的出路而鬥爭。右翼民粹派聚焦在個別民代的反韓立場上，而不關註較深層的政治問題，可見他們發動罷免的目的與工人階級的利益完全沒有關系。另一方面，泛藍的右翼政策不僅無助於解決任何的社會危機，還會強化新自由主義對勞工的剝削與打壓，也讓親獨裁勢力有再崛起的機會。

與此同時，國際社會主義前進認為，工人和青年不應捍衛民進黨及泛綠勢力。他們自己需要為右翼民粹運動的罷免浪潮付上責任。民進黨親財團、開放萊豬進口以拉攏美國帝國主義的意圖，使得右翼民粹派有更寬裕的空間對其發起攻擊。除此之外，工人群眾不應絲毫信任被罷免的民意代表。舉例而言，王浩宇反工運、反環保的立場，顯示出其絕非工人階級的好戰友。而陳致中作為陳水扁家族的第二代，其洗錢、海外贓款的權貴行為同樣是可恥的。而帶有進步形象的黃捷雖然有較多先進青年的政治聲望，但仍非獨立於藍綠白之外的替代方案。

真正的處方簽

無論各地區的罷免案通過與否，都不會改變右翼罷免潮背後的製度性問題。即使民進黨從報復性罷免潮安然脫身，但經濟和社會危機只會不斷為右翼民粹勢力製造反撲機會。民粹主義可以表現為泛藍的中華民族主義，在未來也可以表現為泛綠的臺灣民族主義。

要想擺脫親資政黨惡性爭權的泥沼，就只有建立一個下而上的群眾性工人政黨，才可以有組織地將工人群眾的不滿，引領到徹底反對資本主義的鬥爭上。工人政黨不是服從資本主義選舉遊戲的投票機器，而是強調群眾組織與運動、且供資本主義替代方案的抗爭型政黨。最重要的是，只有實現社會主義才能從根本上杜絕製造右翼民粹政客的土壤。

臺灣青年連續自殺——問題在哪呢？

在臺大，五天內三起學生自殺；在成大（成功大學），九月以來也發生三起學生自殺事件。過幾日，陽明大學也有一位學生自殺。統計指出，自殺已經成為臺灣15歲到24歲第二大死因，而在2020年已有76名學生自殺致死。另一方面，意圖自殺的人數從前年八百多人，去年增加到一千三百五十人。

其中一起臺大自殺案，自殺地點是在教授常往來的樓層，而許多人議論自殺者是為了報復教授只關心自己的學術成就而不在意學生教育的報復行動——總而言之，是對於教育的不滿，源自於高等教育的崩壞，要求大學教師定期定額產出學術研究，而不是讓教師專心在教學事務上。

根據調查，臺大有六成的人發現自己念的系不是自己要的，有三分之一的臺大學生認為上大學是為了找好工作，而當「找好工作」的期待落空後又會引發學生的焦慮。高學歷已不再是光明前途的保證，反而承受著較高的社會期望。

臺大在自殺案後社科院所做的「保護措施」是討論增加屋頂欄桿高度。諷刺的是，在11月29日，一名臺大學生從男生宿舍跳樓自殺，反映的是自殺不會因為一個地方增加欄桿而被阻止。

我們要怎樣的教育？

統計顯示，每十個學生就有一位需要咨商，但現有法規中一千兩百名學生要有一名輔導人力並不足以應付這樣的需求，我們可以看到臺大校方輔導人力符合法規要求，卻還是不斷發生學生自殺。我們知道，光是在2009年到2019年十年間臺大心理輔導中心接受個別晤談的人數就從4322人飆升到了11390人！

國際社會主義前進支持擴增校園中咨商輔導的人力為學生提供充足的服務，但更需要解決的是資本主義社會下的經濟問題：青年出路、失業、住房。

為免異化的教育製度繼續壓迫學生，我們需要透過學生組織鬥爭，爭取校園民主，讓學生會選舉產生代表委員會，參與製訂校政和考試製度等，推動教育變革。

只有青年的生活和前景得到保障，教育的目的才不再是為了資歷而競爭，而是找到自己的興趣與專長。然而要實現如此理想，學運必須扣連至工人階級鬥爭，抵抗精神壓迫和經濟壓迫的資本主義製度。

傑瑞米柯賓

臺灣：「婆婆殺了我」　製度造成的家暴悲劇

八月，一名張姓女子因為受不了長年被婆婆言語霸淩，留下了臉書《我的婆婆殺了我》貼文後自殺。在自殺前的錄音中，張姓女子向婆婆說二十次「對不起」、「我道歉」、「我不能決定事情啊」，婆婆說「我安靜的話就被你吃了。」等言語冷暴力。精神科醫師表示：「婆婆的字字句句都像拿針刺人，是用言語的暴力殺人於無形。」

據統計，臺北市婆媳家暴事件從2018年的7件增長到2019年的14件。但在父權社會、婆媳權力不對等的情底下，通報的案件只是真正數字的冰山一角，而婆媳家暴又是整體家暴事件的冰山一角。

根據衛生福利部統計，2019年家暴通報人數約10萬人，但臺灣婦女遭受親密關系暴力的一年盛行率約10％。國立暨南國際大學社工系王珮玲教授指出，等於一年約有90萬名婦女可能遭受暴力，但實際通報人數相差十倍以上。」

婆媳問題的根源

父權社會的家庭觀念下，媳婦被視為「嫁入」於夫家，往往要住進男方的家庭，被當成丈夫的附屬品——家務勞動力。資本主義因高房價、長照責任歸咎於家庭本身、雙薪家庭育兒困難等問題，使夫妻與公婆間、因為資源短缺而必須同住，意即所謂的「三代同堂」家庭。婆媳常常遇到生活習慣不同，常常為了如何養育小孩等責任產生各式各樣的沖突。在雙薪家庭下，女方還得承擔下班後家務勞動、照顧小孩、公婆的第二輪班。資本家剝削工人階級家庭的丈夫，丈夫回家以其父權地位將家務勞動的責任壓在婆媳身上，婆婆又以傳統家庭的長輩地位欺壓媳婦。

這樣的權力結構使媳婦受到三重壓迫。因此，張姓媳婦自殺不是個別事件，而是父權社會的製度暴力所造成的。

之於整個世界，在疫情及經濟危機之下，各國民眾外出工作和活動機會較少，使全球家暴問題惡化。

2003到2019年，臺灣勞工的平均收入沒有增加，房價卻上漲了2到3倍，使女性更難獲得經濟獨立。衛生福利部今（20）日公布今年1至3月全國家庭暴力通報案件約3萬2000件，1至3月的全國家庭暴力通報案件較去年同期增加5%。

國際社會主義前進主張為免費與更優質的公共服務而鬥爭，包括公共住宅、日間長照與托兒所，以及實現男女同工同酬，反對對於已婚婦女的就業歧視，確保女性有經濟獨立的權利。如此，彼此生活不合的家庭有權、也才能有能力選擇分居，就能大大舒緩婆媳沖突。

因張姓女子自殺，在網路上有人推動了「姻親法案」，要求姻親不得以話語、行為幹涉婚姻當事人的婚姻內事務，也不得強迫自己分外的家務勞動，不得幹涉養育小孩等等。

可惜這種法案的效果是相當有限的。臺灣是亞洲第一個實行《家庭暴力防治法》的國家，但只要家暴的社會條件繼續存在，問題永遠無法得到解決。因為「家醜不出外傳」的錯誤觀念，媳婦要檢舉自己的親人會面臨巨大的社會壓力，也因為害怕失去經濟依靠而吞聲忍氣。

此外，家庭內部糾紛往往被視為私人事務，外人往往難以調查。舉例來說，在公婆同住的情況下，什麽是自己份內的家務勞動呢？打掃共同使用的客廳與廁所算是份內的家務勞動嗎？此外，傷人於無形的言語霸淩更是難以舉證。

此外，法權規定媳婦去世之後的大體與所有物都是屬於夫家。張姓女子的父親想要拿到女兒的遺物還得寫借據。這樣的法律更不利於婆媳霸淩事件的調查，可見國家機器本身就蘊含著性別歧視，並將已婚女性視為夫家的私有物。

建設群眾抗爭

女權鬥爭是不能透過單純法律上的改革，而是需要靠群眾運動來打倒資本主義！只有解除家務勞動對女性的束縛，使男女有平等的就業機會和經濟地位，從而扭轉男主外、女主內的歧視觀念，才能確保真正的婚姻自主。

因此，反家暴和女權鬥爭需要結合工人階級的經濟鬥爭，要求課征富人稅借此實現公共住宅、公共托育、與家務勞動社會化。資本家必然抵抗這種工人和女權的鬥爭，所以運動必須將大銀行和企業民主公有化，從而打破資本家的經濟權力。

臺灣：對抗企業牟取暴利，不要窮人為健保買單

明年開始將調漲健保費率至4.97%~5.52%。代表一個月薪為4.2k工人、負擔兩名子女納保，則每個月最高需要多繳312元的保費。

事實上健保收入短絀是新自由主義長期下來的惡果，源自於歷年收入不平等持續惡化，青年工人負擔加劇使社會出現少子化、勞動力結構老化的結果。回過頭來惡化將稅基置於受薪勞動者薪資的健保製度。這也是為什麼即便費率漲幅最高的版本，仍需要在2024年再度面臨考量繼續調漲的需要。

健保短絀誰該檢討？

工商界大佬固然在這次費率調漲支持較輕幅度的版本，是基於資方需要負擔六成的保費。然而在當前工會抗爭不發展的社會，資方也會在後續竭盡所能的將調漲的保費轉嫁至工人身上。

醫療屬社會必要支出，社會保險的支出幅度隨著人口老化而增加支出是必要的政策。許多基層工人與基層醫師也擔心若不調漲健保資源將耗盡而轉向支持調漲費率。但使健保財政短絀的元兇並不是工人階級，我們不該為此買單。

必須抵抗的是那些透過剝削工人、股市套利，而賺進上億的財團企業，為何只繳不成比例的保費。以及察覺那些藥商、財團法人醫院以及他們在醫學會、醫師公會、醫院協會中的代表，是如何透過各種手段將健保資源放入自己口袋。

在近期健保開源節流公聽會上，衛福部拋出四至六年的健保改革計畫。未來很可能再度增加藥品的部分負擔上限，屆時對於在這社會上最受剝削的族群來說將會是一場災難。藥商和醫院高層佔盡社會地位和輿論優勢，利用這些偽公聽會推銷他們的「節流」方案，企圖將負擔壓在工人身上。

在資本主義私有製下，社會保險的醫療製度也會越來越破敗，最終將無法照護到社會上大多數基層人民的醫療需要。國際社會主義前進主張需要大幅增加醫療等公共服務的開支，讓人人可以免費享用，並且向大企業增稅。我們需要實行民主公有製，使各大壟斷性藥廠以及、實際上為營利性質的醫院收歸於公有，並交由基層的醫師、護理師、工人消費者代表，來民主的共同管理社會上的醫療資源。

臺灣：完善公共交通促進機車族通勤安全

11月20日，機車路權促進會於臺北市發起「待轉大富翁」，試圖凸顯市府強製待轉政策將帶來諸多問題。該會不單只針對此路口的交通規定，而且常年爭取「車速分流」代替「車種分流」，但都遭到交通部的無視，才轉向癱瘓交通的抗議手段。

而當日市府配合監理單位與環保局聯合稽查，並將不服指揮車輛開罰來強硬地回應這場抗議。亦有通勤民眾在不知情狀況下，無辜遭罰。從中能察覺警政機關與交通部習慣了用粗劣的行政手段來掩蓋問題，而不是解決問題。

盤根錯節的交通問題何解？

根據交通部統計，去年因機車事故致死人數為1695人，其交通事故死亡率是小客車的四倍多。但是以私駕車通勤來說，仍有大部分受薪勞動者選擇駕駛機車往返通勤，以早晨尖峰時段往臺北市方向的車流量來看，機車就占了六成五。著名「機車瀑布」的臺北橋來說，早晨尖峰通勤時段機車流量更是高達小時一萬四千輛。

這反映了大部分的受薪勞動者負擔不起居住在離職場較近卻高昂的商業繁華地段、也負擔不起高昂的汽車購買、養護相關費用。至於大眾交通運輸工具比起機車，仍因考量各項開銷、等待班次間格、擁擠的考量下，不這麽有吸引力。以捷運最發達的雙北地區來說，常因捷運沿線的租屋成本更為高昂，迫使部分受薪階級選擇交通風險較高的機車。

政府對於公共運輸系統的預算不足，加上公共運輸產業多半是私營性質的、或是公司化的，營運利潤被納為考量，導致公共運輸時常在必要卻不容易營利的地段缺席。結果來說，這是變相的將成本轉嫁給機車通勤族去承受空汙與事故風險。

改善交通不能僅是從道路交通規則著手，更需要的是發展更免費、方便、優質的公共交通，甚至還需要從縮短通勤時間來減少交通風險。我們主張透過群眾運動，來爭取大幅增加公共交通的經費，並實施真正的八小時工作製及彈性上班時間，就能有效舒緩上下班時間的交通緊張問題。同時我們更需要一個工人階級的政府，才使各區居民代表及交通業員工組成的委員會，從車輛生產、都市規劃、道路工程，進行全面性的交通規劃。

二零二一年

臺灣：終結資本主義才能應對幹涸危機

陰晴不定的氣象、變化多端的天候，這兩個詞句是人們形容全球氣候變遷的最佳寫照。今年臺灣沒有任何臺風登陸，水情的警報鈴瞬間大響，臺灣將迎來56年來最嚴重的水資源危機。

臺灣主要的降雨量大多集中在夏季，而梅雨和臺風季帶來的雨量就占全年降雨量的78%。氣象局解釋，臺灣平均會遇到3至4次臺風登陸，這也是臺灣賴以維生的降雨來源。

在極端氣候的影響下，今年梅雨季的降雨量減低了，並削弱了對流發展，導致臺風的生成與強度減低。中研院預測，未來能夠影響臺灣並帶來降雨的臺風數量將大幅減少。需要指出，這次危機僅是開端，未來的水資源問題勢必將更加嚴峻與惡化。

幹旱之島

截止至10月，臺灣水庫的總供水量僅剩25%，其余供水需求完全仰賴河川取水。盡管各地區都不斷傳出水情吃緊的警報，但隨著氣候變遷的加劇，臺灣的水資源缺口只會不減反增。經濟部預估未來十年間，全臺水庫的有效蓄水容量只剩下10億噸，將有四百萬人會面臨無水可用的困境。

依照臺電的統計數據，全臺21座發電用水壩/水庫在今年上半年的有效容量僅64.1%，發電效率將會較往年更低。另一方面，供應南部用水的曾文、烏山水庫之有效蓄水量剩余29%，供水不足的情況直接致使嘉南一期水稻停灌。依照統計，若幹旱天數持續增加，未來農業用水的缺水率將飆升至40%。由於缺水問題的擴大，水資源的分配矛盾將被激化。臺中大甲溪與大安溪的輸水工程遭到環團批評，指水利署為中科園區的三期廠房作供水準備，而此舉會深深地傷害河川中下遊農業與石虎棲地。類似的情況也發生在臺南地區，曾文水庫9月底的蓄水率為36.8%，加深了南科園區與農業灌溉的用水矛盾。

在缺水的困境下，穩定「工業需要」與「財團利益」將成為地方政府的優先要務。以南科園區為例，南科今年度的營業額已突破1兆臺幣，若缺水率超過50%，預計每日損失達28億臺幣。只要根本的缺水危機沒有解除，相同的水資源分配矛盾將會不斷深化，並造成農地荒廢、生態破壞等災害。

根據聯合國資料，臺灣的缺水程度在全世界排行第18位，每人平均可分配的降雨量是全球平均值的五分之一。另一方面，臺灣的平均降雨量卻也超出全世界平均值的2.6倍。這種水資源的「矛盾」，反映了臺灣自然條件的限製，以及蓄水管理的製度缺失。

蓄水管理製度的不足，可歸結於管線漏水率高、水質惡化與過度開發等問題。資產階級輿論指，因為水價低廉造成的用水浪費，因此要調漲水費。社會主義者反對這一論調，基層家庭並無資源去維修送水管道和設施，責任應在政府及財團身上。深究而言，過度開發與水質惡化實為最大的缺水元兇。前水利署長楊偉甫指出，氣候變遷下的異常暴雨，將透過臺灣山勢陡峭的特性，沖刷巨量泥沙到水庫中並形成淤積。不僅如此，暴雨也使水庫的防洪需求增加，讓蓄水空間受到縮限。

盡管經濟部於2016年曾擬定「水庫庫容有效維持綱要計劃」，試圖透過排沙、抽泥與陸挖等方式清淤，然而根據立法院預算中心的資料，水庫的淤沙率仍是不減反增。水庫蓄水不足的問題之所以無法系統性地得到解決，不僅是因為水庫的清淤成本過高，不具「經濟效益」，還建基在土地的過度開發。臺電在2013年的報告表明，水庫淤沙最根本的解決方式，在於上遊邊坡的河岸整治，換言之，若能有效減低河道兩岸的邊坡破壞，就能最大程度地改善水庫淤沙的問題。然而，高海拔集水區的道路開辟工程與農作物種植，將造成地質不穩與地表破壞。綠色陣線協會就指出，臺灣最重要的石門水庫周圍至少就有六個都市計劃案在持續開發，而集水區的山林濫墾不僅讓水土保持工作更難執行，還會造成雨水逕流量增加，使泥沙淤積量有增無減。

新水庫解決幹旱問題？

為緩解用水困境，水利署預計新建三座新水庫，以增加臺灣的總體蓄水率。然而，這並不能真正解決臺灣的水資源危機。依據環保署的資料，臺灣50條主要河川中，有超過30%的河川都遭到重度汙染，無法灌溉與飲用。再者來說，只要氣候變遷持續加劇、降雨量持續減少，新建水庫所能帶來的成效都極其有限。更重要的是，水庫工程將破壞臺灣珍貴且日益縮小的生態環境。

農委會主委陳吉仲就強調，臺灣森林區每年的蓄水量為25%，能蓄留約73座石門水庫的水資源。解決幹旱的策略應是減少對集水區與森林區的開發、註重水土保持與造林工作，才能涵養更多上遊林區的天然水資源。臺灣的缺水困境，除了製度上的管理缺陷之外，全球資本主義製度帶來的氣候末日同樣是病根。聯合國水資源組織指出，氣候變遷下的最大沖擊，並不是暖化與冰層融解，而是水資源的控管將越來越不穩定。

總體來說，全球氣溫上升至今使大氣層的水霧增加了4%，而這情況使降雨次數減少，但每次降雨量增加。暴雨和洪害變得更頻繁，同時地下水和下層泥土較難在短時間內補註水份，使缺水與幹旱加劇。水源短缺是全球現象，中央研究院環境變遷研究中心副主任許晃雄說表示，如果全球持續升溫，全球年降雨量將減少40%到60%。

目前全球已有30億人受到水資源短缺影響，而過去20年人均獲得的幹凈用水減少至五分之一。聯合國的資料也表明，2030年有2400萬至7億人會因為水資源不足而流離失所。缺水危機下的經濟損失同樣讓人觸目驚心，政府間氣候變化專門委員會估計，未來因為水資源而衍生的經濟損失可能達到14兆美元，這個數字大約是全球GDP的20%。

除此之外，氣候兩極化下的水患危機，同時威脅著數億萬計的人類生命。今年亞洲各地區的水災，已影響超過960萬人的生活。中國面臨50年來最嚴重的暴雨，共5400萬人受災害所牽連。今年7月在印度、尼泊爾與孟加拉所暴發的水患，也奪走超過280人的性命、波及至少225萬人。

左翼的替代方案

全球水資源危機還會帶來健康危害、大規模糧食短缺與疾病擴散。因為降雨異常，河川、濕地和湖泊等淡水生態系統會更加脆弱，淡水領域的生物也會承受更多危險。世界資源研究所表示，惡化的水資源問題會進一步引發區域沖突，高度缺水的中東國家將首當其沖，爆發大規模的「搶水戰爭」。

我們需要由下而上、民主管控的計劃經濟，才能徹底解臺灣的水情困局。在當前的問題中，水庫淤沙由於缺乏經濟價值，導致清淤工作始終難以執行。因為管線設備與農業灌溉系統的老舊與粗製，管線漏水率長年居高不下。不僅如此，為使工業保持低成本高利潤，使得政府需要犧牲農業與環境。