台湾左派谈台湾社会

傑瑞米柯賓

不穩定的政局

「近幾個月臺灣政局劇烈震蕩，表明資本主義兩黨製的不穩定。執政黨民進黨在11月九合一地方選舉中遭遇慘敗，較親中的國民黨贏得22個縣市中的15個」，國際社會主義前進的許偉育在學習營開幕式上說。

蔡英文被迫辭去民進黨主席的職務，並且越來越人對她來年再次競選總統的計劃提出質疑。但由於1月2日習近平的強硬講話，情況發生巨大變化。講話中，習近平稱兩岸問題不能無限期拖延，並以香港為藍本重新提出「一國兩製」。在習近平政權強化對香港的政治打壓的情況下，「一國兩製」令大部分臺灣人（尤其是年輕世代）感到厭惡與警惕。

許偉育指出，蔡英文將習近平的講話作為民進黨的政治救命索，將自己裝扮為捍衛民主權利、反對中共輸出獨裁的「女強人」。她的策略暫時取得了成功，支持度明顯上升。

「80%的人支持蔡英文對習近平講話的回應」，他說，「這種轉變反映了群眾對中國獨裁統治的恐懼，而非對民進黨政府的支持。」

「許多人認為蔡英文在兩岸問題上的立場是捍衛民主權利，但實際上民進黨政府的政策，與在野的國民黨一樣，沒有改變：對工人和青年展開新自由主義攻擊，血汗工作，限製抗議權，背叛對LGBTIQ權利的承諾。」

學習營討論了在臺灣建立工人政黨和提出明確的社會主義方案以替代藍綠財團統治的需要，也討論了工人國際委員會（CWI）和馬克思主義的綱領與路線，及其與臺灣政壇上「第三勢力」（比如時代力量、社會民主黨和綠黨）的差異。「第三勢力」在政治上局限於資本主義框架內，在兩岸問題上支持其中一群或另一群資產階級統治者：美國和臺灣民族資產階級，或者同樣反工人且親億萬富翁的中國政權。

民族問題

學習營還討論了中國群眾鬥爭、國際前景、女性鬥爭和民族問題。關於民族問題，討論的關鍵問題是中美臺沖突；社會主義者支持在兩岸及全亞洲工人階級團結反抗資本主義和威權統治的基礎上建立獨立臺灣。本次學習營的一個亮點是請到社會主義鬥爭運動（CWI以色列-巴勒斯坦）的Shahar Benhorin來講述以巴狀況。

「蔡英文曾去過以色列，民進黨政府顯然將以色列視為資本主義國家的典範」，Shahar說。

「像國民黨一樣，自由派的民進黨也沒有正式承認巴勒斯坦國，沒有譴責以色列占領巴勒斯坦與壓迫數百萬巴勒斯坦人，這絕非巧合。臺灣統治精英奉行親帝國主義和完全反動的立場和角色，他們沒有辦法解決臺灣民族問題。」

參與者積極討論了馬克思主義對民族問題的立場，並討論了工人階級團結反抗飽受危機的資本主義是解決這些復雜問題的關鍵力量。

臺灣：總統大選前哨戰與兩岸危機

2020總統大選進入前哨戰，臺灣民意基金會在2月底公布了總統大選的民調，國民黨的韓國瑜目前在民調以34.4%，領先柯文哲的29.6%和蔡英文的28.2%。此外，如果蔡英文與朱立倫對決的話，也會輸6%。可見群眾對於換走蔡英文的渴求極為深切，更加突出了「兩害取其輕」而票投蔡英文的策略已經令民眾大失所望。

雖然一月蔡英文對習近平講話的「強硬」回應部分拉擡了她的民調支持度，但這種支持也只是暫時性的。未來一段時間她也會繼續用反中的言論爭取群眾支持。在傳統政治格局逐漸瓦解的背景下，親資政客裝扮為建製外的力量，收割群眾對現存政局厭倦的情緒。臺北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜在此情勢下成為熱門人物。

兩岸政策

但他們的支持度都是不穩定的，尤其韓國瑜現時雖然獲得最高的支持度，但同時不支持他參選的有6成4，更代表政局的高度兩極化。

另一方面，國民黨已有6人表示會參選，並已就初選方式出現內訌。國民黨中央決定以「黨員投票三成，民調七成」進行黨內初選，爾後又拋出不排除二階段徵招，此舉將可能為韓國瑜參加總統大選打開更多空間。韓國瑜就如川普一樣，在群眾對兩黨政治厭倦下表現為建製外的新人物，營造振興經濟的強人形象，但實際上代表著財團的利益。

兩岸政策與中美關系成為當前總統大選前哨戰的熱門話題。蔡英文將會依賴美帝國主義的支持，利用臺灣民族主義來將自身形塑為「護民主丶反中共」的政治選項。在中美沖突的背景下，親美路線會使臺灣進一步減少與中國的經貿來往。蔡英文為了吸引臺商回流臺灣，將推動更多優惠財團的政策，包括以國家資助扶助經濟項目丶減免財團稅項丶簽訂更多自由貿易協議丶打壓勞工權利等。這意味著工人階級會受到更大打擊。同時在全球經濟放緩的情況下，這些政策的成效將會極為有限。

柯文哲主張在中美兩強之間采取平衡與不明確站邊的立場。他迎合了美國對臺政策的基本定性－「中華民國在臺灣」這一論點，亦即不認同臺獨建國丶亦反對兩岸統一。同時他又提出「兩岸一家親」的言論，高調批評蔡英文政府鮮明親美反中的執政路線，表現自己以經濟為先丶有能力解決臺灣民生困境的強人形象。

在國民黨主席吳敦義拋出若勝選執政，將簽訂「兩岸和平協議」，意味著與中共恢復緊密的外交與經貿關系，可謂現時最積極爭取親中資產階級支持的候選人。朱立倫與王金平現時雖未有清晰主張，但估計總體而言不脫離「承認九二共識，親美親中」的基本路線。社會主義者不支持親美和親中的立場，只有臺灣工人階級獨立鬥爭，團結中國以至世界工人階級，才能挑戰兩岸資產階級以至美帝國主義。

自去年九合一選舉以來，臺灣出現一股「網紅政治」熱潮。近期蔡英文製作了「小英去哪裏」，並且錄製溫馨的逗貓影片，打造親民形象，並自稱為捍衛民主權利丶反對中國打壓的「辣臺妹」。而柯文哲作為最吸引眼球的「網紅政客」，在今年2月初與多位當紅Youtuber合作拍攝影片，以提升網路聲量。這些網紅政客的影片往往淡化政治內容，突出娛樂性和「個人魅力」。

政治人物網紅化

政客學著當網紅的現象，反映著政治真空的擴大，政治版圖繼續碎片化。在全球資本主義危機下，藍綠兩黨以及新興政客都難以提出重大的改良措施來安撫群眾怒火。所以這些政客避談明確的立場和綱領，轉而通過社交媒體塑造個人形象，以期吸引對藍綠政治失望的年輕人。

柯文哲和韓國瑜在網路塑造親民形象，但不妨礙他們提出為建商和房產炒作大開門戶，讓房產老板們「賺大錢」。而且去政治化的網路宣傳本身也不穩定。

2019年，中美沖突下的全球與臺灣經濟增長減速，將推動更多工人走上組織抗爭的道路。蔡英文政府寄望使臺灣資本主義在中美平衡，甚至推動民族主義的經濟政策。但這意味著更多新自由主義政策丶軍事化和民族主義衡突，臺灣工人未受其利先受其害。工人階級必須組織獨立於藍綠以外的國際主義左翼工人政黨，並挑戰資本建製，才能讓臺灣擺脫受製於中美博奕與財團操弄的命運。

韓流與韓國瑜－資本主義危機孕育的右翼民粹派

「韓流」的勢頭正繼續發展下去。韓國瑜的民調支持度遠超藍綠兩黨有意參加2020年總統選舉的人物。他在民進黨執政20年的鐵票倉高雄出人意料地當選市長，瞬間冒起已比號稱「白色力量」的柯文哲更引人註目，甚至是柯文哲支持度衰落的部分原因。面對郭臺銘宣布參加國民黨初選，韓流激烈反彈，迫使國民黨主席宣布將征召韓國瑜參加初選。韓國瑜一直未表態是否參選，但他接連出訪中美，顯然是為此作準備。「韓流」為何能迅速冒起？它代表怎樣的政治力量？

韓流的誕生

自90年代以來，臺資工廠轉移到中國或其他勞動力更廉價、工人組織薄弱的國家，再加上2008年全球資本主義危機的沖擊，臺灣資本主義的發展漸漸的不再能夠維持「臺灣錢淹腳目」的經濟榮景。民進黨上任以來推動新自由主義政策變本加厲，惡化與延續了基層工人對未來的悲觀絕望與當下的貧窮困境，中產階級生活水平的持續惡化，而國內大資本家繼續大發其財。

以最新統計的105年綜所稅申報資料來看，國內最貧窮5%人與最富有5%人的當年度收入貧富差高達105倍，但這都還未算上未被計入在內的資本報酬：利息、股利所得及證券交易所得等。簡而言之，真實的貧富差距恐怕是乘以千倍萬倍。

對貧窮的恐懼與生活水平停滯下滑的不滿，是扁馬蔡三屆政府皆不能得到群眾穩定支持的重要因素。這也是柯文哲、韓國瑜等民粹政客興起的重要背景－在欠缺工人階級左翼政黨作為替代力量的局面下，他們被錯誤地視為主流藍綠政客之外的新方案。

民進黨政府上任後啟動勞基法改惡、年金改惡，而在婚姻平權方面則遲遲不兌現承諾並引起反同勢力的擴大和增長，多場大規模抗議和運動接連誕生。蔡英文的親資面目愈發清楚地暴露出來，再加上民進黨淡化臺獨立場，曾在2016年投票給蔡英文的許多選民和年輕人感到被背叛與失落，進而使民進黨聲望大幅跌落，引起中間選民支持民進黨的意願大幅下降，國民黨藉此收割廣泛的反民進黨情緒。

韓國瑜喊出「又老又窮」，「貨出去人進來，高雄發大財！」，整個臺灣資本主義的基層生活負擔沈重、薪資停滯微薄、青年人口外流的困境，前者企圖收割勞苦大眾的情緒。後者，民粹式的淺白回應了基層群眾對貧窮的畏懼。現在，他提出「臺灣安全，人民有錢」，蒙騙畏懼中共軍事恫嚇與受貧窮所苦的基層群眾的支持。很多韓流支持者緬懷國家資本主義時期強人政治所經歷過的經濟榮景，並將希望投射在中共獨裁與兩岸市場融合上。中共創作的經濟發展神話，藉由兩岸交流與親中媒體宣傳，使相當部分看不到出路的基層群眾幻想自身的經濟困境能在兩岸市場融合、甚至是兩岸統一中找到出路。

另一方面，右翼宗教勢力在反同運動中變得更加政治化與強大，韓國瑜為贏得反同勢力與選民支持，也迎合藍營既有的保守傾向，公開反對同婚合法化和攻擊性平教育。而原本支持民進黨的長老教會則因蔡英文在同婚問題上的模糊態度紛紛表示不滿，視她為反同勢力的政敵。在對民進黨的普遍不滿下，「轉型正義」和新自由主義的年金改惡政策一定程度上幫助國民黨重新收攏了自己的傳統支持者（例如軍公教群體）。「1124反東廠」這句藍營反對轉型正義的選舉動員口號，在大選期間在藍營選民中引起強烈回響。在自由派份子的施壓下，民進黨著手將轉型正義擺上議程，但它沒有能力徹底清除蔣氏父子在臺灣社會上下遺下的各種殘余。也因此引來藍營及其選民的反撲。

在這個基礎上，韓流席卷了右翼勢力、部分保守的中間選民與對民進黨感到失望的泛綠選民。結合起國民黨地方派系與親中資產階級媒體的造勢吹捧，韓流席卷全臺。

韓國瑜的主張

韓國瑜不同於傳統國民黨建製菁英，無顯貴出身。在國民黨機器中，從議員助理爬升至立委，2000年因於黨內失勢而連任失利，07年嘗試復出也未果。期間，依靠其妻之李日貴家族權勢於雲林鬥六興辦維多利亞學校。2013年，代表雲林張派出任北農總經理。韓國瑜此人，過去為黨國服務，爾後投靠國民黨地方派系，如今誓言做資本家們的好朋友與仆人。究其背景，雖無顯貴出身，卻也深黯欺世盜名與升官發財之道。

借助韓流，韓國瑜提出更加親中的新自由主義主張。他主張自由經貿區與大舉開放中資入臺。他支持九二共識。這個立場具體而言便是：掃除有礙於資本獲利的因素－勞工抗爭，勞基法，環保法規，賦稅－及一切對資本活動的約束。而在自由經貿區中，資本活動所受的管製將大幅減少，工人將失去相當大程度的權益保護，並將導致全國勞動條件的普遍惡化，資本逐利的最大化。

當然，韓流的興起也助長了中共在臺的影響力。作為公開支持九二共識且強烈反臺獨的國民黨政客，當前高度的公眾支持使中共在韓國瑜身上看到了誰是最佳代理人。

在韓國瑜勝選之初，他拋出開放中資來臺置產，實質意味著房地產的炒作。上任不久後，親中媒體吹捧捏造他爭取了相當多外國廠商的農產訂單，但實質上這些外銷農產訂單的受益者是盤商與富農，而非那這真正為生活所困的小農貧農。

簡而言之，韓國瑜作為一個右翼民粹派政客，他利用著資本主義危機所製造的群眾憤怒與自身的草根形象來推動一個親中的新自由主義政策。但當前基層工人的生活困頓與中產階級生活水平的下滑，正是新自由主義政策的成果。

韓國瑜神話何時破滅？

作為國民黨當前最有可能勝選的選項，韓國瑜有意參選總統，過去他的不表態是為了醞釀積蓄向朱王二人施壓的韓流聲勢。朱立倫雖不願退出角逐，但在藍營內部施壓下也逐漸軟化立場以求政治生命的延續，王金平則仍絲毫不退，這便使他成為藍營內的眾矢之的。現在，在韓流的壓力下，國民黨中央表態將征召韓國瑜參加初選。

如果在藍營大團結拱韓的情況下，民進黨與柯文哲的選情都將極為不利。

看似是韓國瑜在改變臺灣傳統政治格局，但其實恰恰相反。政治版圖碎片化和政治真空為所謂的「非典型政客」提供了空間，柯文哲是更早的表現。但這些「非典型政客」亦無法為基層群眾提供真正的解決方案，因此往往是曇花一現。韓流冒起之後，柯文哲的光輝很快黯淡下來。

現在郭臺銘參加國民黨初選，也已開始挑戰韓國瑜的地位。目前郭臺銘的民調支持度僅比韓國瑜少不到3個百分點。

韓國瑜這種民粹政客反映著政局的兩極化，他現在雖然民調最高，但同時也受最多人反對參選總統。反對者主要是年輕人。就如柯文哲一樣，韓的支持度是極為不穩定的，他將會激起特別是年輕人的反抗，因此其未來聲勢還是有很大變數。世界各地這種民粹政客往往來得快、去得快。

在韓國瑜競選高雄市長期間，中共網軍的高調介入與親中資產階級媒體的全力吹捧，已讓人看見了在韓身後有著中共獨裁的支持，如今親中共勢力已展開進一步的網路戰。親臺獨勢力已經開始重啟抗中保臺的政治議程，包括動員反親中的遊行，以及發起反對親中媒體的運動。其內部雖仍有許多分歧，但一致的是將保衛民進黨連任視為總目標。他們虛偽地利用「護民主」來動員群眾，實際上民進黨幾年來親財團和反民主的政策正是韓流的製造者。真正反韓國瑜的鬥爭需要工人階級的獨立鬥爭，而不能依賴綠營勢力。

抵抗韓流－需要反獨裁護民主的左翼政黨

韓流既誕生於新自由主義政策的惡果和獨裁遺毒之上，只有建設一個堅定反對藍綠兩黨新自由主義政策的群眾性左翼政黨，才能終結新自由主義政策對基層與中產的毒害，才能阻擋右翼民粹派與親中共勢力的興起。藉由群眾抗爭，打倒政商權貴和反民主趨勢。

臺灣作為美帝附庸，部分群眾期盼要兩岸和平，承認九二共識或推動軍事化都是緣木求魚，只有終結中美帝國主義沖突與資本主義體製，才能結束中美兩國以臺灣做為地緣角力籌碼的局面。這將是社會主義民主製的臺灣獨立。

抵抗韓流與親中共勢力的民主抗爭，不僅需要反對中國帝國主義在臺代理人，更需建設一個橫跨中國與臺灣的反獨裁，反資本主義的群眾鬥爭—打倒中共獨裁，才能終結中共威脅與恫嚇；打倒資本主義，才能實現100%的民主權利－因為它必須鏟除壟斷財富與政治權力的財團專政。

傑瑞米柯賓

臺灣政局兩極化　階級鬥爭升溫

縱觀蔡英文上臺後的局勢，未來必然將產生超越馬英九時期的群眾怒火。民進黨政府不能改善人民的生活，反倒是越來越多的暴露其反人民丶親資本的立場。

兩年前，民進黨挾著國民黨的全面崩塌的形勢得到全面執政的地位。兩年過去，民進黨上臺後的支持度迅速崩潰。據親綠民調機構（臺灣民意調查基金會）調查顯示，自2016年6月到2018年1月，認同民進黨的受訪者比例從最高點的51.6%一路下滑到28%。就連親民進黨的支持者對蔡的支持也下滑了10%。

反資仇富意識升溫

在民進黨強硬通過勞基法改惡後，草根影響力基金會的一份民調中也顯示：六成受訪者認為這是勞權的大倒退，且受訪者越年輕丶越基層，對於勞基法改惡的反彈和不滿越大！

由此可見，青年工人和學生的激進化，將在未來發揮更大的作用。

從1998年到2015年，全臺最富的5%家庭與最貧的5%家庭其年收入貧富差距從32倍增長到101倍，若算上窮到不須納稅的家庭與富豪們臺面下的資產而計的話，貧富差距實則更為嚴重。這也改變了臺灣工人階級的意識：過去臺灣人相信階級流動與白手起家的神話，現在中壯年及至青年工人之中，所常見的是素樸的反資仇富的意識，或只企求能安穩度日，向上流動的可能性正在被現實逐漸擊碎。

中共保持對臺灣在政治及經濟上采取強硬立場，以展示習近平的強人外交政策，煽動國內的民族主義情緒。M503航線案是新一次中共對於蔡英文政府政治威信的挑戰，以此打擊民進黨從親綠臺商當中取得的信任。此外，中共收編臺灣的「一代一線」新路線，意味著中共擴大資源收編更廣泛的臺灣基層和青年，而不只是拉攏上層的資本家。

反之，民進黨政府防範中共滲透與利誘臺灣的種種政策，最終效果並不是保衛臺灣民主，而是要用於對付國內階級鬥爭，它可以將「共諜」這頂帽子扣在任何反對者丶特別是工運分子身上。不論從保防法到防滲透法，從轉型正義到增強國防，還是陸委會2月2號表示要強加「法治防範共諜」，都預示著民進黨利用「中共滲透」作為加強國家鎮壓的藉口。臺灣的民主權利只能依靠群眾鬥爭來捍衛！

藍綠兩黨早已腐朽發臭，誰來取而代之？這將是一個攸關臺灣未來政治前景的重大問題。在反勞基法改惡的鬥爭中，過往被視為最「進步」的時代力量已讓政治意識較高的先進工人和青年看到了其軟弱無力。因此在工人運動中就成立新的工人政黨的討論正在熾熱起來。國際社會主義前進支持成立一個戰鬥性的工人群眾政黨。

在政治真空擴大的情況下，各種反動的政治意識和組織也有擴大的危險。基督教極右派「安定力量」正在組織反同運動，甚至有可能組成政黨或近似政黨的組織。此外，保守工人與中產對於國家資本主義時期經濟榮景的懷念，現在已投射到中共與獨裁者習近平身上。

中美角力重燃

中美帝國主義沖突在冷卻下來一段時間後，現在有重燃的危險。特朗普展開了一些針對中國的保護主義政策，甚至聯合印度建立反中的帝國主義合縱連橫。如果中美角力局勢進一步升溫，特朗普將可能挑動兩岸沖突，以煽動臺灣國內的自由派與極右派臺獨勢力作為對抗中國的政治棋子。然而，特朗普絕非臺灣自主權的盟友，僅是想利用臺獨情緒來增加美帝在亞洲的籌碼。社會主義者認為只有中臺工人階級聯合鬥爭丶挑戰中共獨裁及中美臺的資本主義。

工人階級與所有受壓迫者必須建設自己的左翼工人群眾黨，透過清晰的社會主義綱領團結起所有受壓迫者，國際社會主義前進正為著這目標而奮鬥！因為唯有此途，才能反擊保守神權極右派的興起，才能對抗藍綠兩黨的財團專製。致使極右派興起的是資本主義危機的深化和藍綠兩黨的親資政策下的惡果，而代表工人階級的左翼群眾黨將能為所有受壓迫者的團結抗爭找到一個共同的鬥爭綱領，齊力反擊資本家統治與中美帝國主義政策！

勞權公投──重點是建設群眾鬥爭

三月一號，民進黨勞基法修惡正式實行上路。這個號稱「過勞死版」的勞基法修惡，並不能使本外資本家感到完全滿意。商總理事長賴正鎰表示工人的加班費仍是太高，美國商會亦表示仍有九成會員感到勞基法「彈性不夠」。顯而易見的是，在不久的將來，島內資本家將再一次推動民進黨政府對全臺工人做出攻擊，企圖進一步松綁勞動權益法律。工人們不能坐以待斃！

在經歷了反勞基法改惡抗爭的失敗後，各工會及勞工團體成立了「勞權公投聯盟」，準備收集聯署發起公投，要求廢除勞基法改惡與討回七天假，期望能動員更多群眾組織起來，一同反擊民進黨政府將近兩年來對於工人們所做的打壓。這場公投有可能與今年底的大選結合起來，揭露支持勞基法修惡的候選人的醜惡面目。

國際社會主義前進歡迎公投運動，並會投入其中建設群眾運動，因為勞權公投運動可以是建立挑戰臺灣資產階級政府的全國群眾鬥爭的開始。現時公投運動需要在8月之前搜集到30萬份的公投聯署書，才能使公投成案。我們呼籲每一位讀者加入聯署與鬥爭的行列，一同建立群眾性的公投運動！

群眾組織與鬥爭

社會主義者理解到，公投只是工人階級可以運用的鬥爭機會。但資產階級的選舉並非真正的民主，工人階級在當中沒有天然的優勢，必須依靠積極行動才有可能打贏這場硬仗。不僅是在公投成案前後，民進黨與國內外資產階級的媒體在起初會極力淡化此事，邊緣化公投運動，當運動形成力量並威脅他們時，他們則會動用宣傳機器進行抹黑，以確保勞基法修惡不被取消。

即便公投選舉獲得勝利，民進黨政府也將可能不斷拖延落實，更甚至會暫時做出退讓－然後在運動退潮後重新推出打擊力道更大的勞基法修惡（資本家們的各種輿論恐嚇亦將蜂湧而出，來迫使群眾接受再一次的勞基法改惡）。單單憑藉公投本身是不足以挑戰民進黨政府及資產階級的反工人攻勢。工運需要更具戰鬥力的行動才能成功

建設公投委員會

公投的票數固然重要，但更重要的是在過程中建設群眾運動。我們需要在各社區丶學校丶工廠企業，建立基層的公投委員會，將成千上萬的工人丶學生組織起來，成為挑戰民進黨與資產階級的大軍。各個公投委員會可以通過選舉代表，由下而上串連為一個全國公投委員會，建設全國工人群眾鬥爭。

我們認為，勞權公投聯盟有責任在全國各地推動與協助建立群眾性的公投委員會，不僅是工會與NGO或學生社團可以參與其中，任何活躍投入工人鬥爭的個人與組織都將可以成為其中一員，民主且團結的共同建設群眾性的公投委員會。

公投委員會可以讓各勞權團體丶工會丶青年及工人作為討論的平臺，民主決策運動的口號丶策略和鬥爭手段，並組織宣傳行動丶遊行集會，為公投運動造勢。公投委員會內部必須具備充分民主，讓基層參與者討論和決定鬥爭方向。這是它保有活力與爭取勝利的前提。

公投運動若要成功就需要升級鬥爭，以罷工罷課一天為開始，建設全國罷課罷工運動。而公投委員會將會是罷課罷工運動的組織平臺。正如國際社會主義前進在去年反勞基法改惡的鬥爭中所指出的：「現在單靠遊行丶甚至是直接行動（例如沖撞官署和占領）並不足以迫使政府和資本家作出重大的退讓，因此行動需要升級至罷工作為鬥爭手法。工人階級的鬥爭力量在於其讓經濟得以運作的實力，而罷工可以癱瘓經濟運作，展示出社會是靠工人運作，而不是資本家，所以對資本家造成的實際威脅將比沖撞官署丶占領要大得多。」

左翼工人群眾政黨

全國公投委員會，將能成為建立一個左翼工人群眾政黨的跳板。近來關於籌組工人政黨的討論更趨公開，這是一個有助於強化工運的發展。但要建立一個獨立於藍綠之外的左翼工人群眾政黨，它的產地不會只是在辦公室的秘密討論中，或是字面擬定的綱領上，最重要的是在群眾鬥爭之中。當前公投運動正是與建立左翼工人群眾政黨連結起來的好機會。工運及社運分子可以在反勞基法改惡公投中面對廣大工人及青年，解釋建立一個左翼工人群眾政黨的必要性。國際社會主義前進近兩個月持續在街上通過演說和刊物進行公開宣傳，而這是整個工運目前普遍所欠缺的活動。

即使在公投完結後，公投委員會可以轉化為工人階級的政治討論及鬥爭組織平臺，持續向資產階級政府施壓。在面對下一波對勞權的攻擊時，這個平臺可以運用積累起來的鬥爭經驗，再發起更有力的群眾運動。因此，國際社會主義前進認為當前的公投運動的願景，不應僅止於「廢除勞基法改惡與討回七天假」，還要建設工人自己的黨！打倒藍綠財團專製！打倒資本主義！

反美帝抗爭行動－展現國際主義的旗幟

中美帝國主義沖突升溫之際，AIT（美國駐臺辦事處）於6月12號舉行新館落成典禮，特朗普政府派出助理國務卿羅伊斯一行人訪臺，蔡英文、賴清德與藍綠政要皆出席恭賀，時代力量黨也清晰地附隨民進黨政府，表達其親美帝國主義的政治立場。此行美帝國主義給臺灣政府送來的，將是要求增加更多的軍事開支、協助美國商會推動第三次勞基法修惡，並且對中共展示其對臺「宗主權」。

當前的中美帝國主義角力，使美帝進一步利用臺灣民眾對於中共軍事恫嚇的畏懼來要求臺灣政府每年增加1500億的軍購預算，以強化美帝在東亞的軍事力量，並且圖利美國軍火商。這些美國要臺灣政府買單的軍火，保衛的不是臺灣的自主權與和平，保衛的是美帝國主義的地緣軍事利益。然後犧牲了臺灣人民迫切需要的各項社福與公共服務資源。

為了反對美帝國主義利用臺灣作為角力籌碼與反對軍事化，國際社會主義前進與其他勞工組織於落成典禮當天於場外進行抗議。國際社會主義前進提出：「軍購只會激發戰爭，不要軍購！要公共服務，美帝中共滾出臺灣」。革命馬克思主義者需要同時反對中美兩大帝國主義，絕不能讓工人階級淪為美帝或中共的苦力。不提出反對中共的立場，只能變相地淪為替中國帝國主義擡轎。從砍掉七天假、勞基法修惡、年金改惡等政策，我們已可清楚看到蔡英文政府根本不會保護普通群眾的利益。如今她在「保護國民」的名義下推動軍事化只不過是為了權貴在國際政治舞臺上博弈。

在落成典禮場外，臺灣民族主義者分為兩種聲音－一個是親美日帝國主義的極右派，到場恭迎美帝代表；另一個是要求美帝支持臺灣獨立的聲音。他們誤以為中美沖突會令美國支持臺灣的自主權和民主權利，事實上美國根本對此不屑一顧，而只是通過挑起兩岸沖突來向中國施壓。

具有黑幫背景的親中共極右派「統促黨」，在場外提出「美帝滾出去，和平統一臺灣才有幸福」等主張。但實質上，該黨站在中華民族主義的立場上反對美帝，為中共的帝國主義利益效勞，而不是為了兩岸勞苦大眾的利益。事實上美資與中共緊密合作，利用獨裁政權來鎮壓中國工人抗爭，以更方便資本家削弱和牟利。這是統派不願提及的事實。

新成立不久的「左翼聯盟」雖然正確的提出了「要民生，不要戰爭」的主張，但很可惜卻沒有針對中共對臺打壓與軍事恫嚇的批評，無視了當前臺灣群眾的民族獨立訴求，甚至不能清晰的在政治上跟極右派「統促黨」做出區別。

國際社會主義前進認為，工人階級必須要獨立於任何一方的帝國主義陣營以外，提出團結國際工人的綱領來反抗民族主義和資本主義。只有兩岸以至整個地區的工人階級團結鬥爭，反對民族主義分化，反對浪費資源的軍事競賽，要求將公共資源投放在醫療、教育及住房等有利民生的設施。只有挑戰資本主義製度才能反對中美帝美國主義對臺灣的經濟和政治操控，以及反對臺灣資本家對勞苦大眾的壓迫。

臺北同誌大遊行：13.7萬人上街，為平權公投造勢！

10月27日臺北舉行第十六屆同誌大遊行，創下13.7萬人參與的新紀錄，再次成為亞洲最大規模的同誌遊行。遊行人數上升主要因為婚姻平權公投將於11月24日舉行。挺同及恐同勢力分別發起公投。挺同陣營提出婚姻平權、性平教育2項公投案，而反對恐同團體提出的3項公投案。挺同陣營以「兩好三壞」作為口號呼籲群眾投票。

需要群眾鬥爭

在去年五月，因著群眾運動的壓力，臺灣憲法法院釋憲被迫將同性婚姻合法化，但並未明定是與異性婚家同樣平等的受到民事法律保障，還是另訂歧視性的隔離專法。蔡英文政府持續拖延落實法例，讓基督教會等右翼恐同勢力反擊，極力推動另立隔離式的專法，企圖落實假的婚姻平權。今次發起恐同公投的目的是為了施壓政府，推翻臺灣成為亞洲第一個初步實現婚姻平權的鬥爭成果。而釋憲後恐同公投還能通過審查，足以證明資本主義製度下的法製往往是維護或更有利於親資保守右翼的社會利益。富豪權貴資助這些恐同教會勢力製造社會分化以維護自己的利益。

大部分上街的群眾都是無組織的。雖然工運組織沒有大力參與，但也有全國傳播媒體產業工會、工運出身的桃園市長參選人朱梅雪參加，亦包括了眾多社運NGO與學生權益組織。

國際社會主義前進亦有高舉彩虹旗，積極參與遊行之中。我們在文宣、演說及布條口號裏，呼籲群眾除了在公投中投票外，更重要的是組織群眾鬥爭。我們強調需要向右翼恐同勢力作出反擊，而不能期望無視他們就會使他們自動消失。我們指出同誌平權必須要挑戰整個資本建製，因為它是父權壓迫的社會基礎。

對公投運動的前瞻

目前來看，挺同和恐同公投都難以達到四分之一選民同意票的門檻（即約495萬票），似乎任何一方都難以大獲全勝。雙方的鬥爭在公投後很可能不會停止，而是會持續下去。當然這場公投是一個極為重要的戰場，國際社會主義前進一直全力呼籲群眾投票。然而，即使挺同公投的同意票較多甚至通過，也需要進一步的群眾鬥爭，才有可能落實修改民法的婚姻平權。相反，即使恐同公投的同意票較多甚至通過，而令恐同勢力稍占上風，政府也難以無視挺同群眾的壓力，直接且順利地推行歧視性專法。

臺灣大量群眾（尤其是青年）在公投中激進化起來。除了因為蔡英文徹底違背了選舉時挺同的承諾，也因為她大力打壓勞工權利和靠攏財團，令民眾利用公投表達對資本建製的憤怒。根據臺灣民意基金會的調查，20到24歲的受訪者，超過75%表示一定會或可能會投票，而25至34歲的受訪者則有52.6%可能如此。基金會亦提出一個合理的分析──同婚公投增強地方選舉投票誘因，提高整體投票率。這意味著選舉會更為政治化及兩極分明。藍綠兩營都充斥不少恐同政客，而一些面目模糊的親資政客也會被迫表態。同誌運動需要把握這個機會向選民揭露這些政客的真面目，懲罰他們、阻止他們當選。

激進化vs. 反動升溫

恐同勢力投放大量金錢，動員右翼教會、政黨地方勢力及軍公教官僚化組織系統等等在全臺各地散播恐同謠言，務求動員社會落後的保守階層投票。他們僅能利用龐大的官僚機器由上而下造勢宣傳，而根本不能由下發起一場活躍的恐同運動。

由於臺灣公投製度對青年和工人階級有很多製肘。例如不容許選民在異鄉的市縣投票，降低了離家上學或工作的青年及勞工選民的投票率。恐同公投很可能在這種不公平的情況下獲得可觀的票數，並使恐同勢力會提高信心和強化組織。至於這股勢力會否形成新的極右派，像美國川普式的政治運動，雖然在短期內似乎不太可能，但在更遠的未來可以是一個威脅。平權運動要準備公投後的持續戰鬥。

馬克思主義者如何介入

國際社會主義前進於9月開始成立「戰鬥吧！同誌」運動，作為一個讓平權人士由下而上民主參與的平臺。我們分別在九月進行了兩場抗議活動與在十月組織了一場掃街遊行來呼籲大眾一同贊成平權、踢走反同政客！ 與官方的平權運動截然不同，我們主張將同運政治化，並且走階級鬥爭的路線。我們在反同公投的宣傳活動中作出抗議，組織抗議行動挑戰反同政客，呼籲群眾阻止他們當選。

同時，我們將當前同誌平權運動的訴求連結至更為廣泛的基層同誌與全體工人階級的生活保障之中。如果要實現真正的婚姻平權，單單是修改民法是不夠的，更是需要改善勞動條件改善與公共服務資源的擴張。因此，同運需要連結起工人運動的抗爭，促使工人階級跨越性別界線團結起來，打破這個壓迫性小眾及工人階級的資本主義製度！

二零一九年

臺灣馬克思主義學習營 社會主義者的歷程碑

在《國際歌》的激情演奏聲中，1月26-27日國際社會主義前進（CWI臺灣）極為成功的馬克思主義學習營順利閉幕。

成功的學習營

學習營地點在新北市的山邊民宿，有40名來自臺灣七個縣市及香港、澳洲、以色列-巴勒斯坦的參與者和國際來賓。這是自1949年蔣介石軍事獨裁政權敗退臺灣以來，臺灣第一次由國際社會主義組織舉辦的政治集會。15名參與者（其中一大半是工人）是第一次參加國際社會主義前進的活動，其中5人在學習營期間表示願意加入我們。

國際社會主義前進於2018年取得了很大成果。雖然規模仍小，但特別是透過11月平權公投前積極的性小眾運動，以及抗議政府的新自由主義勞基法改惡，國際社會主義前進成員數量翻了一番。12月，國際社會主義前進在臺灣成立了第一間辦公室。本次周末學習營籌得捐款新臺幣38,000元（折合1,234美元），表明我們能夠建設一個更加強大的力量。考慮到許多人來自離學習營很遠的地區，這是一個非常好的成果。

傑瑞米柯賓

組織起來，反對保守勢力

安定力量代表了保守宗教及中產階級，它是臺灣政局危機下產生出來的。因為工運迅速發展起來以及青年激進化的情勢，統治階級感受到鬥爭所帶來的威脅，而需要更積極動員落後的中產群眾進行反擊。

現時它們重點針對同誌運動，但未來它可以攻擊工人運動丶左翼分子甚至是少數族裔。左翼和工運要揭露他們宗教勢力是與財團勾結在一起的，是新自由主義經濟政策的打手。

抵抗社會的父權及厭女文化

關於＃metoo運動，身為一位女性主義者的你有什麽觀點？如何進一步遏止性暴力的發生？

自2017年10月美國爆發一連串性騷擾醜聞之後，全球各地開始關註這項議題，據了解，美國男性長期以來利用職權來性騷擾女性，無論是在好萊塢或其他業界，皆有物化女性丶視女性為財產等現象。繼好萊塢金牌製片韋斯坦曝光之後，從媒體業丶企業界丶政壇，一連串位高權重的男性過去的醜事都在#metoo這浪潮下被揭發。隨著西方社會在此議題上的進展，臺灣也掀起了熱烈的討論。她們希望可以藉由#metoo這行動終止社會社對女性的性暴力丶同工不同酬丶遭遇的壓迫等等，創造更友善丶公平的環境，讓女性可以沒有負擔的展開自我。

#metoo最令人擔心的是討論的空間被壓縮，成為媒體嘩眾取寵的題材。類似這樣的事情總是被大眾認為這是不常發生的事，他們認為那些性騷擾丶性侵害的加害者不過就是少數精蟲沖腦的變態，沒必要將此事放大，卻不知道性暴力無論在哪個國家丶哪個場合都無所不在。

如同其他社會運動一樣，我們要不斷反思和檢討這項運動的意義，它不是僅僅反對女性遭受的暴力，而是文化上的反思，讓我們了解到性別權力的不對等，以及在這不對等的關系中，展現支配和控製的行為，性，就是權力展現的手段。

在愛爾蘭，我們發起爭取合法墮胎權的運動，你怎麽看臺灣方面相關的墮胎法令呢？

臺灣在墮胎權這方面還不夠完整，在這方面來看女性還是她伴侶的私人財產。首先，24周的胎兒並不屬於法律上的自然人，當然沒有權利義務存在，更沒有所謂的親權。而在要求身體自主權的臺灣，婦女墮胎與否卻需要配偶之同意，也就是說，女性在結婚之後，她的子宮完全不是她自己的，而是她的伴侶，這完全跟身體自主權是互相矛盾。我們可以再查看刑法288條，婦女如果沒有經過伴侶同意墮胎，婦女必須受罰，這樣剝奪女性身體自主權的法律必須被廢除！

對於臺灣網路常見的厭女現象，你認為根源何在？如何對抗？

如果把這個問題丟給一位本身厭女的人，他可能會告訴你「臺女就是問題很多才那麽惹人討厭」丶「臺灣女權世界第一，臺女還吵什麽 ?」。

臺灣一直以來都是父權社會，在家庭裏我們很常看到重男輕女的現象，亞洲父母大多數都比較偏愛男孩子，自然男孩子分配的資源相對比女孩子豐盛。在教導方面，男孩子要具有陽剛氣質，女孩子則要有陰柔的氣質，對女孩子的限製與要求相對嚴格，且教條比男孩子多很多。在父母的寵膩之下，這樣的陽剛氣質容易導致男孩子強盛不服輸丶自尊心強的個性，假如在他求學丶工作丶異性關系上的發展受挫（例如運動比賽輸給女性丶被女性拒絕約會），容易感到自卑感，就好比期望落空那樣的失落，久而久之他們只好把問題全歸咎在女性身上。而這樣厭女現象，創造了網路上熱烈回響的「母豬教」。

很多人（順異男居多）常會這樣說：「網路上的輿論看看就好，這些事情不會真的發生。」有這種言論的人，真的是標準的活在象牙塔裏。畢竟這些網路上的仇女言論，置之不理反而會變成一種強暴文化，網路上會出現厭女現象，代表真實世界就是有厭女現象才會用網路和大眾媒體來當媒介。

要進一步遏止性暴力的發生，就必須組織起職場丶學校與社區中的婦女群眾抗爭，挑戰這個壓迫女性的父權資本主義製度！不能單是網路上的輿論壓力，更需要有站上街頭的抗爭行動，才能改變臺灣社會長期低迷的女權意識！而今年三月八號的臺灣女性大遊行，就需要你一同站上街頭，為女性解放而鬥爭！

寸步女權增長，都靠團結鬥爭

女總統蔡英文上臺後，在女性貧窮丶家務勞動負擔和性暴力問題上，女權都沒有得到改善。蔡英文政府反而分化丶取消華航空服員罷工與國道收費員抗爭成果，這其中又以女性工人為多。全臺三百萬名月薪不到三萬元的勞工中，其中女性就占了57%。勞基法改惡後將導致女性勞工要提高工資更為困難，生活負擔必將更為沈重。在臺灣同工不同酬情況仍相當嚴重，如果男女要達到相同年總薪資，女生每年必須比男生多工作52天。

根據澳洲學者研究發現：單周工時如果超過39小時，勞工的精神健康就開始下降。女性工時一旦超過每周34.1小時，精神健康就開始下降。不論是松綁七休一，或是縮短輪班時數間隔，甚至是全年變形工時條款（加班費沒收條款），這都會讓平均每天要負擔4.22小時無償家務勞動的女性勞工，休息時間更少，身心更為疲憊。勞基法改惡，就是殘害臺灣女權。

婦女重擔仍未減輕

女總統上臺一年多，許多基層女性同樣活在長照資源匱乏的摧殘中。先前臺南麻豆52歲的婦人，就是因先後照顧夫家的阿嬤丶婆婆，之後為了省下一萬六看護費照顧公公，每天上班十幾小時，下班又要照顧公公，最終抑郁悶死公公後跳樓自殺，這樣的長照悲劇時常上演。照顧家中老人的責任八成為女性所負擔，蔡英文政府推行長照2.0，預算不到300億，但65歲以上的老年人口已超過326.8萬，占總人口比例達到13.9％。入住安養丶養護機構的重度丶極重度失能者，並不在長照大傘給付之內。家中失能老人，假如送去機構抑或請移工來照顧，都不能得到長照2.0的補助。而這樣照顧老人的責任，將會落入家中女性身上。

普遍勞工收入也不過三丶四萬臺幣左右，但私立幼兒園一個孩子平均每月就需繳付約15,000臺幣，等於普遍勞工半個月的收入。賴清德聲稱要把：「私立幼兒園公共化」，其內容是補助念私立幼稚園的學童一年2~7萬元學費，這政策實施後，將可能會造成私幼學費變相調漲。這種補貼並不會解決私營丶賺取利潤的性質，僅是政府撒錢給幼托業者和資本家牟利，並不能真正減輕基層育兒婦女的經濟負擔。

2017年，受到家暴人數有兩萬四千人，其中女性就占了70%。施暴者共有兩萬四千五百人，其中男性占了76%。根據2016年統計，受暴者與施暴者關系，其中有55%為婚姻丶離婚與同居之關系，可見在父權資本主義製度下，女性是家暴的最大受害者。全臺家暴庇護所僅有26家，離開庇護所的女性約有3至5成會脫離暴力的婚姻關系成為單親，然而單親媽媽經濟上去租賃房屋與生活丶扶養較為困難。

臺灣的家暴庇護中心缺乏長期丶自主的庇護服務，讓受暴婦女擁有足夠的時間與資源重建生活。舉例而言，2017年擺脫受暴關系的某位單親媽媽帶著三個孩子去花蓮生活，結果常常遇到上班時間需要請假回去照顧小孩，因此薪水常常因請假而減少了，這就是蔡英文政府缺乏對於受暴婦女庇護的例子之一。

2017年前三季中，通報受到性侵害的女性，占了性暴力受害者中的80％，然而在受暴女性中就有將近三千人受害者為學生。據統計，性侵加害人其中55％犯罪動機是為了證明自己擁有可以主宰另一個人的權力，並非性欲所驅使。可見，性侵害的根源在於父權製度，這證明我們需要響應#METOO運動，反擊父權社會對於女性身體的控製欲望，反對資本主義刺激消費欲望的女性商品化宣傳。

結論

不論是爭取女性的經濟自主，還是反對性暴力與家暴，這都不是一個女總統主政就能夠解決的問題。

基層群眾要求人人享有公平的退休保障，免費的公共長照與托兒，及至是更充裕的公共預算來扶助受暴婦女，這都代表需要向資本家們課徵富人稅丶並挑戰他們對於社會財富的壟斷才能做到。因此我們需要建設一個反資本主義的群眾性女權抗爭，在職場社區與學校中組織起來，挑戰父權社會對於女性的偏見歧視與這個讓絕大多數女性身處壓迫中的資本主義製度！

只有民主公營才能真正推動發展綠能

今年是福島核災的七周年，全國廢核行動平臺於三月十一日繼續舉辦反核遊行集會。國際社會主義前進呼籲各位毋忘核災，繼續上街抗爭，並且反對蔡英文電業私有化的政策。蔡英文上臺後，宣稱2025年綠能會占20%的總電量作為「非核家園」的一步，但計劃根本是以電業私有化為主導，並推行實際上補助財團的前瞻基礎建設計劃（243億的預算）。

綠能發展的資本壟斷

此舉吸引了數家跨國綠能大資本進入臺灣市場。然而，蔡英文政府的綠能議程除了不受到臺灣工業資本家的信任外，就連國內銀行資本都仍對提供綠電融資采觀望態度，由此可見金融資本家僅關心是否有利可圖，對於發展潔凈能源的需要則不再考慮範圍之內。

臺灣國內資產階級與蔡英文政府間在綠能政策上仍存有諸多分歧，而臺灣工業資本家最關切的是未來能否繼續享有相對低廉的能源成本，日益嚴重的空汙問題卻選擇視而不見。

在離岸風電方面，許多西方國家如德國（達德能源）丶丹麥（CIP，沃旭）和加拿大（北陸能源）的跨國能源公司挾其綠能資本，或與臺灣公司（中鋼，遠東，亞泥竹風，力麗）合資，要透過臺灣打開亞洲市場。綠能資本如同以往的美日核能資本，也需要開拓臺灣市場消化過剩的產能 。

在市場經濟下利潤是發展綠能的唯一誘因。這都意味著事關基層群眾迫切需要的電能丶潔凈空氣丶安全，仍由資本利潤來決定。然而太陽能業產能過剩的情況下，私有企業難再有獲利空間，因此能發展多少還成很大疑問。盡管蔡英文政府提出623億預算要來補助設置太陽能板並發展綠能，讓政府經費淪為企業分食的大餅。此外，綠能發展根本需要由整個社會統一規劃才能有效推動，但在市場經濟下，各個互相競爭的企業爭相進入零散的市場，不可能進行規劃和合作。例如，企業現時難以找到出租的屋頂廣泛設置太陽能板。

蔡英文的綠能政策變相的推動電力部門私有化。這樣一來雖看似解決了依賴核能發電和減輕了空汙的問題，代價卻是促使作為民生必需品的電力能源淪為資本家牟利的一門好生意。長遠來說，財團壟斷了綠能之後將會後患無窮，企業可以操控電價，尤其是太陽能業因為產能過剩丶薄利多銷的模式下壟斷程度不斷增加。

同時，燃煤發電丶交通排氣與工業廢氣等因素引發的空汙議題，開始受到熱烈討論。核能發電廠停止運作而綠電又未上軌的情況下，以燃煤補足供電卻加劇了空氣汙染。此外，綠電建設因為還在初步建置的發展階段，將在未來反映為電價上漲，沖擊基層民生。許多評論者與資產階級團體的代言人玩弄反空汙與反核丶電價與綠能的矛盾，暗示空汙與電價上漲是反核和推動綠能的必然結果，以保守的態度擁護重啟核電，但是如果不挑戰拉綠能後腿的資本主義，這樣的真實矛盾將可能被持續利用。

能源問題就是階級問題

要能讓空汙與綠能議題強化反核運動，就需使今年遊行的訴求，不再只是對政府的「政策倡議」，而是爭取對資本家課征石化燃煤能源汙染稅丶取消供應給工業資本的化石燃料補助，並要求大量投資潔凈能源的發展和建設節電儲電系統。要實現能源領域的徹底變革，就需要將全國能源與金融部門國有化，交由工人階級民主管控。只有如此整個社會才能為綠能發展作出民主理性的規劃，而不是由市場主宰。因此，追求能源民主與環境永續的訴求，是需要透過工人階級的反資本主義鬥爭才能實現！

親資政府並不能徹底解決環保發展的需要與資本逐利之間的固有矛盾。必須建設一個反資本主義的環保群眾鬥爭，才能避免發展綠能卻帶來私人資本對於電力部門的控製。只有基層群眾丶特別是工人階級組成的委員會，在能源部門掌握實權並予以民主監督，同時促使綠能科技無條件的共享丶並由工人階級民主控製的全國金融部門來為相關能源基礎建設提供充裕經費，綠能才能獲得最有效的運用與飛速發展，以解決空汙丶電價和安全等危機，並建立便宜且環境友善的供電模式。

建立工人群眾政黨 反擊藍綠財團專製

臺灣解嚴已三十年余，如今藍綠兩黨占據了政治生活的舞臺，不論是李登輝到陳水扁，還是馬英九到蔡英文，代表這些時期的字詞不外乎是：金權丶腐敗丶貪汙丶獨裁丶親資。這兩個黨派之所以共享這些字詞，源自於他們都是資本家的政治鷹犬。

民進黨全面執政至今，推行一系列反工人的新自由主義政策。越來越多的工人與青年拋棄了對於藍綠兩黨的幻想，選擇起身鬥爭反抗。在如今的全球資本主義危機之中，資本家透過藍綠兩黨對工人階級發動的打擊是更加猛烈，這表現在民進黨政府這一年多來對工人階級的打壓之中。臺灣工人階級並未仍陷於昏睡，這些年我們看到工會運動的顯著成長，青年一代的激進化（例：反資仇富意識不斷增長），藍綠兩黨製下政治真空的擴大，甚至是過往較保守的群體也激進化起來。然而，單是依靠僅局限於單一議題或是個別產/職/企業的工會組織，是無法進一步的挑戰資本家的藍綠兩黨製。

需要建立黨！

建設一個代表工人階級的左翼工人群眾黨，以爭取工人階級的解放並引領鬥爭，意味著它必須與藍綠兩黨及其背後的財團徹底決裂，並通過清晰的左翼綱領將工人丶青年丶女性丶LGBTQ丶少數族裔等所有受壓迫群眾團結在自己身後，一同反抗資本主義。它必須要爭取人人免費享有的公共住房丶醫療丶教育丶公共交通。它必須反對獨裁專製，也反對財團掌控經濟。堅定反對軍事化和帝國主義戰爭，反對中國和美國的帝國主義壓迫。

NGO很多時候都會接受財團或政府的資助，在政治上並沒有獨立性，而且往往不是以群眾鬥爭丶改變社會製度為重點，很多時候只著重於法律或技術上的問題。NGO是由少數學者或精英主導和決策，去「拯救」工人解決問題。但工人政黨要由工人自己組織和領導，由工人民主參與。即使是時代力量這種第三「進步」力量，也並非一個真正的替代方案。時力並非是一個建基於工人階級的黨派，僅將抗爭局限於國會內和媒體前。它們沒有一個反對資本主義的綱領，在政治上黨施加一點壓力以改變它，而不是建立一個獨立的工人階級運動。最近它在反勞基法改惡的鬥爭中它被許多工人和勞動法學者批評為打假球，其政治弱點被揭露出來。

一個代表工人階級的左翼工人群眾黨－它需要建設由下而上的民主架構，組織內部必須讓所有代表和成員有平等發聲的權利，領導由選舉產生並受到黨員監督。它要開放各個真誠支持群眾鬥爭的力量加入其中，包括工會和工運組織丶左翼組織丶女權組織丶環保團體丶性小眾團體丶少數族裔團體等，組成一個聯盟性的組織。當然，國際社會主義前進認為，這個工人政黨若要成功領導鬥爭丶反對壓迫，需要有一個社會主義的綱領。

一個具戰鬥性的工人政黨，最重要的工作領域在於群眾鬥爭和工人運動，資產階級議會對工人階級來說是沒有優勢的平臺。因為資產階級議會往往有利於親財團的政黨，對工人階級來說是極為有局限的發聲平臺。過去不少新成立的左翼政黨雖然獲得迅速增長，例如90年代的意大利重建共產黨和2010年的法國新反資本主義黨，然而卻過於集中議會選舉而偏離了階級鬥爭的路線，最後失敗告終。工人政黨故然可以用議會平臺，為工運提供資源並發動鬥爭。但一個工人政黨的代表走進資產階級議會擔任議員，必須要受到工人的民主監督。他們只會領取普通工人的薪金，不會享有經濟特權。

當務之急

抗議的街道丶職場裏的組織會議丶罷工封鎖線才是工人政黨的主戰場。工人政黨在鬥爭中爭取群眾支持和運動領導權，為了團結工人階級而反對種族及性別分化是它的重要職責。工人政黨為工運提供正確的鬥爭經驗和策略，增加工人致勝的機會以提高其信心。同時在鬥爭中教育工人階級為什麼需要改變社會經濟製度，提高工人階級的政治覺悟。過去臺灣工人階級只能選擇被國民黨或民進黨壓迫，或者成為資產階級政黨的啦啦隊及其愚弄的對象。現在，工人階級建設自己的政治領導是當務之急。

傑瑞米柯賓

在臺灣，無論是製造業移工或家庭看護移工，也都沒有定居的權利、沒有投票權等政治權利。種種的無權以及在社會上孤立的位置，讓移工更加容易遭受奴役，加上在警察機關和政府部門中，充斥著對移工的汙名，移工難以向臺灣當局尋求救濟。

正是這樣施加在移工身上的現代奴隸製，才造成不只阮國非一人的「逃逸外勞」 ，以及伴隨著非法身分的悲劇。事件不久後的九月十一日，一位被聘為臨時工的非法逃逸移工，即死於宜蘭市下水道工程的意外。只要移工在臺灣社會還有一天受到政治與經濟上的奴役，那麽就不可能透過加強警察權力和法律約束的方式，去消除移工「非法逃逸」的現像。

只有透過本勞移工團結鬥爭，爭回經濟利益與政治權力，才能對抗資本主義製度對勞動者的各種壓迫。

國際社會主義前進主張：

• 由勞工團體成立獨立的調查組，調查阮國非被殺事件，小組有權懲治兇手

•允許移工自由轉換雇主，本外勞同工同酬

•自下而上建設工會，本外勞工團結鬥爭，打破歧視性製度

•廢除私人仲介，由公共部門直接負責移工聘雇，部門由工人民主控製

•移工政治平權：定居權、普選權、結社集會權

反抗父權資本主義 實現真正的同誌解放

今年同誌遊行將會是聲勢最浩大的一年，因為臺灣成為了全亞洲首個同誌婚姻合法化的國家！國際社會主義前進為此慶祝之余，亦主張有必要繼續為同誌平權抗爭下去。在大法官迫於群眾壓力釋憲後，婚姻平權運動取得初步的勝利，但民進黨仍沒有表態是否在立院中將其排入議程，這是因為民進黨不願激怒保守的恐同團體，同時畏懼婚姻平權立即通過會讓同誌族群更有信心爭取其他權益保障。

我們不能指望民進黨的施舍。蔡英文上臺後，口頭上支持婚姻平權，但卻是不斷地拖延婚姻平權的落實。釋憲後行政院讓恐同團體進入性平委員會內研議教育政策，實際上是向恐同的神權和保守勢力妥協。同時更有多位藍綠立委完全站在反同勢力的一方，可見他們在維護父權資本主義的立場上是一致的。

只有通過群眾的集體行動進一步向當局施壓，才能爭取婚姻平權在民法中落實，並阻止歧視性的專法設置。但是婚姻平權不能僅限於法律，同誌運動需要進一步團結起來爭取醫療、社福、教育、住房及勞動條件的改善，才能夠讓婚姻平權看得到、吃得到。

但不論是支持或反對婚姻平權的民進黨立委，都和蔡英文一起對勞工權益做出打擊。現時臺灣惡劣的勞動條件與昂貴的房價已讓許多基層群眾在組成婚姻的願望前卻步，而在職場和生活中深受歧視的LGBT勞工生活處境更加艱​​難，勞動條件更惡劣，當然也就離結婚成家更遙遠。

知名的Aniki同誌三溫暖，因為資方內部的經營權之爭，總計有九位員工遭到違法開除。資方知道LGBT勞工如果出櫃抗爭會面臨巨大的社會壓力，因此肆意打壓LGBT勞工。因此，今天的工會組織及工人運動需要將LGBT受歧視的議題扣連至勞工待遇及保障的議題，才能確保LGBT勞工可以與大部分勞工團結抗爭，共同反對資產階級的「分而治之」政策。我們需要以同誌運動的這一次勝利為基礎，團結起不分性別、種族、性傾向的基層群眾，為改善生活而抗爭，讓婚姻平權不只是法律條例的文字，而是每個人皆能實踐的權益。資本主義的壓迫不止於資方在職場上壓迫勞工，它還壓迫性別、種族、性傾向、宗教的少數群體。

資本家現在十分害怕同婚合法化後會打開一個缺口，讓同誌家庭爭取更多保障和福利時會打破既有的新自由主義製度，威脅著父權製度對資本家的政治權力與社會壟斷的保護。因此，同誌進一步的平權必然挑戰著資本主義製度，LGBT運動需要由工人階級的鬥爭來領導才能達致徹底解放！

國際社會主義前進主張：

•同誌婚姻立即全面平權，反對歧視和假包容•建設工會鬥爭， 消滅職場歧視

•完善保障同誌族群的社福資源與權利，包括退休保障、住屋保障等

•由工人階級領導同誌運動，推翻父權資本主義製度，實現同誌實質解放

臺北十二萬人上街，慶祝同婚平權勝利

2017臺北同誌大遊行，因著臺灣成為了全亞洲首個通過婚姻平權的國家，運動取得鼓舞人心的初步勝利，十二萬人站上街頭支持同誌平權，比過去多出將近五萬多人。遊行隊伍由凱達格蘭大道出發，分三條路線環繞一周並回到起點進行集會。本屆遊行也充滿了國際團結的景象在人群之中，來自世界各國的LGBTQAI站上街頭，也不乏中國大陸民眾參與，再一次的告訴了我們全球受壓迫者團結抗爭的重要性與力量。要知道在中國近年嚴峻的政治打壓之下，連宣傳同誌權利也可能會受到政治迫害。

同婚平權是群眾勝利

今年遊行共有160個團體報名，除了時代力量丶社民黨丶綠黨等政黨之外，還有呼籲同誌遊行一同關註支持移工平權的TIWA（臺灣國際勞工協會），以及臺灣電子電機資訊產業工會。

我們國際社會主義前進認為本屆遊行必須要高呼群眾運動的勝利，並且指出婚姻平權是群眾運動鬥爭的成果，而不是政府或法院所賜予的。我們在凱道外面擺攤宣傳，是遊行中唯一一個在遊行中以政治刊物作為宣傳品的組織。國際社會主義前進的布條打出「婚姻平權不容拖延丶繼續鬥爭對抗壓迫，反擊父權資本主義」的口號，鮮明的鬥爭色彩讓遊行中的許多群眾看見同誌運動應有的戰鬥性方向。

婚姻平權的議程被民進黨政府有意識的拖延，這是為了向保守恐同勢力做出讓步，並打擊同運的信心，因此本屆遊行民進黨的隊伍打破過去的慣例缺席了，只是派發彩虹貼紙作宣傳！這反映了由始至終婚姻平權不是蔡英文政府賜予的，而是群眾多年來鬥爭的成果。

那些出現在同誌遊行中的跨國企業，例如GAP丶Google丶花旗銀行等，只是為了粉紅商機而上街，在其他國家壓迫同誌的獨裁國家裏（例如沙地阿拉伯丶土耳其丶中國等），他們對政府壓迫同誌的行為都緘默不言，以免損害商業利益。美國丶西班牙丶歐盟等國的駐臺官員也出現在同誌遊行中，但這些國家也經常跟恐同政府進行商貿合作。

鬥爭尚未結束

這場鬥爭還未停止，正如同誌遊行聯盟指出，近來反同團體透過扭曲丶抹黑的手法阻止性平權教育推行，並施壓各地教育局處。此外，反同團體亦發動罷免立法委員黃國昌，只因為他支持同婚平權。群眾鬥爭必須繼續下去！只有工人階級成為同誌運動的領導，打倒父權資本主義，才能為同誌帶來徹底解放。

臺灣：同運尚未結束，鬥爭仍在進行

要記得今次的婚姻平權是透過一次又一次的群眾鬥爭，其中關鍵的是去年12月有23萬人集會爭取婚姻平權，而給政府施加壓力的結果。現在婚姻平權的落實被政府拖延，而且未來同誌權利實際有多少還未確定。蔡英文政府與保守教會勢力進行妥協，今年民進黨在同誌遊行也非常低調，與去年收割粉紅選票時的態度截然相反。

更多溝通或打擊？

護家盟丶捍家盟等恐同勢力害怕婚姻平權會打開抗爭的缺口，會讓同誌在教育丶醫療等方面都會挑戰到資本主義的既有秩序。他們要維護保守落後的性觀念，也要阻止同誌平權而挑戰到新自由主義的經濟政策，例如同誌個人的公共醫療和住房保障。又例如同婚平權後，衛福部在群眾壓力下禁止了「扭轉性傾向治療」，令恐同勢力少了一個迫害工具。未來同誌成家後可能會享有更多社福資源，違反蔡英文政府的撙節方針。

目前性平權團體正在爭取把性別平等教育納入課綱，但遭到恐同團體極力反對。在各個小學丶大學裏宣傳反對同性戀與同誌婚姻，散播性別平等教育會導致「妨害風化」甚至「性變態」。然而，反對衛福部投入公共資源支持PrEP愛滋預防用藥的計畫，導致這樣具有公共醫療進步的計劃明年將不受政府補助。捍家盟的施俊宇甚至要求警察加強執法，逮捕在公眾場合中表達性自主的同誌！

在議會方面，國際社會主義前進反對時代力量及黃國昌的新自由主義的立場，例如他們順應蔡英文分化勞工的技倆，倡議大力砍掉年金。但如果恐同團體成功罷免他們的話，將會鼓起反動勢力的信心，對於同誌運動會是一個挫折。

由於同運的勝利令去年還相當活躍的恐同小團體士氣低落丶分崩離析，它們只是利用建製的機關繼續施壓，根本沒有民意支持。現在同誌平權分子需要在社會各學校丶職場和社區上組織起來，抵抗恐同勢力的打壓。婚姻平權不能只停留在法律上的進步意義，我們需要落實向資本家課稅才能享有足夠的社福保障丶公共醫療丶長期照護等實質的平權，挑戰整個父權資本主義體製。

過萬人上街反勞基法改惡，青年群眾憤怒爆發，迫切需要行動升級方案！

萬人遊行

12月23日中午，五一行動聯盟於臺北舉辦反對勞基法改惡遊行，在民進黨中央黨部前聚集了近一萬兩千人的遊行隊伍。這場鬥爭勢將成為蔡英文上臺以來最大的挑戰。其中既有工會系統的組織動員人數約占五成，另外五成是眾多無組織的青年學生丶勞工。現場集結了來自各行各業的勞工，就連法警丶公部門雇員組織丶反年改團體（八百壯士）丶以及眾多學生社團皆參與其中。國際社會主義前進的隊伍亦參與其中，我們的布條寫上「拒絕勞基法改惡，需要建設罷工運動，建立工人群眾政黨，才能擊敗藍綠金權政治」。我們罷工的主張得到了不少群眾正面的回應。

占領抗爭

遊行隊伍於下午三點出發後，隊伍行徑至行政院前丶主辦單位即宣布開始占領行動。隨著時間的推進，在決定是否繼續占領行動的問題上，五一行動聯盟決策小組內出現了分歧，高教工會的成員主張繼續占領，在發言期間被其他決策小組成員阻止。最後在六點十五分左右，決策小組的部分成員決定推派總指揮黃育德正式宣布遊行解散。

然而，許多主張繼續抗爭的群眾，對這樣不民主的決定相當不滿而拒絕離開。正在激進化的群眾看到蔡政府及財團不會因為一次遊行而退讓，並渴望看到一個更有力量的運動。

我們訪問了下班後上街的洪先生，他表示：「我是覺得占領行動是不足夠的，而且大家都不知道坐在這邊要坐到什麽時候，我是認為是需要更多的討論，讓大家可以進一步的組織起來。」另一名參與者李先生與他的女友表示:「我們覺得很不滿，我不明白主辦單位為什麽要把占領行動搞的像嘉年華式的行禮如儀，我們要知道的是下一步我們要做什麽？要知道的是抗爭的致勝方向！」

主張繼續占領的高教工會糾集了現場的青年群眾，隨即在中山北路轉忠孝西路口坐下占領，國際社會主義前進亦參與其中。現場近六百位抗爭者用行動來反對主辦方不民主的決定。

占領行動繼續進行期間，國際社會主義前進的成員許偉育上臺發言表示：「運動需要進一步升級，需要建設罷工運動，如此才能夠踩到政府與資本家的痛腳，才能迫使蔡英文政府收回這個打壓工人的政策」。隨後現場喊起口號：「全國總罷工！全國總罷工！全國總罷工！」國際社會主義前進強調，需要由所有工運及社運團體召開會議，製訂罷工一天的日子以罷工一天作為開始，繼而才通過民主架構決定如何擴大鬥爭。

時間一路到了晚上九點，隨著鎮暴警察準備強勢驅離，現場的青年群眾在臺北西區街頭四處狂飆，部分人沖出馬路阻止交通運作。直到將近淩晨兩點，警方已將臺北車站陳抗民眾全部驅散。

運動需要升級

遊行和占領行動的目的是動員群眾，並作為讓群眾討論下一步行動的平臺。但單靠占領運動無法直接迫使政府做出退讓，數年前的占領華爾街丶太陽花運動丶香港雨傘運動就是例子。現在迫切需要將工人和青年民主地組織起來，建設罷課罷工運動。

國際社會主義前進支持工運最大程度的團結，為此工運必須建立公開而民主的民主架構，廣納各團體和個人民主參與，讓所有代表有平等的發言權和決策權，共同決定運動的下一步。而這是目前的五一行動聯盟決策小組所缺乏的。在今次占領中，許多群眾感到無從表達自己的觀點和看法，也未能共同討論抗爭的下一步該往何處去，因而紛紛離去。在太陽花運動中小圈子的學運領導層也同樣具有這個問題，最終不幸導致運動陷於分裂。我們必須汲取教訓──運動內部的民主架構是致勝的必要因素之一。

反勞基法抗爭是蔡政府上臺後的轉捩點，工人與青年愈來愈看清民進黨的親資本質。階級鬥爭進入新的階段。工人運動的領導需要將抗爭的情緒化做能挑戰蔡英文政府與資本家的鬥爭浪潮。

二零一八年

反擊保守反同勢力「安定力量」

婚姻平權運動在釋憲中取得初步勝利後，激起了反同勢力進行反撲。安定力量從「罷免黃國昌公投」運動中成立起來，過去一年在汐止區宣傳推動的罷免黃國昌公投，最終未達罷免成立門檻25%。他們的目的是針對黃國昌支持同婚合法化的立場。

盡管安定力量沒有成功罷免黃國昌，但不可否認的是，它在罷免運動之中得到增長，而投票結果也提振了恐同勢力的士氣。在這一年之間安定力量動員了將近7000人次上街逐戶宣傳，這些人力物力資源八成多都來自雙北地區的教會。

保守勢力為了擴大影響政策的能力，其家長介入臺北市性平會。盡管保守勢力鞏固的影響的範圍仍只局限於臺北丶新北都市，而其他例如信望盟丶東福盟等各地區的保守勢力仍未得到強力的鞏固，但保守勢力的影響力長遠來看並不容小覷。此外，因為反對年改的軍公教欠缺一個左翼政治力量，受到右翼官僚領導的情況下，導致反對年改的軍公教與安定力量合作。

現在，下福盟與安定力量合作提出公投案，企圖推翻去年五月同婚合化法的成果，並且禁止對未成年孩子實施同誌教育，並且以歧視性專法來為同誌成家立法。

可見，同誌運動不應依賴蔡英文落實去年的釋憲結果，而需要繼續組織群眾鬥爭向保守建製施加壓力。蔡英文在保守神權勢力的壓力下刻意延宕，讓反動勢力對同誌平權運動作出反擊。面對這場公投，同誌團體丶左翼分子及工運人士必須積極組織起來，反對保守勢力的公投聯署與宣傳活動。

傑瑞米柯賓

臺灣：青年鬥爭　捍衛女權

近日爆發了作家林奕含自殺案，引發了社會對於性侵害的憤怒。臺灣性侵害的問題嚴重，受害人往往難以受到社會和法製的保護。所以，國際社會主義前進發起「捍衛女權運動」，提高性別平權的抗爭意識。 我們在大學門外擺設街站宣傳，指出性侵害不是個人問題，而​​是資本主義父權體製下男女權力不平等所致的。

5月24日晚上，國際社會主義前進在國立臺灣大學舉行《女權鬥爭與社會主義》講座，邀請了香港社會主義行動主席鄧美晶通過網路演講。令人鼓舞的是有很多青年及女學生參與。講者表明反對將女性商品化，因為這將女性身體被貶低為性工具，為性暴力製造土壤。另外，鄧美晶說道：「要消除性別壓迫，歸根究底要消除經濟不平等。很多女性面對貧窮問題，公共服務卻嚴重不足，為了照顧家庭而犧牲經濟自主權。」

艾欣在講座後決定加入我們，她說道：「臺灣社會仍然性別不平等，不管是在經濟和文化上都充斥對女性的壓迫……我的經歷仿佛就是在告訴我要當個女性主義者，盡我所能的打破現在製造歧視的社會製度。」

執政周年，怒火蔓延

蔡英文執政已滿周年，六月許多民調數據紛紛指出蔡英文支持度從上任以來迅速下滑。 TVBS公布最新民調，對於蔡英文總統執政一年多來的施政表現，民眾滿意度為21%，不滿意度為63%；然而最大在野黨－國民黨，也未從中得到任何的起色。

而其中不滿意度最高的便是勞動政策。這肇因於蔡政府六大勞工政策的選舉承諾完全落空，包括縮短工時、扭轉低薪、支持青年中高齡就業等。此外，她執意改惡勞基法，從砍七天假、一例一休及至民進黨籍立委奉資本家之命大力推動的「工時銀行」製度，充分暴露出民進黨／蔡政府從上到下，都是完全為資本家服務的政黨。而工人階級受到一連串打壓：砍假、變形工時放寬標準、退休金縮水及至現時的調高加班時數上限，都令整個社會對財團剝削和不公平政製的憤恨加深。而蔡英文推出前瞻計劃後，受到工人階級、自由派評論員以至國民黨的大力批評。這項計劃只會加深貧富懸殊。民進黨進一步流失來自基層的支持，臺灣兩黨製的政治真空將進一步擴大。

這一年來，蔡英文在資產階級之間愈來愈不受歡迎。在經濟危機愈來愈嚴重之時，資本家為保自身利益而提出苛刻的要求，即使蔡已經猛烈打擊工人階級還未能滿足貪婪的資本家們。同時，過去一年對勞工的開火已令她付出沈重的民意代價。

主計總處於5/26預估本年度民間消費實質成長僅有1.84%，是金融海嘯以來倒數第二差。民間消費力仍低迷不振，主計總處指出這仍是三大主因造成：少子化－人口紅利持續衰退、實質薪資不斷衰退停滯、高房價大幅排擠可支配所得。而蔡英文上臺至今所做皆是持續惡化上述三大問題。

今年第一季全臺1600多家上市櫃企業獲利是歷年同期次高紀錄，但普羅大眾完全沒有分享到任何經濟成果。這部份顯示在民調數字之中：八成受訪者認為國內整體經濟不好，四成受訪者坦言錢不夠用。不論是藍綠的民調機構也都顯示，高達六成以上的受訪者不滿意蔡英文執政後的經濟表現。其中關鍵在於：貧富差距。這都將在未來進一步促使蔡英文政府受到更多群眾運動的挑戰。

中共強硬　蔡外交威信受挫

臺灣統治階級在蔡上臺以來一直施壓，要求蔡的兩岸政策不能對抗中國，使得蔡英文必須打出維持現狀、和平發展的保守牌，來取得美臺資產階級建製派的支持。蔡這一年來試圖擺脫馬（親中）或扁（反中）的政治形象，試圖開拓出維持現狀（不承認九二共識的前提下）的中間路線。但中共對於蔡英文的強硬態度──要她必須承認九二共識，以維持其民族主義的政治威信，相反臺灣群眾對自主權的渴求更為熱切，令中間路線的生存空間愈來愈窄。中共的做法只會令臺獨情緒進一步升溫。

在川普上臺後，蔡英文企圖在兩岸關系上樹立威信，挑動臺灣民族主義以獲支持，包括推動軍工業發展和購買美國武器。但在川普很快就重申了一中原則，而且在四月川習「莊園會面」後中美關系得到了暫時的緩和。蔡英文在外交上目前被孤立起來，在兩岸的地緣政治權鬥中大大失利。

此外，中共對臺的外交手腕不斷強硬化。最近的巴拿巴與臺斷交，而為與中國，在經濟上並沒有很大的實質影響，但中共在國際輿論上贏得了優勢並對臺施壓。前民進黨黨工李明哲遭中國逮捕及控告至今，臺灣當局完全沒有采取任何行動；在WHA大會中，臺灣遭受中國方面的強硬打壓而缺席，也被視為另一個外交挫敗。蔡英文畏懼與中國過度交惡而影響經貿關系，在外交上處處示弱而削弱其政治威望。國際社會主義前進不會站在中共或蔡英文的民族主義之任何一方。我們主張臺灣的群眾鬥爭並爭取中國底層群眾的支持，共同反對中共專製和資本主義，才能贏得真正的臺灣獨立。

而民進黨內亦是山雨欲來，現黨內各派系已在各方打起選戰、為在明年搶占最多政治資源。蔡因為政治及社會危機而失去了統治威信，必然會削弱自己在黨內的權威，使她更難壓服各地方派系的利益瓜葛，使民進黨內部分裂將會愈來愈嚴重。

這一年來蔡英文並未享有執政蜜月期，接踵而來的群眾鬥爭都正揭示著未來社會危機的進一步深化。工人與青年會繼續激進化、政治化，連過往較保守的工人上層（例如軍公教）乃至中產階級也不例外，正是等待著下一次大規模鬥爭的到來。勞動群眾也正一步步遠離藍綠兩黨，開始尋求藍綠以外的選擇。這個選擇必須是一個反對金權政治的工人階級群眾黨，才能讓未來的鬥爭找到一個團結對抗資本壓迫的出路！

反對炒地、迫遷、砸錢的前瞻計畫

今年年初，蔡政府通過《前瞻基礎建設特別條例草案》，預算近八千八百億，這還沒算到之後必將追加至上兆的金額。 推行的基礎建設投資計畫，包括綠能建設、水環境建設、軌道建設等。民進黨政府知道經濟成長疲弱，在未來危機進一步深化時，政府除了要推行撙節政策外，也要把更多的公帑輸送給財團製造利潤。

計劃自推出以來受到巨大的批評。 TVBS公布民調顯示，46%民眾不支持推動前瞻計畫，高於支持的28%。連民進黨幕僚陳博誌希望能暫緩計畫中占五成預算的軌道建設。

計劃編列了一半經費作軌道建設，令人質疑是為了炒作地皮和房地價。在建設過程中，地方政府面對財政壓力加上本身的貪汙腐敗，必然會掠奪土地和迫遷居民。縣市議員與鄉鎮代表有70%從事土地開發和建築工程等產業，根本是既得利益者。政府在原地興建住房、商店等設施，來讓政客與營造利益集團分贓，同時使群眾流離失所，民團估計會有11萬名居民被迫遷。另外在水環境建設方面，很多環保團體批評，政府只關註硬件建設，但完全沒提及如何解決水資源流失等關鍵問題。這些工程只會是大而無當的工程。

政府吹噓前瞻建設創造4-5萬個就業機會，但被揭發誇大數字，而且可以預計創造的也是高風險、高勞動強度、甚至高工時的就業機會。況且如果將同一筆公款用於建設學校、醫院和公共住房，不是同樣可以創造就業嗎？真正捍衛臺灣勞工利益的工會應該反對這項計劃。

蔡英文一方面砍掉年金和公共資源，但八千八百億相當於三十萬余戶的社會住宅的經費。蔡英文將選前承諾的每年300億長照經費砍到剩177億，僅相當於前瞻計畫經費的2%！可見當政府說沒錢增加社會福利和保障時一定是騙人的！

前瞻計劃也是蔡政府來年選舉工程之一。民進黨執的政縣市得到比國民黨的較多經費，官員能借此勾結營造利益集團（許多官員已是其中一員），讓財團承接穩賺不賠的建設案，從而爭取資本家來年選舉的支持。親國民黨的前任官員與學者也紛紛站在瓜分利益的場上來攻擊前瞻計畫。

公共建設計畫帶來財政壓力，但政府卻不會願意向富人課重稅的政府，於是進一步撙節各項公共服務，向工人階級開刀。社會主義者支持有利民生的社會建設，包括免費而完善的公共交通網路、綠化及再生能源設施等。但只有民主製訂的社會主義計劃建設，才能朝這理想的方向發展。

國際社會主義前進訴求：

反對為利潤而施行的前瞻計劃
用公帑投資醫療與教育等公共服務、建設廉價而免費的交通。
公有化各項設施及銀行，交由工人民主管理。
由工人及居民選出民主委員會製定社會建設的計劃，以服務人民需要。

為移工勞權鬥爭！實現工人階級團結！

牢籠、奴工、盤剝

在臺灣的64萬名移工，是相當邊緣與受到歧視的群體。 這源自製度性的歧視與打壓，從移工引入臺灣開始，資本家與政府就將移工作為血汗勞動力來使用，一方面借此壓低本地工人勞動條件；另一方面煽動種族主義意識，利用移工語言與文化的殊異，而把他們在社會上孤立起來、甚至在工廠內利用種族主義來分化廠內工人，做到分而治之的管控。

而在薪資方面，許多製造業移工僅領有基本工資，扣除仲介費與各項資方苛扣的雜支後，往往剩不到一半的薪資可使用；而家務看護移工目前也僅有每月17,000元的工資，而根據臺灣移工聯盟指出：「外籍看護工至今依然被排除在勞基法之外，一半以上的外籍看護工365天全年無休，連基本的休假權都沒有。」在缺乏獨立住所、與雇主同住的情形下，讓她們近乎24h隨時待命，換算下來全年無休的外籍看護工時薪僅只有23.6元。

而法律上的限製，使移工淪為現代奴隸，政府與資本家蓄意的讓移工無法自由轉換雇主（就業服務法第53條）。這使得許多雇主與資本家得以透過這「合法」的權力肆無忌憚的壓榨與淩虐移工，因此對移工施暴、淩虐，甚至囚禁的新聞層出不窮。另一條迫使移工三年強製出國次的法例（就業服務法第53條），至去年年底才被廢除。這是因為移工組織長年施壓的成果。

而煽動歧視的主流媒體正是這一悲劇的共犯！主流媒體常將移工汙名化為高犯罪率的危險族群，但據警政署統計顯示：以104年犯罪嫌疑人數來看，移工犯罪人口率每10萬人約184人，遠遠低於國人的每10萬人中有1154人。可見，主流媒體是如何透過抹黑來煽動著針對移工的種族與階級的雙重歧視。

同時，臺灣與移工輸出國的仲介也在這過程中充當了現代奴隸販子。許多移工為來臺工作（或滿三年換約時）往往被收取高額的仲介費（十萬到二十萬臺幣不等），而這筆高額的仲介費兩地仲介坐地分贓。輸出國（印越菲泰）的仲介業者賄絡當地官員更是公開的秘密。臺灣政府亦始終保護著臺灣仲介業主對這樁暴利生意的壟斷權。

工人團結、才能打倒壓迫

移工在臺灣、比起本地工人承受著更大的壓迫，不論國籍種族，作為工人階級我們都同樣面對著資本與國家機器的剝削打壓。對於同為工人階級的我們而言，要爭取勞動條件的提升、終結剝削壓迫，都非得有不分國族的團結不可。

國際社會主義前進對於移工抗爭提出以下訴求： 1. 廢除私人仲介製度，強製國與國的公共部門直接聘雇。 2. 廢除就業服務法53條，外籍移工得自由轉換雇主。 3. 長照服務全面公營化，所有家務勞工由公共部門直接聘用，落實喘息服務，保障看護工勞動權益。我們反對種族主義，支持移工為擺脫現代奴隸製而團結鬥爭。支持本勞外勞應團結鬥爭，移工權益的寸步前進，也能使本地工人爭取更好的勞動條件。

國際社會主義前進認為，移工應與本地工人享有完全平等相符的權益。本勞外勞同工同酬、組織工會簽訂團協以及罷工抗爭的權益、普選權以至享有平等的社會保障，都不應以本外籍身分而有所區別！政府亦應大幅增加對長照和托兒服務的投資，減少家務勞動的負擔。而最受壓迫的移工若能奮起抗爭，亦能鼓舞更廣泛的工人階級起身戰鬥！

資本對工人的剝削早已不分國族，而工人的鬥爭更須國際團結。在藍綠兩黨輪番替著本地資本淩遲移工的時候，我們需要的是一個代表所有種族的工人群眾黨，以國際主義的綱領來對抗種族主義！

釋放李明哲！ 打倒中共專製

9月11號，遭中共逮捕的臺灣NGO工作者李明哲「被認罪」，成為了第一位被中國以「顛覆國家政權罪」公開審訊丶並透過網路直播過程的臺灣人。同天被審的亦有另一名同案人彭宇華。這場判決完全就是為了公開羞辱在中國境內的異議分子，警告在臺灣挑戰中共的人士，不要想踏進中國境內，以達到殺雞儆猴的目的。李明哲案不是個別案例，瑞典公民丶維權組織工作者彼得達林（Peter Dahlin）去年在中國大規模拘捕維權律師行動中被捕，後來公開在央視「認錯」，及後已被驅逐出境外。

李明哲自今年3月19日經澳門入境中國後失蹤，在5月底被證實控告「顛覆國家政權罪」。李明哲妻子李凈瑜曾經嘗試赴陸救夫，但抵達桃園機場時發現臺胞證被取消！從李明哲被未審先判地關押了177天，也見到中共的「依法治國」就是代表利用法院作為鎮壓工具。這段期間蔡政府什麼行動也沒有做過，口頭上的批評也軟弱無力，可見比起捍衛民主權利丶蔡政府更重視與中共當局的經貿穩定。

在中共十九大之前，對網路言論自由的打壓，反映了中共政權高度的政治危機，任何溫和的批評和獨立組織都不容許，實際上展現了中共對自身的統治是色厲內荏。在法院宣讀的起訴書與所謂「犯罪」事實中，包括「大肆發表抨擊國家基本政治製度，抹黑政府形象的言論」丶「大規模毀謗攻擊中國政府和國家社會製度的圖片違章」。李明哲與其中國友人所做的無非只是在網路上進行對政府的批評，並透過社交媒體進行串聯，實際上連真正的實體組織也未組成。

從這事件也證明，中共極權資本主義的鎮壓不限本國，也會將其打壓蔓延至其他地區以維持其統治；近年來中共將其鎮壓的鐵腕伸至境外與他國公民，這絕非是為了防堵顏色革命，事實上現在的歐美等帝國主義勢力都想中國保持既有的體製，這不僅是為了既有的商業利益，也是害怕中共倒臺後掀起的世界政治經濟動蕩，那將是今天的資本主義危機無法承受的沖擊。事實上，李凈瑜在5月曾經赴美國國會求援，但美國政府完全置之不理。

這場審判帶出非常重要的訊息，它向中港臺人民告知－不論你站在什麼立場，只要獨立於中共以外就會受到懲罰。此外，中共也要突出民進黨政府的無能，顯示自己在外交上的強勢形象，展示中方對臺灣的控製力。可見中共對臺的強硬外交手腕正是對國內嚴鎮鎮壓政策的延續。

國際社會主義前進反對中共對李明哲及所有的鎮壓丶我們要求立即無罪釋放李明哲及所有政治犯。只有當中港臺的工人群眾團結組織起來，終結中共的資本主義一黨獨裁，才能實現真正的言論與政治自由；這個政治任務，只有廣大受壓迫的基層群眾在社會主義的綱領下團結鬥爭，並終結中共獨裁與資本主義才能完成。

奴隸製與警察暴力屠殺移工

八月三十一日，越南籍逃逸移工阮國非因涉嫌偷車被警察圍捕時遭到射殺。這起事件引起了移工的憤怒，數個移工團體到警政署前抗議警方暴力執法，並要求廢除禁止移工自由轉換雇主的《就業服務法》第53條。許多資產階級把持的主流媒體，卻仍以「危險罪犯」的刻板印像來抹黑移工，合理化警察暴力，而掩蓋了移工鋌而走險逃離原先「合法工作」的原因。阮國非遭到射殺根源於政府與資本家對移工系統性的奴役。移工需要經過壟斷性的私營仲介公司，才能將他的血汗賣來臺灣。

移工需要向仲介公司繳交十幾萬的仲介費，因此許多移工因為當合約到期時仍無法還清債務或者未能改善家鄉生活而逃跑。許多雇主也利用移工不能自由轉換雇主的製度，強迫其從事合約以外的工作內容。

傑瑞米柯賓

泰國每天流失2000個工作職位，而南韓則有100萬工人失業。首爾許多男性「受薪族」每天穿著西裝外出呆坐在公園裏，原因是害怕讓家人知道他們失業。

在印尼，1998年的經濟產出下降了14%，國際貨幣基金會（IMF）的政策反而令狀況雪上加霜。15%的男性工人失業，而工資則下降了超過三分之一。另外，有8000千萬印尼人跌入貧窮線以下。1998年5月，印尼獨裁者蘇哈托被推翻。由於緊縮政策所帶來的生活影響，其他國家亦被群眾運動籠罩著，各國統治精神亦陷入嚴重分裂。

現在，資本主義的代表們會稱那次事件「證明」了資本主義雖然會出現「短期動蕩」，但最終仍能重整旗鼓，並使東亞經濟體強勢復蘇。不過，事實完全相反。今天整個地區的政局更加不穩，貧富懸殊不斷惡化，社會不滿與日俱增。印尼今天的股票市場是1997年的八倍，但其工人工資是區內最低之一的，只有中國的三分之一。

首先爆發危機的泰國，經歷了長期的社會沖突，隨時可能導致內戰及國家的分裂。泰軍將領們在過去十年發動了兩次政變，現在軍方獨裁者巴育將軍透過修改憲法來維持永久的半軍事統治。鄰國的柬埔寨，獨裁者洪森自1997年掌權以來一直統治至今。

馬來西亞及印尼則飽受貪腐困擾，而統治精英為了自身的野心，不斷煽動族群沖突。在菲律賓，被稱為「亞洲特朗普」的杜特爾特上臺，反映了群眾對整個政治建製完全不信任，最終有可能發展成「泰國方案」那樣的軍事統治。

新興市場的危機

至於韓國，去年爆發了震撼的「燭光革命」，一千萬人上街抗議，並推翻了樸槿惠。工人運動和反資本主義運動占了韓國社運的重要席位。亞洲區內各地的資產階級政權正面對新一層次的危機與動蕩。飽受九七金融風暴蹂躪的香港（1998的GDP下降了5.5%）和臺灣，同樣受到長期影響。

九七危機是2008年全球危機及2011年歐洲危機的前奏，其相似之處在於骨牌效應，危機從一個經濟體迅速地蔓延至另一個經濟體。

上述問題遠遠還未得到解決，一場新的「新興市場危機」正在全球資本主義經濟體之上徘徊，消失一陣子後以新的危機再次出現。這是因為全球資本主義的財務不平衡是空前的極端。過去十年亞洲經濟很多的「強勢增長」都是建基於西方國家中央銀行的廉價信貸政策。那些銀行為了在亞洲各國市場追求更高利潤而釋放大量投機性資本。資產形成了泡沫（在房產、股票與所謂債務產品方面），而他們始終會爆破，勞動人民和窮人被要求為此埋單。正如《南華早報》專欄作家David Dodwell指出：「我們在過去二十年間已經經歷了兩次『百年一遇』的危機，而又不能排除在未來數年還可能會出現第三次。」

IMF的角色

在亞洲金融風暴之際，IMF推動美名為「拯救方案」的殘酷緊縮政策，遭到廣泛群眾的反對。近年來在歐洲亦推出了類似的私有化、去管製與大幅削減政府項目開支的政策。不過IMF卻吊詭地質疑歐盟當局及其主導者（前「社會派」德國資本主義）的強硬立場。

二十年前，亞洲金融風暴使IMF推出了當時史上最大型的紓困方案。不過後來這金額被其對希臘、西班牙、愛爾蘭、羅馬尼亞及烏克蘭的借貸規模所超越。現在這些國家成了IMF最大的欠債國（這些「借貸」只是用來償還那些吸血鬼般的西方銀行，卻要當地民眾通過私有化、降薪和其他形式的緊縮開支來承擔）。

亞洲的「小龍經濟」曾是全球資本主義的經濟奇跡，在1980年代以來的每年經濟增長曾經高達6-8%。然而，在1990年代初，這種情況發生了重大轉變，這些國家開始揚棄「亞洲之路」，即不再以日本1960-70年代崛起（高度保護主義和國家幹預）的模式為基礎，並在美國主導的全球化壓力下放開對外國資本的管製，以及取消了其他的政府規管。地方資本主義已經「成型」，意思是越來越受到金融化和寄生性，而產能過剩和科技更大的使用，使其他具實體生產力的利潤來源被壓縮。

在1997年之前，IMF為危機提供了條件。它介入了危機當中，推行今天對希臘所采取的野蠻緊縮措施來「救市」，致使危機更加糟糕。在克林頓執政、新自由主義全球化的鼎盛時期，IMF也作為美國外交政策重要的延伸。IMF在亞洲金融危機中的慘敗後改變了風格，被迫反思它的一些基本做法。然而，最終結論只能是「江山易改，本性難移」。

泰國

IMF批判者、諾貝爾獎得主、前世界銀行首席經濟學家約瑟夫．斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）為美國財政部對IMF在亞洲的政策所帶來的影響感到哀嘆。斯蒂格利茨將美國財政部描述為「華爾街的女仆」，指出亞洲取消資本管製主要為了滿足美國金融集團的要求。

例如在1992年，泰國在IMF支持、鼓勵利潤豐厚的「套利」業務背景下成立了一個離岸銀行中心，從紐約或東京以低利率借款，並以較高利率存入泰國銀行。泰銖對美元的掛鉤使得這對投機者來說看似基本上是無風險的。1997年，有560億美元以這種方式存入，是1994年存入水平的三倍。

從1995年中期開始，美元開始急劇上升，使其在亞洲的衛星貨幣處於巨壓之下。泰國的經常性賬戶赤字飆升，擊穿了國家的產業和股票泡沫，導致私人債務激增。
危機隨後蔓延到臺灣、香港、韓國、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓，隨後拉下俄羅斯和巴西。1998年最受危機打擊的五個亞洲國家的資本外逃金額達到1,000億美元，即百分之十的生產總值。

韓國

1998年，在IMF的緊急救助下，韓國放棄了對外國所有權的限製，允許外資收購像汽車和電子這樣的核心產業公司。金大中政府在危機最狂虐的時刻當選，選擇了IMF的政策，包括比IMF要求更多、為快速的改革。韓國銀行最終被拯救了，但成本高達GDP的31%，而且許多長期工作崗位被裁減，並由低薪而廉價的短期合約工所取代。

IMF和世界銀行的經濟學家除了總是誤讀經濟信號，還犯上了其他明顯錯誤，包括製訂極高的利率和推行殘酷的緊縮措施，令危機更為嚴重。1997年7月，泰國危機之後，世界銀行認為印度尼西亞的經濟「相對有能力應對」，受嚴重經濟沖擊的風險「當前非常低」。1997年11月，IMF的報告認為韓國「基本上是安全的」，因為它的經濟「基本面依然強勁」。不到一個月後，首爾簽署了有史以來最大的IMF的一攬子計劃。IMF對泰國的計劃是基於1998年3.5%的經濟增長預測，實際上經濟萎縮了百分之十！

IMF在亞洲危機期間的救援資金計劃——泰國170億美元、印度尼西亞330億美元、韓國550億美元、俄羅斯220億美元和巴西410億美元——象征一個新的起點，數目大且條件也比以前多得多。如同在過去七年更大型得多的希臘方案，政策依舊失敗，並未平息金融市場。

按照保羅．布盧斯坦（Paul Blustein）的暢銷書《懲戒》所述（公共事務出版，2001），當時IMF總裁米歇爾．康德蘇（Michel Camdessus）正在親自與韓國政府進行談判時，克林頓總統的財政部長羅伯特．魯賓（Robert Rubin）致電給康德蘇，向他「非常直率表示，美國不會接受一個軟弱的計劃」。克林頓當局代表華爾街利益進行施壓，引發了史無前例的緊張關系，亦成了今天地緣政治版圖變化、美國在亞洲的影響減弱的其中一個因素，而中國崛起加劇了這一情勢。

銀行倒閉

在IMF的政策下，泰國的失業率增加了三倍，城市工資下降了百分之八。經濟下滑的嚴重性促使IMF三思，並敦促泰國政府接納預算赤字。一個IMF的經濟學家說：「我從來沒有想到我們會這樣說」。1997年8月，泰國政府計劃推動存款保障計劃，以免銀行出現大擠提，但起初遭到IMF的反對。

最終泰國政府堅持己見。據一名IMF官員的說法，泰政府「避免泰國銀行體系完全崩潰」，與印尼的狀況截然相反。在印尼IMF反對采取類似泰國的方案，反而讓銀行倒閉，結果全國半數企業破產了。IMF的1999年度報告承認，其在印尼的政策「現在看起來是不明智的」。

泰國財政部長抱怨說：「終有一天，沒有IMF職員能來亞洲」。泰國和韓國政府最初在尋求日本緊急雙邊貸款之前，被迫尋求IMF的幫助時，日本資本主義打著「亞洲團結」的牌，將危機視為進一步擴展在亞洲大陸勢力的機會。但因為日本銀行業形勢嚴峻，擴充的野心被製衡下來了。

即使日本能夠為危機中的國家提出自己的「拯救方案」，其結果亦不一定有很大分別。在資本主義及其「利潤優先」的邏輯下，可能這會導致較為緩慢漸進的緊縮政策，但自日本的「失去的二十年」、多次經濟衰退和銀行危機後，我們看到工人階級最終都要為資本主義的失敗埋單，包括貧窮加劇、外判及短期合約工的爆炸性增加（到今天這個比率占總勞動人口的37.5%，冠絕全球）。

美日沖突

布盧斯坦在《懲戒》描述「當危機展開時，美日沖突將在未來數周內加劇」。華盛頓審慎看待東京的意圖，因為「擔心IMF在擊退危機中的核心作用可能會受到削弱」。克林頓政府希望阻止日本資本主義利用危機來將美國從亞洲趕走，成立一個由東京主導的地區性聯盟，就像德國主導歐盟一樣。日本的副財長、以「日元先生」著稱的柛原英資（Eisuke Sakakibara），當時已經準備好計劃推出一個「由中日等國把持的巨額硬貨幣基金，將動用數千億美元儲備中的一部分」。

這項設立「亞洲貨幣基金組織（AMF）」的建議遭到美國的激烈抵抗。「日元先生」在1997年9月向南韓、馬來西亞、香港、新加坡和印尼亞發出了一個「非正式的」綱要。布盧斯坦評論說：「這些文件本來不想被美國看到的」。

克林頓政府堅決反擊。拉裏．薩默斯（Larry Summers，時任美國財政部副部長）警告柛原英資「違反了」美日盟約規則。華盛頓派員到亞洲各國首都，警告政府不要沈迷於日本的計劃。雖然馬來西亞、菲律賓和泰國支持這一計劃，但澳大利亞以及至關重要的中國持反對意見。

中國專製同樣擔心日本在區內的野心。在1990年代，中國仍然非常依賴與美國資本主義的貿易和其他經濟協議。中國當時不斷尋求加入世貿，最終在美國支持下成功在2001年加入。當年的中國並不像今天那樣，有足夠實力推動自己為地區霸權。但自2008年危機後中、日、美之間的勢力平衡有所改變，事情就變得不一樣了。

長期資本管理公司

危機的轉折點是美國由於擔心危機會蔓延到自身，而在政策上作出了局部轉馱。轉折的爆發點是對沖基金「長期資本管理公司」（LCTM）的倒閉，LCTM的破產對華爾街和全球金融體系構成了無法估量的威脅。美國金融界鉅頭「巨頭信孚銀行」和「雷曼兄弟」也遇到了麻煩。

美國聯儲局（央行）主席格林斯潘當時判斷是：LCTM的崩潰「當時有可能會對許多國家的經濟造成潛在的損害，包括我們自己在內」。這句話大體上是對十年後雷曼兄弟爆破的預視。但是，雷曼兄弟被任由倒閉，極大加劇了全球危機。

1998年，美國政府做了那些一直堅持亞洲各國政府不應做的事情，支撐著一個破產的金融機構。各國央行跟隨美國指不，削減貸款利率，並向金融市場註入流動性。 美國采取行動構建了一個「防火墻」來抵禦亞洲危機的蔓延（當時已蔓延到亞洲之外），避免了出現全球崩潰。但接下來發生了什麽？正如我們所知，資本主義在1997-98年的危機之後完全未能汲取教訓，也不能作出改變，所以在2007 – 08年陷入更大規模、更具破壞性的危機。

今天，全球資本主義猶如「行屍走肉」。資本主義透過空前規模的「印銀紙」（零息率下的量化寬松）避免了世界性的大蕭條，但卻無法刺激真正的復蘇，而各政府則在量化寬松政策上騎虎難下。政治動蕩、選民大舉反抗全球化新自由主義、所有資本主義機構（如IMF和歐盟）都名譽掃地，使經濟問題更加復雜。

與1997年一樣，最重要的發展乃對資本主義的群眾反抗正在升溫，以及工人組織的建立。只有社會主義才是出路。

臺灣──亞洲第一個同性婚姻合法的國家

5月24號，臺灣成為了亞洲第一個同性婚姻合法的國家。宣告《民法》不允許同性婚姻的規定違憲，要求立法院在兩年之內製定相關法律，而兩年之後若無立法則可直接適用民法。同性婚姻7月起可跨區域註記。臺灣乃至同誌運動則因這項結果得到相當大的鼓舞。我們要記住這是同運抗爭多年來的成果，而不是蔡英文政府的恩賜。

同誌平權在象征意義上邁進一大步，但未來兩年正式立法的路途上，抗爭還會是非常艱巨的。釋憲的內容十分模糊，未決定透過另立專法或修改《民法》的方式來保障同性婚姻的權利。國民黨及教會等保守勢力希望立專法，製造歧視性的區隔，以免修改民法後會沖擊更大範圍的法律甚至是社會保障體製。而國際社會主義前進與同運分子一樣支持直接修改《民法》。同運的抗爭要持續下去向立法院施壓，才能爭取到進步的方案。

在同誌婚姻釋憲後， 臺灣婚姻平權的運動鼓舞了中國、日本與南韓的同運，證明了群眾鬥爭的經驗能相互感染與學習。中國政府堅持臺灣為中國一部分，因而肯定相當尷尬，像是國臺辦面對記者：「中國人民來到臺灣和臺灣伴侶辦理婚姻登記，中國政府會承認嗎？」他們此問題不知道該如何回答。

社會主義者支持同誌婚姻平權，但僅僅這樣遠遠是不足夠的。下一步更要為性小眾爭取更多的社會福利和保障、勞工保障等。保守教會及資本家最害怕同婚平權會進一步一環扣一環，繼而沖擊新自由主義製度。例如同婚家庭與下一代之間未必存在血緣關系，因此這會導致諸如撫養權、財產繼承權等問題，是資產階級不欲見到的。可見，同誌的徹底平權必然挑戰到資本主義的私有財產製度，正是如此只有在社會主義底下才有真正的同誌平權。

傑瑞米柯賓

今日臺灣大多數基層群眾反對統一丶傾向維持現狀，甚至四成多支持臺獨，其中一個重要的政治因素源自不願失去既有的民主權利；國際社會主義前進支持社會主義的獨立臺灣，但對於臺灣島內的部分統治派別而言，它們正打算利用此一情緒去嘗試強化社會控製與剝奪民主權利，而這是它們面對階級鬥爭態勢的成長有意識的反應，左翼與工人階級需要意識到部分統治階級正準備進一步強化國家監控及至預備未來的打壓。政治兩極化及階級鬥爭升溫局面將至，工人階級需要建立一個獨立於藍綠兩營以外的政治力量，準備應對這場戰爭。

臺灣：不要血汗家樂福！支持工人抗爭 反對歧視工會

血汗企業榜上有名

國際社會主義前進發起「量販業勞工權益抗爭小組」，在各地家樂福賣場外進行抗議活動，反對資方剝削工人，並呼籲工人加入工會，群眾支持工人抗爭。

臺灣量販業龍頭「家樂福」是一間血汗企業！近兩年營收皆高達600億臺幣之上。並在去年宣布將投資100億元臺幣用以拓展據點和改裝店面。家樂福財報也指出，臺灣分公司2016上半年在營收、獲利與來客均維持強勁成長，在家樂福的全球版圖中成長速度僅次於拉丁美洲。但這都是建立在對家樂福基層員工的剝削之上。回顧近年，家樂福都名列血汗企業排行榜之中，但違法件數是只增不減，因為對坐擁鉅富的資本家來說罰錢根本微不足道！他們連青年學生也不放過，許多曾在家樂福工作的學生亦表示這家企業根本血汗工廠、無償加班是司空見慣。。

沒有最慘、只有更慘！

家樂福有錢耗資100億展店改裝，但基層員工的待遇卻變得更糟糕了。現時資方正開始推動時薪製員工的變相減薪──縮減時薪製員工排班時數的政策。很多時薪製的員工是基層的二度就業人士、中年婦女或半工半讀的年輕學生。這是家樂福為了增加營收而令員工收入減少、生存更困難！有家樂福員工表示，資方這樣的作法已經迫使好幾位時薪製員工離職，有的人一個月薪水少了足足五千元，而這五千元可能就是他扣除房租帳單後僅剩的夥食費。

縮減了時薪製員工的工作時數後，這就變相地導致了正職基層員工的工作量大幅增加，同時資方為了避免增加加班費的支出，便要求正職員工在一個小時內做完三個小時的工作量，導致過勞，借此規避加班費。基層正職員工每月平均只有23K。這等於是得做的更多、薪水卻一樣少的可憐。現時的這種作法不僅是讓時薪製員工收入銳減、同時也是讓正職員工更加過勞。

為什麽家樂福公司要這樣做？只是為了沖高營收、增加獲利。我們看到家樂福有錢花百億展店改裝，卻不願改善員工待遇。量販業勞工權益抗爭小組反對這種血汗賣場剝削工人的作法，支持工人組織工會抗爭，向資方的剝削作出反擊！

囂張跋扈、打壓工會

工會乃代表工人的組織，團結工人抵抗剝削、捍衛權益。組織或加入工會是工人的基本民主權利。但資方的打壓與歧視工會，針對工會會員剝奪他們調薪的機會。而對於基層員工的考核評量過程也是非常黑箱不民主的，權力全權握在管理階層手中。同時對於工會的活動也多所限製與打壓，甚至要求其他員工不得與工會接觸。在去年更有媒體報導，工會發動勞檢檢舉資方的違法事宜，臺灣分公司總經理便囂張跋扈的回嗆：「如果你是不喜歡公司，那麽歡迎離開」。資方不願改善勞動條件遵守相關法令，卻還打壓工會、這又何嘗不是許多工人所共同面對的處境。

家樂福工人不是機器人！臺灣家樂福公司每年十多億的凈利，絕對能給予基層員工更好的待遇！家樂福的營收是員工創造出來的，沒有基層員工與時薪製員工的辛勞，家樂福一天也撐不下去，而資方的禦用管理層只是榨取血汗成果的吸血鬼！

量販業勞工權益抗爭小組呼籲各位消費者齊聲譴責家樂福，連署反對血汗企業。我們要求：

停止歧視工會會員，不得阻礙工會活動！
正職與時薪製員工加入工會，共同為工人權利而抗爭！
停止縮減人力！正職基層員工加薪三千元，時薪製員工每小時增加四十元工資！

臺灣：保防法與防滲透法－意欲何在？

在三月初、調查局推出的保防法引發社會嘩然，其法案內容賦予國家部門可以任意調查盤問、扣留文件物資及至定罪判刑，其認為「危害國安」之組織，被抨擊為民主倒退、白色恐怖復辟。但民進黨「英系」立委並未就此放棄，隨後又拋一個新的「防滲透法」，聲稱要防範假新聞、維護國家安全、防範敵國滲透。英系立委陳明文亦說：「自520新政府就職以來，由中國資金發起成立假新聞網站群不斷地對臺灣內政發動攻擊。」但這一切都只是為了給國家監控的強化予以一種國族主義的正當性。

臺灣統治階級意識到經濟危機愈來愈嚴重，階級矛盾將愈來愈激烈，工人階級的的反抗越來越積極，統治階級的憂慮加深。而這些年間工運帶來的鼓舞作用、加之民進黨的親工人假面被自身的實踐揭穿。臺灣的統治階級中有部分派別認識到需要強化國家機器對社會的監控，準備在未來的日子打擊工人運動的成長。

我們可以看到臺灣的政治真空不斷在擴大，群眾普遍的憤怒與不滿情緒並未隨著政黨輪替而消退。藍綠兩黨不斷在失去來自基層的支持，更多的是基層群眾對於兩黨金權政治的怨憤。這不是臺灣統治階級樂見的狀況，一方面它們試著支持與影響新面孔來填補政治真空，另一方面盤算著加強國家機器的武裝。

小心防諜！為了國安！這是什麽詐術？

過去國民黨一黨獨裁時期，所謂白色恐怖首先是為了鎮壓在臺的地下共產黨人，及至是一切左翼分子與一切反政府勢力。「反共防諜」的維穩宣傳遍及整個社會、紮入生活的各個細節，強化了國民黨對臺灣社會的控製，維持了當時的軍事獨裁體製。

而中共今日淪為資本主義一黨獨裁的政體。中國政府用「防範外國勢力」這種民族主義的說詞來推行鎮壓群眾運動、維持獨裁的政策，維穩經費至14年已達8000億臺幣。而這樣的套路並非首例，美國政府亦透過「反恐戰爭」的說詞，來強化對於美國國內的全面監控，反恐只是名義，實質是對內監控反政府的力量。

而今時，「防範共諜」也成為臺灣統治階級可利用的工具，因著中國多次發表強硬的言論與軍事恫嚇，這給了臺灣統治階級一個強化國家監控的理由。過去蔣介石以此維持獨裁，今日臺灣統治階級試圖以此來給反政府勢力扣上一個「共諜」的帽子。利用群眾對中國政治控製的憂慮感、推行反人權反民主的政策，這是統治階級為打壓群眾運動所做的準備。我們社會主義者反對中國對臺的政治控製，同時也反對臺灣政府任何反民主的政策！

部分統治派別他們以「中國因素」作為恫嚇人民的籌碼、同時指控臺灣國內遍布中國間諜與「假新聞網站」。但實際上它們最主要針對的並非中國，而是未來國內的階級鬥爭。早在過去扁政府八年，就有部分民進黨人將工人運動抹黑成「國民黨與中國政府的陰謀」，試圖借此分化工人，打壓工運。

群眾需要獨立鬥爭

近年日本安倍政府設立《特定秘密保護法》而引起十多萬群眾抗議，香港政府也將為《國家安全法》立法，相信引發五十萬人抗議。既有的民主權利不是從天而降、是群眾鬥爭的成果；同一樣的、當資產階級的統治受到挑戰之時，它也會想剝奪掉這有限的民主權利，包括工會組織權利、抗議集會權利、新聞自由等。只要有需要，他們可以把工人運動的活躍分子丟到監獄裏。而這取決於未來階級鬥爭的發展與力量對比。工人階級若能捍衛這些權利，對於反對資本主義的抗爭將會更為有利。

國際社會主義前進反對保防法和防滲透法，反對一切的政治審查，捍衛言論自由和新聞自由，主張打倒維護本國統治階級權力的臺灣國安部門。我們要求中共與其他帝國主義的情治人員滾出臺灣，但這只有一場獨立於統治階級以外、聯合兩岸群眾的團結鬥爭才能做到。

臺灣：撤回一中承諾書！討論統獨無罪！

在臺灣、數十所大學為賺取陸生學費，為此向中國官方簽下了「一中承諾書」，作為擔保中國學生不會接觸到中國專製政府不願意讓學生們聽到的言論。此事曝光後、引起許多大學師生的抗議、反對打壓學術自由。在國家高教經費逐年緊縮下，許多大學多以學費作為主要經費來源，而中國學生也在這樣的政策中成為讓臺灣高教賺錢營利的金雞母。因此中共結合金錢利誘和政治控製來打壓學術自由。

近年中共多次公開強調不容許臺獨，特別在川普上臺後兩岸局勢更為緊張，今次一中承諾書是中共自2014年開始加強的震懾措施之一。其簽署速度增幅最快期間便是在318運動後，簽署量最多的年份則是蔡英文當選的2016年。而事情爆發後，教育部清查全國各大專院校，總計有七十二校簽署相關的承諾或保證書，但僅是以「發函糾正」草草了結此事。學生必須組織起來抗爭，全面廢除承諾書。

過去臺灣開放廣設大學，卻又刪減常態型經費，將公私立大學轉變成自籌經費的機構，使各大學開始紛紛推動「開源節流」。原本應為公共服務的高教淪落為學歷商店。現行法規又以歧視性的政策容許各大學向中國學生收取更高昂的學費，並與臺灣學生學費脫鉤；也因此變相地導致中國專製政府得以用開放陸生來臺名額來施壓臺灣學術自由，同時亦是打擊中國學生在臺的學習與政治自由。陸生應有充分自由接觸任何政治主張！

兩岸團結反對資本主義和一黨獨裁

事件背後更是中國專製政府害怕中國學生對於中華民族主義產生懷疑，害怕中國學生政治化與激進化。中共國安部門往往派出監視者和告密者到臺灣各大學院，檢舉參與社運或發表批評政府言論的陸生，變相就是中共國安進駐臺灣監控陸生活動、就如過去國民黨遣派特務監控臺灣海外留學生一般。今日中國利用中華民族主義作為政權正當性的意識形態工具，並試圖利用民族主義來掩蓋社會分化與資本主義一黨獨裁的本質。同樣地，在臺灣的右翼民族主義情緒也常被資產階級政府用作分化臺生與陸生的工具，而我們社會主義者反對任何對於陸生的歧視性政策。

中共可以通過金權控製他國政治，就如泰國及馬來西亞等東南亞國家都多次試過配合中共打壓民運人士。可見資本主義與民主權利是對立的。社會主義者支持討論統獨的自由，陸生與本地生團結抗爭，要求撤回一中承諾書，捍衛言論與學術自由，中共國安滾出臺灣、拒絕監控在臺陸生。只有將教育全面公營並置於民主監督下，才能避免大專院校為利潤出賣言論自由的行為。

臺灣：婚姻平權終將勝利！

蔡英文欽點的反人權部長

同誌運動者、臺灣首位公開出櫃者祁家威提出的同婚釋憲案，在3/24就「民法婚姻篇章未納入同性婚姻是否違憲」進行公開辯論。辯論過程中，被蔡英文欽點的法務部長邱太三曝露了保守落後的反動觀念，他說出：「我國數千年來沒有同性婚姻的機製，同婚通過，未來的祖先牌位，會不會由考妣，變成兩個都考考或妣妣？」另有許多荒謬透頂的發言，激起了許多群眾的憤怒與批評。許多群眾諷刺邱太三：中國實行兩千年的帝製、難道你想恢復這樣的傳統嗎？

蔡英文在競選廣告中說表明支持婚姻平權，吸引同誌族群選票。對比她欽點的法務部長邱太三在辯論時的發言，也讓許多青年與同誌對於蔡英文政府更加失望與憤怒！

社會主義者支持任何的促進平權的鬥爭手段，包括司法手段，然而法院從來不是中立的機關，它往往反映著資產階級的利益。最重要的戰場還是發起群眾鬥爭向資產階級機關造成社會壓力。祈先生在15年前向法院聲請釋憲就不受理，轉向立院請願，立院以公文回覆他：「同性戀者為少數之變態，純為滿足情欲者，違背社會善良風俗。」因此，今天不論釋憲結果如何，最終都是群眾鬥爭力量的結果，而非政府官員、藍綠立委或法院變得仁慈了。

經過去年大規模的同婚平權運動後，恐同勢力陷入了分裂和孤立的狀態，可見群眾鬥爭的力量！若能實現婚姻平權、在未來將能鼓舞亞洲各地的同誌運動。臺灣婚姻平權將會打開缺口，鼓舞同誌伴侶為了實質的社福保障和勞動權益而站出來抗爭，威脅到資本家對於所有工人的壓迫。這是蔡英文政府不願意見到的局面。

我們認為，未來不只應當追求法律上的婚姻平權，更應爭取能夠經營婚姻的勞動條件與公共服務。今天資本家對於廣大勞工的剝削與公共服務的削減，使得許多人對於結婚生子感到恐懼與無力承擔；經營婚姻生活聯系著實質的休假、工資、公共托育長照、退休保障等，而這些都是維系情感生活的物質條件。而這樣的訴求，它將需要讓同誌運動與工人運動團結一致，透過群眾鬥爭打倒父權的資本主義體製，達致真正的平權。

國際社會主義前進支持

同誌婚姻全面平權，反對歧視和假包容。

建設工會鬥爭，消滅職場歧視。

完善保障同誌族群的社福資源與權利，包括退休保障、住屋保障等。

推翻父權資本主義製度，實現同誌實質解放。

臺灣：川普動蕩與世界危機

5月14日，國際社會主義前進（CWI臺灣）在臺北舉辦了一場公開座談會，主題為「川普與全球資本主義危機－－臺灣群眾運動應如何準備？」

主講人為社會主義行動（CWI香港）Jaco提到，全球資本主義處在極不穩定的時期，由於各國政府過去幾年不斷打擊工人和群眾的權益，群眾對舊有的政黨政治感到極為不滿。在巨大的政治真空之下，極左翼與極右翼都可以從中壯大，而傳統中間的左右派都正在萎縮。因此，美國川普和法國大選作為例子。

在美國，川普的右翼政府不像過去那樣代表民主黨或共和黨的建製政客。他透過民粹支持掌權，他的上任代表華爾街建製對自己的政治工具失去控製。本來有兩大黨去保護他們利益的統治階級失去了他們在政府中的代表。川普將自己包裝成反對從前的政黨政治，卻不斷打壓公共服務與工資。但是川普上臺後同樣也是維護財團的利益。

在共和黨建製的製肘下，川普目前做出了折衷，淡化了他選舉時倡議的政治立場，也因此失去了一些極右派的支持者。但未來他仍然是難以預測並可以非常不穩定的。單單是他與習近平四月莊園會面時期間，在二人吃巧克力蛋糕之際轟炸敘利亞就可知道。川普暫時取消了美國與中國的對立，例如暫緩貿易及貨幣戰爭，也改口承認一中原則，與中國在經濟達成各種交易。同時，他在朝鮮地緣政治問題上一定程度成功向中國施壓，使中國向北韓加強製裁，暫時得到勝利。

但是在桑德斯的選戰中也可以看到左翼的崛起。我們不支持代表資產階級的民主黨，但我們卻能看到左翼政綱能爭取到群眾，也能看到民主黨在選戰時的內部分裂，可見組建一個第三的工人階級政黨是可能的。

在法國大選，兩大政黨都沒有進入次輪選舉，是第五共和成立以來法國首見的。勒龐可以說是法國的川普，她利用群眾對於社會黨與共和黨的兩黨製的厭倦來取得群眾。雖然後來是由中間派的馬克宏當選。馬克宏是一名前銀行家，雖然不是社會黨員，卻是過去社會黨政府中的經濟部長，與法國的高失業率不可能無關，卻因為他的清新形象而當選。但是法國的投票率是很低的，投給馬克宏的人之中，真的支持他的政策的人很少，多數人只是為了阻止勒旁當選，政治真空由此可見。法國將會繼續推行社會黨過去的撙節政策，雖然由於勒龐未能當選，脫歐可能暫時停下來了，但動蕩會繼續。我們需要建立工人階級的政黨，如果左翼如果沒有填補這個真空，會被右翼填滿。

在臺灣，蔡英文上臺後民望急速下降，資產階級兩黨製未來也會受到。我們不要重覆「兩害取其輕」的錯誤來支持「沒有那麽壞」的資產階級候選人，而應該建立工人階級的獨立政治力量。此外，臺灣工人運動亦需要面對愈來愈迫切的民族問題，需要一個清晰連給中國工人階級、反對中美帝國主義的綱領。臺灣的罷工等工人鬥爭越來越多，工人開始激進化，越來越勇於抗爭。Jaco表示對此前景非常樂觀。

亞洲金融風暴二十年

二十年前，東亞所謂的「小龍經濟」陷入危機。1997年的亞洲金融風暴不單為從韓國到印尼的民眾帶來災難，更差點引發了全球金融危機。1997年7月2日，泰國被迫將貨幣泰銖貶值，這一事件在亞洲的金融體系引發了連鎖反應，並在導致之後三年的經濟衰退和大量失業，數百萬計的人口跌入了貧窮之中。

傑瑞米柯賓

這份裁決會對中國的國內政治造成怎樣的影響？

如果什麼都不做的話，習近平有可能被視為一個軟弱的丶優柔寡斷的領導人，使四年來樹立的「強人形象」毀於一旦。「強人形象」對於他調整經濟和改組上層權力的計劃至關重要。習近平煽動起民族主義，現在可能會反過來受製於自己的「偉大祖國」宣傳。

砸爛蘋果手機和呼籲抵製蘋果產品（由中國工廠生產的！）的帖子於中國社交網絡瘋傳。習近平不希望街上出現抗議；前任領導人有時默許示威（比如2012年的反日遊行）從而讓群眾發泄怒氣，相比之下習近平有著更強的「控製欲」。如果在未來一段時期內中國開始出現示威抗議，那只能說明中共政權陷入危急局面，上層危機正在激化。[在本文首次刊登後，在杭洲和長沙等十多個城市的肯德基快餐店後出現了小型抗議，但很快被當局停止。以總理李克強為首的共青團對抗議予以一定支持，可見中共政權內部緊張對立。]

所以，很明顯，仲裁結果會在中國國內造成重大影響。它向習近平施加巨大的壓力，迫使他一夥人做出反應。在香港，如果中共獨裁政權被視為無力應對南海局勢的「紙老虎」，在青年之間強烈的反政府和反華情緒就會獲得新的動力。西藏丶新疆和其他強烈抵觸北京統治的地區也面臨相同的情況。

仲裁庭將太平島降級為太平礁，使臺灣無法對周圍海域擁有主權。對於民進黨政府下的臺灣來說，裁決可能造成的影響更加復雜，因為作為「中華民國」的臺灣對南海也有著類似於中國的歷史性要求。仲裁結果同樣削弱了臺灣的領土要求，並使新任總統蔡英文陷入窘境。如果回應不夠有力，國民黨和「中華民國的民族主義者」就會批評她親美或親日而沒有對臺灣自身的利益給予充分支持。仲裁結果公布後，蔡英文立即受到國民黨的壓力，被迫前往臺灣控製的太平島重申主權。但是蔡英文也不敢采取任何可能破壞臺美和臺日關系的行動。

仲裁結果會對該地區造成怎樣的影響？

目前我們無法做出準確判斷，因為許多問題都取決於美國如何行動，包括它會否設法執行裁決的話，例如增加在爭議海域的海軍行動——這會是對中國的公然挑釁。局勢非常不穩定，而且可能爆發激烈對抗，因為每一方的國內政局和危機（美國即將舉行總統選舉）都會影響它們在沖突中的行動。

此前中國威脅說可能在南海上空設立防空識別區（ADIZ），這會使局勢升級並迫使美國做出回應。中國還威脅要在黃巖島上建設飛機跑道丶港口和軍事設施。這是美國的一條特別「紅線」，因為這將把中國軍隊和菲律賓美軍基地的距離縮小到只有幾百公裏。兩種做法都會加劇沖突升級的風險，任何一方都無法完全預料後果。

也可能中國會策略性地轉移註意力，增加在東海與日本有爭議的海域的行動。剛剛贏得國會上院選舉的日本右翼民族主義領導人安倍晉三，正打算繼續推進他的日本再軍事化計劃。習近平可能對日本采取更強硬的態度，從而掩飾在南海的軟弱。但是這種方案也包含巨大的風險。

菲律賓政府會利用裁決所激起的民族主義浪潮，但事實上新任總統杜特爾特希望和中國達成協議，至少也要緩解緊張局勢，並啟動更大規模的經濟合作。南海仲裁案的發起者是杜特爾特的前任阿基諾三世。阿基諾三世的親美色彩較為明顯。美國不希望杜特爾特和北京當局走得太近，而美國和菲律賓的親美政客可能利用裁決從中做梗。

我們能肯定的是，這份裁決絲毫不能緩解緊張局勢，只能起到恰恰相反的作用。它沒有「厘清」爭議，而是加劇了武裝沖突或者小規模戰鬥的風險。對於中國丶菲律賓和該地區其他國家的群眾來說，這完全是一個壞消息；民族主義政客和戰爭販子有更多的藉口把公共資金用於軍事支出，並煽動軍國主義情緒從而把人們的怒火從不景氣的國內經濟上轉移開。

社會主義者一直解釋說，像聯合國這樣的資產階級國際機構無論如何也發揮不了進步作用。沒有哪一個參與這場沖突的腐敗的統治精英給出了解決方案；他們全都是工人階級和窮人的敵人。我們支持國際團結，並認為現在迫切需要在東亞各國建立群眾性的工人階級政黨。這樣的政黨會反對資本主義和緊縮政策，對抗民族主義和軍國主義。

臺灣： 勞工鬥爭、廢除責任製、反對刪減七天假

2016年8月28日為蔡英文就職總統迎來百日，但滿意度跌幅已高達14%，不滿意度由就職兩周的12.5%攀升至7月底的36%。這是因為蔡英文選前的勞工政策不斷跳票，無法再隱藏她與民進黨親近資本家、擔任資方幫兇的本質。

在今年年初，蔡英文在一月的選前座談會明確指出「堅持周休二日」，也表示「不會讓刪除七天國定假日的法令通過」，借此哄騙勞工支持。然而，當選後卻轉身成為資方打手，背棄受薪階級的期待。雖然資產階級政黨本來就不該期待-推出了借由「一例一休」來砍「國定假日七天」的《勞基法》草案。

抗爭此起彼落

然而，這個法案有任何的民意基礎嗎？沒有。自7月起，工鬥已針對該議案自立法院絕食抗爭，而我們國際社會主義前進這三個月亦不斷在街上宣傳政府暴政，並得到廣大勞工群眾的認同，然而政府也不過是延後至9月再議，根本就不打算撤銷此一草案，完全漠視工人過勞之問題！
轉眼立法院新的會期將於下個月開始，在新一期的勞資角力上，覺醒的工人依然孤獨；大部分的工人依然沈睡而冷漠。我們只能用強烈的方式表現自身的堅決，以寄望沈睡大眾得以加入這個為了不為自己、為他們自身權益的抗爭。

我們國際社會主義前進以及工鬥等團體以幹部的熱血書寫「保障工人權益、切勿砍七天假」，更在凱道上以針刺滴血於上，寄望群眾關註。而究竟為什麽藍綠兩黨惡鬥數年，在上臺之後不約而同的在這個法案上選擇圖利資方，不管勞工團體表現的多麽堅決；從國民黨時代的到勞動部噴漆、民進黨時代到行政院裸身抗議皆無法阻當這個法案？為什麽資方總是一再反撲，強力要求政府明顯的出賣勞方利益就範？這是由於這個案子的爭議在於觸犯了階級上的利益！

而什麽樣的東西觸犯了階級上的利益呢？大體來說集中在工時問題，也就是刪減七天國定假日改為一例一休和責任製，所謂七天國定假日：在這七天的假日裏面，勞工不用出勤即有薪水，如果出勤則是兩倍的薪水，如果這七天假遭到刪除，那全臺灣的勞工將會總共損失六百五十億，而這筆金額都會成為資方所省下的開支；而如果蔡英文成功通過充滿爭議的一例一休，則雇主可以在不違反單周40工時的情況下要求勞工於連續六天上班休息一天，只要出勤帳面合法！

但帳面下情況是如何呢？服務業雇主會要求你打卡後補貨、或是工作十小時中說你有兩個小時總是無法休滿的休息時間；勞工們或許不知道，去年至今年依照法令他們的工時一周該減少兩個小時，但實際上只減少了平均每周只減少0.38小時。不客氣的說：一例一休的通過絕對會讓勞工工作時數不減反增。

團結鬥爭反剝削

而責任製的可怕尤甚，臺灣這五年來又有163人死於過勞死，這是由於勞基法84-１條讓一些工作不受一般工時規範的限製，這完全給了老板剝削員工的一個的理由，也因為這個惡法造成了滿街都是加班沒有加班費的責任製人員，也讓從業人員只有製造業人員10分之一的保全業，過勞死的機率為所有行業之冠。

單一的個體只會被剝削宰製，只有團結成一個群體，我們才有辦法對抗資方；正如同南山工會的團結罷工終於最後取得罷工成果，而我們工國委也展現了對於勞動權益的支持辦了30多街頭宣傳、3000千多張傳單，而工會的成員也快速成長從4417人到7200人以上，而空服員的團結罷工更是在三天內就使資方低頭，對於國內不少抗爭起了示範性的作用。階級間的矛盾只會更加激化，工人需要大規模加入工會，由下而上建設民主的架構，共同商討鬥爭方向和策略，抵抗資本剝削。

LGBTQAI－ 尋求解放，需要反對一切壓迫

同誌婚姻權開始在某些西方國家實現， 尤其是去年愛爾蘭同誌婚姻權的公投得以通過，也給國際上爭取LGBTQAI權利的朋友帶來鼓舞。雖然臺灣被譽為亞洲最同誌友善的國家，現今越來越多民調顯示對同性婚姻的認同，去年司法部的一項民調就顯示有71%的人贊同合法化。但同性婚姻合法化經歷了長年的抗爭仍然被跳票。最近臺灣立法院近日進行司法院大法官提名資格審查，可能是一個爭取婚權平等的機會。當然同運必須藉此發起由下而上的抗爭運動，不能寄望資產階級法院會主動提出改良。蔡英文在去年競選時，曾經高調支持同誌大遊， 但上任至今什麽也沒有做過，已經激起了不少同運分子的憤怒。

不只需要婚姻平權

然而更多LGBTQIA的朋友仍要面對著性暴力。在2014年的一份統計資料更顯示， 有高達29%的LGBTQIA因為承受不了社會的異樣眼光與歧視曾經有過自殺念頭， 然而這當中又有18%的人自殺未遂。既然臺灣社會觀念對待同誌愈來愈開放了， 為什麽壓迫仍然如此嚴重呢？因為對同誌的歧視不是自然存在於人與人之間的，而是來自社會及經濟製度的壓迫。因此，單靠教育大眾「包容接納」並不是爭取同誌平權的良方，重點是被壓迫需要一場解放的鬥爭，挑戰整個壓迫同誌的製度。

LGBTQIA遍布各階級， 當然又以工人階級最為多數。LGBTQIA族群中的工人階級普遍有著貧窮問題，若是有色人種，更容易面臨失業，無家可歸的問題，甚至需要走入性工作才能生存，當中又以跨性別者處境更為艱難。爭取婚姻平權當然是今日的目標，作為公民權的一部份，不應當有性傾向上的歧視與分別，同樣也作為個人的民主權利的一部份。

資產階級政府害怕同誌婚姻平權的原因之一，是因為害怕下一步同誌為社會福利保障而鬥爭，這倒過來亦會強化整體工人階級的鬥爭力量。但我們可以看到仍有更多方向是我們需要更同努力的： 更完善的社會安全網。通過同誌運動與工會運動結合起來，爭取保障就業平等、要求政府增加庇護場所、精神醫療服務、經濟援助等。

過往的鬥爭，今日的闕漏

LGBTQAI承受著保守宗教勢力與右翼政客的壓迫，都是來自資本主義父權體製。跨國企業為了進入粉紅市場，將LGBTAQI 營造為光鮮亮麗的中產，但是絕大多數的LGBTQAI都是來自工人階級的。除了面對一般工人經濟上的壓力、生存上的煩惱，在職場上同樣得面對雇主的剝削； 同誌更要面對被同事及雇主歧視。

然而我們的運動卻被中產菁英的形象所吸納、被既有的體製所吸納，我們的敵人不只是保守的宗教勢力、恐同反同的言論，更有著我們自身階級的敵人－這個資本主義製度還有整個該製度下的既得利益者。舉例來說：星巴克打出友善同誌的形象，藉此賺取「粉紅商機」，但星巴克卻是惡名昭彰的壓迫咖啡豆農民的跨國企業；利潤龐大，但在裏頭工作的店員卻是低薪高工時，工讀生只有每小時基本工資／新進人員每月只有23K。

打到資本主義父權製度

也因此，對於我們社會主義者而言－捍衛LGBTQAI權益本身也是在捍衛一部分工人階級的權益，同樣爭取工人階級的整體權益也是在為這些LGBTQAI工人階級群體爭取利益。回顧美國的同誌解放運動－從69年開始的石墻暴動爾後，同性戀解放陣線的成立，及至形成全國的聯合運動，並在各地紛設支部。

資本家為了打壓整體的工人階級，往往將社會少數群眾邊緣化及製造歧視，在經濟危機時針對他們先作出攻擊，這包括同誌、婦女、少數種族等等。這一方面是為了轉移群眾的視線，將社會問題歸咎於他們；另一方面也要合理化對整體工人階級的打壓。

我們社會主義者認為，LGBTQIA的平權是工運中不可分割的一環，通過加入戰鬥性的工會，納入同誌平權的訴求，捍衛工廠/ 公司的LGBTQIA的權利。確保不得因為性傾向的差別而有工資上的差異。這種團結鬥爭的力量將會大力推進同運鬥爭。然而，我們可以看到在臺灣有越來越多的LGBTQAI的運動者也不斷開始專註工人運動，反思到如果要改變今日困境，就有必要挑戰既有的資本主義製度。

臺灣國際社會主義前進正式成立！

11月12日國際社會主義前進（CWI臺灣支持者）在臺北中山區舉行成立大會，總共有30人參與。去年我們投入大大小小的抗爭，包括聲援國際難民行動丶聲援南山人壽罷工丶反對調漲學雜費丶同誌遊行等。為了在鬥爭路上更有效宣揚屬於工人階級的政治替代方案，現在我們正式成立為臺灣的一個社會主義組織。

民進黨準備向工人開刀

正如國際社會主義前進代表Vincent提到，如今臺灣經濟成長衰退至2009年資本主義危機後最劇。代表資本家的民進黨準備向工人階級開刀。工人階級正奮力反抗，掀起加入工會和工會出現激進化的浪潮。現在更為迫切需要建立左翼的工人群眾力量來鞏固這股力量。他亦提到CWI的美國分部於川普當選後兩天內發動了4萬人的抗議。國際社會主義前進未來也會擴大，像我們其他國家的盟友一樣領導群眾鬥爭。

社會主義行動的香港代表向國際社會主義前進致以革命的問候。他提到習近平強硬對付香港反對力量，最重要的目的是要在國內人民面前表現強人形象，從而壓製國內平民反政府的信心。中國未來的革命運動將會對全世界有極大的影響力，因此工人國際委員會在中國也進行地下組織，為未來工人階級的推翻獨裁的鬥爭作準備。

南山工會常務理事施少華恭賀我們的成立，並表揚我們在南山罷工期間的積極支持。他指國際社會主義前進的成立是必要的，請各位盡自己能力積極支持他們。最後，他引用華潔工會去年的罷工宣言中的一句：「我們要挑戰三個敵人，無良的資方丶黑心的政府丶習慣被壓迫的我們自己。」最後，大會在國際歌的歌聲之間結束。這是社會主義前進一小步的一天！

二零一七年

臺灣：進退失據的蔡英文政府

從砍七天假丶一例一休丶開放核災區食品丶婚姻平權丶電業自由化丶及至年金改革等，蔡英文政府上臺至今接連民意暴跌，臺灣民意基金會進行民調，有37.6%的臺灣人民贊同蔡英文，同時，有42.5%的人不表贊同，這是該基金會進行民調以來史上第二低。而上述各項重大議題，亦加深群眾對於蔡政府的不信任與失望。尤以現時一例一休政策來看丶當它越是滿足資本家們的要求，其政治信譽亦將進一步裂解。而在婚姻平權運動中丶它試圖在正反方之間采取折衷政策，卻是既不討好保守恐同的勢力丶亦大量流失青年與LGBT族群的信任。

不斷裂解的政治信譽

在各樣政策的檢驗上丶工運揭穿其是資產階級幫辦，環保丶性別丶原民等社會運動亦對蔡英文政府發出批判之聲。對於普羅群眾而言，因著各種原因都開始對蔡政府產生憤怒。蔡英文政府接下來的三年，勢必將面臨更大的挑戰－來自群眾運動的反撲。

而工人運動將要（也必須要）成為未來挑戰蔡政府的領導力量，年金改革卷動了過往相對保守的軍公教階層產生激進化，而青年的政治化並未隨著蔡英文上臺而淡化。

長榮航空丶過往在資方的專製鐵腕下25年無工會的神話被打破了(4600人中2596人加入桃園空服職工)，這是華航空服員罷工後的鼓舞戰果，而今天工人鬥爭意識的快速成長，可見如果有一個清晰的領導層和明確的綱領，是可以創建一個群眾性工人政黨的。

從前瞻計畫到臺資赴美

近月資產階級媒體吹噓臺灣經濟回溫，實際上只是全球經濟在數字上的表面小復蘇，但實質效果十分疲弱。製造業營業氣候點稍為回溫後現在卻是連續2個月下滑。普羅大眾工資沒有提升，感受不到生活有改善，內需也沒有增加。

前瞻基礎建設計畫的刺激經濟方案於近日拋出丶預算額為八年8824億元，是蔡英文刺激經濟的另一招。但其中高達4241億元皆用於軌道建設。按臺灣公共工程的「慣例」，未來勢必進一步大幅追加預算，浪費稅收公帑。大量預算挹註在軌道建設上，將是為了推升房地產投資的熱度。同時亦作為2018地方縣市選舉的綁樁與吸票工具。

蔡政府一方面持續推動新自由主義的去管製化丶另一方面效法中國經驗透過國家預算來刺激內需。然而不論是扁丶馬政府時期，皆推動過類似的刺激方案，但都不見成效，工人生活並無改善。但面對退休保障不足的問題，蔡政府卻是充耳不聞並大砍勞動者年金丶可見政府即便願意舉債，也只願用於資本家的需要上。

而川普上臺後大興民族主義經濟政策丶試圖打擊他國對美出口（而頭號目標直指中國）；臺灣四成出口仰賴中國（主要在中國加工後轉出口至歐美日等消費市場），但其終端消費市場仍在美國，若美國進一步在貿易上打擊中國，也將波及臺灣出口產業的獲利。就如央行所指，雖然近期經濟指標顯示全球復蘇動能逐步增強，但「經濟政策不確定指數」（EPU）卻升至歷史高點。

不論藍綠誰執政，持續對美軍購是不變的一件事。但在蔡英文上臺後，除了川普政府傳出有意擴大對臺軍售外；臺灣方面亦開始大動作的推動「國防自主」，「國機國造」已於2月開始，政府將耗資690億生產66架超音速高級教練機。而三月亦開始推動第一波潛艦國造計畫。

軍事化丶兩岸

而不論是對美軍購還是國防自主政策，都有著右翼臺灣民族主義作為其合理化論據；而同時國防自主的政策亦希望透過發展軍工業來給臺灣資本開拓新市場，並由政府來擔保其利潤。但兩岸資產階級的建製派都害怕局勢會影響他們的營商利潤。

傑瑞米柯賓

盡管中國正在軍事上追趕美國，並於2008年成為全球第二大軍事支出國，但它仍然落後於美國。後者每年的軍費支出幾乎是中國的三倍。據斯德哥爾摩國際和平研究所估計，美軍軍費為5960億美元，中國軍費則為2150億美元。

美國「再平衡」

美國統治階級意識到自己在亞洲的影響力遭到削弱，在經濟方面進行了反擊，但主要還是在於軍事方面行動。它改變了自己在該地區的軍事角色，將自己表現為「穩定」的維護者，而中國則被描繪成「不穩定因素」。

2011年，奧巴馬當局公布了自己的「再平衡」政策，宣稱將把美國大部分的軍事部署調配到亞太地區。與此配合的是極端新自由主義的跨太平洋夥伴關系協定（TPP），後者將12個簽署國置於美國的控製之下，在今年較早啟動。盡管官方否認，但它確實是專為排擠中國而設計的。

奧巴馬在《華盛頓郵報》（2016年5月2日）上總結了創立TPP的原因：「美國應該書寫規則。美國應該發號施令。其他國家應該遵守美國及其夥伴設定的規則，除此之外沒有別的可能。」美國在南海問題上的舉措盡管是用更外交化的語言表達出來的，但也表現出相同的「我們書寫規則」的傲慢態度。

美國的「再平衡」包括建立新的美軍基地、將軍事同盟升級和啟動軍事競賽（為美國軍工聯合體提供巨大的財政紅利）。所有這些都是為了遏製中國。

據簡氏防務（IHS Jane』s）估計，2020年前亞太地區國防支出將增加23%至每年5,330億美元，與北美並駕齊驅。對於一個未能滿足大量迫切需求的地區來說，這是對資源的極大浪費。

安倍右翼民族主義政府已經領導日本開始新一輪軍事化。這背離了半個世紀以來官方所遵循的「和平主義」。支持日本軍國主義（中日在東海存在領土爭議）是美國「再平衡」政策的重要一環。但是這樣做可能會打開潘多拉魔盒，釋放出美國無法控製的力量。

因此美國的政策可能會自製災難，就像過去15年裏中東發生的那樣——美國點燃了民族沖突，使這個地區陷入動蕩。美帝國主義發動戰爭的能力受到國內反戰群眾和脆弱經濟的限製，因此美國政客極不願意派出地面部隊。因此，美國限製中國的策略著重於軍火銷售和對「代理」勢力——包括一些南海沖突國——的支持。

如許多評論人士所說，這代表著兩個超級大國之間「新冷戰」的開始，尤其是在亞太地區。但是它比美蘇冷戰更加復雜。今天的敵對陣營並不那麽穩定；聯盟關系頻頻變動，陣營內部分歧嚴重。以韓國為例，它是美國的盟友並駐有24,000人的美軍部隊，但奧巴馬當局鼓勵日本軍國主義復活，令日韓關系日漸緊張。

在另一方面，蔡英文當選總統後，臺灣外交政策出現了疏中親美的重大轉變。民進黨政府希望加入美國領導的跨太平洋夥伴關系協定，從而降低對中國的經濟依賴，盡管中國會阻撓或拖延這一進程。美國正準備向臺灣出售更多的軍事裝備，並推動臺灣壯大軍事工業，進一步惹怒了中國。

華盛頓和北京都在積極地向亞洲內外尋求支持。這使那些較小的資本主義政權面臨一個「選擇」——靠哪邊站？大部分國家不想站隊。北京向面臨貪汙指控的馬來西亞總理納吉布·拉紮克（Najib Razak）拋出一條救生索，為陷入醜聞的國有投資公司註入數億美元的資金。這一舉動被廣泛視為中國向美國的一個傳統盟友「購買」影響力。雙方都受各自的大國利益驅動，令該地區群眾的經濟和安全利益面臨越來越大的威脅。

奧巴馬在越南

當奧巴馬於5月份出訪越南時，沖突發生了新的轉折。此次訪問解除了美國對越南長達50年的軍事禁運，並為向河內出售巡邏船、反潛飛機以及可能更先進的武器（例如導彈和雷達）鋪平了道路。盡管奧巴馬表面否認，但如《時代》雜誌指出的，此舉「全是因為中國」。有人推測，美越可能很快會達成一項協議，允許美國軍艦使用金蘭灣（Cam Ranh Bay）——位於南海西部邊緣的戰略性軍港──越南戰爭時曾被用作美國海軍基地。

在美越協議之前，菲律賓最高法院於今年年初批準了與美國簽署的軍事協議，所謂的《增強防衛合作協議》。該協議允許美國這個前宗主國重新駐軍於於它在1990年代初迫在群眾壓力下被迫撤出的基地。

美菲軍事更緊密的紐帶引起了中國關註，因為美軍可能會得以進駐那些能夠監視爭端最激烈的南海海域的基地。自2011年以來，隨著南沙群島沖突激化，馬尼拉的政府機關開始使用「西菲律賓海」這個詞。美國正在增加對菲軍售，並加強兩國的聯合軍演，而且日本（另一個前占領國）也是如此。今年日本簽署了一項向馬尼拉出售軍事裝備和科技的協議，日本實施新軍事政策後的第一筆此類交易。類似的交易遍及整個地區，涉及澳大利亞、馬來西亞、新加坡和印度尼西亞。

《中國日報》英文版警告說，正在形成的美越同盟可能會點燃「地區炸藥桶」。但是中國外交部采取了相對比較緩和的態度。發言人華春瑩咬著牙歡迎解除美國武器禁運，她說這是「冷戰的產物，不應繼續存在下去」。

這個例子表明，盡管北京在民族主義媒體上虛張聲勢，但它迫於壓力要軟化自己的立場。一旦常設仲裁法庭宣布仲裁結果，中共當局很可能會經受更大的壓力。而且盡管中共已經威脅要加快在有爭議海域的填海和建設工作，甚至威脅要在南海上空設置防控識別區，就像2013年的東海那樣，但是北京方面的外交行動更有可能試圖減輕較早前政策所造成的反作用。與此同時，這裏的部分讓步很可能會被別處施加的壓力抵消和掩蓋——毫不意外的是，就在常設仲裁法庭即將對南海爭端做出裁決時，中日關於東海島嶼的糾紛逐漸升溫。

至今為止，中國堅持國與國的外交，拒絕就爭議領土進行多國對話——例如通過東盟。這種安排毫無疑問是不公平的。前駐美大使楊潔篪坦白地說：「中國是大國，其他國家是小國，這是現實。」

有跡象表明，習近平當局預期到海牙裁決的結果，正在改變自己的立場，從而減輕其政治後果。杜特爾特（Duterte ）——帶有專製傾向的非主流民粹主義者——當選菲律賓總統可能在美國領導的陣線上打開了一個缺口。菲律賓華人富翁以及從阿基諾（Aquino ）政府的外向親美政策中獲益較少的那部分資產階級都與杜特爾特有著密切聯系。這些人希望杜特爾特與中國建立更緊密的經濟紐帶，為他們提供營利的機會。

杜特爾特不贊成目前馬尼拉和華盛頓的立場。他說自己願意就海上糾紛同北京開展雙邊對話。但是反覆無常的杜特爾特不會輕易敲定任何清晰的政策。像該地區所有領導人一樣，他也在利用民族主義實現自己的目的。在選舉期間，他吹噓會開著摩托艇親自前往南沙群島，然後在那裏插上菲律賓國旗。

海牙法庭

常設仲裁法庭幾乎一定判中國敗訴。盡管法庭的裁決不具有約束性，而且北京也已經將審理過程斥為「非法」，但華盛頓及其盟友會將仲裁結果當作重大的輿論勝利。

北京將會加以利用國內民族主義情緒，反對西方幹涉中國事務，企圖削弱中國（這說法也不是完全無理的）。美國及其盟友會用常設法庭的裁決來表明中國是一個不遵守「國際法」的流氓。該地區逐漸升溫的口水戰會向工人組織和左翼施加更大的壓力，使他們站出來反對民族主義和軍國主義浪潮。

「真相是戰爭的第一個受害者」，這句話也適用於華府與北京之間的口水戰。美國聲稱對各國的領土要求保持「中立」，並反對任何國家使用武力。但是這種「不使用武力」的立場從擁有有史以來最為龐大的戰爭機器的國家嘴裏說出來，完全是虛偽的。美國譴責中國的島嶼建設，但是所有聲索國都在進行類似的活動，只不過中國的建設規模更大一些。

海牙裁決的基礎是《聯合國海洋法公約》。中國簽署了這項公約，但美國沒有。共和黨和一些民主黨右翼一直在參議院中加以阻撓，盡管在比爾．克林頓（Bill Clinton）擔任總統期間，美國獲得了其他簽約國都不享有的特殊條款，可以有一票絕對否決權。

這當然符合美國政府和右翼政客的雙重標準。他們的原則是「照我說的做，別照我做的做」。因此華盛頓藐視許多國際條約，例如此前關於全球變暖的《京都議定書》和反對戰爭罪行的國際刑事法庭。

同樣地，美國聲稱自己是在捍衛「航行自由」也完全是偽善的。每年全球超過三分之一的船只經南海通行，涉及到約5萬億美元的國際貿易。美國用這個數字為自己維護公海自由提供支持。但是這種說法是荒謬的，因為沒有哪個國家的領土主權本身會對通商航行造成威脅。而且這5萬億美元海上貿易中的大部分是往來中國的。中共當局犯過許多罪行，但是它不會想要擾亂自己的海上貿易路線。

「歷史權利」

北京拿出老地圖、舊文件以及——諷刺地——「西方國家」在二戰結束時就日本帝國主義殖民地簽署的條約，包括1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》——盡管兩個文件都沒有提到南沙和西沙，聲稱自己的領土主權是建立在「歷史權利」之上的。

中共當局的「歷史性」要求沒有任何實質證據的支持。爭議島嶼是無人居住的，所以那裏幾乎沒有任何確鑿的歷史證據來支持任何國家的聲索。事實上，南海最初由馬來漁民、阿拉伯漁民和泰米爾漁民共同使用。後來在公元10世紀左右，中國船只來到了這裏。因此這個地區的歷史代表著以合作共享的方式利用海洋資源，而不是為今天的領土瓜分提供支持。

這個地區的工人階級和所有真正的左翼力量必須站在獨立的立場，拒絕為任何糾紛國家充當打手或辯護士。社會主義者——真正的左翼——的立場以工人階級和窮人的利益為基礎。他們的利益是國際性的，而非局限在本民族之內的。

我們反對軍備競賽和軍事升級吞噬寶貴的公共資金。去年印度尼西亞的軍費支出增加了16%，菲律賓25%，越南7.6%。這些國家的絕大部分人民仍然十分貧窮。他們迫切需要住房、免費教育、醫療和迅速的環保行動。菲律賓有400萬名6-14歲兒童因為貧窮而沒有接受教育。在越南，超過四分之一的5歲以下兒童營養不良。潛艇對他們有什麽意義？

這是華盛頓和北京的帝國主義沖突，通過軍事和經濟壓力來保護他們各自在亞洲的利益。社會主義者反對美國「再平衡」，反對跨太平洋夥伴關系協定等新自由主義的資產階級經濟集團。我們要求美軍撤出亞洲，同時我們也反對中國政府針對鄰國的軍事政策，這些對外政策與壓迫國內工人和窮人的強硬手段是如出一轍的。臺灣是南海沖突中的關鍵因素，社會主義者支持臺灣的民族自決權。中共針對臺灣的帝國主義政策和美日的沒有本質上的區別。中共警告說，一旦發生了威脅其利益的政治危機（例如宣布獨立），中國會武力收復臺灣。這也是為了威懾香港、西藏和其他反抗地區的群眾。

國際社會主義

我們迫切需要采取跨國聯合行動，保護脆弱的環境並扭轉漁業資源的災難性耗竭。根據今年4月23日《海峽時報》（Straits Times）的報道，1970年代菲律賓漁民平均每日捕獲量為20公斤，但是現在已經下降到4.76公斤。同樣地，我們也需要國際合作來遏製氣候變化災難，否則南海周邊人民將會遭到嚴重傷害，特別是在沿岸低窪地區。諷刺的是，全球變暖造成的海平面上升將淹沒南海所有爭議島礁。

在資本主義和帝國主義的基礎上不會實現任何有意義的國際合作。相反，這個製度只會把我們引向民族沖突和戰爭。只有工人階級不分種族和民族地團結起來，並圍繞在社會主義理念周圍組織起來，我們才能避免災難的發生，找出替代方案。

針對該地區反工人階級政權的領土爭端，社會主義者的解決方案是共同所有權和該地區人民的民主控製和管理。這要求我們摧毀資本主義和軍國主義，代之以建立在國際團結之上的社會主義社會。我們支持在中國和東南亞人民的民主控製下，通過亞洲社會主義聯邦，對爭議海域進行有計劃的共同開發。

反漲學費運動取得重要勝利！

六月十八日晚上，教育部公布學雜費調漲審議結果，在總計十四所申請調漲的大學中，共有十二所不得調漲！僅有兩所國立大學：暨南、臺北護理，調漲2.5%。這是一個重要的勝利，它可以鼓舞大學校園中的學生，讓他們明白──有抗爭！才有改變！

教育部明顯感受到學生抗爭的壓力──有參與反漲學費運動的學校，通通沒有調漲，而兩所調漲學費的大學都沒有參與抗爭。三所科大的部分科系學費調降1.44%，這讓我們看見了未來爭取學費調降、取得進一步勝利的曙光。

工人國際委員會（CWI）在這次反漲學費的運動中積極投入參與其中。我們就讀世新大學的成員，活躍的投入在世新校內外的抗議，於校內派發傳單、宣講，與校內學生說明反漲學費的原因、重要性，並透過舉辦座談會來擴大未來校內學生運動的能量。

面對新上任政府，今次鬥爭雖然取得初步勝利，但群眾鬥爭不能掉以輕心。學費調漲案每年都會有，爭取教育公共化都鬥爭還是路遙漫漫。因為蔡英文剛剛上任，可以忍讓一下以換取統治者短暫的蜜月期，但她坐穩總統位後，面對臺灣及全球資產階級壓力下，必然會更強硬推動撙節政策，屆時的抗爭必然更為艱苦。學生必須強化組織，由下而上建立紮實而民主的學運社團，民主選舉產生學生代表，把不同學校的學運組織連結起來，讓學生群眾有一個平臺商議及行動。學運需要連結工運，從屬於工人階級鬥爭，共同反對一切新自由主義政策，未來才有足夠力量應戰。

南海沖突：海牙裁決對中國不利

裁決的唯一受益者是軍火商

7月12日，海牙常設仲裁法院對南海仲裁案做出裁決。該裁決十分有利於提起仲裁的菲律賓。盡管仲裁庭沒有執行權，而且中國當局抵製仲裁，並事先聲明它將無視仲裁結果，事件仍對中國造成嚴重的外交沖擊。

這份長達500頁的裁決書涉及許多問題，但其核心在於判定中國的領土要求——也就是所謂的「九段線」——沒有法律基礎，而且中國在爭議海域侵犯了菲律賓的領海主權。仲裁庭認為中國對爭議群島和海域的歷史性要求違反了《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）。該公約於1994年生效，中國是簽約國之一。

盡管目前難以預計各個敵對力量的具體反應，但在未來一段時期內，仲裁結果一定會對東亞局勢和中美關系造成巨大的地緣政治影響。文森特·科洛（Vincent Kolo）在此闡述他的觀點。

仲裁結果意味著什麼？

仲裁結果當然沒有解決任何沖突。近幾年來，這場沖突變得更加嚴重，也更加軍事化。該地區有引發軍事對抗乃至戰爭的潛在可能，雖然短期內還不會發展至這局面。這份裁決火上澆油。唯一真正有理由慶祝這個裁決的是軍火出口商和希望獲得更多預算的軍方首腦。

作為社會主義者，我們對聯合國及其公約從來不抱任何希望。聯合國從來沒有成功解決過任何重大危機或者武裝沖突，甚至使之惡化。這份裁決就像打開了潘多拉魔盒，會給所有敵對勢力造成意想不到的後果。南海是海洋上的巴爾幹。沿岸國家提出相互重疊並且激烈沖突的領土要求，它們單方面的行動可能引發無法預料的反應；沖突方有很多，不僅僅是中國和美國。

中國會怎麼做？

這是現階段最難估計的事情之一。甚至難以估計中共高層是否有一個明確的計劃，因為可能連習近平一夥人都對裁決的嚴厲程度感到震驚。盡管北京當局聲稱裁決毫無意義，但是它使中國在外交上更加孤立並給中國的對手——主要是菲律賓，但也會包括其他國家——予以巨大的外交和宣傳支持。這次毫無疑問的公關勝利能夠幫助美國帝國主義的「再平衡」戰略，讓它在東亞重新獲得軍事和經濟主動權。但是這場「勝利」也可能給它們造成反沖。

用「勃然大怒」來形容北京當局的反應，或許還是保守的說法。盡管中國選擇無視，但裁決結果還是給了中國一個大大的耳光，一次羞辱。這可能削弱習近平的力量，並給激烈的中共權鬥帶來各種無法預見的影響。甚至連一些北京當局的批評者都對壓倒性的裁決感到驚訝。許多人都預計裁決固然會對中國不利，但以為它會在雙方之間做一些平衡或者留下一些模糊的空間。但是結果仲裁庭完全否定了北京當局的要求。一位評論員說，這是1989年天安門大屠殺引發（短暫的）國際製裁後，中國政府所遭遇的最嚴重的外交挫折。《經濟學人》也認為裁決會加劇緊張局勢。它稱之為「迄今為止中國在挑戰美國對東亞的影響力的過程中所遭受的最大挫折」。

傑瑞米柯賓

廢核也要廢除資本主義！

面對核能的威脅，不單單是國家政策的一意孤行，更是由於資產階級對於低廉電價的需求，然而核能卻使我們活在高風險之中；電業私有化的推動，根本性的是要為資產階級開創新的牟利市場，然而你我卻要承受更昂貴的電價，更劣質的服務，核能的存廢卻也是未知數。廢除核電與反對電業私有化的運動，都是勞動群眾對抗壓迫和剝削的鬥爭，面對現在民進黨政府的上臺，我們反對核能發電的訴求一定要跟反對電業私有化連結起來！因為電業私有化能否達成廢核之目的並非必然，卻會先給我們帶來更沈重的生活負擔！

要廢除核能發電，最為根本的是必須讓群眾民主的管理能源發電，將臺電收歸為群眾及工人的民主監督控製，徹底解決臺電內部的官僚弊病，並且積極發展潔凈能源，來取消造成汙染的一切發電方式。這不是一天就能達成的目的，需要一場廣泛的群眾鬥爭，對抗整個政府的親資政策，並且提出民主管理監督能源發電的訴求。就像在日本福島核電事故發生後，之所以能夠迫使當時的日本政府停止一部分的核能發電，就是因為有一場持續而大規模的群眾示威。

但在近期因為日本安倍政府親向資本家的態度，為了提供給日本的大工業資本家更加低價的電力而重啟核電廠。日本重啟核電的例子已足以證明，只要電力企業掌握在資本家手中，他們可以在核電廠關閉後重新推出，為盈利作出破壞性的政策，奪回群眾鬥爭的成果。在抗爭中我們不單單迫使政府廢核，更要奪回屬於勞動群眾的能源民主權利，不再讓核能發電繼續威脅我們的安危，不再讓造成空氣汙染的一切發電方式破壞我們所居住的環境，要讓能源電力的發展走向我們可以與環境永續共生的方向！這一切都需要將電力能源及主要經濟部門收歸在勞動群眾的民主管理下，實行民主計劃經濟，大規模投資發展再生能源，以潔凈能源取代核電和石化燃料。

臺北七千人上街要求廢核

今年是福島核災五周年，臺灣多個NGO組成的「全國廢核行動平臺」，在剛過去的周末於臺北市凱達格蘭大道發起反核大遊行，以「告別核電丶面對核廢」為主題，要求政府全面廢核並妥善處理核廢料，共有逾7千人參加。

工人國際委員會亦有參與臺北的遊行，打著「終結資本主義丶廢除核能發電丶反對電業私有化」的口號，是唯一個在現場反對電力私有化的團體。我們認為藍綠兩大黨都在反核名義下推動電業私有化，但兩者根本沒有實質關系，而臺電作為公共事業變賣給財團後，電力政策將會一小撮資本家控製，將會造成更多對民生的禍害。

蔡英文指目標要在2025年前令臺灣成為非核家園，先不論這十年內臺灣發生核災的可能性，加上屆時的政府很可能不會遵守承諾。經濟部對反核訴求的回應是「保留廢核時程方面的政策彈性」，就可見端倪。目前核四封存，但兩年後會否重啟仍未知之數。日本已經重啟多個核反核爐，而中國丶南韓及印度等國家為了資本家的利益已經在加速擴建核電廠，臺灣民眾又怎會安心將性命交給同樣為財團利益服務的政府？

經濟部表示，現階段再生能源（包括太陽光電丶風力發電）屬間歇性電源，未能全面取代傳統發電，又恐嚇電力需求成長會在未來造成缺電問題。這不過是一個藉口，因為在財團和政府的既得利益下，才沒有加大投資迫切需要的再生能源。福島核災的嚴重破壞並不會喚醒當權者，在災難後資本家及政府還是為了經濟利益而走回核電的死路。只有終結資本主義才能製止瘋狂的行為。

破壞性創新 金融業勞工的巨大海嘯！

2015年9月15日時任金管會主委的曾銘宗將該年定為金融創新元年，將對傳統金融帶來「破壞性創新」，來改變金融業面貌丶此舉將嚴重沖擊全臺金融業勞工。

而所謂「破壞性創新」就是將金融業實施所謂的去人力化，去實體化，運作服務線上化，例如以網路銀行取代實體銀行，或者以金融保險業為例：便是拿掉業務員這個保險公司與保戶的中介人身分，而以網路平臺直接連結保險公司和消費者，業務員在此破壞性創新中，便會失去工作。曾銘宗指出創新趨勢被沖擊最快的是銀行業丶沖擊最大的則是保險業，故此行為將一舉撼動全臺灣80萬金融從業人員的工作權益，這樣的政策本質上就是臺灣金融業的企業家們為了壓縮人力成本，減少營運經費，為追求更多利潤，將勞工當作犧牲品。在媒體和政府的吹捧下，破壞性創新實質上就是金融業的企業家們貪婪的遮羞布，以產業升級為名，行剝削勞工之實。

保險業公司裁減去了業務員後，單靠線上化的運作會令產品更不透明。

是創新還是壓縮成本？

在這政策下將徹底改變金融業勞工的組成結構，過往金融業勞工多以相關科系畢業的人員組成，在破壞性創新的浪潮下，現在金融業最需要的反而是產品設計師丶系統工程師丶數據分析師丶行銷與風險控製人員。但這都無法從相關科系直接培育，因此破壞性創新將會改變原有的就業市場，更會導致相關科系畢業生的失業率大幅提高，金融業原有的基層受雇者將面臨裁員，薪資下滑等沖擊。實際上，產業的創新升級與否從來都不是企業家們考量的重點，而是！利潤在哪？什麼方式可以創造利潤？如果創新／升級可以帶來龐大利潤，那他們將會徹底去做，如果不能，他們則會有百般的理由拒絕。

以歐洲為例，在破壞性創新的沖擊下歐洲十大銀行在去年下半年，僅僅六個月便裁員了十三萬名員工，整整超出金融風暴過後的2013~2014年的裁員人數總和。埃森哲諮詢公司預估2020年，全美國將有四分之一傳統意義上的金融機構將消失，而四成的消費金融業務將在線上完成。在全球經濟衰退和中國經濟危機的背景下，臺灣去年GDP增長已下滑至0.85%，加上所謂的破壞性創新，我們可以預想到對於臺灣的金融業勞工將有多大的沖擊，傳統的金融業勞工求職將更加困難，也有政府官員表示在今年將有外資銀行會裁撤在臺分行，勢必又會留下一批關廠勞工。許多臺資銀行也紛紛傳出人力縮編的計畫，保險業也開始出現去中介化的趨勢，2016年不是臺灣更好的開始，將是更多勞工失業的開始。

團結一致！建立金融業的戰鬥性工會！

我們社會主義者當然支持科技與生產力的進步，但我們反對在資本主義市場經濟的結構與這樣的進步本身自相矛盾，它將創造更多的失業人口，讓更多勞工失去工作，家庭陷入困頓；資本家們卻得到更多利潤，社會財富更加集中在少數人手上。科技與生產力的進步理當為全體人類的需求服務，但如今！在這個資本主義的製度下，科技的進步沒有降低人類做苦力的需要，反而加強這一發展，而推動資本家們發展和應用新科技的唯一動力就是減低成本！就如同破壞性創新，它的確能帶來便捷的服務，但在這個製度底下，它將犧牲全臺八十萬的金融業勞工，來滿足少數幾個金融寡頭資本家的貪婪！

我們社會主義者呼籲全臺八十萬名的金融業勞工在這巨大變革到來之時團結一心組織工會丶加入工會，建立具戰鬥性的勞工組織力量以共同抵抗資本家們的打壓和剝削，為勞動群眾共同的利益團結鬥爭，為自己勞動階級的福祉共同對抗資本家們的掠奪。如果沒有徹底的反對資本主義製度本身，如同破壞性創新這樣的產業升級政策，都將使得勞動群眾成為資產階級追求利潤的陪葬品！

座談會：南山保險業勞工的鬥爭

3月27日，工人國際委員會在臺北市景美舉行座談會，邀請南山人壽保險工會講解金融保險業勞工的困境與南山罷工的經歷。在場講者分別為兩位南山工會常務理事王尹彤及施少華，以及早前積極聲援南山罷工的工人國際委員會成員Vincent。

王尹彤常務理事談到民國98年AIG保險將南山股權賣出，最後二賣由潤成集團接手，不但不解決過去的勞資爭議，反倒更加強化對於工會的打壓，並透過各種法律手段打壓工會，並急欲規避應承擔的雇傭責任 。

南山罷工受到怎樣的打壓？

兩位常務理事都談到法律對工人的不公平。王尹彤憤憤不平說道，根據法律，如果資方要更改勞動條件，是必須要經過勞資協商，但資方片面更動南山業務員的勞動條件，也完全沒有被法律追究。工會在民事訴訟的官司上，由於資方有更多資源可以大量「舉證」，令工會節節敗退。施少華常務理事表示，南山工會罷工期間，只能設立罷工「糾察線」而不是「封鎖線」，勞工只能在公司門外勸其他人不要進入，但如果全面封鎖出入口的話會觸犯法例。公司也用法律打壓工會領導，王尹彤說：「現在除了我之外，其他理事都有罪在身，被控『妨礙自由罪』。」

南山資方也企圖動員一部分高年資的業務員來反對工會，刻意製造一些分化，例如說：動員下屬透過電話騷擾工會幹部。王尹彤常務理事：「我最不想見到的就是勞勞相殘！」

勞工抗爭的經驗

施少華舉出一些臺灣勞工抗爭成功的近例。例如，臺大的教學助理終於被承認是勞工的地位，可受勞基法保障，而世新大學也開始走向這個方向。之前高鐵工會宣布發動罷工，那些資方半夜開會也要談好條件，因為高鐵是全國很重要的運輸業，不能讓它停頓。」他又提到去年華航企業旗下的華潔公司，華潔工會發動罷工時設立糾察線，阻擋資方將貨運出，很快就迫使資方妥協。

王尹彤也分享到去年到訪南韓聲援Hydis電子業工人。Hydis工人曾經在2015年赴臺抗爭，反對臺灣永豐餘集團旗下的元太科技關閉生產線與解雇勞工。「當時韓國的工人叫我們穿雨衣，我們沒有在意，好吧就穿吧，豈料警察真的用胡椒水跟辣椒水和催淚瓦斯鎮壓。韓國工人保護我們，讓我們先撤退。」王尹彤表示：「為什麼南韓工會力量這麼龐大？因為工人真的受到很大打壓，知道一定要團結起來！就像近年臺灣工會好像興起了一點，因為臺灣勞動條件愈來愈差。」

施少華：「資本主義是什麼呢？唯利是圖丶為所欲為丶貪得無厭！」這句話由一位經歷過罷工的工人講出，的確是特別有說服力。他引用郭臺銘前年捐一百多億臺幣建設臺大醫院新大樓，但後來卻要占用大樓好一部分來作為自己的辦公室，建案也由自己的公司承包「就是左手轉右手丶沽名釣譽。」

工國委（CWI）Vincent表示南山罷工證明只要有具戰鬥力的工會，零散工人也可以組織鬥爭，令人感到很鼓舞。南山罷工也激發了大眾銀行威脅罷工，相繼的合正工會及豐裕工會勞工抗爭成功。工國委 （CWI）過去幾個月積極聲援南山罷工，舉辦了二十次街頭宣傳。Vincent解釋臺灣經濟依賴中國，將會因為中國經濟危機而受到影響，因此金融業與國家部門正在推動「破壞性創新」，就是以金融業數位化名義裁減員工，以節省成本。這將會打破無數工人的飯碗。「我們已經可以開始預示到未來如同元大並購大眾的案子將不斷產生……金融數位化的推動除了加速金融寡頭壟斷外，更是成為打壓工人階級的武器。」

「南山工人跑業務丶具專業知識丶服務客人，辛苦勞動，他們是實際運作公司的主人，資本家對公司運作卻一無所知，因此勞動者才是生產/經營公司的主人翁，也因此我們主張工人應該奪回經濟的擁有權和控製權。」

南海沖突──社會主義的分析

經過過去一年的升溫，隨著海牙仲裁庭公布裁決，中美在南海問題上的緊張關系會在未來幾周急劇激化。向常設仲裁法庭（PCA）提起仲裁的是菲律賓政府，屢次為爭奪島礁控製權而與中國爆發沖突的。中國當局則抵製這場自己毫無勝算的審理程序。

在朝鮮的核冒險政策及印巴關系持續緊張之外，南海沖突成了另一個重要的亞洲局勢爆炸點。全球兩大經濟和軍事力量在亞洲的碰撞是各區中最直接的。在這個意義上說，南海已經變成太平洋東西兩岸之間「新冷戰」的前線。

沖突起因於雙方為控製無人居住的「巖石堆」——它們面積太小，不能稱為島──及其周圍水域。中國當局宣稱對「九段線」以內的海域擁有主權。這條向馬來西亞方向延伸的U形界線圈入的水面超過南海的80%。這一領土主權與越南、菲律賓、馬來西亞、文萊和臺灣相沖突。

北京方面宣稱南海兩大群島——南沙群島和西沙群島——完全屬於自己。而越南則聲稱對整個西沙群島（越南稱Hoang Sa）擁有主權。同時有另外四個國家聲稱擁有南沙群島部分島嶼的主權。

爭奪目的部分是為了海床下豐富的石油和天然氣等自然資源。而且南海還擁有全球十分之一的漁業資源——來自中國、菲律賓、越南和其他沿岸國家的五百多萬漁民以此為生。糾紛國家之間屢屢發生捕魚船隊和海警的武裝沖突：印度尼西亞（與中國在納土納群島存在糾紛）和臺灣逮捕過中國漁民，而越南漁民也曾被中國和菲律賓扣押。

中國的崛起

但更重要的是，南海沖突的核心在於南海的戰略位置。按美國地緣政治專家兼五角大樓前顧問羅伯特 D. 卡普蘭（Robert D. Kaplan）的話說，南海是「連結西太平洋和印度洋的咽喉」。這是中美爭奪經濟、軍事和政治霸權的鬥爭，在它們身後各自跟著一群較小的地方勢力。作為全球資本主義的關鍵區域，東亞創造了超過全世界三分之一的GDP。中國在這裏取代了美國和日本，成為主要的經濟力量，但現在也面臨著大力的阻攔。

中國控製著整個區域的貿易。即便美國最親近的盟友，例如日本、澳大利亞、韓國以及最近的印度，也以中國為最大的貿易夥伴。2014年，中國與東盟（ASEAN）十國的雙邊貿易達到4,800億美元，超過了東盟與日本（2,291億美元）和美國（2,160億美元）的貿易總和。東盟成員包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國和越南——其中四個和中國在南海存在糾紛。

中國當局最近警告美國不要把南海變成「地緣政治棋盤」。這一個準確的詞語。但是北京方面的行動已經引起整個地區的緊張情緒，因而也從根本上為華盛頓在亞洲的地緣政治目的推波助瀾。

兩個陣營相互譴責對方將南海「軍事化」——典型的五十步笑百步。這場海上圈地戰爭的受害者是整個地區的群眾。隨著軍費開始的驟增、右翼民族主義的發展，人民不得不承受更大的負擔。

帝國主義

一些敵對國過去也曾在南海出現過緊張關系，甚至發生小規模的軍事沖突，但今天的沖突具有不同的特征——這是兩個超級大國的實力較量。毫不意外的是，隨著全球資本主義經濟從一場危機滑向另一場危機，加上民族主義與經濟保護主義擡頭，沖突尖銳起來並不是偶然的。中美關系越來越緊張，兩國在一系列貿易和經濟問題上發生摩擦。我們從美國總統大選中可以很清楚地看出這一點，其中最明顯的就是特朗普（Trump）對中國的攻擊。但是即便獲勝的是希拉裏，美國也很可能會對中國采取強硬態度。

經濟鬥爭不可避免地會轉變為軍事競賽。正如美國作家托馬斯 L. 弗裏德曼（Thomas L. Friedman）解釋過的：「市場的看不見的手總是離不開看不見的拳頭。麥當勞的興盛離不開麥克唐納·道格拉斯公司——F-15戰機的設計者。那個維持世界安全讓矽谷科技得以繁榮的看不見的拳頭叫做美國陸軍、空軍、海軍及海軍陸戰隊。」

就像在其他部門所做的那樣，中國當局正在模仿老牌的帝國主義勢力。過去的中國作為一個弱得多的經濟體，側重於發展國內的工業基礎。那時中國政府盡管沒有放棄領土要求，但采取了更有耐心的非對抗性態度。鄧小平將此總結為「韜光養晦」。

帶有九段線的地圖最早是由蔣介石民族主義獨裁政權在1947年公布的，然後被在1949年取得政權的中國共產黨采用。中共建立的所謂「社會主義」政權事實上是官僚化的斯大林主義政權。它的立場很大程度上是民族主義的（保護統治階層的民族利益）而非國際主義的，盡管它有時也會對「國際革命」提供口頭支持。

在那時，大部分與中國發生領海糾紛的國家還在外國列強的占領之下。隨著群眾運動發展並趕走外國帝國主義者，中共政府為了和這些運動與政府建立友好關系（不是每次都那麽成功），便在南海領土問題上采取了低調姿態。後來中國發生了資本主義復辟，並在本世紀上升為超級大國，而整個地區的資本主義體製與野心勃勃的資產階級政權也獲得強有力的發展。這些情況改變了各國之間的關系。

因此，中共立場強硬，更積極的宣示對九段線內海域主權，反映出中國轉變為一個世界列強，在資本主義全球市場和亞洲鄰國市場上占有主要份量。這也解釋了中國的軍事建設和中國向境外部署的需要。自本世紀初以來，中國軍費增長了325%，超過其他任何一個主要國家（來源：斯德哥爾摩國際和平研究所）。美國軍費同期增長了70%，但是它的起點高得多。