关于马列毛主义理论发展遇到的问题和错误倾向的个人见解

PalmFujimori

马列托主义者 发表于 2022-4-6 20:48
在红中网发言前我先说二句
1马列主义，毛晚年无论实践上还是理论上都远离了马列主义，真正继承马列主义的是 ...

关于意识形态问题，就像你这条评论里面首先说谁谁不对，这就是典型辩论中常见的以驳倒对方为目的，但是一方面剥削阶级肯定不会按照“正确”的社会理论来行动，另一方面革命群众也会因为理论跟不上实践而有一些错误认识，因此说对方错往往不会说服对方，我的思路是应该按照归根结底物质一元论和经济决定论来分析什么样的实践催生了某种思想，又是什么样的经济来源能够让这种思想传播并付诸社会实践，而这种思想的实践怎样影响现有的阶级斗争。

马列托主义者

PalmFujimori 发表于 2022-4-6 20:39
这不是开玩笑，有造反派在“三结合”有了官以后竟然因为觉得不在自己能力范围内而怠工甚至抱怨当权派明知 ...

这是因为毛体制官僚主义导致的，工人阶级应该选举产生自己的政治领导人，而政治领导人通过任命技能领导人负责具体事物(就是如何生产的问题），而政治领导人负责为谁服务（就是为谁生产的问题)，官僚主义任命的王洪文显然是赶鸭子上架。王洪文的民主基础不在全国也可能不是一个上海，而是毛反动文革下的某些造反派

马列托主义者

在红中网发言前我先说二句
1马列主义，毛晚年无论实践上还是理论上都远离了马列主义，真正继承马列主义的是托洛茨基
2你说得对，发达的帝国主义国家可以收买一部分工人和小资，通过全球剥削是有可能在本国中豢养一定规模的小资团体，但是理论还是马列主义，而不是红中网的不平等交换，剥削全球不是通过所谓不平等交换实现的，而是通过资本输出（这种输出包括股票债权，直接投资和专利转让特许权金融投机等）。而且收买的也不是红中网说的整个国家的无产阶级而是一部分。
3经济发展不平衡问题无论国内国际还是个人之间都存在，这是资本主义制度的必然，一个是竞争，一个私有制下的剥削导致的。
4工农团结问题必须工人为主，并且发展工业化，让农民工人化。
5专政问题，毛斯大林都是错误的，必须实现巴黎公社有原则。
6意识形态问题，不知道你说什么，对于马列主义的基本立场观点方法必须坚持，对于基本概念必须弄清，而不是自定义冒充，借马列主义兜售私货，是修正主义。
7民族问题首先要判断这个民族处于什么状态，阶级解放必然意味民族解放，而民族解放未必阶级解放，在不能阶级解放前必须按照民族自决原则处理民族问题，而且资产阶级下是无法真正遵循民族自决原则的，这个原则基本是马列主义的原则，就是反对民族压迫，而资产阶级下最多形式上的民族压迫的消失，类似过去的民族解放运动，经济上的压迫是无法在资本主义下消灭的。
8帝国主义只有一个定义，就是列宁的定义，自定义的肯定错误，而且必然因此在对待俄罗斯入侵，对待将来可能的特色入侵台湾上犯错误。因为这甚至违背了20世纪的民族解放成果，更加不要说社会主义精神了，而帝国主义直接战争中，我们必须站在自己政府的对立面。
人与自然相处问题本质是资本主义问题，消灭资本主义，不但解决人和人的和谐问题，还同时解决人和自然的和谐问题，红中网那种禁欲主义对策是不对，目前不是大家特别是无产阶级物质消费很多，而是资本主义制度的浪费性导致的，在社会主义下，大家的物质生活还能提高，但是对环境的压力却大大减少。

PalmFujimori

远航一号 发表于 2022-4-6 20:39
谢谢把这些问题拿出来讨论

其实我主要是觉得我们国内的马列毛主义者应该反击贡萨罗派，其他问题反而是顺便写下来的（因为这些我一直在想问题还是写下来别忘了为好）

远航一号

谢谢把这些问题拿出来讨论

PalmFujimori

japelly 发表于 2022-4-6 20:20
“上世纪的社会主义实践同样表明在整个无产阶级专政阶段仍然会由于小生产和无产阶级直接领导生产的经验和意 ...

这不是开玩笑，有造反派在“三结合”有了官以后竟然因为觉得不在自己能力范围内而怠工甚至抱怨当权派明知他不会干这个而塞给这个不合适的官职，具体见王洪文和黄廉回忆录……

japelly

“上世纪的社会主义实践同样表明在整个无产阶级专政阶段仍然会由于小生产和无产阶级直接领导生产的经验和意愿不足而产生小资或者工头。”
头一回听到人民不愿意当家做主的。