- 注册时间
- 2021-7-20
- 最后登录
- 2024-2-2
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4089
- 精华
- 0
- 帖子
- 1841
|
紅色資本與傳統資本家的利益沖突
梁振英較為親近在港擴張的紅色資本,與傳統資本家的利益發生沖突。在今屆立法會選舉,與唐營關系密切的自由黨打著「ABC」(Anyone but CY)的口號,打倒梁牌來爭取對梁振英不滿的中上階層的支持。
只要中共發號施令,選委會內的各派勢力最終都會團結起來,大比數投票支持中央屬意的候選人。但是,統治階級愈分裂的話,中共在政治分贓的過程中更難各方利益。現在各派都在組織自己的勢力來增加討價還價的籌碼,因此中聯辦要避免任何一方勢力獨大,以較容易控製局面。《成報》攻擊梁振英及中聯辦「力捧契仔女搞『親西環黨』」、「撕裂建製陣營」,也是有其道理的。但這做法的代價是建製勢力走向碎片化,長遠造成不穩局面。
香港群眾在雨傘運動一度面臨失望與沮喪情緒,但中共及香港統治階級的分裂將力量對比有利於受壓迫階級一方,群眾必定會奮起抗爭,走出困局!
還我校園民主 捍衛言論自由
教育局最近下令封殺中小學校內任何有關「港獨」的討論,打壓教師及學生的言論與思想自由。局長吳克儉表示,即使在校外也不容許學生宣傳港獨,可以尋求警察「協助」打壓!此舉等同已在香港立法廿三條一樣。白色恐怖彌漫校園,學生和老師如有自己的政治主張,便面臨被處分、趕出校或辭退的危險。
2016年梁振英的打壓來勢洶洶,由銅鑼灣書店的書商被綁架、加強媒體的審查,到現在要鉗製校園的言論空間。學生絕不能容忍!
不許獨立思考
梁振英指,在學校裏宣傳港獨並不是言論自由的問題,將討論港獨比喻為講粗口,屢勸不改會被踢出校。堂堂特首用「校規」來混淆視聽,合理化政治打壓,實在荒謬。政權不許我們思考、不許我們反抗,要學生做默守成規的奴隸,服從洗腦的機械教育!
由反洗腦教育到雨傘運動前的罷課,中學生一直是民主抗爭的先鋒,因此梁振英勢要除去這顆眼中釘!
梁振英政府專製獨裁,引致民怨沸騰,他愈要年輕人愛國,就激起更多「港獨」的情緒反彈。港獨勢力本來不存在,但梁振英卻弄假成真,現在全港「本土學會」紛紛在學校成立。
無論你支持還是反對港獨,都要學生組織起來,捍衛校園思想、言論和組織自由。為了拉闊抗爭戰線,不能局限於本土組織來發起運動。任何捍衛言論自由的學生都應由下而上組織起來抗爭:
先向同學宣傳及解釋->收集連署凝聚民意組織學生會議->共同決定抗議的行動計劃
如果凝聚到足夠的力量,學生應該發動一天的罷課,作為將抗爭行動升級的起點,迫使教育局及梁振英讓步。
中港群眾團結鬥爭
我們是國際主義者,站在工人階級的一方對抗財團、反對專製。若要有足夠力量推翻一個統治13億人的中共政權,民主民生的抗爭不能局限於香港,而要串聯中國內地的民主鬥爭,尤其是工人階級的罷工力量。香港的群眾運動不能局限在香港一城。
我們敵人的爪牙遍及中港兩地,所以我們要跨境聯合鬥爭才會成功。中國與香港的群眾要團結鬥爭,而不是互相排斥分化,才能打倒中共的極權資本主義。我們一定要與中國乃至亞洲的勞苦大眾一起奮鬥,積極串聯各地的鬥爭,以推翻中共專政及資本主義製度──這就是我們與本土派的分別。
我們主張:
梁振英下臺!吳克儉下臺!
討論港獨無罪,停止打壓言論及思想自由
中港群眾團結鬥爭,打倒中共專政
印度:世界史上最大規模的罷工
9月2日,多達1.8億的印度工人罷工,抗議莫迪政府的新自由主義改革政策。工會領導人稱這是「世界史上最大規模的罷工」。一個雇主集團估計,這次罷工造成的損失高達1,800億盧比(216億元港幣)。
銀行、電廠、政府部門、公共交通、學校和醫院的工人都罷工,加入了示威。印度電視臺報道,在很多地方抗議者堵塞了鐵路和公路交通。主要工會聯盟稱,這次罷工反對莫迪政府自25年前開始追隨的「新自由主義、私有化和全球化之路」。工會要求提高最低工資到18,000盧比(2,160元港幣),提高退休金,並結束打壓勞權的法律。
自從新自由主義在上個世紀九十年代被引進印度後,數以千萬計的印度工人情況變得更加糟糕。這是GDP以百分之七高速增長的「經濟奇跡」背後的現實。只有不到百分之四的工人被勞動保護所覆蓋,但印度的資產階級還不斷削弱勞動保護。必要的社會公共服務開支卻被大幅度削減。
工人國際委員會(CWI)印度支部已經發起了每小時100盧比(12港幣)的最低工資運動,並強調今年早些時候在印度很多地方發生了充滿戰鬥精神的罷工,特別是四月份在班加羅12萬服裝業女工罷工。這場罷工是關於工人領取退休基的問題,大部分罷工的是非工會成員。這使國家和地方的工會人員徹底目瞪口呆,並且成功迫使他們迅速背離了莫迪政府的立場。
這些工會的官僚們,包括隸屬於印度共產黨的「印度工會中心」和「全印度工會大會」遠遠落後於工人在今次罷工中展示的憤怒情緒。的確,九月份號召的全印度的一天罷工,剛好在去年罷工一天後一年後,目的是為了緩解工人自下而上的壓力,而不是為了動員工人將行動升級來挑戰政府的反工人政策。對於工會領導人而言,他們缺乏進一步行動的戰略。
社會主義者和工人國際委員會印度支部指出,工人階級的巨大潛能已經在這次罷工中展示出來。我們需要一個在群眾中紥根、內部民主化的工會運動,並采用一個清晰的綱領以反對莫迪政府,建立一個真正群眾性的工人階級政黨,取代被新自由主義資本集團主宰的「全國民主聯盟」和「團結進步聯盟」。
香港新聞短打
快樂地球指數 香港接近包尾
英國智庫新經濟基金會發表最新「快樂地球指數」(Happy Planet Index),140個國家或地區中,中美洲國家哥斯達黎加獲評為「最快樂國家」。香港在140個地區中僅排第123位,倒數17位,比2012年的第102位下跌21名,亦是指數發表以來最低名次。
香港環境汙染惡劣,而貧富懸殊是發達城市中最嚴重。2016年政府數字顯示,香港每戶平均每月開支是2萬7千多元,特首梁振英卻說發表「9千蚊養家論」,說月入9千也可養得起一頭家。他自己月薪卻40萬,真的「堅離地」!面對著這種貧富差距,在富人越富、窮人越窮的社會不平等下,香港人又怎會快樂呢?
家務勞工遊行爭權益
數以百計的外籍家務勞工在9月4日遊行到灣仔勞工處,要求當局提升家務勞工的最低工資以及提供更多保障。發起抗議行動的亞洲外勞協調組織(AMCB)指出勞工的工作安全問題,尤其是當雇主要求工人到窗外清潔玻璃,這項工作本不應屬於工作範圍以內。8月,一名35歲菲律賓籍的家務勞工在將軍澳工作期間墮樓身亡。根據《南華早報》的報導,今年已經有至少6名家務勞工因工作意外或自殺死亡。
許多報導都指出香港家務勞工的困境。非政府組織正義中心(Justice Centre)發表報告,指外籍家庭勞工每天平均工作11.9小時,近72%工人的工資低於現時每月$4,210的最低工資水平。報告亦發現,約四成家庭勞工並沒有自己的獨立房間。亞洲外勞協調組織要求將外籍家庭勞工的最低工資調升至每月$5,000。
籠屋豪宅?
單位越細,利潤越大!香港住宅單位越縮越細。恒基地產在北角的新樓盤「尚譽」以天價390萬售出一個163平方呎的單位,其面積和一般停車位差不多,打破了香港島最細房屋的紀錄!
樓市放緩,但平均樓價遠超一般中產買家的負擔能力,在幾年前開始出現「微型單位」的趨勢。為維持銷售額,地產商開始將房屋單位縮小來吸引買家。跟租務市場的邏輯一樣,業主將單位分間成「㓥房」來獲得更多租戶和租金!這些單位小到只能擺放特製的家私,跟本不適合人類健康居住。
不過根據測量師行仲量聯行,地產商正不斷建造微型住宅,每年平均建造量是十年前的三倍。香港資本主義地產霸權底下,盡是這些根本負擔不起的微型房屋!
空間被私有化了!
香港公共空間嚴重缺乏。一項研究分析各個城市,發現香港人均公共空間僅2平方米,即只相等於約一副棺材或一個廁格的大小!對比國際,香港公共空間少得可憐:新加坡有7.5平方米,約三分二個私家車位;紐約有29平方米,幾乎是香港15倍,約等於一個310呎單位。
為了讓財團牟利,香港每寸土地都變成私家用地,如商場、酒店、地鐵上蓋私人住宅平臺等,令大眾不能享用。大型商場為了強迫市民消費,鮮有設立公眾座位;在炎炎夏日,一些貧困老人為了節省冷氣費,又不想到公園日曬雨淋,唯有到附近地鐵站的窗臺休息,卻經常被保安和職員驅趕!不只土地、住屋、食水,資本主義連空間都要私有化了。
抹黑難民運動失敗
一項新的調查發現,香港難民並非如主流媒體所描述那樣不受歡迎,被視為「犯罪分子」或「社會負擔」。該調查由教育大學亞洲及政策研究學系進行,結果顯示只有約四分之一(26%)受訪者支持興建難民禁閉營。在葉劉淑儀、梁美芬等建製派政客不斷煽風點火下,26%是一個非常低的數字。
有更多市民支持難民擁有工作權(32%)。現時,政府嚴厲禁止難民工作,最高刑法為監禁兩年。研究人員指出,大部分人對難民持有中立態度。可見,建製派雖然大力煽動種族主義,但未能對社會造成統治階級預期的影響。社會主義行動活躍於難民抗爭,並主張所有勞動人民團結鬥爭,共同捍衛就業機會、住屋,以及爭取增加公共服務資源。
影評:《斯諾登風暴》揭露美國的「深層國家勢力」
三年前,「告密者」斯諾登揭露了政府龐大的監視活動,包括每天收集兩億條短信。如今上演的《斯諾登風暴》可謂在美國「深層國家勢力」的傷口上撒了一把鹽,激怒了其代表。在電影裏,斯諾登說,他明白美國情報機關為什麽入侵中俄的電腦系統和監聽電話,但入侵奧地利的又如何解釋呢?
美國國家安全局(NSA)前副主任克裏斯‧英格利斯(Chris Inglis)抨擊這部電影「荒謬」。是的,他當然會這樣說。斯諾登目前居於俄羅斯(他沒有如一些報道所說去尋求庇護,也沒有獲得庇護權)。他一旦回到美國,就可能被控「間諜罪」而判處三十年監禁。
監控無孔不入
這部電影沒有教我們什麽新事物,但用了不太沈悶的語言告訴我們,全球性的監控無孔不入,確實令我們不安。這部電影若能向公眾範圍傳播這種意識,已經發揮了重要的作用。
如電影所演示的那樣,全世界任何地方的手機或者手提電腦,都可能被入侵並轉化成為一個監視設備。斯諾登應對的辦法是把手機的攝像頭貼上膠布,並放進微波爐裏(似乎是很實用的做法)。在小布殊總統任期和「反恐戰爭」期間,禁止竊聽的法律被廢除,並以秘密法庭製度取而代之。面對著這個不受民主監督的系統,斯諾登愈來愈感到恐懼。
電影用圖文表現美國國家情報局如何利用臉書或者谷歌等日常科技來進行監控。戲裏的一幕,斯諾登入侵一個十多歲女孩的臉書帳戶,並提取了一些信息,結果令她企圖自殺。擔任電影非官方技術顧問的斯諾登,及後公開承認電影情節太過貼近現實,因此令他感覺不舒服。 |
|