建议各位网友对马列托主义者网友冷处理

远航一号

https://www.censtatd.gov.hk/tc/web_table.html?id=36

这有个香港政府统计表

全部服务业占香港GDP94%

远航一号

继续谈香港GDP构成（2020）

其中 进出口贸易、批发零售 19%
金融保险       23%
地产、商用服务（主要是大公司总部一类） 10%
公共行政   21%

以上各项非生产服务业已经占到香港GDP的73%

但是，还没完 。。。

远航一号

在香港政府统计表中，有一项很奇怪的产业

叫 楼宇业权 在中国、美国、OECD的产业分类中都没见过

而且不放在地产中，自成一类，竟占香港GDP12%

把这项与此前各项相加，非生产服务业高达香港GDP85%，可见完全靠寄生中国人民过日子

远航一号

查了，原来就是其他地方的虚拟租金以及个人业主实际出租发生的房租（一般前者是大头）绝对非生产

根据香港统计局定义，楼宇业权（Ownership of Premises）是一项经济活动，包括：(a)住宅自住业主假定向本身提供的租赁服务。之所以将自住业主为自己提供服务也计入经济活动的原因是，未发生交易行为的自住也是对商品（房屋）的一种消耗，即产出。(b)业主以个人身份向租客提供的租赁服务。楼宇业权可理解为房屋租赁业。

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-4-5 09:05
香港的服务业 我专门查了一下 很多是符合马克思说的创造价值的流通，另外马克思讲得是流通，很多是交易环 ...

见下面各项统计

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-4-5 08:54
蒸馏水说剥削，你否定了
按照马克思的说法，香港哪些是非生产服务业 哪些是生产性服务业，显然你高估了非 ...

我不是全盘否定蒸馏水

只是说她“不严谨”

但蒸馏水说香港基本不生产剩余价值、香港人的收入主要来自中国劳动人民的剩余价值

这是对的
说她不严谨，是因为香港劳动人民并没有参加直接攫取大陆劳动人民生产的剩余价值，也没有或基本没有以财产收入的方式从生产资本家那里获得剩余价值让渡。但香港劳动人民的大部分收入还是来自大陆劳动人民生产剩余价值的再分配

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-4-5 11:55
自住也被你理解为剥削了，叫做自己剥削自己

我说剥削了吗？

上面明明是写的虚拟、非生产？

古人讲墨迹未干，你是讨论贴翻一页就开始造谣

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-4-5 11:14
马克思讲的流通，其中一部分是交易环节，就是价值形式变换环节的，还有一部分不是，前者哪怕有劳动也没有 ...

好了，金融、房地产、批发零售、楼宇业权，都是非生产，没疑义吧？

数字、表都给你了，你自己算算，上面这些加起来就多少了？

关于进出口贸易，这里说的是增加值，懂吗？码头装运费用对进出口贸易是中间投入，不算在内的。进出口贸易的增加值表现为收入就是从事进出口贸易的企业的利润、工资、税收、折旧

比如你就是做进出口贸易的，你的工资里包括码头工人工资吗？你从事的是生产性活动吗？