乌克兰的军事潜力基本被摧毁

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2022-4-4 11:55
第二次国共合作，跟着国民党走了吗，你自己放狗屁

什么叫第二次国共合作？本质上，是蒋介石接受共产党的条件，人家蒋介石是弱势一方。而你就是王明，把主动权交给蒋介石的。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2022-4-4 11:48
尽放狗屁
什么联合，实践下来就是抛弃独立性，跟着自由派走。

第二次国共合作，跟着国民党走了吗，你自己放XX

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2022-4-4 10:46
呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的， ...

你自相矛盾
如果当时英国法国美国不是你们一样的社会民主党领导而是列宁托洛茨基的党，是完全可以完成革命的
按照你自相矛盾的观点，。帝国主义战争化为无产阶级革命的条件在于，战争使得阶级妥协空间荡然无存，无产阶级短期利益和长期利益重合且全部与资产阶级敌对，一战做到了吗？这次俄罗斯的能做到？
上面关于要不要这种秩序体系打破，俄罗斯的能打破?只有社会主义能打破这个体系。其次你们原来有过矛盾的观点认为应该维护欧美所谓不平等交换的条件，不要移民去打破。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2022-4-4 11:45
不是跟着自由派跑，而是可以联合但是不放弃我们的独立性，至少不能帮这特色打压污蔑自由派

同样回复你： ...

尽放XX
什么联合，实践下来就是抛弃独立性，跟着自由派走。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2022-4-4 10:46
呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的， ...

不是跟着自由派跑，而是可以联合但是不放弃我们的独立性，至少不能帮者特色打压污蔑自由派

同样回复你：
你意思新加坡不赶走英国更好？我们和自由派肯定要决战，但是首先要赶走特色法西斯。
新加坡共产党在赶走英国后无法打败李光耀才是问题，但是联合李光耀赶走英国却是正确的
搞乱资本主义，未必有利，列宁托洛茨基说过关键是谁承担代价，危机当然可能有利于革命，但是前提是有列宁式的无产阶级领导，否则危机只能带来无产阶级痛苦，帝国主义战争同样如此，搞乱的资本主义如果没有反战的列宁式无产阶级领导是不会转变为让资产阶级承担后果的，只能让无产阶级承担，比如乌克兰人民流离失所，其他地方工人阶级生活成本上升（比如油价因此上涨）

马列托主义者

激活 发表于 2022-4-4 11:01
呵呵，我反问你自由派难道不是拿无产阶级作为工具来完成它们的目标吗？事成之后被抛弃的例子还少吗，而且 ...

你意思新加坡不赶走英国更好？我们和自由派肯定要决战，但是首先要赶走特色。
新加坡共产党在赶走英国后无法打败李光耀才是问题，但是联合李光耀赶走英国却是正确的
搞乱资本主义，未必有利，列宁托洛茨基说过关键是谁承担代价，危机当然可能有利于革命，但是前提是有列宁式的无产阶级领导，否则危机只能带来无产阶级痛苦，帝国主义战争同样如此，搞乱的资本主义如果没有反战的列宁式无产阶级领导是不会转变为让资产阶级承担后果的，只能让无产阶级承担，比如乌克兰人民流离失所，其他地方工人阶级生活成本上升（比如油价因此上涨）

激活

马列托主义者 发表于 2022-4-4 09:31
我一直谈中国自由派，你要根据环境来看待问题，自由派是真反特色法西斯 当然有利于无产阶级，言论自由罢工 ...

呵呵，我反问你自由派难道不是拿无产阶级作为工具来完成它们的目标吗？事成之后被抛弃的例子还少吗，而且不少还是有共产党的情况下，典型就是新加坡，当时李光耀的自由派联合共产党赶走了英国，结果他转眼就把共产党一起弄掉。更别说现在的中特内部工人根本没有组织，被当枪使的情况是极大的。

相反俄罗斯根本没有能力扩大到俄霸权，它打烂了美帝霸权，将资本主义体系打破，这种混乱的局面难道不利于无产阶级成长？难道还得等一个列宁式的人物来救？这种局面才会产生一个列宁式的人物，才有机会发生革命。跟着自由派后面有屁机会啊？

激活

真红ReinerRubin 发表于 2022-4-4 10:46
呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的， ...

把我想说的说了捏，而且说的更好！

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2022-4-4 09:31
我一直谈中国自由派，你要根据环境来看待问题，自由派是真反特色法西斯 当然有利于无产阶级，言论自由罢工 ...

呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的，不具有自觉性——作为一个独立的阶级要独立地发挥作用。因此，这种不自觉会被资产阶级所利用——这里的自由派，就是利用此来和资产阶级别的集团讨价还价。对他们而言，无产阶级只是工具罢了，如果自由派的阴谋得逞，那么无产阶级就会被抛弃，这有利于无产阶级？我们马克思主义者，就是要无产阶级具有自觉性，而你呢？要求无产阶级跟着自由派屁股后面跑，因为所谓“自由派有利于无产阶级”，你算什么马克思主义者？
至于俄罗斯，要出世界体系说起——说白了就是核心美帝国主义霸权去剥削半外围和外围国家的无产阶级——这种秩序体系不应该打破？俄罗斯普京这次军事行动，是为了，自己当下一个“美国”？建立俄罗斯的全球霸权？不可能。那好了，这不是利于无产阶级是啥呢？你拿个子虚乌有的事物去反对，实则是为现有的反动世界体系作辩护。
“而且要把帝国主义战争客观上带来的混乱变为有利于无产阶级的前提条件是反帝国主义战争的马列主义者例如列宁托洛茨基的出现”这个更是历史唯心主义的体现。帝国主义战争化为无产阶级革命的条件在于，战争使得阶级妥协空间荡然无存，无产阶级短期利益和长期利益重合且全部与资产阶级敌对。你叫列宁去当时的英国法国美国去搞革命，能搞成功吗？不能！
说白了，你根本不是马克思主义者，本质上就是个跟随美帝国主义的小资产阶级自由派！

远航一号

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-4-4 10:30
推车客推车好象是有报酬的，否则何以如此卖力？

不至于吧

应该还是闲得无聊吧

可能疫情期间没生意可做，清零政策对外贸生意打击沉重