当人们怀念李克强时，他们在怀念些什么

远航一号

在中国资产阶级内部，李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个集团与美帝中的全球化大资产阶级共同支撑了反动的全球新自由主义秩序。这个秩序，现在正被全球劳动人民斗争及资产阶级内部矛盾（普京、特朗普）所打破。

在这个集团中，李其实还只是前台人物，并无实权。

在社会上，小资产阶级自由派（多年来）就是上述新自由主义反动秩序的主要社会基础，他们利用他们所掌握的大学校园、媒体、社交媒体鼓噪所谓改革开放、和平发展、中美合作。过去是捧朱镕基、温家宝，现在是捧李克强，一以贯之，同时给习那个集团一点颜色看看。

习那个集团一方面野心膨胀不自量力，幻想当世界领袖，但实际上社会基础狭窄，内心里对美帝怕得要死。但受现实利益限制，不能不维持与俄罗斯关系、发展与俄罗斯贸易，所以客观上也被迫参加了瓦解美帝霸权的进程

远航一号

激活 发表于 2022-3-13 10:39
我认为基础是沉默大多数吧，他们或许还存在着惯性，毕竟49年至今的共产党。高速发展的经济也让部分人迷失 ...

不能这么讲

在资产阶级统治下，绝大多数劳动群众显然不是资产阶级统治的阶级基础

由于并不存在来自群众的衷心的支持（比较一下美国的工人对特朗普的支持），也不能说工人阶级和其他劳动群众构成习政权的群众基础

（其他部分见我给俞聂网友的答复）

远航一号

俞聂 发表于 2022-3-13 10:09
习代表的集团及其社会基础是什么呢？

这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

年初时，井冈山卫士还专门写过一篇长文（我和井冈山卫士在某些细节上稍有差别）

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866

目前我们的看法是：

首先，习是代表整个中国资产阶级这是毫无疑问的。但是，习似乎并非某个或某几个具体资本家集团的特殊代表。

第二，中国资产阶级上层目前确实存在路线分歧。出口制造业集团主张坚持新自由主义、不挑战美国霸权、与美国共同发财。习集团并不摈弃新自由主义，但主张加入某些国家资本主义色彩，产业升级，确有与美争霸野心。但除了习个人好大喜功以及华为等个别企业外，似乎并没有一个强大的资本集团真正指望通过与美争霸谋利。

第三，除了资产阶级以外，习的主要群众基础就是在资本主义发展中受益的民族主义小资。除此以外，工人阶级和劳动群众都不能算他的社会基础

远航一号

俞聂 发表于 2022-3-13 13:41
这样看来，李代表着出口制造业和互联网为主的私人资本家集团，这个集团得益于跨国资产阶级主导的新自由主 ...

应当说 2019年之前，两个集团之间分歧不大，习基本执行新自由主义路线，习的“哥们儿”刘鹤就是跨两个集团的人物。导致分歧扩大的是，贸易战和新冠疫情。这次俄乌战争可能是又一拐点。

关于李，他恐怕还不是新自由主义集团的代表人物（就是说他说了不算），而只是前台傀儡。他们那个集团里真正说了算的应该另外有人，王岐山可能是一个，背后还有邓、胡等家族等

习是各官僚资本家族共同接受的人物是没有问题的。但习与“纯”新自由主义集团之间的矛盾好像也不是“官僚垄断资本“与跨国资本之间的矛盾，两边都有官僚资本家族。

从李在新闻发布会上讲话看，自我感觉良好，在当前世界形势下大谈“中美合作共赢”、“和平发展”，向外界显示他那个集团有强大实力支撑

关于习集团在资产阶级内部的具体基础（除了之江新军等官僚圈子外），还有待研究

远航一号

激活 发表于 2022-3-13 23:01
我觉得对沉默大多数的描写过了，毕竟是人民群众，他们需要时间。我个人认为是文革时期的极度迸发的政治热 ...

说得对

远航一号

激活 发表于 2022-3-13 23:47
你刚才跟我说啥，没看到你的回复

哦 随便写了点，又没想好，就先删了

远航一号

守门老鸨 发表于 2022-3-15 19:59
刘鹤不见得是习的什么“发小”，也许就是自由派集团安插在习身边的利益代言人。我看了一下他的履历，他基 ...

有意思

刘鹤来美访问的时候一副太监相，丢人丢大了