被列宁批烂的考茨基和普列汉诺夫跟红中网的情况有多相似

曲项向天歌

井冈山卫士 发表于 2022-3-8 08:54
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35918
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid= ...

红旗网是100%的钓鱼网。
渔夫手持鱼竿正垂钓，来了两个人“嘘”的一声，吓得鱼儿潜入了水底。能不气急败坏？

曲项向天歌

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-8 11:14
红旗网是啥成分

      “建议你们不公开以某学社名义活动，也不要搞纲领、委员会等，不如另外采用某种非政治性的、联谊性的名义，有利于长远。”
      
      管它什么红旗网黑旗网，管它什么考茨基、普列汉诺夫，远航的劝告流露出的是真情的关切，值得大家认真对待。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-8 11:16
关于农民倾向 托洛茨基非常正确地分析了它，历史不断证明是正确的，农民的意识不是集体化公有制，而是小私 ...

       中国的共产革命本来就不是工人阶级革命。工人阶级不过是搭了个顺风车跃升为“领导阶级”并且丧失了革命性，陈再道的“百万雄师”就是最好的证明。
       毛主席要听“你们”的，那就只好别搞什么农民革命。而革命既然成功了，革命的功臣们却全是些农民，按“你们”的意思，应该怎么对付这些革命功臣们？像斯大林一样把他们全部清洗掉呢，还是通过商量叫他们让权？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-10 07:43
按照你们的逻辑 毛能在党内大多数人反对下利用领袖权威发动文革，毛至少可以努力一把推行巴黎公社原则， ...

      你要是真有兴趣了解文革，就去仔细研究一下。
      “毛能在党内大多数人反对下利用领袖权威发动文革”，这是个似是而非的说法。严格说来，文革是毛主席违背程序偷偷搞起来的，张春桥姚文元江青等人为发动文革出了大力。所谓“领袖的权威”只是存在于老百姓之中，而不是存在于共产党的官僚队伍（特别是中高层队伍）中。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-10 10:25
如果存在在老百姓中，就更应该主动推进巴黎公社原则的实践了

      不是一直在推进吗？不是从文斗变武斗打起来了吗？不是被陈再道、韦国清们屠杀镇压了吗？
      抽象空洞地高谈阔论没有一点意义。巴黎公社为什么失败？难道没有内部分歧斗争的原因吗？蒲鲁东主义与布朗基主义孰是孰非？你下去自己好好研究思考一下吧。
      巴黎公社——一次失败了的民众起义而已，讲教训有一大堆，讲经验似乎还谈不上。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-10 11:44
巴黎公社失败和原则没有关系，这是一  其次如果客观原因导致失败 失败只是一时的，通过实践 有利于人们熟 ...

        “原则不是研究的出发点，而是它的最终结果；这些原则不是被应用于自然界和人类历史，而是从它们中抽象出来的；不是自然界和人类去适应原则，而是原则只有适合于自然界和历史的情况下才是正确的”。
                                                               —— 恩格斯

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-10 13:25
马克思称“巴黎公社原则是永存的”。

        巴黎公社原则永存，首要原则是用革命暴力摧毁和打碎资产阶级的国家机器，实行无产阶级专政。你是嫌毛泽东没有打碎旧的国家机器，还是嫌他没有实行所谓无产阶级专政？
       巴黎公社的基本原则是发展民主政治，使人民群众真正成为国家和社会的主人。关键是怎么能办到？在革命的生死关头，让蒲鲁东主义与布朗基主义两派吵成一团，坐等被敌人消灭吗?如果是指在革命胜利以后，那么，革命的功臣们不肯让权，该怎么办呢？（这种车轱辘话我已经说烦了）。
      巴黎公社的又一重要原则是建立廉价政府,减轻人民负担,使公职人员更好地为人民服务。你觉得毛泽东的政府不廉价吗？

      当你们托派中央于1931在上海牛逼哄哄成立的时候，毛泽东的身份是什么？他在干什么？他不过是在井冈山打游击的“土匪”，他妨碍斯大林领导的中共中央和你们先知托洛茨基领导的中共中央干什么了？你们怎么不去搞点实际的革命？

     毛泽东领导的农民革命被修正主义者篡夺了政权，你们托派幸灾乐祸，毫不知耻地大放厥词：“要是听我们的...."  你们自己去做就好了，何必非要把那么你们伟大的”主义“寄托到一个农民”土匪“身上！

曲项向天歌

激活 发表于 2022-3-10 15:52
所以我之前说了，毛在教条方面是最不教条的，当时的中国工人阶级太少、太弱，那么就发动农民取得革命胜利 ...

你讲得对，托派的实质是取消革命、反对革命——一个尚不知工业为何物的国家搞啥子“工人阶级革命”。
另外，你引用的是远航一号的话吗？论点是对的，但是仅以革命队伍成员的出身成分作论据似欠妥。还要从其思想理念上去分析。尽管个个都打着马列主义者的旗号、身上都披着无产阶级革命战士的外衣，真正的马列主义者和无产阶级革命者虽不能说完全没有，但数量极少极少。

曲项向天歌

激活 发表于 2022-3-10 19:31
不知道这算不算教条，感觉就是不符合规定的就是错误，然后玛丽拖能说出“马列主义不跟小农思想做斗争”  ...

       他语文水平太差，所以表达能力欠缺。 他的意思是说：不与小农思想作斗争的人就不是马列主义者。
这句话倒是对的。如列宁所说：“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”这正说明社会主义时期对资产阶级实施无产阶级专政的必要性。
      问题是如何与小农思想斗争。文化大革命期间搞“斗私批修”之类其实就是同小农思想斗争，可惜没什么用。
      农民既是革命的主力军，又不能由着他们的阶级本性发展（需要与他们斗争），又要讲民主，这是毛主席也没能解决的问题。托派是站着说话不嫌腰疼。