世界变局 —— 是帝国争霸还是资本主义全球化体系的崩溃

马列托主义者

路石 发表于 2022-3-6 11:49
呵呵，我知道你是学者——马列毛主义学者，力求论证严谨。尽管有冒犯革命导师之嫌（列宁不冒犯马恩，哪来 ...

列宁不冒犯马恩，哪来帝国主义链条薄弱环节断裂论
--------
胡说八道，列宁根本没有否定马克思恩格斯，帝国主义链条薄弱环节断裂论的前提还是马克思的
如果没有欧洲中心国家资本主义的矛盾发展，就无所谓薄弱环节了，而且只是环节，必须在核心国家完成革命后，这个薄弱环节发起的革命才能真正成功，历史充分证明了这一点
你们还想和列宁比，可笑

马列托主义者

毛不冒犯列宁，哪有农村包围城市政治路线
--
这也没有冒犯列宁，也是在中国找薄弱环节，但是成功还是需要城市革命的完成才能真正成功。

马列托主义者

路石 发表于 2022-3-6 12:14
核心国家都完成革命了，哪有在薄弱环节寻找革命突破口一说。托派的脑子是什么材料做的！ ...

薄弱环节的基础是核心国家的矛盾发展，否则你到非洲一个原始部落搞共产主义、
这里只是发起的问题，是核心国家发起，还是核心国家的薄弱环节发起 不改变马克思的根本观点，马克思说共产主义革命建立在最发达的生产力基础上，并没有说薄弱环节不能发起革命，但是也必须革命在至少核心国家成功才能算成功。

马列托主义者

薄弱环节发起的革命如果没有核心国家的革命成功，那么最终也是要失败的，这才是马克思的核心观点，列宁其实也服从这个观点，马克思认为一般情况是核心国家发起革命，但是没有否定过薄弱环节能发起革命，但是肯定过没有核心国家的革命成功，就不可能真正完成共产主义革命。

马列托主义者

毛泽东肯定马克思和列宁的情况下（1949年具有象征意义）获得革命的成功，而否定马列时（1966年具有象征意义），就是走上斯大林主义道路后革命就失败，达到马列已经不错，不要妄想超越马克思和列宁，都是妄想症。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-3-6 11:24
而且这暴露出

一 乌克兰没有谈判诚意

一 乌克兰没有谈判诚意，俄罗斯有吗
二 从此以后谈判官员都要为自己生命安全提心吊胆，谈判官员没有违背中央意思有什么可以担心的
三 因此，没有哪个谈判官员敢做主让步，谈判可以谈判官员自己决定？
四 谈判必然失败（直至乌克兰现政府垮台），未必，其次哪怕完全军事决定，长期来看，俄罗斯必败（就统治乌克兰而言），俄罗斯一时军事胜利是可能的，但是也不绝对，长期，俄罗斯必然失败，这是绝对的。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-3-6 13:12
看来你是真没有实际政治经验

乌克兰“中央”谁说了算？如果派出谈判代表的“中央”和杀人的“中央”不是 ...

代表也不能越权，就如委托关系一样，不是谈判的人自己可以超过权限决定的，这里是不是全权代表不好说，除非乌克兰中央授权代表可以全权决定，你能确定他们是全权代表？
中央肯定不是谈判代表自己，更加不要说谈判代表中的个人了，而是乌克兰的中央政府或者议会

马列托主义者

我可以确定他们大面不是全权代表，因为第一次谈判，他们说必须带回去，把谈判中对方的要求带回去让中央讨论决定，如果说他们是全权代表，当场既可以决定了，当然也有可能他们当场短时间无法充分把握利害关系，需要自己回去再研究研究，但是大面我认为是第一种情况，就是他们不是全权代表。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-3-6 14:27
我并不完全赞同远航一号的表述，却要高度肯定远航一号所阐述的核心思想内容。

      列宁指出：“必 ...

二帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义，三是帝国主义是垂死的资本主义


这些都是符合当前帝国主义的情况的，1难道目前的帝国主义不是寄生的或腐朽的资本主义，包括特色？帝国主义是垂死的资本主义，同样正确，只是历史跨度和我们的感觉不是一回事，历史20年相对于个人的一天。帝国主义阶段的世界资本主义是垂死的，并且资本主义不再有新的阶段。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-3-6 14:59
仅仅笼统地承认不行，需要解释”为什么说帝国主义是寄生或腐朽的资本主义”，而不是用一个反问句来 ...

首先，你先说一下，远航一号是如何解释的，我再来回答