俄罗斯是帝国主义吗？

远航一号

我认为，第二次世界大战以后，并且依据列宁自己在1920年帝国主义论法文版和德文版序言中修正过的帝国主义定义，将任何非核心国家列入帝国主义已经不再有政治上和理论上的意义。根据列宁修正过的定义，要成为帝国主义国家，必须（一）从全世界攫取超额利润（或超额剩余价值）（二）属于全世界最富有的十分之一（最多不超过五分之一）

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50133

远航一号

https://mobile.twitter.com/Patty ... 1499859884371689474

美国著名女演员、金球奖获得者为了表达对乌克兰的支持，强烈呼吁：“把俄罗斯从北约踢出去！”

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-3-5 09:11
帝国主义的本质定义是资本主义发展到垄断阶段

我现在可以明确说，对“帝国主义”的这一理解早已经不符合世界资本主义发展的实际情况。

应该根据列宁1920年对帝国主义定义的进一步发展以及自那时以来世界资本主义发展的实际情况来调整我们对帝国主义的认识。

根据今天世界资本主义的实际情况，帝国主义就是在国际垄断的基础上从世界的广大地区攫取超额利润或超额剩余价值。帝国主义国家通常也是资本主义世界体系中最富有的国家。生活在帝国主义国家的人口一般占世界总人口的十分之一、至多不超过五分之一。

远航一号

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-5 12:04
通过垄断获得落后地区的超额利润，也就要满足两个条件，垄断与超额利润。
看起来俄罗斯对能源的垄断是蛮 ...

能源，或者说石油、天然气，利润不稳定。

像现在油价每桶100美元以上，是会有垄断利润的

但别忘了2015-2020年，大多数时候油价不到50美元一桶

1998年的时候大概只有10美元一桶。有空的时候我写写这个事情

八十年代中后期油价低迷是导致苏联解体的原因之一

普京这次是选在世界经济复苏（石油需求高涨）、美国页岩油繁荣告一段落（又受到拜登气候变化政策抑制）、欧盟去核去煤后对俄罗斯天然气高度依赖、中国也对俄罗斯和中亚天然气日益依赖这样对有利时机大胆出击的。

远航一号

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-5 15:04
所以说，帝国主义时代需要霸权国家来维持稳定，依靠霸权国家自身的强大实力去维持世界体系中的殖民地不会 ...

列宁观察到的“帝国主义时代”（大约从1870年开始至1945年为止）实际上并不是整个资本主义发展的“最高阶段”；而资本主义的企业形式从所谓“自由竞争”到“垄断”，在1870年以后既不是第一次出现，也不是绝对不可逆的。历史上，荷兰、英国的东印度公司都是大垄断公司（甚至还可以宣战媾和、管辖殖民地、发行货币）。今天，各个资本主义国家都有数不清的中小微企业，不断自生自灭。

从国际关系来说，列宁“帝国主义时代”的特点是各主要大国之间以军事形式激烈竞争、其中若干最强的大国争霸。但这也不是列宁“帝国主义时代”独有的特点。再往前，十八世纪和十九世纪初，荷兰霸权衰落，英法争霸。十八世纪中期的七年战争和十九世纪初期的拿破仑战争就是当时的世界大战，其中拿破仑战争中，欧洲各大国都卷入了。所以列宁所观察到的“帝国主义时代”并不是整个资本主义时期的最后阶段，而是英国霸权的衰落阶段。

当霸权强盛时，可以维持体系稳定、保证大国间和平。在1945年至1989年间大致如此（其中1970年后，虽然美国衰退，但雅尔塔体系仍然维持）。但英国霸权强盛时期同样如此（1815年至1870年）。

1870年以前的英国以及西北欧几个国家在世界市场上都有垄断利润（英国垄断机器制造业，还发动殖民战争），但如果死扣老教条，那就不叫“帝国主义”。比如，发动鸦片战争的英国、对印度实行殖民统治的英国，按照列宁的头一个帝国主义定义（五大特征），就不是帝国主义。这是不是很有意思或者说难以自圆其说？

有一点是从列宁以后一以贯之的。在列宁前后，核心国家都攫取超额剩余价值。但是从列宁以后，核心国家资产阶级开始与本国小资、无产阶级分享超额剩余价值。这一点从列宁时代开始，二战后在核心国家全面落实，成为核心国家阶级妥协基础；目前正在瓦解中，但过去的架子还在。所以列宁帝国主义论的最主要贡献既不是从自由竞争到垄断（时间和空间上都有局限）、也不是帝国主义为了争夺殖民地必然战争（霸权衰落阶段的特征），而是核心国家用超额剩余价值可以收买工人贵族。

这样问题就来了。随着美帝霸权衰落，会不会有大国间战争？自苏联解体以来，至阿富汗战争结束，主要的战争形式是美帝勾结北约侵略弱小国家（南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚等）。其中后几次，美帝在战略上都失败了。结果，一是中东地区（能源基地）全面失去稳定，二核扩散逐渐失控。两者在长远都可能威胁资本主义世界体系的生存。这是以往的霸权衰落中没有的。

现在我们进入了一个新阶段。在美帝霸权衰落阶段，第一次有一个大国出来，挑战美帝霸权确立的秩序（冷战时期，苏联实际上是不挑战美帝霸权的，苏联要维护雅尔塔体系，这是中苏论战中的分歧之一）。所以这是美帝霸权衰落到了一个全新阶段。不是说俄罗斯自己可以成为霸权，而是俄罗斯这次挑战，打碎了北约统治下的欧洲“和平”，后冷战秩序崩溃了。不稳定的地理区域从中东扩大到了东欧，以后随着难民潮还会搞垮南欧、西欧。这才是当前世界历史真正的大变局。

我们现在还不好说这些大变局最终对中资产生什么影响。但有两点似乎肯定：一 中资对这个大变局几乎完全无能为力，只能被动应付；二 中资的外部环境将急剧恶化，所谓陆上丝绸之路（渝新欧铁路贸易）就此差不多要全部泡汤（只剩下中资依赖俄罗斯、中亚能源供应那部分）

远航一号

红中粉丝 发表于 2022-3-5 19:39
垄断主要为的是垄断价格，从而才能形成垄断利润、超额利润。能不能这样理解，由于石油天然气价格一国无力 ...

还受世界经济周期、技术替代等影响（比如高油价会刺激电动车发展）

远航一号

激活 发表于 2022-3-5 20:37
不对吧，恩格斯1858年都写到 这个时候就开始了吧

开始了。但那个时候是英国工人实际工资长期下降以后刚刚开始回升。所谓“资产阶级化”，大概也就是有钱可以买“大圆面包”，再多点钱就喝酒喝掉

马克思的资本论第一卷是1867年出版，其中还用很大篇幅讲每日十小时工作制是工人阶级的胜利。

1874年英国才有男子普选权，也就是到那时工人阶级才有投票权

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-3-5 20:48
恩格斯在1858年10月7日给马克思的信中说：“英国无产阶级实际上日益资产阶级化了
这个是指思想上，而不是经 ...

这个是你恩格斯的曲解，恩格斯在那封信中明确讲了资产阶级民族的可能性

只不过恩格斯观察到的还是早期现象，不像后来那样全面、普遍、典型

远航一号

恩格斯在1858年10月7日给马克思的信中说：“英国无产阶级实际上日益资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。自然，对一个剥削全世界的民族来说，这在某种程度上是有道理的。”