对社会主义时期我爸所在公社问题的分析及吐槽

曲项向天歌

1.  谈论改开前各家各户之间的不平等是可笑的。那时候中国的基尼系数接近于零。
2. 三大差别是客观存在的，即城乡差别、工农差别、脑体差别。与其他社会形态相比，这个差别基本可以忽略不计。关于第二个问题的后半句，应该算第3个问题，即文化大革命问题：
3. 文革发动时，干部队伍在民众的眼里确实非常好，至于刘青山张子善那样的腐败分子，确实只是极少数。所以绝大部分群众都是保皇派而非造反派。（这也是文革失败的重要原因）。如果文革发生在今天，那么，每个干部都配上警卫恐怕也难保安全。
关于你的碎碎念：
各地发展不均衡。有的地方农业机械化已经很高，有的地方还是原始耕作。至于粮食分配，不管城乡，每人每年360斤口粮，农村分发实物（粗粮为主），城里发粮票去粮店购买（也是粗粮为主）。
     注意：那时候粮食产量普遍不高，国务院农业发展纲要的要求是亩产400斤（一亩地产量才够一个人口粮），当时的口号是上纲要（亩产400斤）、过黄河（亩产600斤）、跨长江（亩产800斤）。
说粮食大部分被国家拿走了，不是没有可能，说明你们那里非常富裕。如果亩产上千斤，自己每人只留360斤，那么确实是“大部分被国家拿走了”。实际上，有很多地方亩产根本达不到360斤，所以年年需要吃返销粮（国家拿走的部分不但用于城里非农业人口吃饭，还要保证产量低的地区农民吃饭。毛主席说过：“我国有六 亿人口,吃饭是第一件大事”。说实话，能够保证大家都有饭吃，已经是了不起的成就。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-2-26 17:00
这个体制，二种人得益，一个是坏人，一个是搭便车的，曲项向天歌就是搭便车的，免费上大学，悖论的是这些利 ...

我已经告诉过你，我是恢复高考以后第一批大学生，不但免费上大学，而且还每月有助学金，读研究生时更有每月52元的津贴，比一般干部的工资都要高，可惜你不懂历史，不知道这是邓小平“恩赐”的。你倒是翻翻看看我所有的帖子，看看我哪句话感谢过邓小平了？
至于文革，因为家父是刘邓工作组的成员而被下放到农村去劳动，我也离开城里的重点小学到农村的小学去读书，这就是文革带给我的唯一好处。如果不是因为文革失败，家父恢复不了工作，我也回不了城。你翻翻帖子看看，我哪一句话抨击过文革了？
你把毛主席领导的共产革命所建立的政权与反革命复辟后的政权故意混同起来，到底是因为愚蠢透顶还是因为邪恶透顶？

曲项向天歌

想要翻身做主 发表于 2022-2-26 15:48
这个我也表示赞同

我有个工友就说了

       这就是权力的异化。毛泽东想寻找防止权力异化的办法而搞了文化大革命，结果成为各级领导干部痛恨的对象，邓小平顺应各级领导干部“打江山坐江山”的意愿，成了“改革开放的总设计师”而至今被众人称颂。
       你提到过要解决吃二茬苦三茬苦的问题，这无疑是一个最重要的课题。但是，这不是靠“把领袖关进笼子里”就可以解决的。陈独秀开创了中国托派，他能驾驭得了他的托派“同志”吗？就说你吧，你的网名叫做“想要翻身做主”，如果你的革命成功了，你要做什么主？会不会像共产党的干部们一样既要金钱又要女色？即使你不要，而与你一起战斗过的战友们有这种要求，你又当如何？
       你说要靠制度解决问题，道理肯定是对的，但是，制度是人定的，也是人改的，中共建政以后订立的制度不是早已经被改得面目全非了吗？你看看宪法修改多少回了？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-2-26 18:40
你家父其实被毛保护起来了，不过你看不懂深层次的东西，当时的官僚本来在政治革命下统统完蛋，但是毛退一 ...

      在你眼里，共产党从一开始就是邪恶的，现在的共产党和早期的共产党是一丘之貉，这就是你所谓的“深层次”东西。这么深的层次，除了你以外没有几个中国人能看懂。
       你好不容易学了个词叫“巴黎公社原则”，这可成了你的灵丹妙药。不过，没有人会和你一起搞革命，因为大家刚刚讨论一个军事计划，就会被你跑到敌人那里去告密了。难不成要搞民主投票肃奸？你还是等人家秘密革命成功以后把权力让给你吧。

曲项向天歌

DH4591 发表于 2022-2-26 17:27
谢谢你的资料！

哪一句话说的不对，大家尽管可以质疑，但对于不能就事论事讨论话题的胡搅蛮缠者，我已懒得搭理。