美国才是乌克兰事件的赢家吗？

远航一号

蒸馏水问：

美国的情报准确地预测了俄罗斯会开打，其实美国是不是一直都希望发生战争？把乌克兰献祭，利用俄罗斯威胁欧洲安全，这样欧洲资金就回到美国，可以缓解国内通货膨胀。能源大涨，美国自己也可以提高石油天然气产量，出口能源赚一笔。俄罗斯背上了侵略者的骂名，受到多个国家谴责和制裁，而中国则有瓜田李下之嫌，因为站队的问题而在政治外交处于不利地位。这样美国不但同时打击了中俄，还挫伤了欧洲。美国还可以出口一波军火，再赚一笔。感觉美国才是赢家？这是霸权崩溃还是华尔街的阴谋？


远航一号答：分析重大国际问题，要用马克思主义的分析方法，借鉴世界体系理论，综合可以掌握的各种情况，努力把握住有关问题的本质，据此分析出事态发展的基本趋势。而不要像资产阶级媒体或小资社交媒体的所谓评论家那样，将各种孤立的、偶然的联系胡乱堆砌在一起，甚至将重大国际问题娱乐化、儿戏化，愚弄人民，也愚弄自己。


在乌克兰问题上，最主要的本质是什么呢？首先，不是什么美、欧、俄、中谁“赢”了或谁“输”了。最主要的本质问题是，美国霸权的衰落已经进入了一个全新的阶段。美国霸权衰落，不是新鲜事，是从1968年以后就开始的，其间经历过一些反复，从2008年后又进入加速衰落阶段。什么是霸权？什么是霸权衰落？为什么说2008年以后美帝加速衰落？这些问题，红色中国网过去多有论述，这里暂不费笔墨。下面几篇文章，请蒸馏水先学习：


http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41594
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41597
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41603
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41646


以及下面的系列文章：
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49215


此次乌克兰事件则很可能标志着美帝从霸权衰落的阶段进一步发展到霸权崩溃的阶段，也就是原有霸权（美帝）对世界的局势彻底失去控制，资本主义世界天下大乱的时代到来了，世界革命的时代也为期不远了。


与世界形势如此巨大的变化相比，通过军火赚取几亿美元的利润，完全是蝇头小利，不值得一提。


至于能源价格上涨对美国经济的影响，美国石油进出口大致平衡、天然气有少量净出口。但总的来说，能源价格上涨会增加所有资本家的成本以及消费者的生活成本，而石油天然气工业的利润只是美国资本家总利润的一小部分。所以对于美国经济，能源价格上涨弊大于利。此外，众所周知，拜登集团与石油天然气工业关系不佳。在能源领域，拜登集团主要代表所谓“新能源”资本家的利益。


至于所谓“利用俄罗斯威胁欧洲安全，这样欧洲资金就回到美国，可以缓解国内通货膨胀”。这属于在中国部分小资中长期流行的所谓“金融战”阴谋论。无论从经济学角度，还是从国际关系角度，都是一种无稽之谈。且不说目前有没有大量欧洲资本流入美国，即使短期内发生恐慌性的大量欧洲资本流入美国，其对整个美国经济的可持续性影响也微乎其微。


所谓外部资本流入缓和美国通货膨胀，其渠道是通过增加对美元资产需求，提高美元汇率，降低进口品价格，进而影响平均商品价格。进口占美国GDP约15%。所以如果粗估，即使美元相对于所有其它货币平均升值10%，并且保持一年，通货膨胀率也不过降低1.5个百分点。经过谷歌搜索，在过去一个月，美元对欧元汇率基本稳定。一个月前一美元大约兑换0.88欧元，现在兑换0.89欧元。


总之，军火利润、货币汇率之类的蝇头小利根本不会对美国资产阶级的战略决策有哪怕是一丝一毫的影响！


至于美国资产阶级在欧洲的战略目标。稍有国际关系常识的人都知道，二战以后，美帝国主义在欧洲的基本战略目标是维持欧洲大陆的稳定、确保欧洲大陆的和平（避免大国之间的战争）。苏联解体以后，美帝国主义一度狂妄自大，将北约东扩并最终迫使俄罗斯屈服作为自己的战略目标。2008年以后，美帝不得不实行全球战略收缩，但在欧洲的上述战略目标并未彻底放弃。拜登上台以后，虽然由于内外矛盾，导致美帝国主义在欧洲的战略方针犹豫不决，但也没有荒唐到主动抛弃乌克兰、制造欧洲不稳定的地步。要知道，搞垮欧洲（特别是西欧），从来不符合美国资产阶级的根本利益！


此外，在另外的文章中，我已经分析过，种种迹象表明，此次乌克兰事件是俄罗斯资产阶级当局主动出击的战略行为而不是防御行为，也不是防御中的反击，而是俄罗斯战略大反攻的开始。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49961


至于美帝主动透露战争即将开始的情报，是一种企图借此阻止俄罗斯开始战争的雕虫小技，相当于手上一把烂牌、一个“王炸”都没有，还想玩空城计，结果玩砸了。


总之，作为青年人，要努力学习，还要善于学习。遇到事情，不要人云亦云，更不要网云亦云，要动脑筋，想办法，动手动脑做调查研究。这样才能透过现象看本质，少吃亏，少上当，无论国内外形势如何波谲云诡，都能做到心明眼亮。


最后，再把前些天共同学习毛主席著作《中国革命战争的战略问题》中的一段话附在这里，请反复琢磨、认真体会，可以受益终生：


指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划，—— 这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。粗心大意的军事家，不去这样做，把军事计划建立在一相情愿的基础之上，这种计划是空想的，不符合于实际的。鲁莽的专凭热情的军事家之所以不免于受敌人的欺骗，受敌人表面的或片面的情况的引诱，受自己部下不负责任的无真知灼见的建议的鼓动，因而不免于碰壁，就是因为他们不知道或不愿意知道任何军事计划，是应该建立于必要的侦察和敌我情况及其相互关系的周密思索的基础之上的缘故。

路石

该文在知乎上阅读量刚过3000

PalmFujimori

激活 发表于 2022-2-26 20:47
你想想，如果背刺了俄罗斯，蠢红和小战狼还怎么直起腰板？ 我们要征服星辰大海的中特居然屈服了欧美的压 ...

这种屈服于官方意见的人有一个特性就是会自动跟着主子的意见唾面自干，因此不难处理。

马列托主义者

特色的资本主义发展必然会导致他和美帝冲突，但是特色其实不想马上赤裸裸地表现出来，但是特色最少需要在中国人民面前表现出来，就是特色不想在美帝面前表现出来，这都是和特色的处境有关的。但是美帝不是傻子，美帝已经看出这种趋势的必然性，所以美帝提前出手要压制特色，所以特色在国际上也开始不得不提前对美帝露出一些牙齿，但是总体实力还不够，所以会出现一些反常的情况。目前来看，特色联俄抗美是特色的需要，但是特色多少还是顾忌美帝的反应的。如果俄国不倒向美帝，总体趋势是特色会加强联俄的。而俄国至少目前来看，也希望联中抗美。

激活

PalmFujimori 发表于 2022-2-26 19:12
因此我认为中修一定会背刺俄罗斯，问题在于：什么时候背刺？中修背刺要换取什么条件？中修如何处理背刺之后 ...

你想想，如果背刺了俄罗斯，蠢红和小战狼还怎么直起腰板？ 我们要征服星辰大海的中特居然屈服了欧美的压力！ 这直接打了小战狼他们的脸。

hsmm

伪共党的命根子握在克格勃手里，伪共官的命根子握在情报局手里，克格勃擅长保护奴才的脸蛋子，情报局则专爱扇奴才的耳光子，其实都是按角色不同以不同方式保护奴才，以便为奴才的卖国行动打掩护。所以，伪共不敢也不会背刺暗里的老主子（苏联解体不过是伪苏共分赃的戏法，形散神未散），倒是会假装和二主子翻脸（霉鬼彻底残废后才会假翻变真翻）。

PalmFujimori

因此我认为中修一定会背刺俄罗斯，问题在于：什么时候背刺？中修背刺要换取什么条件？中修如何处理背刺之后的国内外舆论？

PalmFujimori

我对局势有两个看法：第一，俄罗斯在进行战略欺骗且基本获得成功，北约还是不敢想象俄罗斯能在较短时间内解除乌克兰的武装整个占领乌克兰还是梦想着乌克兰把俄罗斯拖进所谓战争泥沼中；第二，中修也在进行战略欺骗但收效不明，中修其实并不希望俄罗斯达成预想目标但一不敢逆中国小资的反美亲俄立场，二不敢立即背刺俄罗斯，所以各位觉得中修在俄乌战争其中什么时候会进行什么样的行动呢？

马列托主义者

想要翻身做主 发表于 2022-2-26 15:02
把自身的快乐建立在工人阶级的痛苦之上
这种左派连成为【修正主义】的机会都不会有
因为群众直接不会给他 ...

主要还是要民主控制和管理，一档独裁很可能变质，工人阶级可以自由组织政党，就极大地防止变修的可能性，我们主张在无产阶级政权和平时期需要导入巴黎公社原则，哪怕一时失败，也需要导入实践。当然在战时可以考虑用比较集中的戒严的方法，但是一旦进入相对和平时期，就应该结束戒严，给无产阶级充分的言论自由组织自由，官员必须通过巴黎公社原则普选产生并且可以群众提名到一定程序进行民主召回，工资拿熟练工人的工资。